- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07186322
- Oryginalna próba
Autologiczne przeszczep tłuszczu w górnej części kończyny (BURNSCARCARE)
Przeszknięcie tłuszczu w kończynach górnych Blizny: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Oparzenia stanowią poważny problem zdrowia publicznego i należą do głównych przyczyn zachorowalności związanej z traumą na całym świecie. Zaangażowanie kończyn górnych często powoduje długoterminowe powikłania, w tym funkcjonalne skurcze i blizny patologiczne, które zagrażają zdolności pacjenta do powrotu do codziennych czynności i może poważnie wpływać na jakość życia. Tradycyjnie te następstwa są zarządzane przy użyciu chirurgicznych procedur uwalniania blizn i/lub zastrzyków kortykosteroidowych. Jednak te konwencjonalne podejścia mają ograniczenia: zapewniają jedynie umiarkowaną skuteczność, często wymagają powtarzających się sesji i nie stymulują bezpośrednio regeneracji tkanek. Ponadto zastrzyki kortykosteroidowe są związane z dyskomfortem i ryzykiem zaniku skóry, a ich powtarzające się zastosowanie może powodować znaczne zmęczenie leczenia.
Autologiczne przeszczep tłuszczu zyskało uwagę w kontekście medycyny regeneracyjnej ze względu na jego podwójną zdolność do przywracania objętości i promowania naprawy komórkowej. Technika polega na zbieraniu tkanki tłuszczowej z obszaru dawcy, przetwarzania jej w celu skoncentrowania elementów regeneracyjnych (takich jak komórki macierzyste pochodzące z tłuszczów i czynniki wzrostu) oraz wstrzyknięcie jej do docelowego obszaru. W kontekście następstw oparzenia przeszczep tłuszczu wykazał obiecujące wyniki w poprawie blizn, zmniejszaniu bólu i świądu oraz poprawie funkcji, chociaż wysokiej jakości randomizowane badania kliniczne pozostają ograniczone.
To badanie zapisa się na dorosłych pacjentów z oparzeniami kończyn górnych, które mają funkcjonalne ograniczenia i/lub objawowe blizny patologiczne (np. Blizny hipertroficzne, obszary bolesne lub świądu). Uczestnicy zostaną losowo przydzielani do jednej z dwóch grup leczenia:
Grupa eksperymentalna: przechodzenie autologicznego przeszczepu tłuszczu na dotkniętych obszarach. Grupa kontrolna: Otrzymanie standardowego leczenia, w tym zastrzyki kortykosteroidów i/lub uwalnianie blizny chirurgicznej w oparciu o wskazanie kliniczne.
Pacjenci będą obserwowani prospektywnie w z góry określonych punktach czasowych i oceniani za pomocą zatwierdzonych narzędzi, takich jak Skala Oceny Scar Patient i Observer (POSA), Skala oceny blizny pacjenta (PSAQ) i Vancouver Scar Scale (VSS). Ból i intensywność świądu zostaną udokumentowane przy użyciu wizualnych skal analogowych (VAS). Podstawowym punktem końcowym badania będzie poprawa jakości i funkcji blizn po 6 miesiącach. Wtórne wyniki obejmują zadowolenie pacjenta, zmniejszenie bólu, opłacalność i potrzebę dodatkowych interwencji.
Badanie jest zgodne ze standardami etycznymi, a wszyscy uczestnicy wykażą świadomą zgodę. Biorąc pod uwagę ograniczoną dostępność randomizowanych badań w tej dziedzinie, wyniki tego badania powinny przyczynić się do solidnych dowodów naukowych na poparcie lub obalenie stosowania przeszczepu tłuszczu jako metody terapeutycznej dla następstw oparzenia kończyn górnej.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, Brazylia, 04040030
- Federal University of São Paulo
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi
- Obecność blizn oparzenia w kończynach górnych (funkcjonalne przykurcze i/lub blizny patologiczne)
- Obszar blizny odpowiedni do leczenia (≥10 cm²)
- Co najmniej 12 miesięcy od początkowego urazu oparzenia
- Gotowość i zdolność do przestrzegania procedur studiów i wizyt uzupełniających
- Podpisany formularz świadomej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Aktywna infekcja lokalna lub ogólnoustrojowa w momencie leczenia
- Niekontrolowane choroby przewlekłe (np. Cukrzyca z HBA1C> 8,0%)
- Stosowanie układowych kortykosteroidów lub immunosupresyjnych w ciągu 30 dni przed rejestracją
- Wcześniejsze leczenie chirurgiczne lub iniekcyjne blizny docelowej w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Znana alergia na lidokainę lub dowolny materiał zastosowany w procedurach
- Koagulopatia lub stosowanie terapii przeciwzakrzepowej
- Ciąża lub karmienie piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna - przeszczep tłuszczu
Uczestnicy zrandomizowani do tej grupy przejdą autologiczne przeszczep tłuszczu do dotkniętych obszarów kończyn górnych.
Procedura obejmuje zbiór tkanki tłuszczowej poprzez liposukcję (zwykle z brzucha lub boków), przetwarzanie tłuszczu przez dekantację i delikatną emulgowanie oraz przywrócenie jej do obszarów spalania za pomocą mikrokanałów w warstwowej technice wentylowania.
Interwencja jest wykonywana podczas jednej sesji w znieczuleniu lokalnym lub regionalnym w zależności od sprawy.
|
Standardowe standardowe leczenie następstw po oparzeniu, obejmujące wstrzyknięcie kortykosteroidów w celu zmniejszenia stanu zapalnego blizny i zwłóknienia lub zwolnienia chirurgiczne dla przykurczów.
Typ procedury zostanie wybrany na podstawie wskazania klinicznego i nasilenia.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna - wstrzyknięcie kortykosteroidów
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową opiekę nad sekwencjami spalania, w oparciu o osąd kliniczny.
Obejmuje to zastrzyki kortykosteroidowe (triamcynolon 40 mg) dla blizn hipertroficznych.
Wybór interwencji będzie zgodny z standardową praktyką kliniczną i zostanie udokumentowana w protokole.
|
Standardowe standardowe leczenie następstw po oparzeniu, obejmujące wstrzyknięcie kortykosteroidów w celu zmniejszenia stanu zapalnego blizny i zwłóknienia lub zwolnienia chirurgiczne dla przykurczów.
Typ procedury zostanie wybrany na podstawie wskazania klinicznego i nasilenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa jakości blizn w skali oceny blizn pacjentów i obserwatorów (POSA)
Ramy czasowe: 6 miesięcy po interwencji
|
Podstawowym rezultatem jest zmiana jakości blizn w kończynie górnej od wartości wyjściowej do 6 miesięcy po leczeniu, mierzona przez zatwierdzone instrumenty: Skala oceny blizny pacjenta i obserwatora (POSA), w tym zarówno domeny pacjenta, jak i obserwatora (każda z nich uzyskała 1-10, niższe jest lepsze min: 6 punktów i maksymalnie 60 punktów). Wyższe wyniki wskazują na gorsze blizny. |
6 miesięcy po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Potrzeba dodatkowych interwencji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Liczba i rodzaj dodatkowych procedur (np. Ponowne wtrysk, nowe uwalnianie chirurgiczne, ponowne ponowne złożenie kortykosteroidów) wymagane w okresie obserwacji.
|
6 miesięcy
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 1 tydzień, 1 miesiąc i 6 miesiąca
|
Występowanie powikłań związanych z leczeniem, takich jak martwica tłuszczu, infekcja, nieprawidłowości konturowe, opóźnione gojenie lub ogólnoustrojowe zdarzenia niepożądane.
|
1 tydzień, 1 miesiąc i 6 miesiąca
|
|
Miara poprawy blizn według innych skal - Skala oceny blizny pacjenta
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone w dniach od interwencji do powrotu do poziomu aktywności przed urazem lub funkcji zawodowej.
Zmniejszenie bólu i swędzenie objawów związanych z bliznami oparzenia, zmierzone i skala oceny blizny pacjenta (PSAQ).
Wyniki różnią się w zależności od zastosowanej wersji i domen (np. Wygląd, objawy, świadomość, satysfakcja z wyglądu, satysfakcja z objawów).
Każdy element jest oceniany w 4-punktowej skali, a wyniki kompozytowe są obliczane dla każdej domeny.
Wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość blizny postrzeganą przez pacjenta i niższą satysfakcję.
|
6 miesięcy
|
|
Miara ulepszenia blizn według innych skal - Skala blizn Vancouver
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Mierzone w dniach od interwencji do powrotu do poziomu aktywności przed urazem lub zmniejszenia funkcji zawodowej i objawów swędzenia związanych z bliznami oparzeń, mierzonymi za pomocą skali blizn Vancouver (VSS).
Całkowite wyniki wynoszą od 0 do 13, na podstawie czterech parametrów (naczyńowości, pigmentacji, wymyślności i wysokości).
Niższe wyniki wskazują na bardziej normalne cechy blizn; Wyższe wyniki odzwierciedlają gorsze dotkliwość blizn.
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.09.004. Epub 2011 Oct 13. No abstract available.
- Hoerst K, van den Broek L, Sachse C, Klein O, von Fritschen U, Gibbs S, Hedtrich S. Regenerative potential of adipocytes in hypertrophic scars is mediated by myofibroblast reprogramming. J Mol Med (Berl). 2019 Jun;97(6):761-775. doi: 10.1007/s00109-019-01772-2. Epub 2019 Mar 19.
- Karakol P, Bozkurt M. Recent strategic approach in postburn extremity scars and contractures. J Plast Surg Hand Surg. 2021 Jun;55(3):153-161. doi: 10.1080/2000656X.2020.1856670. Epub 2020 Dec 14.
- Jaspers MEH, Brouwer KM, van Trier AJM, Middelkoop E, van Zuijlen PPM. Sustainable effectiveness of single-treatment autologous fat grafting in adherent scars. Wound Repair Regen. 2017 Apr;25(2):316-319. doi: 10.1111/wrr.12521. Epub 2017 Apr 24.
- Simonacci F, Bertozzi N, Grieco MP, Grignaffini E, Raposio E. Procedure, applications, and outcomes of autologous fat grafting. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jun 27;20:49-60. doi: 10.1016/j.amsu.2017.06.059. eCollection 2017 Aug.
- Negenborn VL, Groen JW, Smit JM, Niessen FB, Mullender MG. The Use of Autologous Fat Grafting for Treatment of Scar Tissue and Scar-Related Conditions: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg. 2016 Jan;137(1):31e-43e. doi: 10.1097/PRS.0000000000001850.
- Jaspers MEH, Brouwer KM, Middelkoop E, van Zuijlen PPM. Autologous fat grafting; it almost seems too good to be true. Burns. 2017 May;43(3):690-691. doi: 10.1016/j.burns.2017.01.039. Epub 2017 Mar 1. No abstract available.
- Lesmanawati FE, Windura CA, Saputro ID, Hariani L. Autologous fat grafting and adipose-derived stem cells therapy for acute burns and burn-related scar: A systematic review. Tzu Chi Med J. 2024 Mar 6;36(2):203-211. doi: 10.4103/tcmj.tcmj_189_23. eCollection 2024 Apr-Jun.
- Abu Alqam R, Alshammari AJ, Alkhwildi LA, Bamatraf MS, Khashab RM, Al Dwehji AMO, Alsuayri RA, Fadel ZT. Effectiveness of Autologous Fat Grafting in the Treatment of Scars: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2024 Oct;48(19):3945-3961. doi: 10.1007/s00266-024-04131-w. Epub 2024 Jul 16.
- Piccolo NS, Piccolo MS, Piccolo MT. Fat grafting for treatment of burns, burn scars, and other difficult wounds. Clin Plast Surg. 2015 Apr;42(2):263-83. doi: 10.1016/j.cps.2014.12.009. Epub 2015 Feb 21.
- Durani P, McGrouther DA, Ferguson MW. The Patient Scar Assessment Questionnaire: a reliable and valid patient-reported outcomes measure for linear scars. Plast Reconstr Surg. 2009 May;123(5):1481-1489. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a205de.
- 28. Linhares CB, Viaro MSS, Collares MVM et al. Tradução para o português da Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS). Rev Bras Cir Plást. 2016;31(1):95-100.
- Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993 Dec;46(12):1417-32. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n.
- 26. Santos MC, Tibola J, Marques CMG. Tradução, revalidação e confiabilidade da Escala de Cicatrização de Vancouver para língua portuguesa - Brasil. Rev Bras Queimaduras. 2014;13(1):26-3.
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Spiekman M, Przybyt E, Plantinga JA, Gibbs S, van der Lei B, Harmsen MC. Adipose tissue-derived stromal cells inhibit TGF-beta1-induced differentiation of human dermal fibroblasts and keloid scar-derived fibroblasts in a paracrine fashion. Plast Reconstr Surg. 2014 Oct;134(4):699-712. doi: 10.1097/PRS.0000000000000504.
- Hong SJ, Traktuev DO, March KL. Therapeutic potential of adipose-derived stem cells in vascular growth and tissue repair. Curr Opin Organ Transplant. 2010 Feb;15(1):86-91. doi: 10.1097/MOT.0b013e328334f074.
- Tan SS, Ng ZY, Zhan W, Rozen W. Role of Adipose-derived Stem Cells in Fat Grafting and Reconstructive Surgery. J Cutan Aesthet Surg. 2016 Jul-Sep;9(3):152-156. doi: 10.4103/0974-2077.191672.
- Gir P, Brown SA, Oni G, Kashefi N, Mojallal A, Rohrich RJ. Fat grafting: evidence-based review on autologous fat harvesting, processing, reinjection, and storage. Plast Reconstr Surg. 2012 Jul;130(1):249-258. doi: 10.1097/PRS.0b013e318254b4d3.
- Gutowski KA; ASPS Fat Graft Task Force. Current applications and safety of autologous fat grafts: a report of the ASPS fat graft task force. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):272-280. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a09506.
- 18. Poon R, Messa CA, Moquin A, et al. Complications associated with autologous fat grafting: A systematic review. Aesthet Surg J. 2021;41(9):NP1336-NP1348.
- 17. Schroeder A, Pinheiro LHZ, Angeline JR, et al. Análise de complicações de lipoenxertias realizadas em hospital público universitário entre 2015 e 2018: Estudo retrospectivo transversal. Rev Bras Cir Plást. 2022.
- Rigotti G, Marchi A, Galie M, Baroni G, Benati D, Krampera M, Pasini A, Sbarbati A. Clinical treatment of radiotherapy tissue damage by lipoaspirate transplant: a healing process mediated by adipose-derived adult stem cells. Plast Reconstr Surg. 2007 Apr 15;119(5):1409-1422. doi: 10.1097/01.prs.0000256047.47909.71.
- 14. Rammelt S, Zwipp H. Lipoaspirate transfer for the treatment of posttraumatic and postburn soft tissue defects. Eur J Trauma Emerg Surg. 2015;41(3):277-285.
- Klinger M, Caviggioli F, Klinger FM, Giannasi S, Bandi V, Banzatti B, Forcellini D, Maione L, Catania B, Vinci V. Autologous fat graft in scar treatment. J Craniofac Surg. 2013 Sep;24(5):1610-5. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182a24548.
- Pierini É, Assunção FF de O. Aesthetic resources applied to burns: literature review. Manual Therapy, Posturology & Rehabilitation Journal
- 11. Moreira JM, Braga NCC, Abrahao A, et al. Associação da lipoenxertia no tratamento de cicatrizes de queimadura: Um relato de caso. BJD. 2020;6(11):93200-93211
- 10. Popp D, Branski LK, Kamolz LP. Long-Term Sequelae of Burn Injury: Current Understanding of Pathophysiology, Therapeutic, and Rehabilitative Options with an Emphasis on Hypertrophic Scarring and Laser Therapy
- Xie C, Hu J, Cheng Y, Yao Z. Researches on cognitive sequelae of burn injury: Current status and advances. Front Neurosci. 2022 Nov 4;16:1026152. doi: 10.3389/fnins.2022.1026152. eCollection 2022.
- 7. Caldas YC, Souza IML, Souza KL, Gazé LA, Baia VRV, Monteiro RPA. Avaliação do desempenho ocupacional de paciente queimado pós-alta hospitalar. Rev Interinstit Bras Ter Ocup. 2019.
- 5. WORLD HEALTH ORGANIZATION. A WHO plan for burn prevention and care. Geneva: WHO, 2008. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/97852/9789241596299_eng.pdf. Acesso em: 11 jan. 2025.
- 4. American Burn Association. National Burn Repository 2019 Update. Report of Data from 2008-2018. Available online: https://sk75w2kudjd3fv2xs2cvymrgwpengine.netdna- ssl.com/wpcontent/uploads/2020/05/2019-ABA-Annual-Report_FINAL.pdf.
- Gibson JAG, Yarrow J, Brown L, Evans J, Rogers SN, Spencer S, Shokrollahi K. Identifying patient concerns during consultations in tertiary burns services: development of the Adult Burns Patient Concerns Inventory. BMJ Open. 2019 Dec 30;9(12):e032785. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032785.
- Al Ghriwati N, Sutter M, Pierce BS, Perrin PB, Wiechman SA, Schneider JC. Two-Year Gender Differences in Satisfaction With Appearance After Burn Injury and Prediction of Five-Year Depression: A Latent Growth Curve Approach. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Nov;98(11):2274-2279. doi: 10.1016/j.apmr.2017.04.011. Epub 2017 May 5.
- Deeter L, Seaton M, Carrougher GJ, McMullen K, Mandell SP, Amtmann D, Gibran NS. Hospital-acquired complications alter quality of life in adult burn survivors: Report from a burn model system. Burns. 2019 Feb;45(1):42-47. doi: 10.1016/j.burns.2018.10.010. Epub 2018 Nov 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 7723619
- U1111-1325-8730 (Inny identyfikator: Universal Trial Number - WHO)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .