Autológ zsíroltás a felső végtagban égő hegek (BURNSCARCARE)
Zsír oltás a felső végtagban égési sérülések: Randomizált klinikai vizsgálat
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az égési sérülések komoly közegészségügyi kérdést jelentenek, és a traumával kapcsolatos morbiditás egyik fő oka világszerte. A felső végtagok bevonása gyakran hosszú távú szövődményeket eredményez, beleértve a funkcionális kontraktúrákat és a patológiás hegeket, amelyek veszélyeztetik a beteg azon képességét, hogy visszatérjenek a napi tevékenységekbe, és súlyosan befolyásolhatják az életminőséget. Hagyományosan, ezeket a következményeket műtéti hegkibocsátási eljárásokkal és/vagy kortikoszteroid injekciókkal kezelik. Ezeknek a hagyományos megközelítéseknek azonban korlátai vannak: csak mérsékelt hatékonyságot biztosítanak, gyakran ismételt munkameneteket igényelnek, és nem stimulálják közvetlenül a szöveti regenerációt. Ezenkívül a kortikoszteroid injekciók a bőr atrófiájának kellemetlenségével és kockázatával járnak, és ismételt alkalmazásuk jelentős kezelési fáradtságot okozhat.
Az autológ zsíroltás felhívta a figyelmet a regeneráló orvoslással összefüggésben, mivel kettős képessége van a térfogat helyreállítására és a sejtek javításának elősegítésére. A technika a zsírszövet betakarításából áll egy donorterületről, feldolgozva azt a regeneráló elemek koncentrálására (például zsíros eredetű őssejtek és növekedési faktorok), és beinjekciósuk a célterületre. Az égési következőkkel összefüggésben a zsíroltás ígéretes eredményeket mutatott a heg hajlásának javításában, a fájdalom és a viszketés csökkentésében, valamint a funkció fokozásában, bár a magas színvonalú randomizált klinikai vizsgálatok továbbra is ritkák.
Ez a tanulmány felnőtt betegeket fog feliratkozni, akiknek kórtörténetében felső végtag -égési sérülések vannak, amelyek funkcionális korlátozásokkal és/vagy tüneti patológiás hegekkel (például hipertrofikus hegek, fájdalmas vagy britikus területek) jelentkeznek. A résztvevőket véletlenszerűen osztják ki a két kezelési csoport egyikéhez:
Kísérleti csoport: autológ zsíroltáson esik át az érintett területeken. Kontrollcsoport: Szabványos kezelés, beleértve a kortikoszteroid injekciókat és/vagy a klinikai indikáció alapján végzett műtéti felszabadulást.
A betegeket előre meghatározott időpontokban prospektív módon követik, és validált eszközökkel, például a beteg és a megfigyelő SCAR értékelési skálájával (PAPAS), a beteg heg -értékelési skálájával (PSAQ) és a Vancouver Scar skála (VSS) felhasználásával értékelik. A fájdalmat és a viszketus intenzitást vizuális analóg skálákkal (VAS) dokumentálják. A tanulmány elsődleges végpontja a hegminőség és a működésének javulása lesz 6 hónapon belül. A másodlagos eredmények között szerepel a betegek elégedettsége, a fájdalomcsökkentés, a költséghatékonyság és a további beavatkozások szükségessége.
A tanulmány megfelel az etikai előírásoknak, és minden résztvevő megalapozott hozzájárulást fog biztosítani. Tekintettel arra, hogy a randomizált vizsgálatok korlátozott rendelkezésre állnak ezen a területen, a tanulmány eredményei várhatóan robusztus tudományos bizonyítékokat adnak hozzá, hogy támogassák vagy megcáfolják a zsíroltás terápiás módszereként történő felhasználását a felső végtagok égési következményeihez.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, Brazília, 04040030
- Federal University of São Paulo
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Befogadási kritériumok:
- 18 éves vagy annál idősebb felnőttek
- Égési hegek jelenléte a felső végtagokban (funkcionális kontraktúrák és/vagy patológiás hegek)
- A kezelésre alkalmas heg terület (≥10 cm²)
- Legalább 12 hónap a kezdeti égési sérülés óta
- Hajlandóság és képesség a tanulmányi eljárások és a nyomonkövetési látogatások betartására
- Aláírt tájékozott hozzájárulási űrlap
Kizárási kritériumok:
- Aktív helyi vagy szisztémás fertőzés a kezelés időpontjában
- Ellenőrizetlen krónikus betegségek (például diabetes mellitus HbA1c> 8,0%)
- Szisztémás kortikoszteroidok vagy immunszuppresszánsok használata a beiratkozást megelőző 30 napon belül
- A célheg korábbi műtéti vagy injekciós kezelése az elmúlt 6 hónapban
- A lidokainra vagy az eljárásokban használt anyaggal kapcsolatos ismert allergia
- Koagulopátia vagy antikoaguláns kezelés használata
- Terhesség vagy szoptatás
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Kísérleti csoport - Fat graft
Az ehhez a csoporthoz randomizált résztvevők autológ zsíroltáson mennek keresztül a felső végtagok érintett területein.
Az eljárás magában foglalja a zsírszövet betakarítását zsírleszívás útján (általában a hasból vagy a peremből), a zsír feldolgozását dekantáció és szelíd emulgeálás révén, és újraelhárítja azt az égési következményekkel kapcsolatos területekre, mikrokannulákkal réteges, fanning technikában.
A beavatkozást egyetlen ülésen hajtják végre, az esettől függően helyi vagy regionális érzéstelenítés alatt.
|
Nem regeneráló standard kezelés az égés utáni következményekhez, vagy a kortikoszteroid injekciót magában foglalja a heggyulladás és a fibrózis csökkentése érdekében, vagy műtéti felszabadulással.
Az eljárási típust a klinikai jelzés és a súlyosság alapján választják meg.
|
|
Aktív összehasonlító: Kontrollcsoport - kortikoszteroid injekció
A csoport résztvevői a klinikai megítélés alapján standard gondozást kapnak a Burn Scar következményeire.
Ez magában foglalja a kortikoszteroid injekciókat (40 mg triamcinolon) hipertrofikus hegekhez.
A beavatkozás megválasztása a szokásos klinikai gyakorlatot követi, és a protokollban dokumentálják.
|
Nem regeneráló standard kezelés az égés utáni következményekhez, vagy a kortikoszteroid injekciót magában foglalja a heggyulladás és a fibrózis csökkentése érdekében, vagy műtéti felszabadulással.
Az eljárási típust a klinikai jelzés és a súlyosság alapján választják meg.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A heg minőségének javulása a beteg és a megfigyelő heg értékelési skálájában (PAPAS)
Időkeret: 6 hónappal a beavatkozás után
|
Az elsődleges eredmény a hegminőség változása a felső végtagban az alapvonalról a kezelés utáni 6 hónapra, egy validált eszközökkel mérve: A beteg és a megfigyelő heg értékelési skálája (PAPAS), beleértve a beteg- és megfigyelő domént is (mindegyik 1-10-et, alacsonyabb, jobb min. Min: 6 pont és legfeljebb 60 pont). A magasabb pontszámok rosszabb hegesedést jeleznek. |
6 hónappal a beavatkozás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
További beavatkozások szükségessége
Időkeret: 6 hónap
|
A kiegészítő eljárások száma és típusa (például újrafestés, új műtéti felszabadulás, kortikoszteroid újbóli alkalmazás) szükséges a követési időszakban.
|
6 hónap
|
|
A mellékhatások előfordulása
Időkeret: 1 hét, 1 hónap és 6 hónap
|
A kezeléssel kapcsolatos szövődmények, például a zsír nekrózis, a fertőzés, a kontúr szabálytalanságok, a késleltetett gyógyulás vagy a szisztémás káros események előfordulása.
|
1 hét, 1 hónap és 6 hónap
|
|
SCAR -fejlesztési intézkedés más skálák szerint - beteg heg értékelési skála
Időkeret: 6 hónap
|
A beavatkozástól számított napokban mérve, hogy visszatérjenek a sérülés előtti aktivitási szintre vagy a foglalkozási funkcióra.
A fájdalom és a viszkető tünetek csökkentése, az égési hegekhez kapcsolódó, a beteg heg értékelési skálájának (PSAQ) mérésével.
A pontszámok az alkalmazott verziótól és doménektől függően változnak (például megjelenés, tünetek, tudatosság, megjelenéssel való elégedettség, a tünetekkel való elégedettség).
Az egyes elemeket négypontos skálán kell besorolni, és az összetett pontszámokat kiszámítják az egyes tartományokhoz.
A magasabb pontszámok a betegek által észlelt hegminőséget és az alacsonyabb elégedettséget jelzik.
|
6 hónap
|
|
Scar fejlesztési mérése más mérlegek szerint - Vancouver heg skála
Időkeret: 6 hónap
|
A beavatkozástól számított napokban mérve, hogy visszatérjenek a sérülés előtti aktivitási szintre vagy a foglalkozási funkciók csökkentésére a fájdalom és az égési hegekhez kapcsolódó viszkető tünetek, a Vancouver Scar Scale (VSS) alkalmazásával mérve.
Az összes pontszám 0 -tól 13 -ig terjed, négy paraméter (érrendszer, pigmentáció, hajlékonyság és magasság) alapján.
Az alacsonyabb pontszámok a normál heg tulajdonságokat jelzik; A magasabb pontszámok a rosszabb heg súlyosságát tükrözik.
|
6 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2011;9(8):672-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.09.004. Epub 2011 Oct 13. No abstract available.
- Hoerst K, van den Broek L, Sachse C, Klein O, von Fritschen U, Gibbs S, Hedtrich S. Regenerative potential of adipocytes in hypertrophic scars is mediated by myofibroblast reprogramming. J Mol Med (Berl). 2019 Jun;97(6):761-775. doi: 10.1007/s00109-019-01772-2. Epub 2019 Mar 19.
- Karakol P, Bozkurt M. Recent strategic approach in postburn extremity scars and contractures. J Plast Surg Hand Surg. 2021 Jun;55(3):153-161. doi: 10.1080/2000656X.2020.1856670. Epub 2020 Dec 14.
- Jaspers MEH, Brouwer KM, van Trier AJM, Middelkoop E, van Zuijlen PPM. Sustainable effectiveness of single-treatment autologous fat grafting in adherent scars. Wound Repair Regen. 2017 Apr;25(2):316-319. doi: 10.1111/wrr.12521. Epub 2017 Apr 24.
- Simonacci F, Bertozzi N, Grieco MP, Grignaffini E, Raposio E. Procedure, applications, and outcomes of autologous fat grafting. Ann Med Surg (Lond). 2017 Jun 27;20:49-60. doi: 10.1016/j.amsu.2017.06.059. eCollection 2017 Aug.
- Negenborn VL, Groen JW, Smit JM, Niessen FB, Mullender MG. The Use of Autologous Fat Grafting for Treatment of Scar Tissue and Scar-Related Conditions: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg. 2016 Jan;137(1):31e-43e. doi: 10.1097/PRS.0000000000001850.
- Jaspers MEH, Brouwer KM, Middelkoop E, van Zuijlen PPM. Autologous fat grafting; it almost seems too good to be true. Burns. 2017 May;43(3):690-691. doi: 10.1016/j.burns.2017.01.039. Epub 2017 Mar 1. No abstract available.
- Lesmanawati FE, Windura CA, Saputro ID, Hariani L. Autologous fat grafting and adipose-derived stem cells therapy for acute burns and burn-related scar: A systematic review. Tzu Chi Med J. 2024 Mar 6;36(2):203-211. doi: 10.4103/tcmj.tcmj_189_23. eCollection 2024 Apr-Jun.
- Abu Alqam R, Alshammari AJ, Alkhwildi LA, Bamatraf MS, Khashab RM, Al Dwehji AMO, Alsuayri RA, Fadel ZT. Effectiveness of Autologous Fat Grafting in the Treatment of Scars: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2024 Oct;48(19):3945-3961. doi: 10.1007/s00266-024-04131-w. Epub 2024 Jul 16.
- Piccolo NS, Piccolo MS, Piccolo MT. Fat grafting for treatment of burns, burn scars, and other difficult wounds. Clin Plast Surg. 2015 Apr;42(2):263-83. doi: 10.1016/j.cps.2014.12.009. Epub 2015 Feb 21.
- Durani P, McGrouther DA, Ferguson MW. The Patient Scar Assessment Questionnaire: a reliable and valid patient-reported outcomes measure for linear scars. Plast Reconstr Surg. 2009 May;123(5):1481-1489. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a205de.
- 28. Linhares CB, Viaro MSS, Collares MVM et al. Tradução para o português da Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS). Rev Bras Cir Plást. 2016;31(1):95-100.
- Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993 Dec;46(12):1417-32. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n.
- 26. Santos MC, Tibola J, Marques CMG. Tradução, revalidação e confiabilidade da Escala de Cicatrização de Vancouver para língua portuguesa - Brasil. Rev Bras Queimaduras. 2014;13(1):26-3.
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Spiekman M, Przybyt E, Plantinga JA, Gibbs S, van der Lei B, Harmsen MC. Adipose tissue-derived stromal cells inhibit TGF-beta1-induced differentiation of human dermal fibroblasts and keloid scar-derived fibroblasts in a paracrine fashion. Plast Reconstr Surg. 2014 Oct;134(4):699-712. doi: 10.1097/PRS.0000000000000504.
- Hong SJ, Traktuev DO, March KL. Therapeutic potential of adipose-derived stem cells in vascular growth and tissue repair. Curr Opin Organ Transplant. 2010 Feb;15(1):86-91. doi: 10.1097/MOT.0b013e328334f074.
- Tan SS, Ng ZY, Zhan W, Rozen W. Role of Adipose-derived Stem Cells in Fat Grafting and Reconstructive Surgery. J Cutan Aesthet Surg. 2016 Jul-Sep;9(3):152-156. doi: 10.4103/0974-2077.191672.
- Gir P, Brown SA, Oni G, Kashefi N, Mojallal A, Rohrich RJ. Fat grafting: evidence-based review on autologous fat harvesting, processing, reinjection, and storage. Plast Reconstr Surg. 2012 Jul;130(1):249-258. doi: 10.1097/PRS.0b013e318254b4d3.
- Gutowski KA; ASPS Fat Graft Task Force. Current applications and safety of autologous fat grafts: a report of the ASPS fat graft task force. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):272-280. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181a09506.
- 18. Poon R, Messa CA, Moquin A, et al. Complications associated with autologous fat grafting: A systematic review. Aesthet Surg J. 2021;41(9):NP1336-NP1348.
- 17. Schroeder A, Pinheiro LHZ, Angeline JR, et al. Análise de complicações de lipoenxertias realizadas em hospital público universitário entre 2015 e 2018: Estudo retrospectivo transversal. Rev Bras Cir Plást. 2022.
- Rigotti G, Marchi A, Galie M, Baroni G, Benati D, Krampera M, Pasini A, Sbarbati A. Clinical treatment of radiotherapy tissue damage by lipoaspirate transplant: a healing process mediated by adipose-derived adult stem cells. Plast Reconstr Surg. 2007 Apr 15;119(5):1409-1422. doi: 10.1097/01.prs.0000256047.47909.71.
- 14. Rammelt S, Zwipp H. Lipoaspirate transfer for the treatment of posttraumatic and postburn soft tissue defects. Eur J Trauma Emerg Surg. 2015;41(3):277-285.
- Klinger M, Caviggioli F, Klinger FM, Giannasi S, Bandi V, Banzatti B, Forcellini D, Maione L, Catania B, Vinci V. Autologous fat graft in scar treatment. J Craniofac Surg. 2013 Sep;24(5):1610-5. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182a24548.
- Pierini É, Assunção FF de O. Aesthetic resources applied to burns: literature review. Manual Therapy, Posturology & Rehabilitation Journal
- 11. Moreira JM, Braga NCC, Abrahao A, et al. Associação da lipoenxertia no tratamento de cicatrizes de queimadura: Um relato de caso. BJD. 2020;6(11):93200-93211
- 10. Popp D, Branski LK, Kamolz LP. Long-Term Sequelae of Burn Injury: Current Understanding of Pathophysiology, Therapeutic, and Rehabilitative Options with an Emphasis on Hypertrophic Scarring and Laser Therapy
- Xie C, Hu J, Cheng Y, Yao Z. Researches on cognitive sequelae of burn injury: Current status and advances. Front Neurosci. 2022 Nov 4;16:1026152. doi: 10.3389/fnins.2022.1026152. eCollection 2022.
- 7. Caldas YC, Souza IML, Souza KL, Gazé LA, Baia VRV, Monteiro RPA. Avaliação do desempenho ocupacional de paciente queimado pós-alta hospitalar. Rev Interinstit Bras Ter Ocup. 2019.
- 5. WORLD HEALTH ORGANIZATION. A WHO plan for burn prevention and care. Geneva: WHO, 2008. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/97852/9789241596299_eng.pdf. Acesso em: 11 jan. 2025.
- 4. American Burn Association. National Burn Repository 2019 Update. Report of Data from 2008-2018. Available online: https://sk75w2kudjd3fv2xs2cvymrgwpengine.netdna- ssl.com/wpcontent/uploads/2020/05/2019-ABA-Annual-Report_FINAL.pdf.
- Gibson JAG, Yarrow J, Brown L, Evans J, Rogers SN, Spencer S, Shokrollahi K. Identifying patient concerns during consultations in tertiary burns services: development of the Adult Burns Patient Concerns Inventory. BMJ Open. 2019 Dec 30;9(12):e032785. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032785.
- Al Ghriwati N, Sutter M, Pierce BS, Perrin PB, Wiechman SA, Schneider JC. Two-Year Gender Differences in Satisfaction With Appearance After Burn Injury and Prediction of Five-Year Depression: A Latent Growth Curve Approach. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Nov;98(11):2274-2279. doi: 10.1016/j.apmr.2017.04.011. Epub 2017 May 5.
- Deeter L, Seaton M, Carrougher GJ, McMullen K, Mandell SP, Amtmann D, Gibran NS. Hospital-acquired complications alter quality of life in adult burn survivors: Report from a burn model system. Burns. 2019 Feb;45(1):42-47. doi: 10.1016/j.burns.2018.10.010. Epub 2018 Nov 23.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 7723619
- U1111-1325-8730 (Egyéb azonosító: Universal Trial Number - WHO)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .