Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Spersonalizowane leczenie za pomocą rTMS w przewlekłym bólu - Badanie 2 (PersoNINpain)

24 listopada 2025 zaktualizowane przez: Margit Midtgaard Bach, Aalborg University

Spersonalizowane Leczenie Bólu za Pomocą Przezczaszkowej Stymulacji Magnetycznej u Pacjentów z Przewlekłym Bólem: Prospektywne Badanie Interwencyjne z Osadzoną Oceną Biomarkerów Predykcyjnych

Dotychczasowe badania wykazały skuteczność magnetycznej stymulacji mózgu jako leczenia uzupełniającego w różnych schorzeniach, takich jak depresja i przewlekły ból. Jednak zastosowanie magnetycznej stymulacji zostało ustandaryzowane dla pacjentów bez uwzględnienia indywidualnych różnic. To podejście uniwersalne skutkuje tym, że tylko połowa pacjentów odnosi korzyści z leczenia, podczas gdy druga połowa nie obserwuje poprawy swoich objawów. Dlatego zostanie przeprowadzone badanie na osobach z przewlekłym bólem, aby zbadać, w jaki sposób zabiegi magnetycznej stymulacji można dostosować do każdej osoby. Będzie to obejmować analizę pomiarów sygnałów mózgowych przed rozpoczęciem terapii oraz dostosowanie/spersonalizowanie magnetycznych stymulacji do każdej indywidualnej osoby.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to prospektywne, jednoramienne badanie interwencyjne zaprojektowane w celu oceny wartości predykcyjnej neurofizjologicznego biomarkera dla odpowiedzi na powtarzaną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) u pacjentów z przewlekłym bólem. Projekt ma na celu przetestowanie, czy efekty nieinwazyjnego, niefarmakologicznego leczenia bólu można wzmocnić, stosując informacje o łączności mózgu do kierowania zastosowaniem rTMS. Poprzednie badania skuteczności i bezpieczeństwa potwierdziły, że obecna najlepsza praktyka stosowania rTMS w celu łagodzenia bólu u pacjentów z przewlekłym bólem jest stosowana w jednym obszarze korowym: pierwotnej korze ruchowej (M1). Jednak tylko około 50% pacjentów odpowiada na leczenie. Ponieważ obecnie nie ma strategii pozwalającej stwierdzić, który pacjent odpowie na leczenie, pacjenci z przewlekłym bólem kończą stosując strategie prób i błędów, co opóźnia ich poprawę. W rzeczywistości nie różni się to od wyzwań związanych z leczeniem farmakologicznym, gdzie każdy lek łagodzi ból tylko u 30-40% pacjentów, a wybór każdego leku opiera się na zasadzie „prób i błędów”.

Kilka strategii obecnie ma na celu zapewnienie bardziej zindywidualizowanego podejścia do wyboru interwencji przeciwbólowych na podstawie informacji związanych z pacjentem. Aby umożliwić projektowanie badań skuteczności w przyszłości, obecny projekt opiera się na koncepcyjnym, mechanistycznym projekcie dowodowym. Będzie on stosował stymulację rTMS M1 w celu zmniejszenia bólu. Jednak na podstawie sygnałów mózgowych każdej osoby, odczytanych za pomocą EEG zarejestrowanego przed rozpoczęciem leczenia, zostanie ustalone, czy pacjent najprawdopodobniej odpowie na leczenie, czy nie. Dlatego przed otrzymaniem pełnego leczenia rTMS pacjenci przejdą sesję neurofizjologicznego badania przesiewowego z wykorzystaniem pojedynczego impulsu TMS-EEG. Pojedynczy impuls TMS i EEG są od dziesięcioleci rutynowo stosowane w klinice jako część neurofizjologicznej oceny pacjentów, ale nie zostały jeszcze użyte w skojarzeniu jako próba przewidzenia, kto stanie się osobą odpowiadającą na leczenie. W sesji przesiewowej pojedyncze impulsy TMS będą stosowane w głównym węźle sieciowym używanym jako obecna najlepsza praktyka w terapeutycznym rTMS: M1. Jednocześnie będzie rejestrowana oscylacyjna aktywność EEG tego obszaru korowego i oceniany będzie stan łączności mózgu. Korzystając z informacji pochodzących ze stanu łączności mózgu pacjenta za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej z elektroencefalografią (TMS-EEG), zostanie ustalone, czy uczestnik najprawdopodobniej odpowie na leczenie, czy nie. Oczekuje się, że wysoka aktywność oscylacyjna spowoduje, że pacjent stanie się osobą nieodpowiadającą na leczenie.

Łącznie 90 osób z przewlekłym bólem zostanie włączonych do podwójnie ślepej, randomizowanej próby z dwoma równoległymi ramionami, mającej na celu dokładne przewidzenie, kto stanie się osobą odpowiadającą i nieodpowiadającą na podstawie wysokiej aktywności oscylacyjnej.

W początkowej pomiarze wyjściowym uczestnicy wypełnią kwestionariusze i przejdą neurofizjologiczne oceny, które obejmują EEG spoczynkowy, TMS-EEG M1, rTMS-EEG, a następnie powtórzenie TMS-EEG M1 i EEG spoczynkowego. Po tym pomiarze wyjściowym uczestnicy będą otrzymywać codzienne sesje rTMS ukierunkowane na M1 (zwane fazą indukcji) przez 5 kolejnych dni (od poniedziałku do piątku). Każda z 5 codziennych stymulacji będzie trwała 30 minut, z czego 15 minut będzie poddawanych leczeniu.

Fazę indukcji będzie kontynuować 7-tygodniowa faza podtrzymania, z 1 sesją rTMS na tydzień (łącznie 7 sesji rTMS). Pod koniec fazy podtrzymania zostaną zebrane pierwotne i wtórne punkty końcowe (kwestionariusze) w celu zbadania skuteczności leczenia rTMS. Te kwestionariusze zostaną również wysłane do uczestników 12 tygodni po zakończeniu leczenia. Losowa podpróba 30 uczestników zostanie poproszona o udział w drugiej 3-godzinnej ocenie neurofizjologicznej w celu zbadania zmian w łączności mózgu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Daniel C de Andrade

Lokalizacje studiów

      • Gistrup, Dania, 9260
        • Rekrutacyjny
        • Aalborg University
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Daniel C de Andrade, Prof
        • Główny śledczy:
          • Margit M Bach, Dr

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Obecność przewlekłego bólu (obecnego przez większość dni przez ponad 3 miesiące).
  • Ból o średnim natężeniu między 3-9 w skali bólu 0-10 (gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy możliwy do wyobrażenia ból).
  • Posługiwanie się i rozumienie języka angielskiego lub duńskiego

Kryteria wykluczenia:

  • Ciąża lub karmienie piersią
  • Aktualna niekontrolowana duża depresja jako główne rozpoznanie
  • Aktualny wywiad nadużywania substancji
  • Brak zdolności do współpracy, pełnego zrozumienia protokołu lub jakiekolwiek trudności w wypełnianiu kwestionariuszy (np. z powodu problemów językowych lub poznawczych)
  • Formalne przeciwwskazania do zastosowania TMS (obecność padaczki, wszczepione ferromagnetyczne urządzenia wewnątrzczaszkowe, np. wewnątrzczaszkowy neurostymulator lub implanty ślimakowe, tatuaże z metalowym tuszem na twarzy lub permanentny makijaż z metalem na twarzy)
  • Niezdolność do odpowiedzi na kwestionariusz przesiewowy "Transcranial Magnetic Stimulation Adult Safety Screen".
  • Uczestnictwo w innych protokołach badawczych w ciągu 1 miesiąca przed włączeniem.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Klasyczne rTMS do M1
To prospektywne, jednoramienne badanie interwencyjne zaprojektowane w celu oceny wartości predykcyjnej neurofizjologicznego biomarkera dla odpowiedzi na rTMS u pacjentów z przewlekłym bólem. Pacjenci zostaną przydzieleni do dwóch grup zgodnie z ich początkową łącznością M1 w proporcji 1:1. Pacjenci z "niską" łącznością będą porównywani z kontrolnymi mającymi "wysoką" łączność. Wszyscy pacjenci otrzymają powtarzaną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) do kory pierwotnej (M1). Niska łączność będzie zdefiniowana przez odpowiedzi wywołane TMS-EEG. Odpowiedzi na pojedynczy impuls TMS dostarczony do M1 przed terapią. Odpowiedzi TMS-EEG będą analizowane przez metryki oparte na fazie i mocy, takie jak globalna średnia moc pola i spójność międzypróbkowa w paśmie alfa, zgodnie z poprzednimi badaniami. Główną hipotezą badania jest to, że niska łączność M1 przed terapią jest predyktorem odpowiedzi na rTMS M1.
• Interwencja rTMS składa się z rTMS o częstotliwości 10 Hz. Trzydzieści serii po dziesięć sekund z dwudziestosekundowym odstępem między seriami zostanie dostarczonych, jak to tradycyjnie się wykonuje. Każda seria obejmuje 100 impulsów, a całkowita liczba impulsów wyniesie 3 000 podanych w ciągu 15 minut. Wszyscy pacjenci otrzymają 14 sesji rTMS.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu (Skala wzrokowa)
Ramy czasowe: Skala VAS będzie oceniana przed leczeniem i po interwencji. Respondenci to osoby z redukcją bólu ≥30%, opartą na różnicy w skali VAS w ciągu ostatnich 24 godzin na końcu fazy podtrzymania w porównaniu ze średnim natężeniem bólu w tygodniu przed oceną wyjściową.
„0” oznacza „brak bólu”, a „100” oznacza „najgorszy możliwy ból”, jaki dana osoba może sobie wyobrazić.
Skala VAS będzie oceniana przed leczeniem i po interwencji. Respondenci to osoby z redukcją bólu ≥30%, opartą na różnicy w skali VAS w ciągu ostatnich 24 godzin na końcu fazy podtrzymania w porównaniu ze średnim natężeniem bólu w tygodniu przed oceną wyjściową.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość snu (VAS)
Ramy czasowe: Zmiany w skali VAS dotyczące snu będą badane przed leczeniem, na końcu cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) oraz ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
Skala VAS do określenia "jak spałeś/spałaś ostatniej nocy" w zakresie od 0 ("źle") do 10 ("świetnie").
Zmiany w skali VAS dotyczące snu będą badane przed leczeniem, na końcu cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) oraz ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
Ogólne wrażenie pacjentów dotyczące zmiany
Ramy czasowe: Ogólne odczucie pacjentów dotyczące zmiany będzie badane przed leczeniem, na zakończenie cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) i ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.

Kwestionariusz ocenia indywidualne odczucie zmiany po interwencji.

Skala Likerta pyta, czy 'Po rozpoczęciu tego badania mój ogólny stan zdrowia jest': z opcjami 'Znacznie lepszy', 'Lepszy', 'Minimalnie lepszy', 'Bez zmian', 'Minimalnie gorszy', 'Znacznie gorszy'.

Ogólne odczucie pacjentów dotyczące zmiany będzie badane przed leczeniem, na zakończenie cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) i ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
Krótka skala oceny bólu
Ramy czasowe: Zmiany w Krótkim Inwentarzu Bólu będą badane przed leczeniem, na zakończenie cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) oraz ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
9-punktowy kwestionariusz wypełniany samodzielnie przez pacjenta, służący do oceny nasilenia bólu oraz wpływu tego bólu na codzienne funkcjonowanie pacjenta. Można obliczyć takie elementy jak nasilenie bólu i Wynik Zakłócenia przez Ból, a także liczbę dotkniętych obszarów ciała.
Zmiany w Krótkim Inwentarzu Bólu będą badane przed leczeniem, na zakończenie cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) oraz ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
Krótki Kwestionariusz Bólu McGilla
Ramy czasowe: Zmiany w Krótkim Kwestionariuszu Bólu McGilla będą badane przed leczeniem, na zakończenie cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) oraz ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
Kompleksowe, wielowymiarowe narzędzie, które ocenia trzy główne aspekty bólu: sensoryczno-dyskryminacyjny, afektywno-motywacyjny oraz poznawczo-ewaluacyjny. Przedstawione są słowa opisujące ból, a pacjent musi wybrać, czy rozpoznaje je w sposób łagodny, umiarkowany czy silny, z opcją 'brak'.
Zmiany w Krótkim Kwestionariuszu Bólu McGilla będą badane przed leczeniem, na zakończenie cyklu leczenia (8 tygodni leczenia) oraz ponownie po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Margit M Bach, PhD, Aalborg University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 marca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

25 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj