Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento Personalizado por rTMS na Dor Crónica - Estudo2 (PersoNINpain)

24 de novembro de 2025 atualizado por: Margit Midtgaard Bach, Aalborg University

Tratamento Personalizado da Dor por Estimulação Magnética Transcraniana em Doentes com Dor Crónica: Um Estudo Intervencional Prospetivo com Avaliação Incorporada de Biomarcadores Preditivos

Pesquisas anteriores demonstraram a eficácia da estimulação magnética do cérebro como tratamento suplementar para várias condições, como a depressão e a dor crónica. No entanto, a aplicação da estimulação magnética tem sido padronizada entre os doentes sem considerar as diferenças individuais. Esta abordagem única resulta em apenas metade dos doentes a beneficiar do tratamento, com a outra metade a não ver qualquer melhoria nos seus sintomas. Por conseguinte, será realizado um estudo em indivíduos com dor crónica para explorar como os tratamentos de estimulação magnética podem ser adaptados a cada pessoa. Isso envolverá analisar as medições dos sinais cerebrais antes do início da terapia e ajustar/personalizar as estimulações magnéticas a cada indivíduo.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este é um estudo intervencionista prospetivo, de braço único, concebido para avaliar o valor preditivo de um biomarcador neurofisiológico para a resposta à estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) em doentes com dor crónica. O projeto visa testar se os efeitos do tratamento da dor não farmacológico e não invasivo podem ser potenciados através da utilização de informação sobre a conectividade cerebral para orientar a aplicação da rTMS. Ensaios anteriores de eficácia e segurança apoiaram que a melhor prática atual para a rTMS no alívio da dor em doentes com dor crónica é aplicada a uma área cortical: o córtex motor primário (M1). No entanto, apenas cerca de 50% respondem ao tratamento. Uma vez que atualmente não existe uma estratégia para saber qual o doente que irá responder ao tratamento, os doentes com dor crónica acabam por passar por estratégias de tentativa e erro, o que atrasa a sua melhoria. Isto não é realmente diferente dos desafios relacionados com o tratamento farmacológico, onde cada medicamento apenas alivia a dor em 30-40% dos doentes, e a escolha de cada medicamento é baseada numa "base de tentativa e erro".

Várias estratégias visam atualmente fornecer uma estratégia mais individualizada para a escolha de intervenções analgésicas com base em informações relacionadas com o doente. Para permitir a conceção de ensaios de eficácia no futuro, o presente projeto baseia-se numa conceção mecanicista de prova de conceito. Irá empregar a estimulação rTMS do M1 para a redução da dor. No entanto, com base nos sinais cerebrais de cada um, conforme lidos pelo EEG registado antes do início do tratamento, será determinado se o doente tem maior probabilidade de responder ou não. Portanto, antes de receberem um tratamento completo de rTMS, os doentes passarão por uma sessão de rastreio neurofisiológico utilizando TMS-EEG de pulso único. O TMS de pulso único e o EEG têm sido utilizados rotineiramente na clínica como parte da avaliação neurofisiológica de doentes há décadas, mas ainda não foram utilizados em associação numa tentativa de tentar orientar quem se tornará um respondedor ao tratamento. Na sessão de rastreio, pulsos únicos de TMS serão aplicados ao hub principal da rede utilizado como a melhor prática atual na rTMS terapêutica: M1. Concomitantemente, a atividade oscilatória do EEG desta área cortical será registada, e o estado de conectividade cerebral será avaliado. Ao utilizar informações derivadas do estado de conectividade cerebral de um doente utilizando estimulação magnética transcraniana com eletroencefalografia (TMS-EEG), será determinado se o participante tem maior probabilidade de responder ou não. Espera-se que uma elevada atividade oscilatória resulte em tornar-se um não respondedor.

Um total de 90 sujeitos com dor crónica serão incluídos num estudo duplamente cego, randomizado de dois braços paralelos, com o objetivo de poder prever com precisão quem se tornará um respondedor e um não respondedor com base na elevada atividade oscilatória.

Na medição inicial de base, os sujeitos preencherão questionários e passarão por avaliações neurofisiológicas que incluem EEG em repouso, TMS-EEG do M1, rTMS-EEG, seguido de uma repetição de TMS-EEG do M1 e EEG em repouso. Após esta medição de base, os sujeitos receberão sessões diárias de rTMS dirigidas ao M1 (chamada fase de indução) durante 5 dias consecutivos (de segunda a sexta-feira). Cada uma das 5 estimulações diárias durará 30 minutos, dos quais 15 minutos serão sob tratamento.

A fase de indução será seguida por uma fase de manutenção de 7 semanas, com 1 sessão de rTMS por semana (totalizando 7 sessões de rTMS). No final da fase de manutenção, os resultados primários e secundários (questionários) serão recolhidos para investigar a eficácia dos tratamentos com rTMS. Estes questionários também serão enviados aos participantes 12 semanas após o final do tratamento. Uma subamostra aleatória de 30 participantes será questionada se gostariam de participar numa segunda avaliação neurofisiológica de 3 horas para investigar as alterações na conectividade cerebral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

90

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Daniel C de Andrade

Locais de estudo

      • Gistrup, Dinamarca, 9260
        • Recrutamento
        • Aalborg University
        • Contato:
        • Contato:
          • Daniel C de Andrade, Prof
        • Investigador principal:
          • Margit M Bach, Dr

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Presença de dor crónica (presente na maioria dos dias durante mais de 3 meses).
  • Dor com intensidade média entre 3-9 numa escala de dor de 0-10 (onde 0 significa nenhuma dor e 10 significa a pior dor imaginável).
  • Falar e compreender inglês ou dinamarquês

Critérios de Exclusão:

  • Grávida ou a amamentar
  • Depressão maior não controlada atual como diagnóstico principal
  • Histórico atual de abuso de substâncias
  • Falta de capacidade para cooperar, compreender totalmente o protocolo ou qualquer dificuldade em preencher questionários (por exemplo, devido a problemas linguísticos ou cognitivos)
  • Contraindicações formais para aplicação de TMS (presença de epilepsia, dispositivos ferromagnéticos implantados cranianamente, por exemplo, neuroestimulador intracraniano ou implantes cocleares, tatuagens com tinta metálica na face ou maquilhagem permanente com metal na face)
  • Incapacidade de responder ao questionário de rastreio "Transcranial Magnetic Stimulation Adult Safety Screen".
  • Participação noutros protocolos de investigação no prazo de 1 mês antes da inclusão.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: rTMS clássico para o M1
Este é um estudo prospetivo, de intervenção e braço único, concebido para avaliar o valor preditivo de um biomarcador neurofisiológico para a resposta à rTMS em doentes com dor crónica. Os doentes serão alocados a dois grupos de acordo com a sua conectividade M1 basal numa proporção de 1:1. Os doentes com conectividade "baixa" serão comparados com controlos com conectividade "alta". Todos os doentes receberão estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) no córtex primário (M1). A conectividade baixa será definida por respostas evocadas por TMS-EEG. Respostas a um único pulso de TMS administrado ao M1 antes da terapia. As respostas TMS-EEG serão analisadas por métricas baseadas em fase e potência, como a potência média global do campo e a coerência inter-ensaio na banda alfa, de acordo com estudos anteriores. A principal hipótese do estudo é que a baixa conectividade M1 pré-terapia é um preditor da resposta à rTMS do M1.
• A intervenção com rTMS consiste em rTMS de 10 Hz. Serão administrados trinta ciclos de dez segundos com um intervalo de vinte segundos entre ciclos, conforme tradicionalmente realizado. Cada ciclo inclui 100 pulsos, e o número total de pulsos será de 3.000 administrados em 15 minutos. Todos os doentes receberão 14 sessões de rTMS.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor (Escala visual analógica)
Prazo: A EVA será avaliada antes do tratamento e após a intervenção. Os respondedores são aqueles com redução da dor ≥ 30%, com base na diferença na EVA nas últimas 24 horas no final da manutenção em comparação com a intensidade média da dor na semana anterior à avaliação basal.
O '0' representa 'nenhuma dor' de todo, e o '100' representa a 'pior dor possível' que o indivíduo pode imaginar.
A EVA será avaliada antes do tratamento e após a intervenção. Os respondedores são aqueles com redução da dor ≥ 30%, com base na diferença na EVA nas últimas 24 horas no final da manutenção em comparação com a intensidade média da dor na semana anterior à avaliação basal.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade do sono (EVA)
Prazo: As alterações do VAS do sono serão investigadas antes do tratamento, no final do curso de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente após 3 meses após o fim do tratamento.
Uma escala EVA para determinar 'como dormiu ontem à noite' variando de 0 ('pobre') a 10 ('ótimo').
As alterações do VAS do sono serão investigadas antes do tratamento, no final do curso de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente após 3 meses após o fim do tratamento.
Impressão Global de Mudança dos Pacientes
Prazo: A Impressão Global de Mudança dos Pacientes será investigada antes do tratamento, no final do ciclo de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente após 3 meses após o fim do tratamento.

O questionário avalia a impressão de mudança do indivíduo após uma intervenção.

A escala de Likert pergunta se 'Após o início deste estudo, o meu estado geral de saúde está': com as opções de 'Muito melhorado', 'Muito melhorado', 'Ligeiramente melhorado', 'Sem alteração', 'Ligeiramente pior', 'Muito pior'.

A Impressão Global de Mudança dos Pacientes será investigada antes do tratamento, no final do ciclo de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente após 3 meses após o fim do tratamento.
Inventário Breve da Dor
Prazo: As alterações do Short Brief Pain Inventory serão investigadas antes do tratamento, no final do curso de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente após 3 meses após o término do tratamento.
Questionário de 9 itens auto-administrado utilizado para avaliar a gravidade da dor do paciente e o impacto desta dor no funcionamento diário do paciente. Itens como a gravidade da dor e a Pontuação de Interferência da Dor podem ser calculados, bem como o número de áreas corporais afetadas.
As alterações do Short Brief Pain Inventory serão investigadas antes do tratamento, no final do curso de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente após 3 meses após o término do tratamento.
Questionário Abreviado de Dor McGill
Prazo: As alterações no Questionário de Dor McGill serão investigadas antes do tratamento, no final do curso de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente 3 meses após o término do tratamento.
Uma ferramenta multidimensional abrangente que avalia os três principais aspetos da dor: sensorial-discriminativo, afetivo-motivacional e cognitivo-avaliativo. São apresentadas palavras que descrevem a dor e o paciente tem de escolher se a reconhece de forma ligeira, moderada ou grave, tendo também a opção de 'nenhuma'.
As alterações no Questionário de Dor McGill serão investigadas antes do tratamento, no final do curso de tratamento (8 semanas de tratamento) e novamente 3 meses após o término do tratamento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Margit M Bach, PhD, Aalborg University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2025

Primeira postagem (Estimado)

25 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de dezembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever