- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07254923
Trzy krótkie interwencje psychologiczne w ostrym bólu u pacjentów hospitalizowanych w Boyacá
Trzy Krótkie Interwencje Psychologiczne w Ostrego Bólu u Pacjentów Hospitalizowanych w Boyacá: Randomizowane Trójramienne Badanie Kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
To jest równoległogrupowe, otwarte, trójramienne randomizowane badanie (1:1:1) prowadzone na oddziałach krótkoterminowej hospitalizacji i w jednostkach obserwacji ratunkowej w czterech publicznych szpitalach w Boyacá, Kolumbia. Celem jest oszacowanie natychmiastowego efektu pojedynczej, krótkiej sesji behawioralnej przy łóżku pacjenta na ostry ból, podczas gdy rutynowa opieka medyczna pozostaje niezmieniona. Klinicznie stabilni dorośli udzielają pisemnej świadomej zgody przed jakimikolwiek procedurami badawczymi.
Uczestnicy są randomizowani do jednej z trzech grup. Grupa A (mindfulness skanowania ciała) otrzymuje prowadzoną praktykę, która rozwija otwartą, nieosądzającą uwagę na różnych obszarach ciała, włączając obszary bez bólu, aby modulować doświadczenie nocyceptywne. Grupa B (prowadzona wizualizacja/rozpraszanie) otrzymuje sesję wykorzystującą neutralne/przyjemne wyobrażenia i proste zmiany uwagi mające na celu przekierowanie skupienia z dala od bolesnych doznań. Grupa C (psychoedukacja oparta na CBT; model ABC) służy jako aktywny komparator i składa się z krótkiego, ustrukturyzowanego wyjaśnienia związku między myślami, emocjami i doznaniami z użyciem praktycznego przykładu; nie obejmuje szkolenia umiejętności. Każda technika jest prowadzona jednorazowo (<20 minut) przez przeszkolony personel badawczy (np. personel psychologiczny). Opiekujący się zespołem klinicznym (lekarze/pielęgniarki) są informowani o udziale i mogą dostosować rutynową opiekę w razie potrzeby, ale nie prowadzą technik badawczych ani nie zbierają wyników badania. Jeśli ból po sesji pozostaje bardzo wysoki lub uczestnik nie może ukończyć przydzielonej aktywności, może zostać zaoferowane do 5 minut nadzorowanego, powolnego głębokiego oddychania jako środek ratunkowy; wszelkie dostosowania leków przeciwbólowych są zgodne z rutynową opieką i nie są sterowane protokołem.
Randomizacja wykorzystuje komputerowo generowaną sekwencję ze zmiennymi rozmiarami bloków permutowanych (1:1:1) przygotowaną z wyprzedzeniem i przechowywaną w chronionym hasłem arkuszu kalkulacyjnym z zablokowanymi arkuszami/komórkami i ograniczonym dostępem. Przypisanie jest scentralizowane: po potwierdzeniu kwalifikowalności, świadomej zgodzie i udokumentowaniu bólu wyjściowego, rejestrujący klinicysta kontaktuje się z koordynatorami badania, którzy kontrolują plik i udostępniają następne sekwencyjne przypisanie. Rozmiary bloków i pozostała sekwencja są ukryte przed personelem rejestrującym; każde udostępnienie jest opatrzone znacznikiem czasu i rejestrowane w celu zachowania ukrycia alokacji i zrównoważonego przypisania między ramionami.
Oceny przeprowadzane są zgodnie ze standaryzowanymi procedurami. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest natychmiastowa zmiana intensywności bólu przed do po sesji; szczegóły operacyjne (narzędzia i dokładne okna czasowe) są określone w Pomiarach Wyników i przechwytywane na formularzach raportowania przypadków. Tam, gdzie to możliwe, zaślepiony asesor wyników przeprowadza tylko skale psychologiczne po sesji 5-10 minut po sesji (np. PSEQ-10, PCS, HADS-A) i nie ma dostępu do ocen bólu lub plików alokacji. Oceny bólu i kwestionariusz satysfakcji uczestnika są rejestrowane przy łóżku przez personel badawczy zaangażowany w sesję. Długość pobytu przed sesją podczas indeksowej hospitalizacji może być również wyodrębniona z dokumentacji medycznej, jak określono w Pomiarach Wyników.
Przegląd analizy jest wstępnie określony. Pierwszorzędowe porównanie natychmiastowej zmiany bólu między ramionami wykorzysta model liniowy w zamiarze leczenia, z bólem po sesji jako zmienną zależną oraz bólem wyjściowym i miejscem badania jako kowariantami; zostaną zgłoszone skorygowane średnie różnice z 95% przedziałami ufności. Drugorzędowe punkty końcowe (np. bezpieczeństwo i satysfakcja zgłaszana przez pacjenta) zostaną podsumowane modelami odpowiednimi dla ich skali. Analizy eksploracyjne porównają wyniki skal psychologicznych po sesji między ramionami i zbadają związek między długością pobytu przed sesją a zmianą bólu. Brakujące dane dotyczące bólu po sesji są oczekiwane jako minimalne; jeśli wystąpią, zostaną przeprowadzone wstępnie określone analizy wrażliwości (np. przypadki kompletne vs prosta imputacja). Nie planuje się korekty na wielokrotność dla wyników drugorzędowych/eksploracyjnych. Zgody etyczne zostały uzyskane od uczestniczących instytucji; pisemna świadoma zgoda jest wymagana przed jakimikolwiek procedurami badawczymi.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Andrés F Calvo Abaunza, MSc
- Numer telefonu: +573007795669
- E-mail: andres.calvo@uptc.edu.co
Lokalizacje studiów
-
-
Departamento de Boyacá
-
Chiquinquirá, Departamento de Boyacá, Kolumbia, 154640
- ESE Hospital Regional de Chiquinquirá
-
Samacá, Departamento de Boyacá, Kolumbia, 153660
- ESE Hospital Santa Marta de Samacá
-
Kontakt:
- Diana Johana Malpica Humo, Presidente Comité de calidad
- Numer telefonu: +57 608 7372008
- E-mail: esehospitalsamaca@hotmai.com
-
Pod-śledczy:
- Jhon F Buitrago, MG
-
Sogamoso, Departamento de Boyacá, Kolumbia, 152210
- ESE Hospital Regional de Sogamoso
-
Kontakt:
- Aliette Yamile Aranguren Sanchez
- Numer telefonu: +573157070733
- E-mail: docenciaeinnovacionhrs@gmail.com
-
Pod-śledczy:
- Claudia Elena García Aragón, Mg
-
Tunja, Departamento de Boyacá, Kolumbia, 150001
- ESE Santiago de Tunja
-
Kontakt:
- Laura Gonzalez, nurse
- Numer telefonu: +573233240523
- E-mail: aulavirtual@esesantiagodetunja.gov.co
-
Główny śledczy:
- Andrés Calvo, MSc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek ≥18 lat.
- Przyjęty do oddziałów krótkoterminowych lub jednostek obserwacji w szpitalnych izbach przyjęć w uczestniczących szpitalach (w tym samym wskaźnikowym przyjęciu).
- Ostry ból ≤7 dni z wyjściowym bólem ≥4/10 w skali numerycznej/wizualnej 0-10.
- Stan klinicznie stabilny i zdolność pozostania przy łóżku przez ~30-40 minut (zgodę, pomiar wyjściowy, pojedyncza sesja, ocena po sesji).
- Stabilny schemat leczenia przeciwbólowego ≥1 godziny przed oceną wyjściową bólu (brak planowanej zmiany w ciągu ~20-minutowego okna badania, chyba że wymagane klinicznie).
- Zdolność zrozumienia prostych instrukcji i komunikowania ocen bólu (werbalnie lub przez wskazywanie) oraz udzielenia pisemnej świadomej zgody.
Kryteria wykluczenia:
- Ból związany z nowotworem lub przewlekły ból >6 miesięcy (np. rozległy ból mięśniowo-szkieletowy/fibromialgia).
- Aktywna zapalna/zwyrodnieniowa choroba reumatyczna powodująca codzienny ból, który zaburzałby ocenę ostrego bólu (np. zaostrzenie reumatoidalnego zapalenia stawów, zaawansowana choroba zwyrodnieniowa stawów, ciężki ból związany z osteoporozą).
- Upośledzenie funkcji poznawczych/otępienie, majaczenie lub ostre ciężkie zaburzenie psychiczne uniemożliwiające zgodę lub wiarygodną samoopisę.
- Choroby układu oddechowego, które są przeciwwskazaniem do powolnego głębokiego oddychania ratunkowego (np. zdekompensowana POChP, ostra astma, konieczność tlenoterapii wysokoprzepływowej lub wsparcia wentylacyjnego).
- Niestabilność hemodynamiczna lub kliniczna (np. konieczność pilnego zabiegu; na oddziale resuscytacji/reanimacji; RASS ≤ -3; MAP <65 mmHg lub SBP <90 mmHg; SpO₂ <90% pomimo zwykłej tlenoterapii) podczas badania przesiewowego.
- Udział w innym badaniu interwencyjnym dotyczącym bólu podczas tego samego przyjęcia.
- Odmowa uczestnictwa lub wycofanie zgody.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wyobrażenia Kierowane (B)
Pojedyncza, przyłóżkowa sesja (~15-20 min) terapeutycznie prowadzonej wyobraźni kierowanej, która przekierowuje uwagę z bólu na neutralne lub przyjemne obrazy sensoryczne i proste zmiany uwagi.
Dostarczana w pozycji siedzącej lub półleżącej, dodatkowo do standardowej opieki.
Ból jest oceniany bezpośrednio przed i po sesji (0-10).
Ustrukturyzowane, powolne głębokie oddychanie ratunkowe (≤5 min) może być zaproponowane, jeśli ból pozostaje bardzo wysoki lub technika nie może zostać ukończona.
|
Pojedyncza, przyłóżkowa sesja (~15-20 minut) prowadzonej przez terapeutę wyobraźni kierowanej/rozpraszania uwagi, która przekierowuje uwagę z bólu na neutralne lub przyjemne obrazy sensoryczne i proste zmiany uwagi.
W pozycji siedzącej lub półleżącej, konwersacyjna i wspierająca, w dodatku do zwykłej opieki.
Ból jest oceniany bezpośrednio przed i po sesji (0-10).
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uważność skanowania ciała (A)
Pojedyncza, przyłóżkowa sesja skanowania ciała w ramach uważności (~12-20 min) prowadząca nierespektującą uwagę kolejno przez obszary ciała, włączając miejsca bez bólu, aby wspierać otwarte, akceptujące nastawienie do doświadczenia bólu.
Prowadzona w pozycji siedzącej lub półleżącej z kontynuacją standardowej opieki.
Ból jest oceniany bezpośrednio przed i po (0-10).
Ratunkowe powolne głębokie oddychanie (≤5 min) może być użyte w razie potrzeby.
|
Pojedyncza sesja uważności z przeskanowaniem ciała przy łóżku (~12-20 minut), która prowadzi nieoceniającą uwagę sekwencyjnie przez obszary ciała - w tym regiony bez bólu - aby rozwijać otwarte, akceptujące podejście do bólu.
Sesja przeprowadzana w pozycji siedzącej lub półleżącej z kontynuacją standardowej opieki.
Ból jest oceniany bezpośrednio przed i po sesji (skala 0-10).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Psychoedukacja oparta na CBT (Model ABC) (C)
Krótkie, ustrukturyzowane wyjaśnienie modelu poznawczo-behawioralnego ABC zastosowanego do bólu (~10-15 min) z wykorzystaniem praktycznego przykładu; bez treningu umiejętności ani praktyki.
Służy jako aktywny komparator kontrolujący czas i uwagę.
Po bezpośredniej ocenie bólu po sesji uczestnicy w tej grupie otrzymują jedną z dwóch technik (mindfulness skanowania ciała lub wyobraźnia prowadzona) podczas tej samej wizyty (miara równości).
Ratunkowe powolne głębokie oddychanie (≤5 min) dostępne zgodnie z protokołem.
|
Krótkie, ustrukturyzowane wyjaśnienie modelu poznawczo-behawioralnego ABC (myśli-emocje-zachowania) zastosowanego do bólu (~10-15 minut) z użyciem praktycznego przykładu; bez treningu umiejętności ani praktyki.
Służy jako aktywny komparator kontrolujący czas i uwagę.
Po natychmiastowej ocenie bólu po sesji uczestnicy w tym ramieniu otrzymują jedną z dwóch technik (mindfulness skanowania ciała lub wyobraźnia kierowana) podczas tej samej wizyty (miara równości).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana natężenia ostrego bólu (0-10 Termometr Bólu) od przed do po sesji
Ramy czasowe: Dwie oceny w tym samym dniu kalendarzowym: ≤5 minut przed rozpoczęciem sesji i ≤2 minuty po zakończeniu sesji.
|
Skala bólu zgłaszana przez pacjenta, zaadaptowana z VAS/NRS; 0 = brak bólu, 10 = najgorszy wyobrażalny ból.
Wyższe wyniki wskazują na większy ból. Zmiana wyniku = wynik po sesji minus wynik przed sesją (wartości ujemne wskazują na zmniejszenie bólu). |
Dwie oceny w tym samym dniu kalendarzowym: ≤5 minut przed rozpoczęciem sesji i ≤2 minuty po zakończeniu sesji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta z sesji
Ramy czasowe: Jedna ocena ≤ 5 minut po zakończeniu sesji (ten sam dzień kalendarzowy).
|
Krótki kwestionariusz satysfakcji (dwie pozycje Likerta 1-10; wyższe wyniki = większa satysfakcja).
Otwarte komentarze są zbierane, ale nie są punktowane.
Zgłoś średni wynik satysfakcji (1-10).
|
Jedna ocena ≤ 5 minut po zakończeniu sesji (ten sam dzień kalendarzowy).
|
|
Uczestnicy wymagający protokołowanego ratunkowego powolnego głębokiego oddychania
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia sesji do ≤10 minut po zakończeniu sesji (ten sam dzień kalendarzowy).
|
Zgodnie z protokołem, do 5 minut powolnego głębokiego oddychania jest oferowane, jeśli ból po sesji jest bardzo wysoki (np. ≥8/10) lub technika nie może być ukończona.
Podaj odsetek uczestników, dla których zastosowano ratunek (Tak/Nie).
|
Od rozpoczęcia sesji do ≤10 minut po zakończeniu sesji (ten sam dzień kalendarzowy).
|
|
Samoocena skuteczności radzenia sobie z bólem (PSEQ-10) - zmiana od sesji wstępnej do końcowej
Ramy czasowe: Jedna ocena 5-10 minut po zakończeniu sesji (ten sam dzień kalendarzowy).
|
PSEQ-10 (10 pozycji, 0-6 każda; suma 0-60).
Wyższe wyniki = większa samoskuteczność w radzeniu sobie z bólem.
Podawany i oceniany przez zaślepionego asesora wyników.
Raportowanie wyniku zmiany (po minus przed).
|
Jedna ocena 5-10 minut po zakończeniu sesji (ten sam dzień kalendarzowy).
|
|
Katastrofizacja bólu (PCS) - zmiana między sesją przed- i po-
Ramy czasowe: Jedna ocena 5-10 minut po zakończeniu sesji (tego samego dnia kalendarzowego).
|
Skala Katastrofizacji Bólu (PCS; 13 pozycji, 0-4 na pozycję; suma 0-52).
Podskale: Ruminacja, Wyolbrzymianie, Bezsilność.
Wyższe wyniki wskazują na większą katastrofizację.
Podawana i oceniana przez zaślepionego asesora wyników w jednym punkcie czasowym po sesji; ma na celu scharakteryzowanie poznawczo-afektywnych reakcji na ból podczas przyjęcia wskaźnikowego.
|
Jedna ocena 5-10 minut po zakończeniu sesji (tego samego dnia kalendarzowego).
|
|
Lęk szpitalny (HADS-A) - zmiana od sesji przed do sesji po
Ramy czasowe: Jedna ocena 5-10 minut po zakończeniu sesji (tego samego dnia kalendarzowego).
|
7-punktowa podskala lęku szpitalnego (0-21).
Wyższe wyniki = więcej lęku.
Przeprowadzana przez zaślepionego asesora wyników.
|
Jedna ocena 5-10 minut po zakończeniu sesji (tego samego dnia kalendarzowego).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dni hospitalizacji bezpośrednio przed sesją (długość pobytu przed sesją)
Ramy czasowe: Obliczane w dniu interwencji, od rozpoczęcia przyjęcia do szpitala/początku obserwacji do rozpoczęcia sesji w ramach tej samej hospitalizacji; oceniane dla przyjęć do 30 dni przed sesją.
|
Ciągłe dni obliczane jako (początek sesji - początek przyjęcia/obserwacji) ÷ 24 godziny; w tym samym dniu = 0,0 dnia; transfery wykorzystują przybycie do szpitala docelowego.
Zarejestrowane, aby zbadać, czy pobyt przed sesją moderuje zmianę bólu; nie oczekuje się, że zostanie zmieniony przez pojedynczą sesję.
|
Obliczane w dniu interwencji, od rozpoczęcia przyjęcia do szpitala/początku obserwacji do rozpoczęcia sesji w ramach tej samej hospitalizacji; oceniane dla przyjęć do 30 dni przed sesją.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dilek B, Ayhan C, Yagci G, Yakut Y. Effectiveness of the graded motor imagery to improve hand function in patients with distal radius fracture: A randomized controlled trial. J Hand Ther. 2018 Jan-Mar;31(1):2-9.e1. doi: 10.1016/j.jht.2017.09.004. Epub 2017 Nov 6.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Ferrer-Pena R, Gil-Martinez A, Pardo-Montero J, Jimenez-Penick V, Gallego-Izquierdo T, La Touche R. Adaptation and validation of the Spanish version of the graded chronic pain scale. Reumatol Clin. 2016 May-Jun;12(3):130-8. doi: 10.1016/j.reuma.2015.07.004. Epub 2015 Aug 19. English, Spanish.
- Sun JN, Chen W, Zhang Y, Zhang Y, Feng S, Chen XY. Does cognitive behavioral education reduce pain and improve joint function in patients after total knee arthroplasty? A randomized controlled trial. Int Orthop. 2020 Oct;44(10):2027-2035. doi: 10.1007/s00264-020-04767-8. Epub 2020 Aug 8.
- Miller-Matero LR, Coleman JP, Smith-Mason CE, Moore DA, Marszalek D, Ahmedani BK. A Brief Mindfulness Intervention for Medically Hospitalized Patients with Acute Pain: A Pilot Randomized Clinical Trial. Pain Med. 2019 Nov 1;20(11):2149-2154. doi: 10.1093/pm/pnz082.
- Maniaci G, Daino M, Iapichino M, Giammanco A, Taormina C, Bonura G, Sardella Z, Carolla G, Cammareri P, Sberna E, Clesi MF, Ferraro L, Gambino CM, Ciaccio M, Rispoli L, La Cascia C, La Barbera D, Quattrone D. Neurobiological and Anti-Inflammatory Effects of a Deep Diaphragmatic Breathing Technique Based on Neofunctional Psychotherapy: A Pilot RCT. Stress Health. 2024 Dec;40(6):e3503. doi: 10.1002/smi.3503. Epub 2024 Nov 14.
- Joseph AE, Moman RN, Barman RA, Kleppel DJ, Eberhart ND, Gerberi DJ, Murad MH, Hooten WM. Effects of Slow Deep Breathing on Acute Clinical Pain in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Evid Based Integr Med. 2022 Jan-Dec;27:2515690X221078006. doi: 10.1177/2515690X221078006.
- Jafari H, Gholamrezaei A, Franssen M, Van Oudenhove L, Aziz Q, Van den Bergh O, Vlaeyen JWS, Van Diest I. Can Slow Deep Breathing Reduce Pain? An Experimental Study Exploring Mechanisms. J Pain. 2020 Sep-Oct;21(9-10):1018-1030. doi: 10.1016/j.jpain.2019.12.010. Epub 2020 Jan 22.
- Hanley AW, Gililland J, Garland EL. To be mindful of the breath or pain: Comparing two brief preoperative mindfulness techniques for total joint arthroplasty patients. J Consult Clin Psychol. 2021 Jul;89(7):590-600. doi: 10.1037/ccp0000657. Epub 2021 Jun 24.
- Garcia-Galicia A, Diaz-Diaz JF, Montiel-Jarquin AJ, Gonzalez-Lopez AM, Vazquez-Cruz E, Morales-Flores CF. Validity and consistency of an outpatient department user satisfaction rapid scale. Gac Med Mex. 2020;156(1):47-52. doi: 10.24875/GMM.19005144.
- Darnall BD, Abshire L, Courtney RE, Davin S. Upskilling pain relief after surgery: a scoping review of perioperative behavioral intervention efficacy and practical considerations for implementation. Reg Anesth Pain Med. 2025 Feb 5;50(2):93-101. doi: 10.1136/rapm-2024-105601.
- Birch S, Stilling M, Mechlenburg I, Hansen TB. No effect of cognitive behavioral patient education for patients with pain catastrophizing before total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):98-103. doi: 10.1080/17453674.2019.1694312. Epub 2019 Nov 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia percepcyjne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Ostry ból
- Agnozja
- Techniki śledcze
- Lecznictwo
- Techniki i procedury diagnostyczne
- Diagnoza
- Procedury chirurgiczne, operacyjny
- Terapie umysłowe
- Terapie uzupełniające
- Psychoterapia
- Dyscypliny i działania behawioralne
- Obrazowanie diagnostyczne
- Procedury ortopedyczne
- Wydłużanie kości
- Zdjęcia, psychoterapia
- Osteogeneza, rozproszenie uwagi
- Obrazowanie Całego Ciała
Inne numery identyfikacyjne badania
- RCT-PSI-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .