- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07254923
Três Breves Intervenções Psicológicas para a Dor Aguda em Doentes Internados em Boyacá
Três Breves Intervenções Psicológicas para Dor Aguda em Internados em Boyacá: Ensaio Clínico Randomizado de Três Braços
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Este é um ensaio randomizado de grupos paralelos, aberto, com três braços (1:1:1) em enfermarias de internamento de curta duração e unidades de observação de emergência em quatro hospitais públicos de Boyacá, Colômbia. O objetivo é estimar o efeito imediato de uma única sessão comportamental breve à beira do leito sobre a dor aguda, enquanto os cuidados médicos de rotina continuam inalterados. Adultos clinicamente estáveis fornecem consentimento informado por escrito antes de qualquer procedimento do estudo.
Os participantes são randomizados para um de três grupos. O Grupo A (mindfulness de varredura corporal) recebe uma prática guiada que cultiva uma atenção aberta e não julgadora em várias regiões do corpo, incluindo áreas sem dor, para modular a experiência nociceptiva. O Grupo B (imaginação guiada/distração) recebe uma sessão que utiliza imagens neutras/agradáveis e mudanças atencionais simples destinadas a redirecionar o foco para longe das sensações dolorosas. O Grupo C (psicoeducação baseada em TCC; modelo ABC) serve como comparador ativo e consiste numa explicação breve e estruturada da relação entre pensamentos, emoções e sensações, usando um exemplo prático; não inclui treino de competências. Cada técnica é administrada uma única vez (<20 minutos) por pessoal do estudo treinado (por exemplo, pessoal de psicologia). A equipa clínica assistente (médicos/enfermeiros) é informada da participação e pode ajustar os cuidados de rotina conforme necessário, mas não administra as técnicas do estudo nem recolhe os resultados do estudo. Se a dor pós-sessão permanecer muito elevada ou se um participante não conseguir completar a atividade atribuída, podem ser oferecidos até 5 minutos de respiração lenta e profunda supervisionada como medida de resgate; quaisquer ajustes analgésicos são de acordo com os cuidados de rotina e não são orientados pelo protocolo.
A randomização utiliza uma sequência gerada por computador com tamanhos de blocos permutados variáveis (1:1:1) preparada antecipadamente e armazenada numa folha de cálculo protegida por palavra-passe com folhas/células bloqueadas e acesso restrito. A atribuição é centralizada: após confirmação da elegibilidade, consentimento informado e documentação da dor basal, o clínico recrutador contacta os coordenadores do estudo, que controlam o ficheiro e libertam a próxima atribuição sequencial. Os tamanhos dos blocos e a sequência restante são ocultados ao pessoal de recrutamento; cada libertação é carimbada com a hora e registada para preservar a ocultação da alocação e a atribuição equilibrada entre os braços.
As avaliações seguem procedimentos padronizados. O endpoint primário é a mudança imediata na intensidade da dor de pré para pós-sessão; os detalhes operacionais (instrumentos e janelas de tempo exatas) são especificados nas Medidas de Resultado e capturados nos formulários de relato de caso. Sempre que possível, um avaliador de resultados cego administra apenas as escalas psicológicas pós-sessão 5-10 minutos após a sessão (por exemplo, PSEQ-10, PCS, HADS-A) e não tem acesso às classificações de dor ou aos ficheiros de alocação. As classificações de dor e o questionário de satisfação do participante são registados à beira do leito pelo pessoal do estudo envolvido na sessão. A duração do internamento pré-sessão durante o internamento índice também pode ser extraída do registo médico, conforme especificado nas Medidas de Resultado.
A visão geral da análise é pré-especificada. A comparação primária da mudança imediata da dor entre os braços utilizará um modelo linear sob intenção de tratar, com a dor pós-sessão como variável dependente e a dor basal e o local do estudo como covariáveis; serão reportadas diferenças médias ajustadas com intervalos de confiança de 95%. Os endpoints secundários (por exemplo, segurança e satisfação reportada pelo paciente) serão resumidos com modelos apropriados à sua escala. As análises exploratórias compararão as pontuações das escalas psicológicas pós-sessão entre os braços e examinarão a associação entre a duração do internamento pré-sessão e a mudança da dor. Espera-se que os dados em falta de dor pós-sessão sejam mínimos; se presentes, serão realizadas análises de sensibilidade pré-especificadas (por exemplo, caso completo vs imputação simples). Não está planeado qualquer ajuste de multiplicidade para os resultados secundários/exploratórios. As aprovações éticas foram obtidas das instituições participantes; é necessário consentimento informado por escrito antes de qualquer procedimento do estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Andrés F Calvo Abaunza, MSc
- Número de telefone: +573007795669
- E-mail: andres.calvo@uptc.edu.co
Locais de estudo
-
-
Departamento de Boyacá
-
Chiquinquirá, Departamento de Boyacá, Colômbia, 154640
- ESE Hospital Regional de Chiquinquirá
-
Samacá, Departamento de Boyacá, Colômbia, 153660
- ESE Hospital Santa Marta de Samacá
-
Contato:
- Diana Johana Malpica Humo, Presidente Comité de calidad
- Número de telefone: +57 608 7372008
- E-mail: esehospitalsamaca@hotmai.com
-
Subinvestigador:
- Jhon F Buitrago, MG
-
Sogamoso, Departamento de Boyacá, Colômbia, 152210
- ESE Hospital Regional de Sogamoso
-
Contato:
- Aliette Yamile Aranguren Sanchez
- Número de telefone: +573157070733
- E-mail: docenciaeinnovacionhrs@gmail.com
-
Subinvestigador:
- Claudia Elena García Aragón, Mg
-
Tunja, Departamento de Boyacá, Colômbia, 150001
- ESE Santiago de Tunja
-
Contato:
- Laura Gonzalez, nurse
- Número de telefone: +573233240523
- E-mail: aulavirtual@esesantiagodetunja.gov.co
-
Investigador principal:
- Andrés Calvo, MSc
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade ≥18 anos.
- Internado em unidades de internamento de curta duração ou de observação de emergência em hospitais participantes (mesmo internamento índice).
- Dor aguda ≤7 dias com dor basal ≥4/10 numa escala numérica/visual de 0-10.
- Clinicamente estável e capaz de permanecer à beira do leito durante ~30-40 minutos (consentimento, avaliação basal, sessão única, avaliação pós-sessão).
- Regime analgésico estável ≥1 hora antes da avaliação da dor basal (sem alteração planeada durante a janela de estudo de ~20 minutos, a menos que clinicamente necessário).
- Capaz de compreender instruções simples e comunicar avaliações de dor (verbalmente ou por apontamento) e de fornecer consentimento informado por escrito.
Critérios de Exclusão:
- Dor relacionada com cancro ou dor crónica >6 meses (ex: dor musculoesquelética generalizada/fibromialgia).
- Doença reumática inflamatória/degenerativa ativa que cause dor diária contínua que possa confundir as avaliações de dor aguda (ex: surto de artrite reumatoide, osteoartrose avançada, dor grave relacionada com osteoporose).
- Comprometimento cognitivo/demência, delirium ou perturbação psiquiátrica aguda grave que impeça o consentimento ou autorrelato fiável.
- Condições respiratórias que contra-indiquem respiração lenta e profunda de resgate (ex: DPOC descompensada, asma aguda, necessidade de oxigénio de alto fluxo ou suporte ventilatório).
- Instabilidade hemodinâmica ou clínica (ex: necessidade de procedimento urgente; em área de reanimação; RASS ≤ -3; PAM <65 mmHg ou PAS <90 mmHg; SpO₂ <90% apesar de oxigénio habitual) no rastreio.
- Participação noutro estudo intervencionista direcionado para a dor durante o mesmo internamento.
- Recusa em participar ou retirada de consentimento.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Imaginação Guiada (B)
Sessão única, à beira da cama (~15-20 min) de imagética guiada pelo terapeuta que redireciona a atenção da dor para imagens sensoriais neutras ou agradáveis e mudanças atencionais simples.
Administrada sentado ou semi-reclinado, além dos cuidados habituais.
A dor é avaliada imediatamente antes e depois da sessão (0-10).
Uma respiração lenta e profunda protocolada de resgate (≤5 min) pode ser oferecida se a dor permanecer muito alta ou se a técnica não puder ser concluída.
|
Sessão única à cabeceira (~15-20 minutos) de imaginação guiada/distração orientada pelo terapeuta que redireciona a atenção da dor para imagens sensoriais neutras ou agradáveis e mudanças atencionais simples.
Sentado ou semi-reclinado, conversacional e de apoio, além dos cuidados habituais.
A dor é avaliada imediatamente antes e depois da sessão (0-10).
Outros nomes:
|
|
Experimental: Mindfulness de Digitalização Corporal (A)
Sessão única de mindfulness de varrimento corporal à cabeceira (~12-20 min) que guia a atenção não julgadora sequencialmente pelas áreas do corpo, incluindo locais sem dor, para promover uma postura aberta e aceitante em relação à experiência de dor.
Administrada sentado ou semi-reclinado com os cuidados habituais a continuar.
A dor é avaliada imediatamente antes e depois (0-10).
Respiração lenta e profunda de resgate (≤5 min) pode ser utilizada se necessário.
|
Sessão única de mindfulness com escaneamento corporal à beira do leito (~12-20 minutos) que guia a atenção sem julgamento sequencialmente através das áreas do corpo - incluindo regiões sem dor - para cultivar uma postura aberta e aceitante em relação à dor.
Administrada sentado ou semi-reclinado com os cuidados habituais a continuar.
A dor é avaliada imediatamente antes e depois (0-10).
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Psicoeducação Baseada em TCC (Modelo ABC) (C)
Breve explicação estruturada do modelo cognitivo-comportamental ABC aplicado à dor (~10-15 min) usando um exemplo prático; sem treino ou prática de competências.
Serve como comparador ativo controlando o tempo e a atenção.
Após a avaliação imediata da dor pós-sessão, os participantes neste braço recebem uma das duas técnicas (mindfulness de body-scan ou imaginação guiada) durante a mesma visita (medida de equidade).
Respiração lenta e profunda de resgate (≤5 min) disponível conforme protocolo.
|
Explicação breve e estruturada do modelo cognitivo-comportamental ABC (pensamentos-emoções-comportamentos) aplicado à dor (~10-15 minutos) utilizando um exemplo prático; sem treino ou prática de competências.
Serve como comparador ativo controlando o tempo e a atenção.
Após a avaliação imediata da dor pós-sessão, os participantes neste braço recebem uma das duas técnicas (mindfulness de varredura corporal ou imaginação guiada) durante a mesma visita (medida de equidade).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na intensidade da dor aguda (Termómetro de Dor 0-10) de antes para depois da sessão
Prazo: Duas avaliações no mesmo dia de calendário: ≤5 minutos antes do início da sessão e ≤2 minutos após o final da sessão.
|
Termómetro de Dor Reportado pelo Paciente adaptado de VAS/NRS; 0 = sem dor, 10 = pior dor imaginável.
Pontuações mais altas indicam mais dor.
Pontuação de mudança = pós-sessão menos pré-sessão (valores negativos indicam redução da dor).
|
Duas avaliações no mesmo dia de calendário: ≤5 minutos antes do início da sessão e ≤2 minutos após o final da sessão.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Satisfação do paciente com a sessão
Prazo: Uma avaliação ≤5 minutos após o término da sessão (mesmo dia do calendário).
|
Questionário breve de satisfação (dois itens de Likert 1-10; pontuações mais altas = maior satisfação).
Comentários abertos são recolhidos mas não pontuados.
Reportar a pontuação média de satisfação (1-10).
|
Uma avaliação ≤5 minutos após o término da sessão (mesmo dia do calendário).
|
|
Participantes que requerem respiração lenta e profunda de resgate protocolizada
Prazo: Desde o início da sessão até ≤10 minutos após o fim da sessão (mesmo dia do calendário).
|
De acordo com o protocolo, até 5 minutos de respiração lenta e profunda são oferecidos se a dor pós-sessão for muito elevada (por exemplo, ≥8/10) ou se a técnica não puder ser concluída.
Reporte a proporção de participantes para os quais foi utilizado o resgate (Sim/Não). |
Desde o início da sessão até ≤10 minutos após o fim da sessão (mesmo dia do calendário).
|
|
Autoeficácia da Dor (PSEQ-10) - alteração de antes para depois da sessão
Prazo: Uma avaliação 5-10 minutos após o fim da sessão (no mesmo dia civil).
|
PSEQ-10 (10 itens, 0-6 cada; total 0-60).
Pontuações mais altas = maior autoeficácia da dor.
Administrado e pontuado por um avaliador de resultados cego.
Relatar pontuação de mudança (pós menos pré).
|
Uma avaliação 5-10 minutos após o fim da sessão (no mesmo dia civil).
|
|
Catastrofização da Dor (PCS) - alteração da sessão pré para pós-sessão
Prazo: Uma avaliação 5-10 minutos após o final da sessão (no mesmo dia do calendário).
|
Escala de Catastrofização da Dor (PCS; 13 itens, 0-4 por item; total 0-52).
Subescalas: Ruminação, Amplificação, Desamparo.
Pontuações mais elevadas indicam maior catastrofização.
Administrada e pontuada por um avaliador de resultados cego num único momento pós-sessão; destinada a caracterizar as respostas cognitivo-afectivas à dor durante o internamento de referência.
|
Uma avaliação 5-10 minutos após o final da sessão (no mesmo dia do calendário).
|
|
Ansiedade Hospitalar (HADS-A) - alteração do pré-sessão para o pós-sessão
Prazo: Uma avaliação 5-10 minutos após o fim da sessão (mesmo dia de calendário).
|
Escala de ansiedade hospitalar de 7 itens (0-21).
Pontuações mais elevadas = mais ansiedade.
Administrada por um avaliador de resultados cego.
|
Uma avaliação 5-10 minutos após o fim da sessão (mesmo dia de calendário).
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dias hospitalizados imediatamente antes da sessão (duração da estadia pré-sessão)
Prazo: Calculado no dia da intervenção, desde a admissão hospitalar de referência/início da observação até ao início da sessão para a mesma hospitalização; avaliado para admissões até 30 dias antes da sessão.
|
Dias contínuos calculados como (início da sessão - início da admissão/observação) ÷ 24 horas; no mesmo dia = 0,0 dias; transferências usam a chegada ao hospital índice.
Registado para explorar se a estadia pré-sessão modera a mudança na dor; não se espera que seja alterado pela sessão única. |
Calculado no dia da intervenção, desde a admissão hospitalar de referência/início da observação até ao início da sessão para a mesma hospitalização; avaliado para admissões até 30 dias antes da sessão.
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Dilek B, Ayhan C, Yagci G, Yakut Y. Effectiveness of the graded motor imagery to improve hand function in patients with distal radius fracture: A randomized controlled trial. J Hand Ther. 2018 Jan-Mar;31(1):2-9.e1. doi: 10.1016/j.jht.2017.09.004. Epub 2017 Nov 6.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Ferrer-Pena R, Gil-Martinez A, Pardo-Montero J, Jimenez-Penick V, Gallego-Izquierdo T, La Touche R. Adaptation and validation of the Spanish version of the graded chronic pain scale. Reumatol Clin. 2016 May-Jun;12(3):130-8. doi: 10.1016/j.reuma.2015.07.004. Epub 2015 Aug 19. English, Spanish.
- Sun JN, Chen W, Zhang Y, Zhang Y, Feng S, Chen XY. Does cognitive behavioral education reduce pain and improve joint function in patients after total knee arthroplasty? A randomized controlled trial. Int Orthop. 2020 Oct;44(10):2027-2035. doi: 10.1007/s00264-020-04767-8. Epub 2020 Aug 8.
- Miller-Matero LR, Coleman JP, Smith-Mason CE, Moore DA, Marszalek D, Ahmedani BK. A Brief Mindfulness Intervention for Medically Hospitalized Patients with Acute Pain: A Pilot Randomized Clinical Trial. Pain Med. 2019 Nov 1;20(11):2149-2154. doi: 10.1093/pm/pnz082.
- Maniaci G, Daino M, Iapichino M, Giammanco A, Taormina C, Bonura G, Sardella Z, Carolla G, Cammareri P, Sberna E, Clesi MF, Ferraro L, Gambino CM, Ciaccio M, Rispoli L, La Cascia C, La Barbera D, Quattrone D. Neurobiological and Anti-Inflammatory Effects of a Deep Diaphragmatic Breathing Technique Based on Neofunctional Psychotherapy: A Pilot RCT. Stress Health. 2024 Dec;40(6):e3503. doi: 10.1002/smi.3503. Epub 2024 Nov 14.
- Joseph AE, Moman RN, Barman RA, Kleppel DJ, Eberhart ND, Gerberi DJ, Murad MH, Hooten WM. Effects of Slow Deep Breathing on Acute Clinical Pain in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Evid Based Integr Med. 2022 Jan-Dec;27:2515690X221078006. doi: 10.1177/2515690X221078006.
- Jafari H, Gholamrezaei A, Franssen M, Van Oudenhove L, Aziz Q, Van den Bergh O, Vlaeyen JWS, Van Diest I. Can Slow Deep Breathing Reduce Pain? An Experimental Study Exploring Mechanisms. J Pain. 2020 Sep-Oct;21(9-10):1018-1030. doi: 10.1016/j.jpain.2019.12.010. Epub 2020 Jan 22.
- Hanley AW, Gililland J, Garland EL. To be mindful of the breath or pain: Comparing two brief preoperative mindfulness techniques for total joint arthroplasty patients. J Consult Clin Psychol. 2021 Jul;89(7):590-600. doi: 10.1037/ccp0000657. Epub 2021 Jun 24.
- Garcia-Galicia A, Diaz-Diaz JF, Montiel-Jarquin AJ, Gonzalez-Lopez AM, Vazquez-Cruz E, Morales-Flores CF. Validity and consistency of an outpatient department user satisfaction rapid scale. Gac Med Mex. 2020;156(1):47-52. doi: 10.24875/GMM.19005144.
- Darnall BD, Abshire L, Courtney RE, Davin S. Upskilling pain relief after surgery: a scoping review of perioperative behavioral intervention efficacy and practical considerations for implementation. Reg Anesth Pain Med. 2025 Feb 5;50(2):93-101. doi: 10.1136/rapm-2024-105601.
- Birch S, Stilling M, Mechlenburg I, Hansen TB. No effect of cognitive behavioral patient education for patients with pain catastrophizing before total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):98-103. doi: 10.1080/17453674.2019.1694312. Epub 2019 Nov 25.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurocomportamentais
- Distúrbios Perceptivos
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Dor aguda
- Agnosia
- Técnicas de investigação
- Terapêutica
- Técnicas e procedimentos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Procedimentos cirúrgicos, operatórios
- Terapias mente-corpo
- Terapias complementares
- Psicoterapia
- Disciplinas e atividades comportamentais
- Diagnóstico imagens
- Procedimentos ortopédicos
- Alongamento do osso
- Imagens, psicoterapia
- Osteogênese, distração
- Imagiologia de Corpo Inteiro
Outros números de identificação do estudo
- RCT-PSI-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .