Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Gęstość Włókien Nerwowych w Guzkach DIE i Bólu Miednicy (DIENerveDens)

28 listopada 2025 zaktualizowane przez: Baris KAYA, Başakşehir Çam & Sakura City Hospital

Czy nasilenie bólu miednicy koreluje z gęstością włókien nerwowych w guzkach DIE?

Głęboko naciekająca endometrioza (DIE) jest wysoce objawową postacią endometriozy związaną z ciężkim bolesnym miesiączkowaniem, dyspareunią, dyschezją, dysurią i przewlekłym bólem miednicy.
Badania histologiczne sugerują obfitość elementów nerwowych w guzkach DIE, ale związek między gęstością włókien nerwowych na poziomie guzka a zgłaszanym przez pacjentki bólem miednicy pozostaje niewystarczająco określony.
To retrospektywne, przekrojowe badanie z prospektywnym ponownym przeglądem patologii ocenia, czy gęstość włókien nerwowych w chirurgicznie wyciętych guzkach DIE koreluje z nasileniem i lokalizacją bólu.
Uwzględniono kobiety w wieku 18-55 lat, które przeszły operację z powodu DIE po niewystarczającej odpowiedzi na leczenie farmakologiczne.
Dane kliniczne (demograficzne, wywiad ginekologiczny, wcześniejsze leczenie) i standaryzowane wyniki bólu (VAS dla domen bólu) wyodrębniono z dokumentacji.
Zarchiwizowane bloki ponownie pocięto; skrawki barwiono H&E oraz immunobarwiono (np. SOX-10) w celu ilościowej oceny profili nerwowych i uzyskania miary gęstości włókien nerwowych na guzek.
Punkt końcowy pierwszorzędowy: związek między gęstością włókien nerwowych a intensywnością/lokalizacją bólu.
Punkty końcowe drugorzędowe: zależności z miejscem/głębokością zmian i innymi zmiennymi kliniczno-patologicznymi; eksploracyjne rozróżnienie fenotypów silnego bólu.
Statystyki (χ²/Fishera, t/Manna-Whitneya, Kaplana-Meiera/Coxa, jeśli dotyczy) przy dwustronnym p<0,05.
To badanie o minimalnym ryzyku wykorzystuje wyłącznie istniejące dokumentacje i zarchiwizowaną tkankę; wyniki mogą dostarczyć informacji do poradnictwa, planowania operacji oszczędzających nerwy oraz przyszłych badań biomarkerowych, dostosowanych do odpowiedzi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głęboko naciekająca endometrioza (DIE) to wysoce objawowy fenotyp endometriozy, który nacieka struktury za szyjkowe, przymacicza, odbytniczo-pochwowe, jelitowe i inne struktury miednicy, często związany z ciężkim bolesnym miesiączkowaniem, bolesnym współżyciem, bolesnym oddawaniem stolca, bolesnym oddawaniem moczu i przewlekłym bólem miednicy. Nowe dowody sugerują, że guzki DIE zawierają obfite włókna nerwowe i mogą wykazywać zajęcie okołonerwowe, jednak związek między gęstością włókien nerwowych wewnątrz guzka a zgłaszanym przez pacjentkę bólem miednicy nie został zdefiniowany z wystarczającą szczegółowością kliniczną.

To retrospektywne, przekrojowe badanie z prospektywnym ponownym przeglądem patologii bada, czy gęstość włókien nerwowych w chirurgicznie wyciętych guzkach DIE koreluje z intensywnością i lokalizacją bólu miednicy. Kwalifikującymi się uczestniczkami są kobiety (18-55 lat) operowane z powodu DIE po niewystarczającej odpowiedzi na leczenie farmakologiczne (np. wycięcie guzka, histerektomia z oszczędzeniem nerwów ± salpingo-ooforektomia, operacja jajnika i/lub resekcja jelita, gdy wskazane). Charakterystyki demograficzne, wywiad położniczo-ginekologiczny, wcześniejsze operacje i leczenie farmakologiczne oraz standaryzowane oceny bólu (wyniki w skali wzrokowo-analogowej [VAS] dla bolesnego miesiączkowania, bolesnego współżycia, bolesnego oddawania stolca, bolesnego oddawania moczu i przewlekłego bólu miednicy) są pozyskiwane z systemu informacji szpitalnej.

Wszystkie wycięte preparaty są rutynowo utrwalane w buforowanej formalinie i poddawane badaniu histopatologicznemu. Dla tego badania zarchiwizowane bloki z ognisk endometriozy są ponownie cięte (skrawki 3 µm) i barwione hematoksyliną i eozyną oraz immunohistochemicznie znakowane SOX-10 w celu uwidocznienia elementów nerwowych. Przy powiększeniu ×200 liczba profili nerwowych dodatnich dla SOX-10 w ogniskach endometriozy jest kwantyfikowana, a średnie liczby włókien nerwowych (na oceniane pole/obszar) są obliczane w celu uzyskania metryki gęstości włókien nerwowych dla każdego guzka. Punktem końcowym pierwszorzędowym jest związek między gęstością włókien nerwowych na poziomie guzka a nasileniem/lokalizacją bólu. Punkty końcowe drugorzędowe obejmują związki ze zmiennymi kliniczno-patologicznymi (miejsce i głębokość zmiany, zajęcie przymacicz/odbytniczo-pochwowe/jelitowe) oraz analizy eksploracyjne wskaźników, które mogą różnicować pacjentki z ciężkim bólem.

Statystyki będą przeprowadzone za pomocą SPSS (wersja 23). Zmienne kategorialne podsumowuje się jako n (%) i porównuje testami χ² lub dokładnymi Fishera; zmienne ciągłe jako średnia ± SD (lub mediana [min-max]) i porównuje testem t-Studenta lub testem U Manna-Whitneya, w zależności od przypadku; porównania sparowane w grupach mogą wykorzystywać test Wilcoxona. Dwustronne p < 0,05 oznacza istotność statystyczną. Ponieważ jest to retrospektywny audyt z zdefiniowanym ramami czasowymi i włączeniem wszystkich przypadków chirurgicznych, nie planuje się formalnej kalkulacji wielkości próby.

Ryzyka/Korzyści: Jest to badanie o minimalnym ryzyku wykorzystujące zarchiwizowaną patologię i istniejące dokumenty kliniczne; nie wymaga dodatkowych procedur ani zmian w opiece. Wyniki mogą wyjaśnić, czy wskaźniki tkankowe na poziomie nerwowym w guzkach DIE odzwierciedlają fenotyp bólu pacjentki, potencjalnie informując o poradnictwie, planowaniu chirurgicznym (np. strategiach oszczędzania nerwów) oraz opracowaniu biomarkerów odpowiedzi dla przyszłych badań prospektywnych.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

65

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Turcja (Türkiye), 34060
        • Basaksehir Cam Ve Sakura Sehir Hospital
      • Istanbul, Turcja (Türkiye), 34480
        • Basaksehir Cam ve Sakura City Hospital, Başakşehir Mahallesi G-434 Caddesi No: 2L Başakşehir / İSTANBUL

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Kobiety w wieku 18-55 lat z chirurgicznie potwierdzoną głęboko naciekającą endometriozą (DIE), leczone w trzeciorzędowych ośrodkach referencyjnych endometriozy w okresie badania. Kolejne, rzeczywiste przypadki chirurgiczne wszystkich pacjentek są włączone po niewystarczającej odpowiedzi na leczenie farmakologiczne, obejmujące typowe miejsca DIE (przegroda odbytniczo-pochwowa, więzadła krzyżowo-maciczne/kardynalne, przymacicza, okolica szyjki macicy/szyjkowo-pochwowa, jelito, moczowód, pęcherz moczowy). Wszyscy uczestnicy mają zarchiwizowane preparaty FFPE odpowiednie do histopatologii/IHC oraz udokumentowaną przedoperacyjną ocenę bólu (np. VAS). Kohorta ma charakter obserwacyjny, retrospektywny, bez interwencji badawczej.

Opis

Kryteria włączenia: Kobiety, w wieku 18–55 lat w momencie operacji

Operacyjnie leczone z powodu głęboko naciekającej endometriozy (DIE) z intencją wyleczenia w okresie badania

Histopatologiczne potwierdzenie DIE w wyciętym materiale (np. przegroda odbytniczo-pochwowa, więzadła krzyżowo-maciczne/kardynalne, przymacicza, jelito, moczowód, pęcherz moczowy, okolica szyjki macicy/szyjkowo-pochwowa)

Dostępność archiwalnych bloków tkankowych FFPE odpowiednich do barwienia H&E i immunohistochemii (np. SOX10) w celu ilościowego określenia gęstości włókien nerwowych

Udokumentowana przedoperacyjna ocena bólu (np. VAS 0–10 dla bolesnego miesiączkowania, dyspareunii, dyschezji, dysurii i/lub przewlekłego bólu miednicy) uzyskana w ciągu ≤3 miesięcy przed operacją wskaźnikową

Dostępne dane kliniczne w dokumentacji medycznej (dane demograficzne, wywiad ginekologiczny, wcześniejsze leczenie farmakologiczne/operacyjne) wystarczające do planowanych analiz

Uzyskano zgodę komisji bioetycznej; włączenie na podstawie pisemnej świadomej zgody lub odstępstwa komisji bioetycznej dotyczącego retrospektywnego wykorzystania danych/tkanek

Kryteria wykluczenia: Brak chirurgicznej resekcji DIE (np. jedynie laparoskopia diagnostyczna) lub brak histopatologicznego potwierdzenia DIE

Niewystarczająca bioprobka (brak/słabej jakości tkanki FFPE do H&E/IHC)

Brak przedoperacyjnej oceny bólu (brak danych VAS w ciągu ≤3 miesięcy przed operacją wskaźnikową)

Współistniejący nowotwór złośliwy miednicy/narządów miednicy i jamy brzusznej lub nowotwór leczony w ciągu ostatnich 5 lat

Wcześniejsza radioterapia miednicy lub poważna operacja miednicy/ablacja nerwów uniemożliwiająca wiarygodne przypisanie bólu

Ostra infekcja miednicy w czasie oceny lub operacji (np. PID, ropień jajowodowo-jajnikowy)

Pierwotne zaburzenia bólowe mogące zaburzać przypisanie (np. śródmiąższowe zapalenie pęcherza moczowego/zespół bólowy pęcherza, IBS z bólem jako dominującym objawem, centralnie mediowane zespoły przewlekłego bólu) bez odpowiedniej dokumentacji umożliwiającej rozróżnienie źródeł bólu

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Kohorta Patologiczna Guzków DIE
Kobiety (18–55 lat) z chirurgicznie potwierdzoną głęboko naciekającą endometriozą (DIE), które przeszły standardową resekcję (np. wycięcie guzka, histerektomię oszczędzającą nerwy ± salpingo-ooforektomię i/lub segmentową operację jelita, jeśli wskazane). Jest to obserwacyjna, retrospektywna kohorta; nie stosuje się żadnej interwencji badawczej. Ekspozycją będącą przedmiotem zainteresowania jest gęstość włókien nerwowych na poziomie guzka, określona na zarchiwizowanych blokach FFPE za pomocą histopatologii i immunohistochemii (np. SOX10). Dane kliniczne (demograficzne, wywiad ginekologiczny, wcześniejsze leczenie) oraz zgłaszane przez pacjentki wyniki bólu (VAS dla bolesnego miesiączkowania, dyspareunii, dyschezji, dysurii, przewlekłego bólu miednicy) są pobierane z dokumentacji. Analizy pierwotne oceniają związek między gęstością włókien nerwowych a nasileniem/lokalizacją bólu miednicy; analizy wtórne badają zależności z miejscem/głębokością zmian oraz innymi cechami kliniczno-patologicznymi.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związek między gęstością włókien nerwowych na poziomie guzków a nasileniem bólu miednicy
Ramy czasowe: od 01.02.2022 do czerwca 2025
Gęstość włókien nerwowych (profile nerwowe dodatnie dla SOX10 na jedno pole widzenia przy dużym powiększeniu na preparatach FFPE węzłów DIE) zostanie określona ilościowo i uśredniona dla każdego węzła. Nasilenie bólu miednicy zostanie wyodrębnione z ocen pacjentów na wizualnej skali analogowej (VAS, 0-10) dla odpowiednich dziedzin (np. bolesne miesiączkowanie, dyspareunia, bolesne wypróżnianie, bolesne oddawanie moczu, przewlekły ból miednicy). Analiza pierwotna testuje związek między gęstością włókien nerwowych a nasileniem w skali VAS (korelacja Spearmana i wieloczynnikowa regresja liniowa z korektą dla wieku, lokalizacji/głębokości zmiany oraz wcześniejszego leczenia). Przyjmuje się hipotezę, że wyższa gęstość włókien nerwowych koreluje z wyższymi wynikami bólu w skali VAS.
od 01.02.2022 do czerwca 2025

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: baris kaya, associate professor, Basaksehir Cam Ve Sakura Sehir Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

To retrospektywne badanie z pojedynczą kohortą wykorzystuje zanonimizowane dane z rutynowej opieki medycznej oraz archiwalnej tkanki. Dane poszczególnych uczestników nie będą udostępniane publicznie.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj