Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa uogólniania ekspozycji w wirtualnej rzeczywistości w przypadku lęku przed wystąpieniami publicznymi (VREX2)

7 stycznia 2026 zaktualizowane przez: Christoph Benke, Philipps University Marburg

Poprawa generalizacji wirtualnej rzeczywistości w ekspozycji na lęk przed wystąpieniami publicznymi poprzez aktualizację pamięci wygaszania opartą na wyobrażeniach: randomizowane badanie kontrolowane

To randomizowane kontrolowane badanie sprawdza, czy aktualizacja pamięci wygaszenia oparta na wizualizacji po standaryzowanej sesji ekspozycji w wirtualnej rzeczywistości (VR) poprawia generalizację efektów ekspozycji na nowe konteksty wystąpień publicznych. Osoby z podwyższonym lękiem przed wystąpieniami publicznymi przejdą jednosesyjną ekspozycję na przemówienie w VR. Uczestnicy są randomizowani do (a) standardowej mentalnej powtórki doświadczenia ekspozycji lub (b) mentalnej powtórki plus ukierunkowanej wizualizacji, która aktualizuje pamięć wygaszenia o nowe, nieeksponowane konteksty. Generalizacja jest oceniana 7-14 dni później przy użyciu wielokontekstowego testu behawioralnego podejścia (BAT) in vivo i w VR.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Interwencje oparte na ekspozycji są wysoce skuteczne w leczeniu zaburzeń lękowych; jednak redukcja lęku osiągnięta podczas ekspozycji często ogranicza się do konkretnych sytuacji i bodźców napotkanych podczas leczenia. W rezultacie lęk może ponownie pojawić się, gdy jednostki stają wobec nowych sytuacji, zjawisko powszechnie określane jako powrót lęku. To ograniczone uogólnienie przypisuje się kontekstowo- i bodźcowo-specyficznej naturze uczenia się wygaszania. Chociaż zwiększenie zmienności kontekstów ekspozycji może wzmocnić uogólnienie, to podejście zwykle wymaga dłuższego czasu leczenia i zwiększonego obciążenia terapeutycznego. Dlatego strategie promujące uogólnienie wygaszania bez zwiększania czasu ekspozycji mają wysokie znaczenie kliniczne.

Badania laboratoryjne wykazały, że uogólnienie wygaszania można wzmocnić poprzez aktualizację pamięci wygaszania za pomocą wyobrażeń mentalnych. W szczególności, przywołanie niedawno nabytej pamięci wygaszania i zintegrowanie nowych, nieprzeżytych bodźców lub sytuacji poprzez wyobraźnię wykazano jako redukujące reakcje lękowe na zarówno wyobrażone, jak i wcześniej nienapotkane bodźce. Uważa się, że ten proces zwiększa dostępność i odporność hamujących pamięci wygaszania poprzez integrację nowych informacji do istniejącej sieci pamięciowej. Niniejsze badanie ma na celu przełożenie tego eksperymentalnie ustalonego mechanizmu na klinicznie istotną interwencję.

W tym randomizowanym badaniu kontrolowanym osoby z podwyższonym lękiem przed wystąpieniami publicznymi przechodzą standaryzowaną, jednosesyjną ekspozycję mowy w wirtualnej rzeczywistości (VR), składającą się z powtarzanych krótkich prezentacji ustnych w różnych kontekstach VR. Po ekspozycji uczestnicy są randomizowani do jednej z dwóch procedur poekspozycyjnych opartych na wyobrażeniach. W warunkach kontrolnych uczestnicy angażują się w kierowaną mentalną powtórkę wcześniej doświadczonych sytuacji ekspozycji VR. W warunkach eksperymentalnych uczestnicy dodatkowo aktualizują pamięć wygaszania poprzez żywe wyobrażanie sobie tego samego udanego doświadczenia ekspozycji w dwóch nowych sytuacjach wystąpień publicznych: (1) wygłaszanie mowy przed małą rzeczywistą publicznością oraz (2) wygłaszanie mowy w środowisku VR ze znacznie większą publicznością niż doświadczona podczas ekspozycji. Te wyobrażone sytuacje nie są bezpośrednio doświadczane podczas interwencji, ale mają zostać zintegrowane z istniejącą pamięcią wygaszania poprzez kierowane wyobrażenia.

Uogólnienie efektów ekspozycji jest oceniane 7-14 dni po interwencji za pomocą wielokontekstowego testu podejścia behawioralnego (BAT). BAT obejmuje prezentacje ustne w (a) sytuacjach bezpośrednio doświadczonych podczas ekspozycji VR, (b) sytuacjach wcześniej wyobrażanych podczas procedury aktualizacji pamięci wygaszania oraz (c) nowych sytuacjach, które nie były ani doświadczane, ani wyobrażane wcześniej. Ten projekt pozwala na różnicowanie reakcji na wcześniej doświadczone, wyobrażone i całkowicie nowe konteksty wystąpień publicznych, zapewniając tym samym rygorystyczny test uogólnienia wygaszania.

Pierwszorzędowe wyniki obejmują lęk przed wystąpieniami publicznymi podczas obserwacji oraz subiektywne oceny lęku podczas każdego testu podejścia behawioralnego, ze szczególnym uwzględnieniem różnic między grupami badawczymi w różnych kontekstach BAT. Drugorzędowe wyniki obejmują lęk antycypacyjny przed każdym BAT oraz wydajność behawioralną mierzoną czasem trwania mowy. Pomiary wyjściowe anhedonii i pozytywnej emocjonalności są oceniane w celu zbadania indywidualnych różnic w odpowiedzi na leczenie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

48

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Hesse
      • Marburg, Hesse, Niemcy, 35037
        • Rekrutacyjny
        • Department of Psychology, Philipps-University of Marburg
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • wynik ≥ 18 w skali lęku przed wystąpieniami publicznymi w Personal Report of Communication Apprehension, podskala wystąpień publicznych (PRCA-PS)
  • wiek od 18 do 70 lat według samoopisu

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ekspozycja VR + Standardowe Przepracowanie Mentalne
Interwencja z wykorzystaniem ekspozycji VR w jednej sesji: 6 prób ekspozycji na przemówienia w VR oraz standardowe ćwiczenie mentalne po ekspozycji
6 prób ekspozycji na mowę w VR (po 3 min każda; temat: „coś, z czego jesteś dumny”)
Poekspozycyjna wyobraźnia kierowana: żywe mentalne odtwarzanie tego samego doświadczenia ekspozycji w tych samych kontekstach VR (krótkie, ≤30 s każde)
Eksperymentalny: Ekspozycja VR + Próba Mentalna z Aktualizacją Pamięci Wygaszenia
Jednosesyjna interwencja ekspozycyjna w VR: 6 prób ekspozycji mowy w VR & Powtórzenie mentalne po ekspozycji z aktualizacją pamięci wygaszania za pomocą nowych, nieeksponowanych kontekstów
6 prób ekspozycji na mowę w VR (po 3 min każda; temat: „coś, z czego jesteś dumny”)
Wyobrażenia kierowane po ekspozycji: żywe odtwarzanie doświadczenia ekspozycji przy jednoczesnej aktualizacji pamięci wygaszania za pomocą nowych, nieeksponowanych kontekstów (np. mówienie do trzech rzeczywistych słuchaczy; mówienie w nowym kontekście VR przed większą publicznością). Krótkie, ≤ 30 s każde

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Lęk przed wystąpieniami publicznymi
Ramy czasowe: Od rekrutacji do oceny kontrolnej po jednym tygodniu
Oceniano za pomocą Osobistej Skali Lęku Komunikacyjnego – Podskala Przemawiania Publicznego (PRCA-PS). Wyniki mieszczą się w zakresie od 6 do 30, gdzie wyższe wyniki wiążą się z większym lękiem przed przemawianiem publicznym.
Od rekrutacji do oceny kontrolnej po jednym tygodniu
Subiektywny strach podczas testów behawioralnego podejścia
Ramy czasowe: ocena po tygodniu obserwacji

Samodzielnie zgłaszany strach podczas wystąpień ustnych, oceniany w skali od 0 (brak strachu) do 100 (silny strach) podczas każdego testu podejścia behawioralnego. Uczestnicy zostali poinstruowani, aby mówić przez maksymalnie trzy minuty i mogli przerwać zadanie w dowolnym momencie.

BAT 1: Wystąpienie ustne in vivo przed 3 rzeczywistymi słuchaczami BAT 2: Wystąpienie ustne w symulowanej wideokonferencji z dużą publicznością (30 słuchaczy) BAT 3: Wystąpienie ustne w rzeczywistości wirtualnej (kontekst ekspozycji 1; znany) BAT 4: Wystąpienie ustne w rzeczywistości wirtualnej (kontekst ekspozycji 2; znany) BAT 5: Wystąpienie ustne w rzeczywistości wirtualnej (nowy kontekst z ~50 wirtualnymi słuchaczami) BAT 6: Wystąpienie ustne w rzeczywistości wirtualnej (nowy kontekst z ~100 wirtualnymi słuchaczami)

ocena po tygodniu obserwacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nasilenie Lęku Społecznego
Ramy czasowe: Od rejestracji do oceny kontrolnej po jednym tygodniu
Nasilenie objawów lęku społecznego oceniane za pomocą Inwentarza Fobii Społecznej (SPIN). Wyniki mieszczą się w zakresie 0-68, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą fobię społeczną.
Od rejestracji do oceny kontrolnej po jednym tygodniu
Lęk antycypacyjny przed BAT
Ramy czasowe: Ocena po tygodniu obserwacji
Samodzielnie zgłaszany lęk antycypacyjny oceniany bezpośrednio przed każdym testem podejścia behawioralnego w skali od 0 (brak lęku) do 100 (silny lęk).
Ocena po tygodniu obserwacji
Wydajność behawioralna podczas BAT (czas trwania prezentacji ustnej podczas BAT)
Ramy czasowe: Ocena kontrolna po tygodniu
Czas trwania prezentacji ustnej podczas każdego testu podejścia behawioralnego, mierzony w sekundach. Uczestnicy otrzymali instrukcję mówienia przez maksymalnie trzy minuty i mogli w dowolnym momencie zakończyć zadanie.
Ocena kontrolna po tygodniu
Przewidywany Lęk przed Przemawianiem Publicznym
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do okresu bezpośrednio po interwencji oraz 1-tygodniowej obserwacji kontrolnej
Uczestnicy oceniają przewidywaną obawę przed wygłoszeniem przemówienia, korzystając ze skali wizualno-analogowej w zakresie od 0 (brak obawy) do 100 (ekstremalna obawa).
Od momentu rekrutacji do okresu bezpośrednio po interwencji oraz 1-tygodniowej obserwacji kontrolnej
Walencja wystąpień publicznych
Ramy czasowe: Od rekrutacji do oceny bezpośrednio po leczeniu oraz oceny tydzień po leczeniu
Kwestionariusz samooceny badający, jak uczestnicy czują się w związku z koniecznością wygłoszenia przemówienia. Walencja jest oceniana na 7-punktowej skali Likerta, od skrajnie nieprzyjemnej do skrajnie przyjemnej (-3 = skrajnie nieprzyjemna, -2 = umiarkowanie nieprzyjemna, -1 = nieco nieprzyjemna, 0 = neutralna, 1 = nieco przyjemna, 2 = umiarkowanie przyjemna, 3 = skrajnie przyjemna). Wyższe wyniki wskazują na bardziej wyraźną przyjemność.
Od rekrutacji do oceny bezpośrednio po leczeniu oraz oceny tydzień po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Christoph Benke, Ph.D., Philiips-University of Marburg

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 listopada 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 grudnia 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 grudnia 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

7 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • VREX2.0

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj