- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07372430
Blokada nerwu pośladkowego górnego proksymalna versus dystalna w neuropatii uciskowej
Blokada nerwu pośladkowego górnego bliższego a dalszego w przypadku uwięźnięcia nerwu pośladkowego górnego: prospektywne, randomizowane, pojedynczo zaślepione badanie
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Głównym celem tego badania jest porównanie efektów dwóch różnych technik iniekcji pod kontrolą ultrasonografii na nasilenie bólu, stan funkcjonalny, komponenty bólu neuropatycznego oraz jakość życia u pacjentów z podejrzeniem uwięźnięcia górnego nerwu kulszowego (SCN). Nasilenie bólu będzie oceniane za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS), stan funkcjonalny za pomocą Wskaźnika Niepełnosprawności Oswestry (ODI), komponenty bólu neuropatycznego za pomocą Oceny Objawów i Objawów Neuropatycznych Leeds (LANSS), a jakość życia za pomocą Krótkiego Formularza-12 (SF-12). Badanie ma na celu określenie, która technika iniekcji zapewnia lepsze wyniki kliniczne.
Drugorzędowym celem jest ocena kąta lędźwiowo-krzyżowego, kąta lordozy lędźwiowej, nachylenia miednicy, nachylenia kości krzyżowej oraz obecności skoliozy, a także zbadanie związku między tymi parametrami posturalnymi i radiologicznymi, uwięźnięciem SCN a odpowiedzią na leczenie.
W ramach tego badania techniki iniekcji pod kontrolą ultrasonografii stosowane w diagnostyce i leczeniu uwięźnięcia SCN zostaną porównawczo ocenione, wypełniając istotną lukę w obecnej literaturze i dostarczając wysokiej jakości dowodów naukowych, które pomogą klinicystom w postępowaniu z przewlekłym bólem dolnej części pleców i pośladków.
Badanie zostało zaprojektowane jako prospektywne, randomizowane, pojedynczo zaślepione badanie kliniczne porównujące dwie różne techniki iniekcji pod kontrolą ultrasonografii u pacjentów z podejrzeniem uwięźnięcia górnego nerwu kulszowego. Populacja badana będzie składać się z pacjentów zgłaszających się do Poradni Algologicznej Uniwersytetu Nauk o Zdrowiu Szpitala Szkoleniowo-Badawczego Fizjoterapii i Rehabilitacji Gaziosmanpaşa w okresie badania, którzy spełniają kryteria włączenia i wykluczenia, mają przewlekły ból dolnej części pleców i/lub pośladków, podejrzewa się u nich uwięźnięcie SCN na podstawie badania klinicznego, nie skorzystali z leczenia zachowawczego i dobrowolnie zgadzają się na udział w badaniu.
Na podstawie analizy mocy z mocą 95% planuje się włączenie do badania łącznie 54 pacjentów, z 27 pacjentami przydzielonymi do każdej grupy.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Tugce Yavuz Mollavelioglu, M.D
- Numer telefonu: +905056751666
- E-mail: tugceyavuz@hotmail.com.tr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: tugba bayraktar celebioglu, M.D
- Numer telefonu: +905444720367
- E-mail: t.byrktr@hotmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Istanbul, Turcja (Türkiye), 34255
- Rekrutacyjny
- Health Sciences University Gaziosmanpaşa Physical Medicine and Rehabilitation Training and Research Hospita
-
Kontakt:
- Tugba Bayraktar Celebioglu, MD
- Numer telefonu: +905444720367
- E-mail: t.byrktr@hotmail.com
-
Kontakt:
- Tugce Yavuz Mollavelioglu, MD
- Numer telefonu: +905056751666
- E-mail: tugceyavuz@hotmail.com.tr
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Kwalifikującymi się uczestnikami będą osoby, które nie odpowiedziały na leczenie zachowawcze i które w okresie badania zgłoszą się do Poradni Algologicznej.
Do badania zostaną włączeni wyłącznie pacjenci z jednostronnymi objawami, którzy spełniają wszystkie kryteria włączenia i wykluczenia oraz którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę.
Opis
Kryteria włączenia:
- Wiek od 18 do 75 lat
- Przewlekły ból dolnej części pleców i/lub pośladków trwający dłużej niż 3 miesiące
- Zlokalizowana tkliwość punktowa i/lub parestezje przy palpacji nad jednostronnym tylnym grzebieniem kości biodrowej
- Kliniczne podejrzenie uwięźnięcia górnego nerwu pośladkowego na podstawie badania fizykalnego
- Brak odpowiedzi na leczenie zachowawcze
- Zdolność i gotowość do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
Kryteria wykluczenia:
- Aktywna infekcja miejscowa lub ogólnoustrojowa
- Zaburzenia poznawcze lub psychiatryczne utrudniające udział w badaniu
- Wywiad w kierunku nowotworu lub bólu związanego z chorobą nowotworową
- Niekontrolowana cukrzyca lub ciężkie choroby współistniejące niekorzystnie wpływające na ogólny stan zdrowia
- Ciaża
- Znana alergia na leki stosowane w iniekcji
- Wyraźny ból korzeniowy związany z deficytem neurologicznym
- Wywiad dotyczący procedur interwencyjnych stosowanych w okolicy lędźwiowej w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Rozpoczęcie innego interwencyjnego lub medycznego leczenia lędźwiowego w okresie obserwacji
- Podejrzenie obustronnego uwięźnięcia górnego nerwu pośladkowego
- Dysfunkcja zwieraczy związana z chorobą neurologiczną
- Skaza krwotoczna lub zaburzenia krzepnięcia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Proksymalna iniekcja SCN (pod kontrolą ultrasonografii)
Ultrasonograficznie kontrolowane podejście do proksymalnej płaszczyzny międzypowięziowej (blok płaszczyznowy) w przypadku podejrzenia uwięźnięcia nerwu skórnego pośladkowego górnego.
|
Pacjenci losowo przydzieleni do grupy zastrzyków proksymalnych otrzymają zastrzyk pod kontrolą USG powyżej poziomu grzebienia biodrowego.
Celem będzie płaszczyzna pod tylną warstwą powięzi piersiowo-lędźwiowej.
Zastosowanie podejścia w płaszczyźnie umożliwi podanie leku do płaszczyzny międzypowięziowej.
Całkowita objętość podanego leku wyniesie 5 cm³ (2 cm³ bupiwakainy, 2 cm³ deksametazonu i 1 cm³ soli fizjologicznej), pod kontrolą USG.
Pozycja pacjenta i warunki aseptyczne będą identyczne jak w grupie zastrzyków okołonerwowych dystalnych.
|
|
Wstrzyknięcie do dystalnego SCN (pod kontrolą USG)
Przezskórne podejście dystalne pod kontrolą ultrasonografii w przypadku podejrzenia uwięźnięcia górnego nerwu pośladkowego skórnego.
|
Głowica ultrasonograficzna zostanie umieszczona nad tylnym górnym grzebieniem kości biodrowej w celu uwidocznienia tunelu włóknisto-kostnego, przez który przechodzi górny nerw pośladkowy.
Przy użyciu podejścia w płaszczyźnie, igła zostanie wprowadzona w kierunku obszaru docelowego, a iniekcja zostanie wykonana w punkcie wyjścia nerwu z powięzi.
Podana zostanie całkowita objętość podawanego płynu 5 ml (2 ml bupiwakainy, 2 ml deksametazonu i 1 ml soli fizjologicznej).
Wszystkie procedury będą wykonywane w pozycji leżącej na brzuchu w standardowych warunkach aseptycznych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna Skala Analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
Główna miara skuteczności – Wizualna skala analogowa bólu (VAS): Zmiana intensywności bólu oceniana za pomocą Wizualnej skali analogowej (VAS). VAS to 10-centymetrowa skala pozioma, obejmująca zakres od 0 (brak bólu) do 10 (najsilniejszy możliwy do wyobrażenia ból). Wyższe wyniki wskazują na większą intensywność bólu, a zmniejszenie wyniku VAS oznacza poprawę kliniczną.
|
Punkt wyjściowy, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wskaźnik Niepełnosprawności Oswestry (ODI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
Wskaźnik Niepełnosprawności Oswestry (ODI): Zmiana niepełnosprawności związanej z bólem dolnej części pleców oceniana za pomocą Wskaźnika Niepełnosprawności Oswestry (ODI). W tym badaniu zostanie wykorzystana zwalidowana i przetestowana pod względem rzetelności turecka wersja ODI. ODI składa się z 10 pozycji, każda oceniana od 0 do 5, co daje maksymalny całkowity wynik surowy wynoszący 50. Całkowity wynik jest przeliczany na procenty za pomocą następującego wzoru: Procent ODI = (Całkowity wynik / 50) × 100 Wyższe wyniki procentowe wskazują na większą niepełnosprawność. Poziomy niepełnosprawności interpretuje się następująco:
Spadek wyniku procentowego ODI wskazuje na poprawę stanu funkcjonalnego. |
Linia bazowa, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
|
Skala objawów i oznak neuropatii Leeds (LANSS)
Ramy czasowe: Początkowa, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
Ocena cech bólu neuropatycznego za pomocą kwestionariusza Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs (LANSS). Skala LANSS składa się z 7 pozycji z łącznym wynikiem w zakresie od 0 do 24. Wynik ≥12 wskazuje na obecność mechanizmów bólu neuropatycznego. Wyższe wyniki odzwierciedlają większe komponenty bólu neuropatycznego.
|
Początkowa, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
|
Krótka Forma-12 Ankiety Zdrowia (SF-12)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
Jakość życia związana ze zdrowiem oceniana za pomocą Kwestionariusza Skróconego Formularza-12 (SF-12). SF-12 generuje dwa złożone wyniki:
|
Punkt wyjściowy, 1 miesiąc i 3 miesiące
|
|
Podstawowe charakterystyki postawy i radiologiczne u pacjentów z uwięźnięciem nerwu skórnego grzbietu pośladków
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa (przed interwencją)
|
Przed interwencją u pacjentów z uwięźnięciem nerwu klinowego górnego zostaną ocenione wyjściowe cechy posturalne i radiologiczne.
Wykorzystane zostaną wcześniej wykonane radiogramy boczne kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego i miednicy w pozycji stojącej.
Lordoza lędźwiowa, nachylenie kości krzyżowej, kąt lędźwiowo-krzyżowy i pochylenie miednicy będą mierzone jako kąty radiograficzne w stopniach na bocznych zdjęciach w pozycji stojącej i sklasyfikowane jako zmniejszone/normalne/zwiększone (lordoza lędźwiowa, nachylenie kości krzyżowej, kąt lędźwiowo-krzyżowy) lub przednie/normalne/tylne (pochylenie miednicy).
Skolioza będzie oceniana na podstawie badania fizykalnego i przeglądu istniejących radiogramów oraz skanów MRI; w przypadku wskazań klinicznych zostaną wykonane radiogramy skoliozy w pozycji stojącej.
Skolioza będzie oceniana metodą Cobba i rejestrowana jako obecna lub nieobecna.
Wyniki te zostaną opisowo przedstawione.
|
Wartość wyjściowa (przed interwencją)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Tugce Yavuz Mollavelioglu, MD, Gaziosmanapasa Educational and Training Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Nielsen TD, Moriggl B, Barckman J, Jensen JM, Kolsen-Petersen JA, Soballe K, Borglum J, Bendtsen TF. Randomized trial of ultrasound-guided superior cluneal nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2019 May 6:rapm-2018-100174. doi: 10.1136/rapm-2018-100174. Online ahead of print.
- Bodner G, Platzgummer H, Meng S, Brugger PC, Gruber GM, Lieba-Samal D. Successful Identification and Assessment of the Superior Cluneal Nerves with High-Resolution Sonography. Pain Physician. 2016 Mar;19(3):197-202.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 1496
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .