Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Protezy nakładowe szczęki wsparte na implantach; 15-letnia ocena

23 lutego 2026 zaktualizowane przez: University Medical Center Groningen

Implantowane protezy całkowite szczęki; 15-letnia ocena

  • Tło Pacjenci doświadczający problemów z konwencjonalną protezą szczęki mogą skorzystać z protez nakładanych na implanty. Protezy nakładane na implanty z belką mogą być podparte 4 lub 6 implantami, połączonymi belką. Dowody dotyczące protez nakładanych na implanty szczękowe były głównie krótko- i średnioterminowe, nieporównawcze lub retrospektywne. Co więcej, brakuje 15-letnich danych z badań porównawczych. Ważne jest, aby ocenić wyniki leczenia, takie jak przeżywalność implantów, zmiany kości okołowszczepowej i satysfakcja pacjentów w długim okresie.
  • Główne pytanie badawcze Celem tego 15-letniego badania jest ocena grupy pacjentów leczonych 15 lat temu w badaniu prospektywnym z protezą nakładaną na 4 lub 6 implantów w bezzębnej szczęce. Podstawowym celem badania jest analiza zmian poziomu kości brzeżnej za pomocą ocen radiologicznych po 15 latach obserwacji. Celami drugorzędnymi są przeżywalność implantu i protezy, stan błony śluzowej okołowszczepowej oraz satysfakcja pacjentów.
  • Projekt (w tym populacja, czynniki zakłócające/wyniki) Projekt badania to badanie obserwacyjne grupy pacjentów, którzy 15 lat temu zostali leczeni implantami stomatologicznymi i protezą nakładaną w szczęce z powodu problemów z retencją i stabilnością konwencjonalnej protezy. Wyniki: wynikiem pierwszorzędnym jest zmiana poziomu kości brzeżnej okołowszczepowej 15 lat po założeniu protezy nakładanej. Wynikami drugorzędnymi będą przeżywalność implantu i protezy, zdrowie błony śluzowej okołowszczepowej oraz satysfakcja pacjentów oceniana za pomocą kwestionariusza.
  • Oczekiwane wyniki Stabilne poziomy kości okołowszczepowej, wysoka przeżywalność implantów i protez oraz zadowoleni pacjenci.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

• Wprowadzenie i uzasadnienie U pacjentów, którzy zgłaszają utrzymujące się dolegliwości związane z protezą szczękową, zastosowanie podparcia implantologicznego znacząco poprawia komfort, zadowolenie z protezy oraz ogólną jakość życia, a także odnotowuje się wysokie wskaźniki przeżycia implantów. Pozycja implantu, liczba implantów oraz objętość kości to czynniki, które prawdopodobnie wpływają na sukces zarówno overdenture szczękowej, jak i samych implantów.

Badania dotyczące overdenture szczękowych podpartych na belce z czterema i sześcioma implantami zgłaszają udane wyniki krótko- i średnioterminowe, wskazując, że te modalności leczenia są porównywalne i korzystne. Jednakże istnieje znaczna heterogeniczność pod względem zmiennych pacjenta i leczenia w badaniach dotyczących overdenture szczękowych w ogóle, a w szczególności czterech versus sześciu implantów, przy jednoczesnym braku wysokiej jakości danych długoterminowych.

Celem niniejszego badania jest przedstawienie długoterminowych wyników overdenture szczękowych podpartych na belce z czterema i sześcioma implantami przednimi, dla których opisano i porównano różne kliniczne chirurgiczne i protetyczne miary wyników oraz subiektywne parametry zgłaszane przez pacjentów. Dowody dotyczące systemów mocowania IOD szczękowych były głównie krótko- i średnioterminowe, nieporównawcze lub retrospektywne, a zatem niejednoznaczne. To podkreśla potrzebę badań porównujących różne systemy mocowania z dłuższym okresem obserwacji.

Projekt badania to badanie obserwacyjne mające na celu porównanie wyników leczenia całkowicie bezzębnych pacjentów z IOD szczękowymi, podpartymi na czterech lub sześciu implantach. Pacjenci byli leczeni 15 lat temu implantami stomatologicznymi i overdenture w szczęce z powodu problemów z retencją i stabilnością ich konwencjonalnej protezy. Wyniki: pierwszorzędowym wynikiem jest zmiana poziomu kości brzeżnej okołowszczepowej 15 lat po założeniu overdenture. Drugorzędowymi miarami wyników będą przeżycie implantu i overdenture, zdrowie błony śluzowej okołowszczepowej oraz zadowolenie pacjentów oceniane za pomocą kwestionariusza.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

116

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Henny J A Meijer, Professor doctor
  • Numer telefonu: +31503616161
  • E-mail: h.j.a.meijer@umcg.nl

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci, którzy 15 lat temu zostali poddani leczeniu implantami stomatologicznymi i protezą nakładkową w szczęce z powodu problemów z retencją i stabilnością ich konwencjonalnej protezy szczękowej.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Pacjenci całkowicie bezzębni lub pacjenci z nakładaną protezą w żuchwie, którzy zostali skierowani do Kliniki Chirurgii Szczękowo-Twarzowej (Uniwersyteckie Centrum Medyczne Groningen, Holandia) 15 lat temu, ponieważ cierpieli z powodu braku retencji i stabilności górnej protezy;

W momencie leczenia:

  • Bezzębni w szczęce przez co najmniej jeden rok;
  • Wystarczająca objętość kości pod względem wysokości w przednim lub tylnym obszarze szczęki do umieszczenia implantów;
  • Pacjent miał 18 lat lub więcej;
  • Wystarczająca przestrzeń międzyzgryzowa do umieszczenia nakładanej protezy z systemem mocowania;
  • Pacjent był zdolny do zrozumienia i wyrażenia świadomej zgody.

Kryteria wykluczenia w momencie leczenia:

  • Pacjenci z wynikiem American Society of Anesthesiologists (wynik ASA) ≥ III;
  • Pacjenci palący;
  • Pacjenci z historią radioterapii w obszarze głowy i szyi;
  • Pacjenci z historią chirurgii przedprotetycznej lub wcześniejszego umieszczenia implantów w szczęce.

Kryteria wykluczenia:

Brak

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Proteza całkowita szczęki podparta na implantach stomatologicznych
Pacjenci z bezzębną szczęką, którym wszczepiono implanty stomatologiczne, system retencyjny z belką oraz protezę nakładkową
Protetyka nadokostnowa szczęki wspierana implantami dentystycznymi

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana poziomu kości brzeżnej wokół implantu
Ramy czasowe: Do ukończenia badania, średnio 15 lat
Porównanie poziomu kości wokół implantu w momencie założenia protezy overdenture z punktem czasowym obserwacji w milimetrach, mierzone na zdjęciu wewnątrzustnym
Do ukończenia badania, średnio 15 lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie implantu i protezy nakładkowej
Ramy czasowe: Do ukończenia badania, średnio 15 lat
Odsetek implantów i protez overdenture obecnych w punkcie czasowym obserwacji
Do ukończenia badania, średnio 15 lat
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 15 lat
Zadowolenie pacjenta mierzone za pomocą skali wizualno-analogowej. Minimum = 0 (skrajnie niezadowolony); Maksimum = 100 (skrajnie zadowolony)
15 lat
Wynik płytki nazębnej
Ramy czasowe: 15 lat
Indeks płytki nazębnej od 0 do 3. Minimum = 0 (brak widocznej płytki); Maksimum = 3 (obfita ilość widocznej płytki)
15 lat
Wskaźnik dziąsłowy
Ramy czasowe: 15 lat
Stan zdrowia błony śluzowej okołowszczepowej opisywany przez indeks dziąsłowy od 0 do 3. Minimum = 0 (zdrowa błona śluzowa); Maximum = 3 (bardzo zainfekowana błona śluzowa)
15 lat
Głębokość kieszonki
Ramy czasowe: 15 lat
Głębokość sondowania w kieszonce okołowszczepowej w milimetrach mierzona sondą periodontologiczną
15 lat
Wynik krwawienia
Ramy czasowe: 15 lat
Krwawienie w szczelinie okołowszczepowej po sondowaniu mierzone za pomocą wskaźnika krwawienia od 0 do 3. Minimum = 0 (brak krwawienia po sondowaniu); Maksimum = 3 (obfite krwawienie po sondowaniu)
15 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Henny J A Meijer, Professor doctor, University Medical Center Groningen

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 listopada 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Bezzębny szczęka, zanikowa

Subskrybuj