Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szybka Personalizacja Planów Bezpieczeństwa dla Weteranów Hospitalizowanych Psychiatrycznie z Wysokim Ryzykiem Samobójstwa

5 maja 2026 zaktualizowane przez: VA Office of Research and Development

Szybka personalizacja planów bezpieczeństwa dla weteranów hospitalizowanych psychiatrycznie z wysokim ryzykiem samobójstwa

Weterani hospitalizowani psychiatrycznie stoją przed znacząco podwyższonym ryzykiem samobójstwa, szczególnie w ciągu trzech miesięcy po wypisie. Chociaż Planowanie Bezpieczeństwa jest wymaganym elementem planowania wypisu, wiele planów bezpieczeństwa brakuje personalizacji, co zmniejsza ich skuteczność. Proponowana interwencja, Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa (PSP), zostanie opracowana do szybkiego wdrożenia na ostrych oddziałach psychiatrii stacjonarnej. PSP to interwencja jednosesyjna, po której następują dwutygodniowe krótkie, spersonalizowane sesje coachingowe w ciągu trzymiesięcznego okresu wysokiego ryzyka po wypisie. PSP będzie iteracyjnie udoskonalana i finalizowana w serii przypadków (N = 15), a następnie oceniana w pilotażowym randomizowanym badaniu kontrolowanym (N = 96), porównującym PSP z Planami Bezpieczeństwa w Zwykłym Postępowaniu wśród weteranów hospitalizowanych psychiatrycznie. Ogólnie rzecz biorąc, badanie ma na celu: 1) iteracyjne udoskonalenie PSP; 2) zbadanie wstępnej skuteczności PSP w redukowaniu myśli samobójczych i zwiększaniu adaptacyjnego radzenia sobie; 3) zidentyfikowanie barier i ułatwień w implementacji; oraz 4) opracowanie miary wierności w celu wsparcia przyszłego monitorowania personalizacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Weterani hospitalizowani w oddziałach psychiatrii stacjonarnej są ośmiokrotnie bardziej narażeni na śmierć przez samobójstwo niż wszyscy weterani korzystający z usług VA, przy czym najwyższe ryzyko występuje w ciągu pierwszych trzech miesięcy po wypisie. Planowanie bezpieczeństwa jest wymaganym elementem planowania wypisu dla psychicznie hospitalizowanych weteranów, jednak wiele planów bezpieczeństwa (SP) jest często słabo spersonalizowanych, co znacznie ogranicza ich skuteczność. Klinicyści potrzebują lepszego szkolenia w zakresie personalizacji SP, a weterani preferują spersonalizowaną interwencję, która identyfikuje ich specyficzne sygnały ostrzegawcze samobójstwa i adaptacyjne umiejętności radzenia sobie. Krytycznie potrzebne są ulepszenia w stosowaniu SP. Aby wypełnić tę lukę, proponowana interwencja, Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa (PSP), zostanie opracowana do szybkiego wdrożenia na ostrych oddziałach psychiatrii stacjonarnej. PSP to interwencja jednosesyjna, po której następują dwutygodniowe, krótkie, spersonalizowane sesje coachingowe w trakcie trzymiesięcznego okresu wysokiego ryzyka po wypisie. PSP będzie iteracyjnie udoskonalane w serii przypadków (N = 15), a następnie, zgodnie z hybrydowym projektem skuteczności-wdrożenia typu I, oceniane w pilotażowym randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT; N = 96) porównującym PSP ze standardowym SP wśród psychicznie hospitalizowanych weteranów. W serii przypadków weterani będą wypełniać oceny na początku, po leczeniu oraz miesiąc po wypisie. W pilotażowym RCT weterani będą wypełniać oceny na początku, po leczeniu oraz 1, 3 i 6 miesięcy po wypisie. Głównym celem jest określenie wstępnej skuteczności PSP; celem drugorzędnym jest zrozumienie kontekstu wdrożenia poprzez opinie weteranów, klinicystów i interesariuszy. Proponowane badanie stworzy podstawy dla większego RCT poprzez cztery cele: 1) iteracyjne udoskonalanie PSP, kierowane opiniami weteranów, klinicystów i interesariuszy; 2) zbadanie wstępnej skuteczności PSP w redukcji myśli samobójczych, zwiększaniu adaptacyjnego radzenia sobie i zwiększaniu personalizacji SP w porównaniu ze standardowym SP; 3) identyfikacja barier i ułatwień w implementacji; oraz 4) opracowanie miary wierności w celu wspierania przyszłego monitorowania personalizacji. Proponowane badanie będzie prowadzone w Dziale Nauk Behawioralnych Narodowego Centrum PTSD w Systemie Opieki Zdrowotnej VA w Bostonie, przy wsparciu zespołu mentorsko-eksperckiego. Kandydat będzie realizował pięć celów szkoleniowych: 1) zdobycie ekspertyzy w adaptacji leczenia i prowadzeniu RCT z psychicznie hospitalizowanymi weteranami; 2) nabycie umiejętności analitycznych do oceny RCT; 3) doskonalenie wiedzy klinicznej w leczeniu samobójczych weteranów; 4) zdobycie podstaw nauki o wdrażaniu; oraz 5) zaangażowanie w rozwój zawodowy wspierający przejście do niezależnie finansowanego badacza VA. Proponowane badanie i szkolenie bezpośrednio odpowiadają celowi zawodowemu kandydata, jakim jest zostanie klinicznym badaczem VA, który rozwija, adaptuje i testuje spersonalizowane oraz możliwe do wdrożenia interwencje w celu zmniejszenia samobójstw weteranów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

111

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02130-4817
        • VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jaclyn Kearns, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Uczestnikami będą weterani, którzy: 1) zostali przyjęci do oddziału psychiatrii stacjonarnej VABHS z powodu ryzyka samobójstwa; 2) wykazują wystarczające zrozumienie języka angielskiego i zdolności poznawcze, aby zrozumieć badanie i wyrazić świadomą zgodę; oraz 3) uzyskali zgodę medyczną od lekarza prowadzącego.

Kryteria wyłączenia:

Kryteriami wyłączenia weteranów z tego badania są: 1) obecna psychoza; 2) obecna mania; 3) demencja lub inne istotne zaburzenia poznawcze; 4) niedostępność i wypisanie z oddziału w ciągu mniej niż 48 godzin od zidentyfikowania przez personel badawczy oraz 5) status więźnia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa
Personalized Safety Plans to jednosesyjna (do 90 minut) interwencja szpitalna, po której następują dwumiesięczne sesje coachingowe (do 30 minut każda) w okresie trzech miesięcy wysokiego ryzyka po wypisie. Sesja szpitalna wykorzystuje analizę łańcuchową i analizę rozwiązań z terapii dialektyczno-behawioralnej w celu wypracowania wspólnego zrozumienia kryzysu samobójczego, obejmującego czynniki podatności, zdarzenia wyzwalające, powiązania behawioralne, konsekwencje i rozwiązania. Weterani identyfikują również odległe wzorce ryzyka samobójczego, wspierając proaktywną redukcję ryzyka. Analiza łańcuchowa i analiza rozwiązań tworzą spersonalizowany, możliwy do realizacji plan bezpieczeństwa. Sesje coachingowe następcze koncentrują się na planie bezpieczeństwa Weterana, w tym na przeglądzie jego personalizacji, usuwaniu przeszkód w stosowaniu go w domu i wprowadzaniu niezbędnych aktualizacji. Uczestnicy będą nadal otrzymywać standardowe leczenie szpitalne i ambulatoryjne.
Personalized Safety Plans to jednosesyjna (do 90 minut) interwencja szpitalna, po której następują dwumiesięczne sesje coachingowe (do 30 minut każda) w ciągu trzymiesięcznego okresu wysokiego ryzyka po wypisie. Sesja szpitalna wykorzystuje analizę łańcuchową i analizę rozwiązań z Terapii Dialektyczno-Behawioralnej, aby zbudować wspólne zrozumienie kryzysu samobójczego, w tym czynników podatności, wydarzeń wyzwalających, powiązań behawioralnych, konsekwencji i rozwiązań. Weterani identyfikują również odległe wzorce ryzyka samobójczego, wspierając proaktywną redukcję ryzyka. Analiza łańcuchowa i analiza rozwiązań wypełniają spersonalizowany, możliwy do wdrożenia plan bezpieczeństwa. Sesje coachingowe w ramach kontynuacji skupiają się na planie bezpieczeństwa Weterana, w tym na przeglądzie jego personalizacji, rozwiązywaniu barier w użytkowaniu w domu i wprowadzaniu niezbędnych aktualizacji. Uczestnicy będą nadal otrzymywać leczenie szpitalne i ambulatoryjne jak zwykle.
Aktywny komparator: Bezpieczeństwo jak zwykle + Połączenia
Warunkiem porównawczym jest Zwykły Plan Bezpieczeństwa plus kontrolne rozmowy telefoniczne uwagi. Zwykły Plan Bezpieczeństwa odzwierciedla standardową praktykę kliniczną w psychiatrii stacjonarnej dotyczącą tworzenia planów bezpieczeństwa. Zgodnie z Dyrektywami VHA i wymaganiami klinicznymi, wszyscy pacjenci zagrożeni muszą wspólnie opracować SP i otrzymać kopię przed wypisem. Dostawcy używają narracji samobójczej wraz z pytaniami z Podręcznika Interwencji Planowania Bezpieczeństwa. Kontrolne rozmowy telefoniczne uwagi to dwukrotne w miesiącu wspierające kontrole, dopasowane częstotliwością do sesji coachingowych Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa, zaprojektowane w celu kontrolowania różnic czasowych i uwagi między warunkami. Uczestnicy będą nadal otrzymywać leczenie stacjonarne i ambulatoryjne jak zwykle.
Warunkiem porównawczym jest Zwykły Plan Bezpieczeństwa plus kontrolne rozmowy telefoniczne.
Zwykły Plan Bezpieczeństwa odzwierciedla standardową praktykę kliniczną na oddziale psychiatrii stacjonarnej.
Zgodnie z dyrektywami VHA i wymaganiami klinicznymi, wszyscy pacjenci zagrożeni muszą wspólnie opracować Plan Bezpieczeństwa i otrzymać jego kopię przed wypisem.
Dostawcy usług medycznych wykorzystują narrację dotyczącą samobójstwa wraz z pytaniami z Podręcznika Interwencji Planowania Bezpieczeństwa.
Kontrolne rozmowy telefoniczne są dwutygodniowymi wspierającymi kontaktami, dopasowanymi częstotliwością do sesji coachingowych Personalizowanych Planów Bezpieczeństwa, zaprojektowanymi w celu kontroli różnic w czasie i uwadze między warunkami.
Uczestnicy będą nadal otrzymywać standardowe leczenie stacjonarne i ambulatoryjne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Columbia Oceny Ryzyka Samobójczego – Czas Trwania Myśli Samobójczych
Ramy czasowe: Linia wyjściowa oraz kontrole po 1, 3 i 6 miesiącach, średnio 6 miesięcy

W części 2 (pilotażowe badanie RCT), czas trwania myśli samobójczych będzie mierzony za pomocą Skali Columbia-Suicide Severity Rating Scale. Czas trwania myśli samobójczych jest mierzony w skali od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki oznaczają dłuższy czas trwania myśli samobójczych. Skala Columbia-Suicide Severity Rating Scale jest powszechnie stosowaną miarą wywiadu w badaniach klinicznych dotyczących zapobiegania samobójstwom.

Longitudinalne modele efektów mieszanych z efektami losowymi zbada wpływ warunku leczenia (Personalized Safety Plans, Safety Plans as Usual + Calls) na podstawowy wynik, jakim jest czas trwania myśli samobójczych. Interakcja czasu przez warunek leczenia (Personalized Safety Plans, Safety Plans as Usual + Calls) zostanie użyta do zbadania, czy Personalized Safety Plans jest związane z większymi redukcjami czasu trwania myśli samobójczych w porównaniu do Safety Plans as Usual + Calls. Badacze zbada, czy te różnice są obecne natychmiast po 1-miesięcznej obserwacji i utrzymują się przez 6-miesięczną obserwację.

Linia wyjściowa oraz kontrole po 1, 3 i 6 miesiącach, średnio 6 miesięcy
Skala Ryzyka Samobójstwa Columbia - Częstotliwość Myśli Samobójczych
Ramy czasowe: Linia bazowa oraz wizyty kontrolne po 1, 3 i 6 miesiącach, średnio 6 miesięcy

W Części 2 (pilotażowe RCT), częstotliwość myśli samobójczych będzie mierzona za pomocą Skali Oceny Nasilenia Myśli Samobójczych Columbia.
Częstotliwość myśli samobójczych jest mierzona w skali od 1 do 5, gdzie wyższe wyniki oznaczają większą częstotliwość myśli samobójczych.
Skala Oceny Nasilenia Myśli Samobójczych Columbia jest powszechnie stosowaną miarą wywiadu w badaniach klinicznych dotyczących zapobiegania samobójstwom.

Podłużne modele efektów mieszanych z efektami losowymi będą badać wpływ warunku leczenia (spersonalizowane plany bezpieczeństwa, standardowe plany bezpieczeństwa + połączenia) na pierwotny wynik, jakim jest częstotliwość myśli samobójczych.
Interakcja czasu przez warunek leczenia (spersonalizowane plany bezpieczeństwa, standardowe plany bezpieczeństwa + połączenia) zostanie użyta do zbadania, czy spersonalizowane plany bezpieczeństwa są związane z większymi redukcjami częstotliwości myśli samobójczych w porównaniu ze standardowymi planami bezpieczeństwa + połączenia.
Badacze sprawdzą, czy te różnice są natychmiast obecne w punkcie kontrolnym po 1 miesiącu i utrzymują się do punktu kontrolnego po 6 miesiącach.

Linia bazowa oraz wizyty kontrolne po 1, 3 i 6 miesiącach, średnio 6 miesięcy
Wykonalność interwencji PSP
Ramy czasowe: W trakcie zakończenia Części 1 badania, średnio 1 miesiąc

W części 1 (seria przypadków) wykonalność Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa zostanie oceniona w następujący sposób:

Procent pacjentów, do których się zwrócono i którzy zgodzili się na udział

Biorąc pod uwagę, że część 1 (seria przypadków) skupia się na iteracyjnym udoskonalaniu Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa, nie ma hipotez związanych z wykonalnością. Informacje te posłużą do udoskonalenia i finalizacji Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa.

W trakcie zakończenia Części 1 badania, średnio 1 miesiąc
Akceptowalność interwencji PSP - Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Przez całą część 1 badania, średnio 1 miesiąc

W Części 1 (seria przypadków), akceptowalność Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa będzie oceniana w następujący sposób:

Kwestionariusz Satysfakcji Klienta-8 oceni satysfakcję pacjenta

Biorąc pod uwagę, że Część 1 (seria przypadków) skupia się na iteracyjnym udoskonalaniu Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa, nie ma hipotez związanych z akceptowalnością. Te informacje posłużą do udoskonalenia i finalizacji Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa.

Przez całą część 1 badania, średnio 1 miesiąc
Akceptowalność interwencji PSP
Ramy czasowe: Przez całą część 1 ukończenia badania, średnio 1 miesiąc

W części 1 (seria przypadków), akceptowalność Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa będzie oceniana w następujący sposób:

Odsetek pacjentów, którzy ukończą Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa Odsetek pacjentów, którzy zrezygnują ze Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa

Biorąc pod uwagę, że część 1 (seria przypadków) skupia się na iteracyjnym doskonaleniu Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa, nie ma hipotez dotyczących akceptowalności. Informacje te posłużą do udoskonalenia i finalizacji Spersonalizowanych Planów Bezpieczeństwa.

Przez całą część 1 ukończenia badania, średnio 1 miesiąc
Skala Becka do Oceny Myśli Samobójczych
Ramy czasowe: Wizyta początkowa oraz kontrole po 1, 3 i 6 miesiącach

W części 2 (pilotażowe badanie RCT), nasilenie myśli samobójczych będzie mierzone za pomocą Skali Myśli Samobójczych Becka. Skala Myśli Samobójczych Becka ma minimalny wynik 0 i maksymalny 38. Wyższe sumaryczne wyniki wskazują na większe nasilenie myśli samobójczych.

Longitudinalne modele efektów mieszanych z efektami losowymi zbadają wpływ warunku leczenia (spersonalizowane plany bezpieczeństwa, standardowe plany bezpieczeństwa + rozmowy) na główny wynik w postaci nasilenia myśli samobójczych. Interakcja czasu i warunku leczenia (spersonalizowane plany bezpieczeństwa, standardowe plany bezpieczeństwa + rozmowy) zostanie wykorzystana do zbadania, czy spersonalizowane plany bezpieczeństwa wiążą się z większymi redukcjami nasilenia myśli samobójczych w porównaniu do standardowych planów bezpieczeństwa + rozmowy. Badacze zbadają, czy te różnice są obecne natychmiast po 1-miesięcznej obserwacji i utrzymują się przez 6-miesięczną obserwację.

Wizyta początkowa oraz kontrole po 1, 3 i 6 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Radzenia Sobie z Myślami Samobójczymi
Ramy czasowe: Badanie wyjściowe oraz kontrole po 1, 3 i 6 miesiącach

W części 2 (pilotażowe RCT), adaptacyjne umiejętności radzenia sobie z myślami samobójczymi będą mierzone za pomocą Skali Radzenia Sobie z Myślami Samobójczymi. Skala Radzenia Sobie z Myślami Samobójczymi ma minimalny wynik 0 i maksymalny 85. Wyższe wyniki ogółem wskazują na większe adaptacyjne umiejętności radzenia sobie z myślami samobójczymi.

Longitudinalne modele efektów mieszanych z efektami losowymi zbadają wpływ warunku leczenia (Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa, Plany Bezpieczeństwa jak Zwykle + Telefony) na główny wynik, jakim są adaptacyjne umiejętności radzenia sobie z myślami samobójczymi. Interakcja czasu przez warunek leczenia (Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa, Plany Bezpieczeństwa jak Zwykle + Telefony) zostanie użyta do zbadania, czy Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa są związane z większym wzrostem adaptacyjnych umiejętności radzenia sobie z myślami samobójczymi w porównaniu z Planami Bezpieczeństwa jak Zwykle + Telefony. Badacze zbadają, czy te różnice są obecne natychmiast podczas 1-miesięcznej kontroli i utrzymują się przez 6-miesięczną kontrolę.

Badanie wyjściowe oraz kontrole po 1, 3 i 6 miesiącach
Skala Oceny Planu Bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Linia wyjściowa oraz kontrola po 1, 3 i 6 miesiącach

W części 2 (pilotażowe RCT), personalizacja planu bezpieczeństwa (określana również jako jakość) będzie mierzona przy użyciu Skali Oceniania Planu Bezpieczeństwa. Podskala personalizacji ma zakres wyników od -18 do maksymalnego wyniku 0. Wyższe wyniki wskazują na większą personalizację.

Longitudinalne modele efektów mieszanych z efektami losowymi będą badać wpływ warunku leczenia (Personalizowane Plany Bezpieczeństwa, Plany Bezpieczeństwa jak Zwykle + Telefony) na główny wynik personalizacji planu bezpieczeństwa. Interakcja czasu przez warunek leczenia (Personalizowane Plany Bezpieczeństwa, Plany Bezpieczeństwa jak Zwykle + Telefony) zostanie użyta do zbadania, czy Personalizowane Plany Bezpieczeństwa są związane z większym wzrostem personalizacji planu bezpieczeństwa w porównaniu z Planami Bezpieczeństwa jak Zwykle + Telefony. Badacze sprawdzą, czy te różnice są natychmiast obecne przy 1-miesięcznej obserwacji kontrolnej i utrzymują się przez 6-miesięczną obserwację kontrolną.

Linia wyjściowa oraz kontrola po 1, 3 i 6 miesiącach
Skala Użycia Planu Bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Linia bazowa oraz obserwacja po 1, 3 i 6 miesiącach

W części 2 (pilotażowe badanie RCT) wykorzystanie Planu Bezpieczeństwa będzie mierzone za pomocą Skali Wykorzystania Planu Bezpieczeństwa. Skala Wykorzystania Planu Bezpieczeństwa ma minimalny wynik 5 i maksymalny wynik 50. Wyższe łączne wyniki wskazują na większe wykorzystanie. Ta skala została opracowana na potrzeby tego badania.

Longitudinalne modele efektów mieszanych z efektami losowymi będą badać wpływ warunku leczenia (Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa, Plany Bezpieczeństwa Jak Zwykle + Telefony) na podstawowy wynik wykorzystania planu bezpieczeństwa. Interakcja czasu z warunkiem leczenia (Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa, Plany Bezpieczeństwa Jak Zwykle + Telefony) zostanie użyta do zbadania, czy Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa są związane z większym wzrostem wykorzystania planu bezpieczeństwa w porównaniu z Planami Bezpieczeństwa Jak Zwykle + Telefony. Badacze zbadają, czy te różnice są natychmiast obecne przy 1-miesięcznej kontroli i utrzymują się do 6-miesięcznej kontroli.

Linia bazowa oraz obserwacja po 1, 3 i 6 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jaclyn Kearns, PhD, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 października 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 sierpnia 2031

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2031

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 marca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2026

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MHBC-012-25S
  • IK2RD001575-01A1 (Inny numer grantu/finansowania: VA Office of Research and Development)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Spersonalizowane Plany Bezpieczeństwa

Subskrybuj