Estudo de segurança e eficácia da angiografia coronária rotacional versus padrão de eixo duplo
Estudo randomizado sobre a segurança e eficácia da angiografia coronária rotacional versus padrão de eixo duplo
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100039
- Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade > 18 anos
- Uma indicação clínica para angiografia coronária diagnóstica para avaliar possível DAC
Critério de exclusão:
- Gravidez
- Alergia conhecida ao contraste iodado
- Insuficiência renal (>1,5mg/dL)
- Choque cardiogênico
- Infarto agudo do miocárdio em uma semana
- Tratamento prévio de enxerto de revascularização do miocárdio
- Tratamento prévio de intervenção coronária percutânea
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
SA grupo
Os pacientes que usam SA para o diagnóstico de doença arterial coronariana são designados para o grupo SA.
|
Usando angiografia coronária padrão (SA) para o diagnóstico de doença arterial coronariana.
Outros nomes:
|
|
Grupo DARCA
Os pacientes que usam DARCA para o diagnóstico de doença arterial coronariana são designados para o grupo DARCA.
|
Usando a angiografia coronariana rotacional de eixo duplo (DARCA) para o diagnóstico de doença arterial coronariana.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Segurança clínica do paciente durante a coronariografia (AC)
Prazo: Na hora do AC
|
Os pacientes foram observados de perto e questionados sobre desconforto e eventos adversos durante ou imediatamente após a PCR.
A sensação de calor ou dor, incluindo dor no peito, é considerada como desconforto.
Os eventos adversos incluem arritmias, comprometimento hemodinâmico, dor torácica descrita como dor anginosa e qualquer evento desagradável que coloque em risco a vida do paciente ou prolongue a internação planejada.
Se os pacientes apresentaram bradicardia, apenas a bradicardia com diminuição da frequência cardíaca de 20% a partir da linha de base foi contada.
O comprometimento hemodinâmico foi definido como uma diminuição da pressão arterial sistólica de > 20 mmHg a < 90 mmHg.
|
Na hora do AC
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Segurança do paciente determinada pelo contraste e dose de radiação
Prazo: Na hora do AC
|
O uso de contraste (ml) e a exposição à radiação (mGycm2) são registrados desde o ponto de inserção seletiva do cateter no óstio coronário até a conclusão do estudo diagnóstico.
O contraste e a radiação para realizar a isocentralização são incluídos durante o DARCA.
O contraste e a radiação necessários para envolver os óstios coronários, trocar cateteres e realizar angiografia não coronariana são excluídos da análise.
|
Na hora do AC
|
|
Utilidade clínica da angiografia coronária rotacional de eixo duplo (DARCA)
Prazo: Na hora do AC
|
A utilidade clínica do DARCA é determinada pelo número de aquisições adicionais necessárias além do protocolo e pelo tempo de procedimento necessário para concluir a CA. O tempo do procedimento (seg.) é registrado a partir do ponto de engate seletivo do cateter no óstio coronário até a conclusão da o estudo diagnóstico.
O tempo para realizar a isocentralização está incluído durante o DARCA.
O tempo necessário para envolver os óstios coronários, trocar cateteres e realizar angiografia não coronariana é excluído da análise.
|
Na hora do AC
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Liu Huiliang, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Diretor de estudo: Jin Zhigeng, M.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Investigador principal: Luo Jianping, M.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Investigador principal: Yang Shengli, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Investigador principal: Ma Dongxing, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Investigador principal: Liu Ying, M.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Investigador principal: Han Wei, M.D., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
- Investigador principal: Jing Limin, B.S.M., Division of Cardiology, General Hospital of Chinese People's Armed Police Forces, Beijing 100039, China
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Garcia JA, Agostoni P, Green NE, Maddux JT, Chen SY, Messenger JC, Casserly IP, Hansgen A, Wink O, Movassaghi B, Groves BM, Van Den Heuvel P, Verheye S, Van Langenhove G, Vermeersch P, Van den Branden F, Yeghiazarians Y, Michaels AD, Carroll JD. Rotational vs. standard coronary angiography: an image content analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2009 May 1;73(6):753-61. doi: 10.1002/ccd.21918.
- Maddux JT, Wink O, Messenger JC, Groves BM, Liao R, Strzelczyk J, Chen SY, Carroll JD. Randomized study of the safety and clinical utility of rotational angiography versus standard angiography in the diagnosis of coronary artery disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2004 Jun;62(2):167-74. doi: 10.1002/ccd.20036.
- Empen K, Kuon E, Hummel A, Gebauer C, Dorr M, Konemann R, Hoffmann W, Staudt A, Weitmann K, Reffelmann T, Felix SB. Comparison of rotational with conventional coronary angiography. Am Heart J. 2010 Sep;160(3):552-63. doi: 10.1016/j.ahj.2010.06.011.
- Gomez-Menchero AE, Diaz JF, Sanchez-Gonzalez C, Cardenal R, Sanghvi AB, Roa-Garrido J, Rodriguez-Lopez JL. Comparison of dual-axis rotational coronary angiography (XPERSWING) versus conventional technique in routine practice. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2012 May;65(5):434-9. doi: 10.1016/j.recesp.2011.12.014. Epub 2012 Apr 1. English, Spanish.
- Grech M, Debono J, Xuereb RG, Fenech A, Grech V. A comparison between dual axis rotational coronary angiography and conventional coronary angiography. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Oct 1;80(4):576-80. doi: 10.1002/ccd.23415. Epub 2012 Jan 12.
- Klein AJ, Garcia JA, Hudson PA, Kim MS, Messenger JC, Casserly IP, Wink O, Hattler B, Tsai TT, Chen SY, Hansgen A, Carroll JD. Safety and efficacy of dual-axis rotational coronary angiography vs. standard coronary angiography. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 May 1;77(6):820-7. doi: 10.1002/ccd.22804. Epub 2011 Mar 11.
- Liu HL, Jin ZG, Yang SL, Luo JP, Ma DX, Liu Y, Han W. Randomized study on the safety and efficacy of dual-axis rotational versus standard coronary angiography in. Chin Med J (Engl). 2012 Mar;125(6):1016-22.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 20120601
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .