Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Medicina Narrativa (Oficina de Escrita Reflexiva) (INAMERE)

17 de abril de 2014 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Impacto de um Programa Educacional 'Medicina Narrativa (Oficina de Escrita Reflexiva)' Dedicado a Estudantes de Medicina. Um estudo controlado randomizado.

Objetivo: O objetivo deste estudo é avaliar o impacto de um programa educacional de Medicina Narrativa "oficina de escrita reflexiva" dedicado a estudantes de medicina na satisfação de pacientes padronizados.

Delineamento: Ensaio controlado randomizado em 2 braços. Participantes: Estudantes de medicina (4º ano) da Universidade Paris Descartes. Métodos: Os participantes serão randomizados em dois grupos. A alocação dos participantes será feita por uma lista de randomização computadorizada, a sequência será criada por um estatístico independente. Os participantes serão cegos quanto à hipótese do estudo. A ocultação da alocação será fornecida porque apenas o estatístico terá acesso à lista de randomização.

Um programa de Narrative Medicine in Class conduziu a instrução "oficina de escrita reflexiva" versus "oficina de leitura de publicações médicas".

Resultado: O endpoint primário será a satisfação do paciente padronizado em relação à empatia dos estudantes de medicina. Os endpoints secundários serão a empatia dos estudantes de medicina; indicação do aluno pelos pacientes padronizados a amigos ou parentes; satisfação dos alunos.

Interesses potenciais: Os investigadores acreditam que o workshop "escrita reflexiva" pode desenvolver o pensamento do aluno no que diz respeito ao seu comportamento com o paciente, e assim a relação aluno-paciente.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Antecipado)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
200

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • França
      • Paris, França, 75004
        • Centre d'Epidemiologie Clinique, Assistance Publique, Hotel Dieu

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os alunos do quarto ano da faculdade de medicina escolheram para os primeiros 2 trimestres concluir um estágio em departamentos de hospitais clínicos (ou seja, onde o contato direto com os pacientes)

Critério de exclusão:

  • Todos os alunos se recusaram a participar do estudo.
  • Todos os alunos repetidores.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Intervenção comportamental
Os alunos alocados para o braço experimental seguirão 5 sessões de oficinas de redação reflexiva conduzidas em sala de aula. Eles serão divididos em 12 subgrupos de 8 alunos. Eles escreverão suas histórias sobre suas próprias experiências ou as experiências de seus familiares/pacientes.
Comportamental: escrita reflexiva
Os alunos alocados para o braço experimental seguirão 5 sessões de oficinas de redação reflexiva conduzidas em sala de aula. Eles serão divididos em 12 subgrupos de 8 alunos. Eles escreverão suas histórias sobre suas próprias experiências ou as experiências de seus familiares/pacientes.
Comparador Ativo: intervenção comportamental
Os alunos alocados para o braço do comparador ativo seguirão 5 sessões de oficinas de leitura de publicações médicas conduzidas em sala de aula. Eles serão divididos em oito subgrupos de 12 alunos. A primeira e quinta sessões serão presenciais, e a 2ª 3ª e 4ª sessões serão trabalhos de casa para fazer na internet.
Comportamental: lendo oficinas de publicações médicas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a satisfação do paciente padronizado será avaliada por meio do questionário recomendado pela American Board of Internal Medicine (ABIM).
Prazo: 5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
É composto por dez questões, denotadas pela escala EVGFP (excelente = 5, muito bom = 4, bom = 3, regular = 2, ruim = 1).
5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Escala Jefferson de Empatia Médica
Prazo: 5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
questionário autoaplicável composto por 20 itens pontuados por uma escala do tipo Likert (concordo totalmente = 7, discordo totalmente = 1): 10 itens são avaliados positivamente, outros 10 itens são avaliados negativamente. A pontuação total varia de 20 a 140.
5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)

Outras medidas de resultado

Outras medidas de resultado

Para ensaios clínicos, uma medida planejada descrita no protocolo que é usada para determinar o efeito de uma intervenção/tratamento nos participantes. Para estudos observacionais, uma medida ou observação usada para descrever padrões de doenças ou características, ou associações com exposições, fatores de risco ou tratamento. Os tipos de medidas de resultados incluem medidas de resultados primários e medidas de resultados secundários.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O índice de reatividade interpessoal
Prazo: 5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
questionário auto-aplicável com 4 subescalas (Tomada de Perspectiva, Preocupação Empática, Fantasia, Angústia Pessoal) cada uma contendo sete itens (um total de 28 itens). Os itens são pontuados por uma escala Likert (0 = Não me descreve bem a 4 = Descreve-me muito bem).
5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
satisfação dos alunos
Prazo: 4 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
medir em uma escala numérica de 0 (sem juros) a 10 (muito interessante)
4 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
indicação do aluno pelo paciente padronizado, para amigos ou parentes
Prazo: 5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)
: medida em uma escala numérica de 0 (nada) a 10 (totalmente)
5 meses após a randomização (ou seja, 1 mês após o final da intervenção)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Francois GOUPY, Professeur, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de dezembro de 2012

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de julho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
21 de fevereiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
22 de fevereiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
25 de fevereiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
21 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
17 de abril de 2014

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de fevereiro de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • RAV001

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações