Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exercício Aeróbico na Eficiência Ventilatória em Pacientes com DAC

7 de abril de 2014 atualizado por: Danilo Marcelo Leite do Prado, Hospital TotalCor

Efeito do Treinamento de Exercícios Aeróbicos na Eficiência Ventilatória em Pacientes com Doença Arterial Coronariana

O objetivo do presente estudo foi testar a hipótese de que pacientes com doença arterial coronariana com menor aptidão aeróbica apresentam maior responsividade na melhora da eficiência ventilatória após o treinamento de exercícios aeróbicos.

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.

Descrição detalhada

As medições da eficiência ventilatória durante o teste de esforço cardiorrespiratório, tipicamente expressas como a relação ventilação minuto/produção de dióxido de carbono, foram validadas como úteis na avaliação da presença e gravidade de doenças cardíacas e pulmonares. Nesse contexto, estudos anteriores mostraram que a ineficiência ventilatória em pacientes com doença arterial coronariana sugere anormalidades na distribuição da ventilação e perfusão nos pulmões. Além disso, um crescente corpo de estudos demonstrou que a menor eficiência ventilatória durante o exercício é considerada um importante preditor de risco de mortalidade, hospitalização e outros desfechos além do pico de VO2.

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Intervencional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
123

Estágio

Estágio

A etapa de um ensaio clínico que estuda um medicamento ou produto biológico, com base nas definições desenvolvidas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA. A fase é baseada no objetivo do estudo, no número de participantes e em outras características. Existem cinco fases: Fase Inicial 1 (anteriormente listada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 e Fase 4. Não Aplicável é usado para descrever ensaios sem fases definidas pela FDA, incluindo ensaios de dispositivos ou intervenções comportamentais.
  • Fase 2

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

48 anos a 77 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • era doença arterial coronariana estável diagnosticada por angiografia coronária

Critério de exclusão:

  • angina de peito instável,
  • arritmias ventriculares complexas,
  • congestão pulmonar e
  • limitações ortopédicas ou neurológicas ao exercício

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço

Grupo de Participantes / Braço

Um grupo ou subgrupo de participantes em um estudo clínico que recebe uma intervenção/tratamento específico, ou nenhuma intervenção, de acordo com o protocolo do estudo.
Intervenção / Tratamento

Intervenção / Tratamento

Um processo ou ação que é o foco de um estudo clínico. As intervenções incluem medicamentos, dispositivos médicos, procedimentos, vacinas e outros produtos em fase de investigação ou já disponíveis. As intervenções também podem incluir abordagens não invasivas, como educação ou modificação da dieta e exercícios.
Experimental: Grupo 1 VO2 pico <17,5 ml/kg/min
O programa de treinamento físico foi composto por três sessões de exercícios de 60 minutos por semana durante um período de 3 meses. Cada sessão de exercício consistia em 5 minutos de aquecimento, 30-50 minutos de exercícios aeróbicos realizados em esteira e 5 minutos de exercícios de relaxamento. A intensidade do exercício aeróbico foi ajustada na frequência cardíaca correspondente entre o VAT e o RCP.
Outro: Treinamento de exercícios aeróbicos
O programa de treinamento físico foi composto por três sessões de exercícios de 60 minutos por semana durante um período de 3 meses. Cada sessão de exercício consistia em 5 minutos de aquecimento, 30-50 minutos de exercícios aeróbicos realizados em esteira e 5 minutos de exercícios de relaxamento. A intensidade do exercício aeróbico foi ajustada na frequência cardíaca correspondente entre o VAT e o RCP. Todos os pacientes foram capazes de atingir a intensidade de treinamento aeróbico definida.
Experimental: Grupo 2 pico de VO2 > 17,5 < 24,5 ml/kg/min
O programa de treinamento físico foi composto por três sessões de exercícios de 60 minutos por semana durante um período de 3 meses. Cada sessão de exercício consistia em 5 minutos de aquecimento, 30-50 minutos de exercícios aeróbicos realizados em esteira e 5 minutos de exercícios de relaxamento. A intensidade do exercício aeróbico foi ajustada na frequência cardíaca correspondente entre o VAT e o RCP. Todos os pacientes foram capazes de atingir a intensidade de treinamento aeróbico definida.
Outro: Treinamento de exercícios aeróbicos
O programa de treinamento físico foi composto por três sessões de exercícios de 60 minutos por semana durante um período de 3 meses. Cada sessão de exercício consistia em 5 minutos de aquecimento, 30-50 minutos de exercícios aeróbicos realizados em esteira e 5 minutos de exercícios de relaxamento. A intensidade do exercício aeróbico foi ajustada na frequência cardíaca correspondente entre o VAT e o RCP. Todos os pacientes foram capazes de atingir a intensidade de treinamento aeróbico definida.
Experimental: Grupo 3 pico de VO2 > 24,5 ml/kg/min
O programa de treinamento físico foi composto por três sessões de exercícios de 60 minutos por semana durante um período de 3 meses. Cada sessão de exercício consistia em um aquecimento de 5 minutos, 30-50 minutos de exercício aeróbico realizado em uma esteira. A intensidade do exercício aeróbico foi ajustada na frequência cardíaca correspondente entre o VAT e o RCP. Todos os pacientes foram capazes de atingir a intensidade de treinamento aeróbico definida.
Outro: Treinamento de exercícios aeróbicos
O programa de treinamento físico foi composto por três sessões de exercícios de 60 minutos por semana durante um período de 3 meses. Cada sessão de exercício consistia em 5 minutos de aquecimento, 30-50 minutos de exercícios aeróbicos realizados em esteira e 5 minutos de exercícios de relaxamento. A intensidade do exercício aeróbico foi ajustada na frequência cardíaca correspondente entre o VAT e o RCP. Todos os pacientes foram capazes de atingir a intensidade de treinamento aeróbico definida.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficiência ventilatória em pacientes com doença arterial coronariana
Prazo: até 3 meses das intervenções
As medições da eficiência ventilatória durante o teste de exercício cardiopulmonar, tipicamente expressas como a relação ventilação minuto/produção de dióxido de carbono, foram validadas como úteis na avaliação da presença e gravidade de doenças cardíacas e pulmonares. Nesse contexto, estudos anteriores mostraram que a ineficiência ventilatória em pacientes com doença arterial coronariana sugere anormalidades na distribuição da ventilação e perfusão nos pulmões.
até 3 meses das intervenções

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Hospital TotalCor

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Danilo ML Prado, PHD, Hospital TotalCor

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
1 de agosto de 2011

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
1 de junho de 2012

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
1 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
27 de março de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
7 de abril de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
8 de abril de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
8 de abril de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
7 de abril de 2014

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de abril de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • 53/2010

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações