Estudo Clínico de Microquimerismo e cfDNA como Biomarcadores para Rejeição Aguda Após Transplante de Órgãos (CSMCDTITAROT)
Microquimerismo e cfDNA como biomarcadores para rejeição aguda após transplante de órgãos
Atualmente, o transplante de órgãos tornou-se uma terapia eficaz para pacientes com falência de órgãos em estágio terminal. A rejeição ainda é a causa mais comum de disfunção precoce após o transplante de órgãos. Um grande número de dados experimentais e clínicos sugerem que a formação de microquimero pode alcançar com sucesso a tolerância imunológica específica do doador após o transplante. A formação de microquimerismo pode ser um dos mecanismos de sobrevivência a longo prazo do transplante, e a detecção de microquimerismo após o transplante pode efetivamente prever a rejeição de enxertos. Cientistas da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos, continuaram a relatar em 2014 e 2015 que usam uma nova geração de tecnologia de sequenciamento de alto rendimento (NGS) para detectar o nível de DNA livre do doador no plasma sanguíneo de receptores após transplante cardíaco e pulmonar. Os pesquisadores descobriram que o nível de DNA livre no doador aumentou significativamente quando ocorre rejeição aguda ou crônica, portanto, pode ser usado como um reflexo da rejeição ou marcadores de lesão do enxerto.
Foi relatado que a microquimerização e os níveis de DNA livre do doador estão associados à rejeição após o transplante de órgãos, mas esses estudos são baseados principalmente em um pequeno número de casos e cujos resultados são qualitativos e não podem fornecer uma taxa de microquimerização específica devido à detecção limitada técnicas. Portanto, para esclarecer o papel do microquimerismo e o nível de DNA livre de células no doador na tolerância ao transplante de órgãos, é necessário usar uma nova geração de tecnologia de detecção para estudo multicêntrico com grandes amostras.
O ensaio clínico foi usado para avaliar a predição clínica e o valor diagnóstico da taxa de microquimerização e cfDNA do doador para rejeição aguda após transplante de órgãos.
950 casos de transplante de órgãos, dos quais 600 casos de transplante renal, 300 casos de transplante de fígado e 50 casos de transplante de pulmão.8 ml de sangue periférico foi coletado em 1 tubo com anticoagulação EDTA. O momento da coleta foi o seguinte: Os pacientes com tratamento de rotina após o transplante foram realizados uma vez a cada uma semana durante um mês e depois a cada três meses até completar um ano. Em caso de rejeição aguda, o sangue adicional foi coletado uma vez no dia do diagnóstico e uma vez após a remissão do tratamento. Todas as amostras foram detectadas para microquimerismo e cfDNA.
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Atualmente, o transplante de órgãos tornou-se uma terapia eficaz para pacientes com falência de órgãos em estágio terminal. Desde o lançamento do piloto de doação voluntária de órgãos após a morte de cidadãos em 2010, a doação voluntária de órgãos tornou-se a única fonte legítima de transplantes de órgãos em 2015, e a transição de depender dos canais judiciais para obter os órgãos para a doação voluntária de cidadãos foi foram alcançados com sucesso na China, os casos de doação e o número aumentaram ano a ano. Atualmente, o número anual de transplantes de órgãos na China ultrapassa 10.000 casos, dos quais o transplante de rim e o transplante de fígado lideram, respectivamente com mais de 5.000 casos e 2.000 casos.
A rejeição ainda é a causa mais comum de disfunção precoce após o transplante de órgãos, e a incompatibilidade dos principais antígenos de histocompatibilidade (MHC, MHC humano, também conhecido como HLA) do doador e do receptor é a principal causa de rejeição após o transplante. Portanto, a importância da compatibilidade no transplante de órgãos tem sido amplamente aceita. A tipagem HLA e a digitação HLA de alta resolução estão se tornando cada vez mais comuns. Ao mesmo tempo, a mais recente pesquisa internacional mostra que a tipagem HLA de baixa resolução no transplante de órgãos também pode causar rejeição significativa, enquanto a tipagem HLA de alta resolução, a tendência futura, pode melhorar a taxa de sobrevivência geral. Além disso, o sequenciamento de alto rendimento NGS levará a classificação de alta resolução HLA a um novo patamar.
Além da correspondência de HLA, os receptores podem estabelecer tolerância imunológica específica aos enxertos de doadores, o que afetará significativamente a sobrevivência a longo prazo após a operação. Um grande número de dados experimentais e clínicos sugeriram que a formação de microquimerismo pode facilitar com sucesso a tolerância imunológica específica do doador após o transplante. Quimera refere-se à condição das células do doador e do receptor coexistirem e se moverem umas para as outras, pois as células do doador existem no corpo do receptor após receber o transplante de aloenxerto ou xenoenxerto e as células do receptor também existem no enxerto. Entre eles, a microquimera refere-se aos baixos níveis de células doadoras (geralmente menos de 0,01%) na circulação sanguínea periférica de receptores de transplante, o que é comumente visto em pacientes com transplante de órgãos sólidos. O conceito de microquimerismo foi proposto pela primeira vez por Thomas Starzl na Escola de Medicina da Universidade de Pittsburgh na década de 1990, que apontou que entre o microquimerismo e a tolerância imunológica ao transplante existe uma possível relação de causa e efeito. A presença prolongada de microquimerismo pode levar à tolerância do receptor ao órgão doador. Quanto mais células transeuntes o órgão tiver, mais células ele desloca, facilitando a formação de tolerância ao transplante, o que explica o fenômeno da rejeição mais branda após o transplante de fígado.
Vários métodos foram encontrados para induzir o microquimerismo, incluindo transfusão específica do doador, infusão de células da medula óssea do doador, infusão de leucócitos do doador, fatia do baço combinada com transplante de órgãos e assim por diante.
A formação de microquimerismo é provavelmente um dos mecanismos de sobrevivência a longo prazo do enxerto transplantado, e a detecção de microquimerismo após o transplante pode efetivamente prever a tolerância imunológica e a rejeição do enxerto, embora não haja um método de quantificação muito eficaz. Além disso, a relação entre microquimerismo e imunotolerância permanece questionável, como em que nível de formação de microquimerismo clínico sugere tolerância imunológica estável, e se é possível determinar a retirada de imunossupressores pela detecção de microquimerismo e etc., estes são problemas urgentes que ficaram por resolver e esclarecer. Com base no local de exclusão de inserção (InDel) combinado com reação em cadeia da polimerase quantitativa em tempo real, a sensibilidade de detecção pode atingir 0,001% a 0,01%, o que pode quantificar com precisão o nível de microquimerismo e monitorar dinamicamente o microquimerismo após o transplante.
Ao mesmo tempo, cientistas da Universidade de Stanford, nos Estados Unidos, continuaram relatando em 2014 e 2015 que o uso de uma nova geração de tecnologia de sequenciamento de alto rendimento (NGS) para detectar o nível de DNA livre de células derivadas de doadores (cf DNA) no sangue plasma de receptores após transplante cardíaco e pulmonar. Os investigadores descobriram que o nível de DNA cf derivado do doador aumentou significativamente quando ocorre rejeição aguda ou crônica, portanto, pode ser usado como um marcador para refletir a rejeição ou lesão do enxerto.
Foi relatado que os níveis de microquimerização e doador-cfDNA estão correlacionados com a rejeição após o transplante de órgãos, mas esses estudos são baseados principalmente em um pequeno número de casos e cujos resultados são qualitativos ou com baixo valor de resolução devido a técnicas de detecção limitadas, portanto, podem não fornecem uma taxa específica de microquimerismo.
Portanto, os investigadores precisam esclarecer o papel do microquimerismo e o nível de DNA cf derivado do doador durante a lesão do enxerto, bem como a rejeição após o transplante, usando uma nova geração de tecnologia de detecção para estudo multicêntrico com grande tamanho de amostra.
Neste estudo, serão recrutados e detectados 950 casos de transplante de órgãos, dos quais 600 casos de transplante renal, 300 casos de transplante hepático e 50 casos de transplante pulmonar. Serão coletados 8 ml de sangue periférico em 1 tubo com anticoagulação EDTA. Os momentos da coleta são os seguintes: Os pacientes com tratamento de rotina após o transplante são realizados uma vez por semana durante 1 mês e depois aos 3, 6 e 12 meses após o transplante. Em caso de rejeição aguda, o sangue adicional será coletado uma vez no dia do diagnóstico e uma vez após 7 dias de remissão do tratamento. Todas as amostras foram detectadas para microquimerismo e cfDNA.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Inscrição
Contactos e Locais
Contato de estudo
Contato de estudo
- Nome: Jian ming Tan, Chief Physician
- Número de telefone: 86-13375918000
- E-mail: tanjm156@xmu.edu.cn
Estude backup de contato
- Nome: Jun Lu, Chief Physician
- Número de telefone: 86-13599091436
- E-mail: junlu.heather@xmu.edu.cn
Locais de estudo
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, China, 350025
- Recrutamento
- Fuzhou General Hospital, Xiamen Univ Fuzhou, Fujian China
-
Contato:
- Jian ming Tan
- Número de telefone: 86-13375918000
- E-mail: tjming156@xmu.edu.cn
-
Contato:
- Jun Lun
- Número de telefone: 86-13599091436
- E-mail: junlu.heather@xmu.edu.cn
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Receptores de transplante de órgão único com idade superior a 18 anos Receptores de re-transplantes de órgãos
- Receptores sem infecções sistêmicas agudas ou crônicas, doenças infecciosas;
- Destinatários sem doenças sistêmicas graves e/ou doenças do sistema espiritual
- Destinatários ou famílias assinaram o formulário de consentimento.
Critério de exclusão:
- Receptores de transplante de órgãos cujo doador é criança (menor de 18 anos)
- Pacientes em lista de espera para transplante de múltiplos órgãos
- Incapaz ou indisposto a acompanhar regularmente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Rejeição aguda
|
sem intervenções
|
|
Sem rejeição aguda
|
sem intervenções
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A quantificação do microquimerismo do doador em receptores foi realizada uma vez por semana durante 1 mês e depois aos 3, 6 e 12 meses após o transplante.
Prazo: 2017.4.1-2021.4.31
|
Cerca de 8mL de sangue total periférico foi coletado e o DNA em hemócitos foi extraído para análise de qPCR.
Durante o qual 30 genes genômicos alvo foram amplificados, a taxa de microquimerismo do doador foi quantificada pela diferenciação anterior de sítios InDel entre o doador e o receptor.
|
2017.4.1-2021.4.31
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A quantificação da taxa de cfDNA derivado do doador em receptores foi realizada uma vez por semana durante 1 mês e depois aos 3, 6 e 12 meses após o transplante.
Prazo: 2017.4.1-2021.4.31
|
Cerca de 8mL de sangue total periférico foi coletado e o plasma foi separado para sequenciamento de próxima geração pelo sistema Illumina (EUA).
A genotipagem do doador e do receptor
|
2017.4.1-2021.4.31
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- De Vlaminck I, Martin L, Kertesz M, Patel K, Kowarsky M, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Nicolls MR, Cornfield D, Weill D, Valantine H, Khush KK, Quake SR. Noninvasive monitoring of infection and rejection after lung transplantation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Oct 27;112(43):13336-41. doi: 10.1073/pnas.1517494112. Epub 2015 Oct 12.
- De Vlaminck I, Valantine HA, Snyder TM, Strehl C, Cohen G, Luikart H, Neff NF, Okamoto J, Bernstein D, Weisshaar D, Quake SR, Khush KK. Circulating cell-free DNA enables noninvasive diagnosis of heart transplant rejection. Sci Transl Med. 2014 Jun 18;6(241):241ra77. doi: 10.1126/scitranslmed.3007803.
- Gielis EM, Ledeganck KJ, De Winter BY, Del Favero J, Bosmans JL, Claas FH, Abramowicz D, Eikmans M. Cell-Free DNA: An Upcoming Biomarker in Transplantation. Am J Transplant. 2015 Oct;15(10):2541-51. doi: 10.1111/ajt.13387. Epub 2015 Jul 16.
- Adams KM, Nelson JL. Microchimerism: an investigative frontier in autoimmunity and transplantation. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1127-31. doi: 10.1001/jama.291.9.1127.
- Akamatsu Y, Ohkohchi N, Seya K, Satomi S. Analysis of bilirubin fraction in the bile for early diagnosis of acute rejection in living related liver transplantation. Tohoku J Exp Med. 1997 Jan;181(1):145-54. doi: 10.1620/tjem.181.145.
- Aljurf M, Abalkhail H, Alseraihy A, Mohamed SY, Ayas M, Alsharif F, Alzahrani H, Al-Jefri A, Aldawsari G, Al-Ahmari A, Belgaumi AF, Walter CU, El-Solh H, Rasheed W, Albitar M. Chimerism Analysis of Cell-Free DNA in Patients Treated with Hematopoietic Stem Cell Transplantation May Predict Early Relapse in Patients with Hematologic Malignancies. Biotechnol Res Int. 2016;2016:8589270. doi: 10.1155/2016/8589270. Epub 2016 Feb 23.
- Ascher NL. Microchimerism in organ transplantation. Liver Transpl Surg. 1995 Jan;1(1):43-6. doi: 10.1002/lt.500010109. No abstract available.
- Avolio AW, Gozzo ML, Forni L, Agnes S, Colacicco L, Barbaresi G, Magalini SC, Castagneto M. Mitochondrial/cytoplasmic enzyme ratio for the diagnosis of acute rejection after liver transplantation: sensitivity and specificity. Transplant Proc. 1992 Dec;24(6):2572-3. No abstract available.
- Bakr MA, Nagib AM, Donia AF. Induction immunosuppressive therapy in kidney transplantation. Exp Clin Transplant. 2014 Mar;12 Suppl 1:60-9. doi: 10.6002/ect.25liver.l58.
- Bamgbola O. Metabolic consequences of modern immunosuppressive agents in solid organ transplantation. Ther Adv Endocrinol Metab. 2016 Jun;7(3):110-27. doi: 10.1177/2042018816641580. Epub 2016 Mar 30.
- Beck J, Oellerich M, Schulz U, Schauerte V, Reinhard L, Fuchs U, Knabbe C, Zittermann A, Olbricht C, Gummert JF, Shipkova M, Birschmann I, Wieland E, Schutz E. Donor-Derived Cell-Free DNA Is a Novel Universal Biomarker for Allograft Rejection in Solid Organ Transplantation. Transplant Proc. 2015 Oct;47(8):2400-3. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.08.035.
- Biancofiore G, Pucci L, Cerutti E, Penno G, Pardini E, Esposito M, Bindi L, Pelati E, Romanelli A, Triscornia S, Salvadorini MP, Stratta C, Lanfranco G, Pellegrini G, Del Prato S, Salizzoni M, Mosca F, Filipponi F. Cystatin C as a marker of renal function immediately after liver transplantation. Liver Transpl. 2006 Feb;12(2):285-91. doi: 10.1002/lt.20657.
- Capron A, Haufroid V, Wallemacq P. Intra-cellular immunosuppressive drugs monitoring: A step forward towards better therapeutic efficacy after organ transplantation? Pharmacol Res. 2016 Sep;111:610-618. doi: 10.1016/j.phrs.2016.07.027. Epub 2016 Jul 25.
- Chen Y, Tai Q, Hong S, Kong Y, Shang Y, Liang W, Guo Z, He X. Pretransplantation soluble CD30 level as a predictor of acute rejection in kidney transplantation: a meta-analysis. Transplantation. 2012 Nov 15;94(9):911-8. doi: 10.1097/TP.0b013e31826784ad.
- Delville M, Charreau B, Rabant M, Legendre C, Anglicheau D. Pathogenesis of non-HLA antibodies in solid organ transplantation: Where do we stand? Hum Immunol. 2016 Nov;77(11):1055-1062. doi: 10.1016/j.humimm.2016.05.021. Epub 2016 May 26.
- Deschaseaux F, Delgado D, Pistoia V, Giuliani M, Morandi F, Durrbach A. HLA-G in organ transplantation: towards clinical applications. Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):397-404. doi: 10.1007/s00018-010-0581-6. Epub 2010 Nov 20. Erratum In: Cell Mol Life Sci. 2011 Feb;68(3):405.
- Dragun D, Catar R, Philippe A. Non-HLA antibodies in solid organ transplantation: recent concepts and clinical relevance. Curr Opin Organ Transplant. 2013 Aug;18(4):430-5. doi: 10.1097/MOT.0b013e3283636e55.
- Dragun D, Hegner B. Non-HLA antibodies post-transplantation: clinical relevance and treatment in solid organ transplantation. Contrib Nephrol. 2009;162:129-39. doi: 10.1159/000170845. Epub 2008 Oct 31.
- Duan Z, Zhang Y, Pan F, Zhang T, Zeng Z, Wang S, Li G, Shen B, Gao J. Association between CTLA4 gene polymorphisms and acute rejection of kidney transplantation: a meta-analysis. J Nephrol. 2012 Nov-Dec;25(6):996-1002. doi: 10.5301/jn.5000082.
- Eigler J. [The acute rejection reaction following kidney transplantation. Diagnostic and therapeutic aspects]. Med Klin. 1978 Dec 1;73(48):1682-9. No abstract available. German.
- Eikmans M, van Halteren AG, van Besien K, van Rood JJ, Drabbels JJ, Claas FH. Naturally acquired microchimerism: implications for transplantation outcome and novel methodologies for detection. Chimerism. 2014;5(2):24-39. doi: 10.4161/chim.28908.
- Elahimehr R, Scheinok AT, McKay DB. Hematopoietic stem cells and solid organ transplantation. Transplant Rev (Orlando). 2016 Oct;30(4):227-34. doi: 10.1016/j.trre.2016.07.005. Epub 2016 Aug 3.
- Espinel CH, Mendez-Picon G, Currier C, Novello A, Helfrich GB, Lee HM. FE Na effective in early diagnosis of acute rejection after kidney transplantation. Proc Clin Dial Transplant Forum. 1979;9:256-9. No abstract available.
- Gambato M, Lens S, Fernandez-Carrillo C, Alfaro I, Forns X. Viral hepatitis and liver transplantation: pathogenesis, prevention and therapy of recurrent disease. Dig Dis. 2014;32(5):538-44. doi: 10.1159/000360831. Epub 2014 Jul 14.
- Garcia Moreira V, Prieto Garcia B, Baltar Martin JM, Ortega Suarez F, Alvarez FV. Cell-free DNA as a noninvasive acute rejection marker in renal transplantation. Clin Chem. 2009 Nov;55(11):1958-66. doi: 10.1373/clinchem.2009.129072. Epub 2009 Sep 3.
- Germani G, Rodriguez-Castro K, Russo FP, Senzolo M, Zanetto A, Ferrarese A, Burra P. Markers of acute rejection and graft acceptance in liver transplantation. World J Gastroenterol. 2015 Jan 28;21(4):1061-8. doi: 10.3748/wjg.v21.i4.1061.
- Gierej B, Kobryn K, Gierej P, Gornicka B. C4d in acute rejection after liver transplantation and its usefulness in differential diagnosis between acute liver rejection and hepatitis C recurrence. Ann Transplant. 2014 Aug 1;19:373-81. doi: 10.12659/AOT.890234.
- Gozzo ML, Avolio AW, Colacicco L, Agnes S, Forni F, Barbaresi G, Castagneto M. Mitochondrial liver enzymes and the ratio between mitochondrial and cytoplasmic enzymes in the differential diagnosis of acute rejection after liver transplantation. Transplant Proc. 1993 Apr;25(2):1760-1. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Antecipado)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- cf-DNA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .