Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhorando a alfabetização em saúde em pacientes com câncer de próstata afro-americanos

27 de janeiro de 2026 atualizado por: Viraj Master, Emory University
Os investigadores propõem um estudo de entrevista observacional para explorar como os pacientes entendem as conversas de tratamento com seus médicos no âmbito da alfabetização em saúde. A equipe do estudo testará se a compreensão dos pacientes sobre as opções de tratamento e os efeitos colaterais pode ser melhorada quando os pacientes receberem um suplemento educacional de baixa alfabetização após se reunir com seu urologista. Os investigadores entrevistarão um grupo de pacientes recém -diagnosticados, em estágio inicial e afro -americano.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os investigadores propõem um estudo de entrevista observacional para explorar como os pacientes entendem as conversas de tratamento com seus médicos no âmbito da alfabetização em saúde. A equipe do estudo testará se a compreensão dos pacientes sobre as opções de tratamento e os efeitos colaterais pode ser melhorada quando os pacientes receberem um suplemento educacional de baixa alfabetização após se reunir com seu urologista. Os investigadores entrevistarão um grupo de pacientes recém -diagnosticados, em estágio inicial e afro -americano.

Os investigadores levantam a hipótese de que a entrega de um suplemento educacional com scripts, personalizados e baixa alfabetização resultará em uma diminuição estatisticamente significativa no conflito decisivo e em uma melhora estatisticamente significativa na compreensão do tratamento do câncer e seus efeitos colaterais em comparação com a prática padrão.

A equipe do estudo medirá a compreensão dos pacientes das opções de tratamento e os efeitos colaterais, bem como conflitos decisivos; após a prática padrão e novamente após a exposição ao suplemento educacional. Os investigadores compararão a avaliação dos urologistas da 1) alfabetização em saúde 2) Preferências para efeitos colaterais 3) estágio da tomada de decisão, 4) Escolha do tratamento ou predisposição em relação à escolha do tratamento. 5) preferência pelo papel na tomada de decisão (ativo, passivo ou compartilhado com o médico); para medidas obtidas de pacientes. Essas comparações permitirão aos investigadores quantificar o benefício potencial para o médico das informações obtidas através da entrevista e do suplemento educacional de baixa alfabetização.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

210

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
        • Recrutamento
        • Emory Saint Joseph's Hospital
        • Contato:
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30322
        • Recrutamento
        • Emory University
        • Contato:
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30303
        • Recrutamento
        • Grady Memorial Hospital
        • Contato:
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • Recrutamento
        • Atlanta VA Medical Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes que foram submetidos à revisão de patologia de sua biópsia de próstata na Emory University, Grady Memorial Hospital, Saint Joseph's Hospital e Atlanta VA Medical Center com câncer de próstata T1-T2 de AJCC em estágio T1-T2 por exame físico por exame físico

Critérios de exclusão:

  • RN ou MD
  • História de lesão na cabeça ou demência
  • História de comprometimento cognitivo
  • Não é possível passar pelo processo de consentimento informado e à entrevista do estudo em inglês de acordo com o julgamento do urologista primário ou provedor urológico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Suplemento educacional
Os participantes diagnosticados com câncer de próstata receberão educação para opções de tratamento e efeitos colaterais do tratamento.
Os participantes receberão educação sobre câncer de próstata e tratamentos usando modelos e adereços durante uma entrevista presencial. Durante a entrevista, os participantes também serão questionados sobre termos médicos e tratamentos sobre câncer de próstata. A entrevista durará de 45 a 60 minutos.
Os participantes receberão o padrão tradicional de educação em relação aos tratamentos com câncer de próstata e efeitos colaterais fornecidos por seu médico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação da escala de conflito de decisões
Prazo: Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)
A escala de conflito de decisões mede as percepções pessoais de: a) incerteza na escolha de opções; b) fatores modificáveis que contribuem para a incerteza, como se sentir desinformados, pouco claros sobre valores pessoais e não suportados na tomada de decisão; e c) Tomada de decisão eficaz, como sentir que a escolha é informada, baseada em valores, provavelmente implementada e expressando satisfação com a escolha. As pontuações variam de 0 (sem conflito de decisão) a 100 (conflito decisivo extremamente alto).
Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)
Mudança na compreensão da pontuação das opções de tratamento avaliada por entrevista
Prazo: Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)
A compreensão das opções de tratamento será pontuada como variáveis dicotômicas, corretas ou incorretas. As mudanças na proporção de pacientes que entendem corretamente o tratamento após a prática padrão em comparação com a proporção que entendem corretamente o tratamento após o suplemento de baixa alfabetização serão analisados.
Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)
Mudança na compreensão da pontuação de efeitos colaterais avaliada pela entrevista
Prazo: Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)
A compreensão dos efeitos colaterais será pontuada como variáveis dicotômicas, corretas ou incorretas. As alterações na proporção de pacientes que entendem corretamente os efeitos colaterais após a prática padrão em comparação com a proporção que entendem corretamente o tratamento após o suplemento de baixa alfabetização serão analisados.
Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Estimativa rápida da pontuação de alfabetização de adultos na medicina (reino)
Prazo: Linha de base

O reino é um instrumento de triagem para avaliar a capacidade de um paciente adulto de ler palavras médicas comuns e estabelecer termos para partes e doenças do corpo. As pontuações são avaliadas em um equivalente a grau educacional;

0-18 = 3ª série e abaixo não poderão ler a maioria dos materiais de alfabetização com baixa alfabetização; precisará de instruções orais repetidas, materiais compostos principalmente de ilustrações ou fitas de áudio ou vídeo

19-44 = 4 a 6ª série precisará de materiais de baixa alfabetização; pode não ser capaz de ler rótulos de prescrição

45-60 = 7 a 8ª série lutará com a maioria dos materiais de educação do paciente

61-66 = High School poderá ler a maioria dos materiais de educação do paciente

Linha de base
Mudança no estágio da pontuação da escala de tomada de decisão
Prazo: Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)
Estágio da tomada de decisão refere-se à prontidão do indivíduo para se envolver na tomada de decisão, progredir na escolha e receptividade a considerar ou recompensar as opções. Esta ferramenta não é pontuada. No entanto, as categorias podem ser usadas para determinar a co-variação em conflitos decisivos (tende a ser mais altos nos estágios anteriores) e o sucesso das intervenções (sucesso maior entre os do estágio de deliberação ativa).
Linha de base, pós-intervenção (até 6 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Kerry Kilbridge, MD, Dana-Farber Cancer Institute

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de julho de 2016

Conclusão Primária (Estimado)

31 de março de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de março de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de outubro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de outubro de 2017

Primeira postagem (Real)

26 de outubro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • IRB00091879

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .