Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do óxido nitroso 50% para reduzir a dor e o desconforto associados à picada de agulha em crianças

6 de março de 2025 atualizado por: Navil Sethna, Boston Children's Hospital

Eficácia do óxido nitroso 50% para reduzir a dor e o desconforto associados à picada de agulha em crianças: um estudo prospectivo randomizado, cego e controlado

A punção venosa (punção de uma veia) através da pele para inserir um cateter venoso (também conhecido como cânula) é um dos procedimentos médicos mais comuns relacionados à agulha realizados em crianças. A punção venosa é necessária para a administração de sedação para facilitar o estado imóvel do paciente para estudos de imagem radiológica, como diagnóstico por imagem em medicina nuclear ou estudos de tomografia computadorizada.

A prática atual para o manejo da dor relacionada à agulha é usar sistemas de aplicação de anestésicos locais tópicos sem agulha. Esses sistemas de administração são cada vez mais usados ​​em crianças para anestesiar a pele antes da punção venosa e da inserção de cânulas venosas. Isso pode reduzir a dor e a angústia associadas às picadas de agulha; no entanto, muitas crianças expressam medo, ansiedade e angústia consideráveis ​​durante procedimentos médicos que envolvem agulhas. A dor antecipatória e a fobia associadas à picada de agulha podem tornar o paciente não cooperativo e ansioso, mesmo quando uma analgesia eficaz é produzida por um anestésico local tópico.

Tanto o desconforto quanto a ansiedade associada durante tal intervenção podem ser consideravelmente melhorados quando o óxido nitroso inalatório é usado sozinho ou em combinação com anestésicos locais. A administração de óxido nitroso (50% a 70%) para procedimentos dolorosos é um método eficaz e seguro de suprimir a dor e a angústia do procedimento em crianças com mais de um ano de idade (nível de evidência 3). Quando comparado a outros agentes de sedação intravenosa, o óxido nitroso 50% usado para procedimentos dolorosos não complicados está associado a um tempo de recuperação marcadamente mais curto e a menos efeitos colaterais respiratórios (nível de evidência 3). Quando combinado com anestésicos locais para controle da dor e do estresse durante o procedimento, o óxido nitroso 50% é mais eficaz e tem maior taxa de sucesso em comparação com ansiolíticos administrados por via oral ou anestésicos locais isolados (nível de evidência 2). A combinação de óxido nitroso (50-70%) e anestésicos locais demonstrou ser uma sedação de procedimento mais eficaz do que apenas anestésicos locais (evidência de nível 1).

A eficácia e a segurança do óxido nitroso a 50-70% inalado para alívio da ansiedade leve a moderada e da dor da punção venosa em crianças imediatamente antes da indução da anestesia foram investigadas em estudos randomizados controlados por anestesiologistas; médico qualificado e competente em fornecer a sedação ideal no ambiente da sala de cirurgia. O principal benefício da administração de uma baixa concentração fixa de 50% de óxido nitroso para sedação do procedimento é que ela alcança o alívio da dor enquanto mantém o contato verbal com o paciente. A eficácia, segurança e tolerabilidade da administração de baixa concentração fixa de 50% de óxido nitroso usando um sistema de administração de máscara de óxido nitroso para controle de sedação leve a moderada durante o desempenho da dor relacionada à agulha (ou seja, punção venosa) em crianças não foi investigados em estudos randomizados controlados cegos fora do ambiente da sala de cirurgia, quando fornecidos por pessoal qualificado e competente não treinado em anestesia.

Tendo em vista a segurança da baixa concentração (50%) de óxido nitroso devido à preservação da permeabilidade das vias aéreas, ausência de depressão respiratória e recuperação rápida, os pesquisadores propõem este estudo preliminar para validar a hipótese de que a administração de óxido nitroso inalado pré-misturado por enfermeiras e oxigênio em uma concentração fixa de 50:50% com ou sem anestésico tópico pode fornecer alívio seguro e eficaz da dor e reduzir o desconforto comportamental em crianças em idade pré-escolar durante a colocação de rotina de canulação intravenosa antes da administração de sedação intravenosa para estudos de medicina nuclear e estudos de imagem de TC.

Para testar essa hipótese, os pesquisadores propõem a realização de um estudo prospectivo duplo-cego de controle em 105 crianças submetidas a estudos de medicina nuclear ou tomografia computadorizada, randomizadas em três grupos;

  1. os grupos de tratamento receberão óxido nitroso e um adesivo anestésico tópico placebo ou
  2. óxido nitroso e um adesivo anestésico tópico (Synera) e
  3. o grupo placebo receberá máscara de oxigênio e adesivo anestésico tópico (Synera).

O adesivo anestésico tópico ou adesivo placebo será aplicado por 20 minutos antes da inserção programada da cânula intravenosa. O uso de um anestésico local tópico, como o adesivo Synera, é um padrão de tratamento para colocação de cânula intravenosa no Children's Hospital Boston.

As avaliações para estimar a eficácia do óxido nitroso com e sem o uso de anestesia tópica Synera patch incluirão;

  1. Avaliação da dor da criança e relato do observador sobre o controle da dor.
  2. A ansiedade da criança antes e durante o procedimento.
  3. Tolerabilidade do sistema de entrega de máscara de uma concentração fixa de 50% de óxido nitroso fora da sala de cirurgia.
  4. Precisão da dose de entrega de óxido nitroso medindo a concentração expirada de óxido nitroso.
  5. Eventos adversos relacionados ao uso de óxido nitroso sozinho ou em combinação com um analgésico tópico.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este estudo nunca foi realizado por falta de financiamento

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

-

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Grupo 3
Placebo + óxido nitroso
anestésico tópico placebo
Outros nomes:
  • Patch Synera sem anestésicos locais
Experimental: Grupo 1
anestésico local (lidocaína 70 mg/tetracaine 70 mg de adesivo; sinera) + placebo
anestésico tópico placebo
Outros nomes:
  • Patch Synera sem anestésicos locais
Anestésico tópico (lidocaína 70 mg/tetracaína 70 mg de adesivo; Synera)
Outros nomes:
  • Sinera
Experimental: Grupo 2
anestésico local (lidocaína 70 mg/tetracaine 70 mg de adesivo; sinera) + óxido nitroso
Anestésico tópico (lidocaína 70 mg/tetracaína 70 mg de adesivo; Synera)
Outros nomes:
  • Sinera

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Analgesia medida usando a Escala Observacional Visual Analógica de Avaliação da Dor (0 = sem dor e 10 = dor intensa inimaginável)
Prazo: Durante o procedimento de punção venosa
diminuir a dor durante a coleta de sangue venoso
Durante o procedimento de punção venosa

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

14 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de março de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • P00002478

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .