Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Observacional para Avaliar a Eficácia Terapêutica e a Segurança da Monterizina Cap.

24 de novembro de 2021 atualizado por: Hanmi Pharmaceutical Company Limited

Um estudo multicêntrico, prospectivo e observacional para avaliar a eficácia terapêutica e a segurança do Monterizine Cap em pacientes com asma e rinite alérgica perene.

O investigador examina os padrões de prescrição anteriores e as razões para a mudança de prescrição para cápsulas de Monterizina para pacientes com Rinite Alérgica Perene com Asma que tomarão cápsulas de Monterizina para tratar a rinite alérgica.

Depois de receber as cápsulas de Monterizina, o Investigador avalia a eficácia terapêutica e a segurança por 3 meses (ou 6 meses).

Visão geral do estudo

Status

Status

Indica o status de recrutamento atual ou o status de acesso expandido.
Concluído

Condições

Condições

A doença, distúrbio, síndrome, doença ou lesão que está sendo estudada. Em ClinicalTrials.gov, as condições também podem incluir outros problemas relacionados à saúde, como expectativa de vida, qualidade de vida e riscos à saúde.

Descrição detalhada

Um estudo multicêntrico, prospectivo e observacional

Tipo de estudo

Tipo de estudo

Descreve a natureza de um estudo clínico. Os tipos de estudo incluem estudos intervencionais (também chamados de ensaios clínicos), estudos observacionais (incluindo registros de pacientes) e acesso expandido.
Observacional

Inscrição (Real)

Inscrição

O número de participantes em um estudo clínico. A inscrição "antecipada" é o número alvo de participantes que os pesquisadores precisam para o estudo.
2671

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Republica da Coréia
      • Seoul, Republica da Coréia
        • 59 institutions including Chung-Ang University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Critérios de elegibilidade

Os principais requisitos que as pessoas que desejam participar de um estudo clínico devem atender ou as características que devem ter. Os critérios de elegibilidade consistem em critérios de inclusão (que são necessários para que uma pessoa participe do estudo) e critérios de exclusão (que impedem uma pessoa de participar). Tipos de critérios de elegibilidade incluem se um estudo aceita voluntários saudáveis, tem requisitos de idade ou faixa etária ou é limitado por sexo.

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

3.000 pacientes

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homem ou mulher com idade ≥ 15 anos
  2. Pacientes com rinite alérgica perene com asma aos quais serão prescritas cápsulas de Monterizina para tratar a rinite alérgica
  3. Pacientes que forneceram um formulário de consentimento informado por escrito assinado

Critério de exclusão:

  1. Pacientes altamente sensíveis aos ingredientes das cápsulas de Monterizina, derivados de hidroxizina ou piperazina
  2. Pacientes com insuficiência renal (CLCR, 10ml/min) e pacientes em hemodiálise
  3. Uma mulher que está grávida, pode estar grávida ou está amamentando
  4. Pacientes com problemas genéticos como intolerância à galactose, deficiência de Lapp lactase ou má absorção de glicose-galactose

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medidas de resultados primários

No protocolo de um estudo clínico, a medida de resultado planejada que é a mais importante para avaliar o efeito de uma intervenção/tratamento. A maioria dos estudos clínicos tem uma medida de desfecho primário, mas alguns têm mais de uma.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança na média de TNSS no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)) em comparação com a linha de base
Prazo: 3 meses

A mudança na média de TNSS no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)) em comparação com a linha de base.

*TNSS: Escores totais de sintomas para congestão nasal, espirros, corrimento nasal e prurido nasal durante o dia na última semana
3 meses

Medidas de resultados secundários

Medidas de resultados secundários

No protocolo de um estudo clínico, uma medida de resultado planejada que não é tão importante quanto a medida de resultado primária para avaliar o efeito de uma intervenção, mas ainda é de interesse. A maioria dos estudos clínicos tem mais de uma medida de desfecho secundário.
Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança na média de TNSS no ponto do Período 2 (recomendado 6 meses (± 1 mês)) em comparação com a linha de base
Prazo: 6 meses
A mudança na média de TNSS no ponto do Período 2 (recomendado 6 meses (± 1 mês)) em comparação com a linha de base
6 meses
A mudança na satisfação terapêutica no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)), Período 2 (recomendado 6 meses (± 1 mês)) em comparação com a linha de base
Prazo: 3 meses, 6 meses

A mudança na satisfação terapêutica no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)), Período 2 (recomendado 6 meses (1 ± mês)) em comparação com a linha de base.

*Satisfação terapêutica: satisfação geral com o tratamento da rinite alérgica no último mês. Uma escala possível é então: "Muito Satisfeito", "Satisfeito", "Neutro", "Insatisfeito", "Muito Insatisfeito"
3 meses, 6 meses
A mudança na qualidade de vida no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)), Período 2 (recomendado 6 meses (± 1 mês)) em comparação com a linha de base
Prazo: 3 meses, 6 meses

A mudança na qualidade de vida no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)), Período 2 (recomendado 6 meses (±1 mês)) em comparação com a linha de base.

*Avaliar a qualidade de vida com o KARQLQ (questionário coreano de qualidade de vida específico para rinite alérgica: 10 questões em atividades regulares em casa e no trabalho, distúrbios da vida diária e outros sintomas) na última semana.
3 meses, 6 meses
A alteração na adesão à medicação no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)), Período 2 (recomendado 6 meses (± 1 mês)) em comparação com a linha de base
Prazo: 3 meses, 6 meses

A alteração na adesão à medicação no ponto do Período 1 (recomendado 3 meses (-1 mês)), Período 2 (recomendado 6 meses (±1 mês)) em comparação com a linha de base.

*Avaliar a adesão medicamentosa nos últimos 30 dias; conformidade⪴80%, não conformidade <20%
3 meses, 6 meses
Ocorrência e frequência de eventos adversos
Prazo: 6 meses
Ocorrência e frequência de eventos adversos
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Patrocinador

A organização ou pessoa que inicia o estudo e que tem autoridade e controle sobre o estudo.
Hanmi Pharmaceutical Company Limited

Investigadores

Investigadores

Um pesquisador envolvido em um estudo clínico. Os termos relacionados incluem investigador principal do centro, subinvestigador do centro, coordenador do estudo, diretor do estudo e investigador principal do estudo.
  • Investigador principal: Byoung-Whui Choi, 59 institutions including Chung-Ang University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

Início do estudo

A data real em que o primeiro participante foi inscrito em um estudo clínico. A data de início do estudo "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de início do estudo.
17 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

Conclusão Primária

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção para coletar dados finais para a medida de resultado primário. Se o estudo clínico terminou de acordo com o protocolo ou foi encerrado, não afeta esta data. Para estudos clínicos com mais de uma medida de resultado primário com diferentes datas de conclusão, este termo refere-se à data em que a coleta de dados é concluída para todas as medidas de resultado primário. A data de conclusão primária "antecipada" é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão primária do estudo.
10 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

Conclusão do estudo

A data em que o último participante de um estudo clínico foi examinado ou recebeu uma intervenção/tratamento para coletar dados finais para as medidas de resultado primário, medidas de resultado secundário e eventos adversos (ou seja, a última visita do último participante). A data "prevista" de conclusão do estudo é a data que os pesquisadores acham que será a data de conclusão do estudo.
20 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

Enviado pela primeira vez

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou pela primeira vez um registro do estudo para ClinicalTrials.gov. Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a primeira data de envio e a disponibilidade do registro em ClinicalTrials.gov (a primeira data publicada).
17 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

A data em que o patrocinador ou investigador do estudo envia pela primeira vez um registro do estudo que seja consistente com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). O patrocinador ou investigador pode precisar revisar e enviar um registro de estudo uma ou mais vezes antes que os critérios de revisão de QC do NLM sejam atendidos. É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
3 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

Primeira postagem

A data em que o registro do estudo foi disponibilizado pela primeira vez em ClinicalTrials.gov após a conclusão da revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). Normalmente, há um atraso de alguns dias entre a data em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou o registro do estudo e a primeira data publicada.
4 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

Última Atualização Postada

A data mais recente em que as alterações em um registro de estudo foram disponibilizadas em ClinicalTrials.gov. Pode haver um atraso entre o momento em que as alterações foram enviadas ao ClinicalTrials.gov pelo patrocinador ou investigador do estudo (a última data de envio de atualização) e a data de publicação da última atualização.
26 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo enviou alterações em um registro do estudo que são consistentes com os critérios de revisão do controle de qualidade (QC) da National Library of Medicine (NLM). É responsabilidade do patrocinador ou investigador garantir que o registro do estudo seja consistente com os critérios de revisão do NLM QC.
24 de novembro de 2021

Última verificação

Última verificação

A data mais recente em que o patrocinador ou investigador do estudo confirmou as informações sobre um estudo clínico no ClinicalTrials.gov como precisas e atuais. Se um estudo com status de recrutamento de recrutamento; ainda não está recrutando; ou ativo, não recrutando não foi confirmado nos últimos 2 anos, o status de recrutamento do estudo é mostrado como desconhecido.
1 de novembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

Outros números de identificação do estudo

Identificadores ou números de identificação diferentes do número NCT que são atribuídos a um estudo clínico pelo patrocinador, financiadores ou outros do estudo. Esses números podem incluir identificadores exclusivos de outros registros de ensaios e números de concessão do National Institutes of Health.
  • HM-MONT-OS-01

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Configurações de cookies

Usamos cookies para garantir que oferecemos a melhor experiência em nosso site. Para obter mais detalhes, leia com atenção nossa Política de Privacidade e Cookies. ...>>>Você pode alterar suas preferências ou retirar seu consentimento a qualquer momento, excluindo os cookies do seu site ou computador, conforme descrito na política. Aceite-o e escolha suas preferências marcando as caixas correspondentes na seção "Gerenciar configurações" abaixo. Leia atentamente nossos Termos de Serviço antes de continuar a usar qualquer parte deste site.
«Gerenciar configurações