A eficiência do bloqueio pré-operatório do grupo de nervos pericapsulares aplicado com ultrassom e sucesso da anestesia espinhal (PENG)
A eficiência do bloqueio pré-operatório do grupo de nervos pericapsulares aplicado com ultrassom em pacientes com fratura de quadril e seu efeito no sucesso da anestesia espinhal (PENG)
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo foi realizado após obtenção de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Clínica da Faculdade de Medicina da Universidade Süleyman Demirel (SDU) (Decisão no. 281570, de 06.10.2022). Entre dezembro de 2021 e junho de 2022, a cirurgia de fratura de quadril foi realizada em 100 pacientes com 18 anos ou mais que estavam no grupo de risco I-II-III da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA), usando raquianestesia no Hospital Operacional da Faculdade de Medicina da SDU. Sala. Os prontuários dos pacientes foram revisados, incluindo aqueles que receberam o bloqueio PENG na UCP e aqueles que não o fizeram.
Foram excluídos do estudo pacientes com histórico de dor crônica, cirurgia prévia na articulação do quadril, aqueles que tiveram aplicação de bloqueio de PENG sem sucesso e aqueles com dados faltantes em seus prontuários (Figura 1). Após a exclusão dos pacientes que não atendiam aos critérios do estudo, 60 pacientes, incluindo 30 que receberam bloqueio PENG e 30 que não receberam, foram incluídos no estudo.
Quando os pacientes foram trazidos à UCP, foram informados sobre o procedimento e foi obtido consentimento por escrito após explicação. O monitoramento padrão do ASA foi realizado após a obtenção do consentimento. Os pacientes que cooperaram totalmente foram informados sobre a escala numérica de avaliação (NRS) e seus escores de dor foram registrados no formulário de acompanhamento da dor. Se não houvesse contraindicações, 1 g de paracetamol era administrado a todos os pacientes. Após a avaliação do escore de dor na UCP, foi aplicado bloqueio preemptivo de PENG ou administrado 10 mg de tramadol IV, seguido de infusão de 10 mg/h, dependendo da condição clínica do paciente. O Grupo PENG (P) recebeu o bloqueio PENG com 20 mL de bupivacaína a 0,25% sob orientação ultrassonográfica na UCP. A sonda linear de USG para o bloqueio PENG foi colocada paralelamente à linha imaginária que passa entre a espinha ilíaca ântero-inferior e a eminência iliopúbica (EIP). A agulha de bloqueio periférico de 80mm foi avançada pela técnica in-plane e o bloqueio foi finalizado com injeção de 20 mL de bupivacaína a 0,25%. No Grupo Controle (C), os pacientes que não preferiram o bloqueio receberam 10 mg de tramadol em bolus intravenoso, seguido de infusão de 10 mg/h na UCP.
Os escores NRS de todos os pacientes foram registrados e, se o escore NRS fosse >3, 10 mg de tramadol em bolus intravenoso eram administrados com tempo de espera de 30 minutos antes de iniciar a intervenção cirúrgica. Após 30 minutos de tratamento analgésico, o paciente foi transportado para a mesa cirúrgica.
Se a anestesia regional fosse planejada para os pacientes, exceto em situações específicas, a raquianestesia hipobárica unilateral era aplicada na posição padrão de decúbito lateral. Todos os pacientes receberam 1,5 mL de bupivacaína a 0,5% (7,5 mg) + 1,5 mL de água destilada + 0,25 mL de fentanil (12,5 mcg) preparado com agulha raquidiana descartável de última geração 25 G - 90 mm. O número de tentativas, o sucesso da punção dural e o tempo de incisão na pele foram registrados na ficha de acompanhamento anestésico. Além disso, o nível de raquianestesia foi determinado pelo teste da picada de agulha no 5º minuto.
Os dados demográficos dos pacientes, o procedimento cirúrgico e a duração, o local de alta pós-operatória do paciente, a frequência cardíaca, a pressão arterial média (PAM) e os valores de saturação periférica (SpO2) medidos durante a aplicação pré-analgésica 30 minutos depois, antes da raquianestesia, durante incisão na pele, durante a primeira hora da cirurgia, e alta pós-operatória foram registradas e avaliadas a partir de dados do sistema de informação hospitalar, formulários de acompanhamento anestésico, anotações cirúrgicas, formulários de monitoramento da dor perioperatória e relatórios de alta. Da mesma forma, a duração da raquianestesia (tempo entre o início da raquianestesia e a incisão na pele), o número de tentativas de raquianestesia, a posição do paciente durante a transferência do leito para a mesa cirúrgica, a posição de decúbito lateral, incisão na pele e Os valores da NRS na saída pós-operatória e na 2ª, 4ª, 12ª e 24ª horas de pós-operatório foram registrados e avaliados. Da mesma forma, a quantidade total de tramadol administrada durante e após a cirurgia e as complicações pós-operatórias (náuseas e vômitos pós-operatórios, hipotensão, fraqueza muscular do quadríceps, infecção, hematoma, toxicidade do anestésico local) foram registradas e avaliadas.
Análise Estatística Este artigo descreve uma análise estatística realizada em dados utilizando o Statistical Package for Social Science (SPSS) versão 24. Os dados qualitativos foram apresentados como números e porcentagens, enquanto os dados quantitativos foram apresentados como médias e desvios padrão (DP). Os testes Kolmogorov-Smirnov e Shapiro-Wilk foram utilizados para verificar a distribuição normal das variáveis contínuas. O teste t de Student foi utilizado para comparar dois grupos independentes de variáveis com distribuição normal, o teste U de Mann Whitney foi utilizado para comparar dois grupos independentes de variáveis que não apresentavam distribuição normal e o teste do qui-quadrado foi utilizado para comparar categorias categóricas. dados.
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Centre
-
Isparta, Centre, Peru, 32200
- Suleyman Demirel University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Maiores de 18 anos
- Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) I-II-III
Critério de exclusão:
- Pacientes com história de dor crônica,
- Cirurgia anterior da articulação do quadril,
- Bloqueio PENG ou aplicação de raquianestesia sem sucesso,
- Dados ausentes em seus registros
- História de diátese hemorrágica
- Aumento da pressão intracraniana
- Estenose mitral e/ou aórtica grave
- Alérgico aos medicamentos usados
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Número de grupos/coortes
Coortes e Intervenções
Grupo / CoorteGrupo / Coorte |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo PENG (P)
O Grupo PENG (P) recebeu o bloqueio PENG com 20 mL de bupivacaína a 0,25% sob orientação ultrassonográfica na unidade de recuperação pré-operatória (UCP).
A sonda de ultrassom linear para o bloqueio PENG foi colocada paralelamente à linha imaginária que passa entre a espinha ilíaca ântero-inferior e a eminência iliopúbica (EIP).
A agulha de bloqueio periférico de 80mm foi avançada pela técnica in-plane e o bloqueio foi finalizado com injeção de 20 mL de bupivacaína a 0,25%.
|
Bloqueio do Grupo Nervoso Pericapsular (PENG)
|
|
Controle de Grupo (C)
Grupo Controle (C), os pacientes que não preferiram o bloqueio receberam 10 mg de tramadol em bolus intravenoso, seguido de infusão de 10 mg/h na unidade de recuperação pré-operatória (UCP).
|
Infusão de tramadol
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração no escore de dor após aplicação de bloqueio de grupo de nervos pericapsulares (PENG)
Prazo: 30 minutos após a aplicação do bloco PENG
|
Em consonância com a literatura, determinamos que o valor da NRS diminuiu significativamente durante o posicionamento para raquianestesia no grupo onde foi aplicado o bloqueio PENG.
|
30 minutos após a aplicação do bloco PENG
|
|
O bloqueio do grupo nervoso pericapsular (PENG) facilita o sucesso da raquianestesia
Prazo: 30 minutos após a aplicação do bloco PENG
|
O controle eficaz da dor facilita o sucesso da raquianestesia, facilitando o posicionamento e a aplicação, o que é apoiado por nosso estudo.
|
30 minutos após a aplicação do bloco PENG
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Eyyup Ozden, Suleyman Demirel University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Acharya U, Lamsal R. Pericapsular Nerve Group Block: An Excellent Option for Analgesia for Positional Pain in Hip Fractures. Case Rep Anesthesiol. 2020 Mar 12;2020:1830136. doi: 10.1155/2020/1830136. eCollection 2020.
- Afolayan JM, Areo PO, Adegun PT, Ogundipe KO, Filani AB. Comparison of ease of induction of spinal anaesthesia in sitting with legs parallel on the table versus traditional sitting position. Pan Afr Med J. 2017 Nov 13;28:223. doi: 10.11604/pamj.2017.28.223.6992. eCollection 2017.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- 281570
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .