Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de segurança e eficácia do tratamento com érbio

6 de janeiro de 2010 atualizado por: Palomar Medical Technologies, Inc.

Avaliação de segurança e eficácia do tratamento com érbio fracionado

O objetivo deste estudo de pesquisa é avaliar a segurança e a eficácia dos lasers de érbio para procedimentos cosméticos dermatológicos.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O objetivo desta investigação é avaliar dispositivos de laser de érbio para procedimentos estéticos dermatológicos.

Cada sujeito passará por até 6 sessões de tratamento, com horários agendados para visitas de acompanhamento. O Investigador determina o número de tratamentos. Os indivíduos podem ser tratados no rosto, pescoço, tórax ou outras áreas do corpo, conforme considerado apropriado pelo Investigador. Em cada visita, as áreas tratadas serão avaliadas clinicamente quanto a efeitos colaterais e também serão tiradas fotografias de suas áreas tratadas. Os indivíduos serão solicitados a preencher um questionário de autoavaliação em diferentes momentos ao longo de sua participação no estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

151

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92130
        • Scripps Clinic Laser & Cosmetic Dermatology
    • Massachusetts
      • Burlington, Massachusetts, Estados Unidos, 01803
        • Palomar Medical Technologies, Inc.
      • Concord, Massachusetts, Estados Unidos, 01742
        • Brooke Seckel, MD
    • New Hampshire
      • Nashua, New Hampshire, Estados Unidos, 03060
        • Skin & Laser Surgery Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • The University of Texas Southwestern Medical Center at Dallas

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres adultos saudáveis ​​(18 anos ou mais).
  • Sujeitos que possam ler, entender e assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
  • Sujeitos dispostos e capazes de cumprir todos os requisitos do estudo.

Critério de exclusão:

  • Indivíduos com infecções ativas localizadas ou sistêmicas.
  • Sujeitos imunocomprometidos.
  • Indivíduos com distúrbio de coagulação.
  • Histórico de distúrbios de fotosensibilidade da pele ou uso de medicamentos fotossensibilizantes (por exemplo, medicamentos tetraciclina ou sulfa).
  • Grávida e/ou lactante (Todas as voluntárias serão aconselhadas sobre o uso de controle de natalidade durante o período do estudo).
  • Na opinião do clínico treinado, o sujeito não quer ou não pode aderir a todos os requisitos do estudo, incluindo inscrição e visitas de acompanhamento.
  • Uso de Accutane® nos últimos 6 meses.
  • Indivíduos com histórico de radioterapia na área de tratamento.
  • Indivíduos com qualquer patologia ou condição de pele que possa interferir na avaliação ou no uso de tratamentos médicos auxiliares típicos ou cuidados usados ​​antes, durante ou após os tratamentos.
  • Os indivíduos foram submetidos a procedimentos dermatológicos (por exemplo, tratamentos com laser ou luz) para o tratamento de rugas, recapeamento da pele ou rejuvenescimento da pele na área de tratamento dentro de 1 ano após a participação no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que marcaram uma melhoria acima de uma categoria (leve) usando a escala de rugas de Fitzpatrick.
Prazo: participantes em três meses
Para avaliar a melhora das rugas, 3 avaliadores cegos usam a escala de pontos validada Fitzpatrick Wrinkle Scale (FWS), uma escala de pontos de 0 a 9 (0 = sem rugas, 9 = rugas severas) para pontuar o grau de rugas, linhas finas e a gravidade da pele elastose. Os avaliadores atribuem uma pontuação FWS às fotografias pré-tratamento e pós-tratamento. A diferença entre as duas pontuações é a quantidade (ou seja, categoria) de melhora das rugas. Uma melhoria de uma categoria significa uma melhoria suave na redução de rugas.
participantes em três meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de Participantes que Apresentaram Redução de Lesões Pigmentadas e Discromias.
Prazo: participantes em três meses
Para avaliar as reduções nas lesões pigmentadas e discromia, os avaliadores cegos foram solicitados a avaliar as fotografias pré-tratamento e pós-tratamento. Os avaliadores cegos foram solicitados a classificar a melhoria percentual da pigmentação usando uma escala de 0 a 10 (0 = nenhum e 10 = grave) e a seguinte escala de melhoria de quartil: 1 = 1-24%, 2 = 25-49%, 3 = 50 -74% e 4=75-100%. As pontuações do avaliador cego foram tabuladas e analisadas para avaliar os efeitos.
participantes em três meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2007

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2009

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de setembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de outubro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

3 de outubro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de janeiro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de janeiro de 2010

Última verificação

1 de janeiro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ERf-02

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever