- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT00789828
Eficácia e Segurança do Everolimo (RAD001) em Pacientes de Todas as Idades com Astrocitoma Subependimário de Células Gigantes Associado ao Complexo da Esclerose Tuberosa (TSC) (EXIST-1) (EXIST-1)
4 de janeiro de 2016 atualizado por: Novartis Pharmaceuticals
Um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo de everolimus no tratamento de pacientes com astrocitomas subependimários de células gigantes (SEGA) associados ao complexo da esclerose tuberosa (TSC)
Este estudo avaliou a eficácia e a segurança do Everolimus no tratamento de pacientes com Astrocitomas Subependimários de Células Gigantes associados ao Complexo da Esclerose Tuberosa.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
117
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Berlin, Alemanha, 13353
- Novartis Investigative Site
-
Heidelberg, Alemanha, 69120
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
New South Wales
-
Randwick, New South Wales, Austrália, 2130
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
-
Brussel, Bélgica, 1090
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
-
Quebec, Canadá, H3T IC5
- Novartis Investigative Site
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X8
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85013
- Barrow Tuberous Sclerosis Center
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90048
- University of California at Los Angeles
-
Oakland, California, Estados Unidos, 94609-1809
- Children's Hospital Oakland Hematology/Oncology Dept
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30342
- Children's Healthcare of Atlanta
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637-1470
- University of Chicago Comer Children's Hospital
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital Mass General
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
- Children's Hospital Boston SC-1
-
-
Minnesota
-
St. Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55102-2383
- Minnesota Epilepsy Group - PA
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229-3039
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center Cincinnati Children's Hosp
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75219
- Texas Scottish Rite Hospital for Children
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Estados Unidos, 22031
- Children's Regional Outpatients Center SC
-
-
-
-
-
Moscow, Federação Russa, 127412
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
-
Utrecht, Holanda, 3584CX
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
-
Roma, Itália, 00137
- Novartis Investigative Site
-
-
GE
-
Genova, GE, Itália, 16147
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
-
Warszawa, Polônia, 04-730
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
-
Bristol, Reino Unido, BS1 3NU
- Novartis Investigative Site
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Todas as idades
- Diagnóstico definitivo de Esclerose Tuberosa de acordo com os critérios modificados de Gomez
- Pelo menos um Astrocitoma Subependimário de Células Gigantes de pelo menos 1 cm de diâmetro
- Evidência de piora da SEGA em comparação com exames de ressonância magnética anteriores
- Mulheres com potencial para engravidar devem usar controle de natalidade
- Consentimento informado por escrito
Critério de exclusão:
- A cirurgia relacionada à SEGA provavelmente será necessária na opinião do investigador
- Ataque cardíaco recente, dor no peito relacionada com o coração ou acidente vascular cerebral
- Função pulmonar gravemente prejudicada
- Disfunção hepática grave
- Disfunção renal grave
- Gravidez ou amamentação
- Infecção atual
- História do transplante de órgãos
- Cirurgia dentro de dois meses antes da inscrição no estudo
- Terapia prévia com um medicamento da mesma classe do Everolimus
- Colesterol alto descontrolado
- diabetes descontrolada
- HIV
- Pacientes com implantes metálicos, portanto, proibindo avaliações de ressonância magnética
Outros critérios de inclusão/exclusão definidos pelo protocolo podem ser aplicados
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Everolimo
O everolimo foi administrado por via oral em uma dose inicial de 4,5 mg/m^2 diariamente e subsequentemente titulado para atingir a concentração sanguínea total de 5 a 15 ng/mL.
Os ajustes de dose foram permitidos com base na segurança e nas concentrações sanguíneas mínimas.
|
Everolimus foi formulado como comprimidos de 1,0 mg e foi embalado em blister sob folha de alumínio em unidades de 10 comprimidos.
Outros nomes:
|
Comparador de Placebo: Placebo
Placebo correspondente administrado por via oral.
|
O placebo foi fornecido como um comprimido correspondente e foi embalado em blister sob papel alumínio em unidades de 10.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Porcentagem de participantes com a melhor resposta geral aos astrocitomas subependimários de células gigantes (SEGA)
Prazo: Fim do período principal (Semana 48) e fim do período de extensão (até 4 anos)
|
Os participantes foram avaliados quanto à resposta SEGA, definida como redução de 50% da linha de base no volume SEGA (onde o volume SEGA foi a soma dos volumes de todas as lesões SEGA alvo identificadas na linha de base e confirmada com uma segunda varredura realizada aproximadamente 12 semanas depois), não piora inequívoca de lesões SEGA não-alvo, sem novas lesões SEGA (≥ 1 cm no maior diâmetro) e sem hidrocefalia nova ou piora.
MRI cerebral multifásica foi utilizada para identificar lesões SEGA.
A taxa de resposta SEGA foi definida como a porcentagem de participantes cujo melhor status geral foi a resposta SEGA, conforme determinado pela Independent Central Radiology Review.
A estimativa de Kaplan-Meier foi usada para determinar o tempo de resposta SEGA.
|
Fim do período principal (Semana 48) e fim do período de extensão (até 4 anos)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da linha de base na frequência do total de eventos convulsivos por 24 horas na semana 24 no período principal e de extensão
Prazo: Linha de base (período principal) até a semana 24 (período principal), linha de base (período de extensão, linha de base pós-núcleo da semana 24) até a semana 24 (período de extensão, linha de base pós-núcleo da semana 48)
|
A frequência de crises por 24 horas foi definida como o número de crises no eletroencefalograma (EEG) dividido pelo número de horas no EEG, multiplicado por 24.
A frequência das crises foi avaliada usando um vídeo-EEG de 24 horas.
A frequência das crises foi listada como ausente se a duração real do registro do EEG fosse < 18 horas.
|
Linha de base (período principal) até a semana 24 (período principal), linha de base (período de extensão, linha de base pós-núcleo da semana 24) até a semana 24 (período de extensão, linha de base pós-núcleo da semana 48)
|
Hora de progredir na SEGA
Prazo: Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
O tempo até a progressão SEGA foi definido como o tempo entre a randomização até o tempo até a primeira progressão SEGA.
A progressão SEGA foi definida como um ou mais dos seguintes critérios: 1. aumento do nadir de ≥ 25% no volume SEGA para um valor maior que o volume SEGA basal (onde o volume SEGA é a soma dos volumes de todas as lesões SEGA alvo identificadas na linha de base, e nadir é o menor volume SEGA obtido para o participante anteriormente no estudo), 2. piora inequívoca de lesões SEGA não-alvo, 3. aparecimento de nova lesão SEGA ≥ 1,0 cm no diâmetro mais longo, 4. nova ou piora hidrocefalia.
O TTSP mediano com base na revisão radiológica central não foi alcançado em nenhum braço de tratamento; Apenas 6 eventos de progressões SEGA foram observados no grupo placebo do período central.
|
Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
Tempo para resposta da SEGA
Prazo: Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
Os participantes foram avaliados quanto ao tempo de resposta SEGA, definido como redução de 50% da linha de base no volume SEGA (onde o volume SEGA foi a soma dos volumes de todas as lesões SEGA alvo identificadas na linha de base e confirmada com uma segunda varredura realizada aproximadamente 12 semanas depois) , sem piora inequívoca de lesões SEGA não-alvo, sem novas lesões SEGA (≥ 1 cm no maior diâmetro) e sem hidrocefalia nova ou agravada.
MRI cerebral multifásica foi utilizada para identificar lesões SEGA.
A taxa de resposta SEGA foi definida como a porcentagem de participantes cujo melhor status geral foi a resposta SEGA, conforme determinado pela Independent Central Radiology Review.
A estimativa de Kaplan-Meier foi usada para determinar o tempo de resposta SEGA.
|
Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
Duração da resposta da SEGA
Prazo: Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
A duração da resposta SEGA foi definida como o tempo desde a data da primeira resposta SEGA documentada até a data da primeira progressão SEGA documentada.
A duração da resposta SEGA foi avaliada apenas para os participantes que obtiveram uma resposta SEGA.
O tempo para a progressão da SEGA foi censurado se a progressão da SEGA não fosse observada antes da primeira ocorrência fora de (i) data limite da análise (ii) a data em que a medicação anti-SEGA sistêmica é iniciada, (iii) a data de um SEGA cirurgia relacionada ou (iv) a data da morte.
Desde então, nenhum caso de progressão SEGA foi observado no estudo principal que resultou em duração censurada da resposta SEGA.
Apenas 5 respondedores SEGA experimentaram uma progressão SEGA no período de extensão.
|
Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
Hora de SEGA piorar
Prazo: Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
O tempo até a piora da SEGA foi definido como o tempo desde o início do everolimo até a data da primeira piora da SEGA.
A piora da SEGA foi definida como; aumento do nadir de ≥ 25% no volume SEGA ou piora inequívoca de lesões SEGA não-alvo, ou aparecimento de nova lesão SEGA ≥ 1,0 cm no diâmetro mais longo, ou hidrocefalia nova ou piora.
O valor mediano não foi alcançado em nenhum dos braços de tratamento do período central, pois a piora da SEGA foi observada em menos participantes (everolimus - 7 e placebo - 8).
|
Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
Porcentagem de participantes com lesões cutâneas avaliadas usando a pontuação geral da avaliação global do médico
Prazo: Fim do período principal (Semana 48) e fim do período de extensão (até 4 anos)
|
As lesões cutâneas incluíam máculas hipomelanóticas, manchas shagreen, fibromas periungueais ou subungueais, angiofibromas faciais e/ou placas frontais.
A resposta foi avaliada usando a Avaliação Global da Condição Clínica (PGA) do médico em uma escala de 7 pontos: Grau 0 = resposta clínica completa, indica ausência de doença, Grau 1, 2 e 3 = resposta parcial, indica melhorias de ≥ 50% mas < 100%, Grau 4, 5 = doença estável, indicou alguma ou nenhuma melhora de 25% - < 50% e 6 = doença progressiva, indicou pior do que na avaliação inicial em > 25%.
A taxa de resposta foi determinada para participantes com ≥ 1 lesão de pele no início do estudo, definida como a porcentagem de participantes com estado geral como resposta clínica completa ou resposta parcial.
|
Fim do período principal (Semana 48) e fim do período de extensão (até 4 anos)
|
Duração da Resposta à Lesão Cutânea em Participantes Tratados com Everolimus
Prazo: Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
A duração da resposta da lesão cutânea foi definida como o tempo desde a primeira resposta da lesão cutânea até a progressão da primeira lesão cutânea, definida como piora da lesão > 25% ou mais desde o início.
|
Linha de base até a semana 48 (final do período principal) e final do período de extensão (até 4 anos)
|
Concentração sanguínea de Everolimus (C2h) 2 horas após a dose
Prazo: 2 horas após a dose na Semana 6, Semana 24, Semana 48, Semana 96, Semana 144 e Semana 240
|
Os participantes foram avaliados quanto à concentração sanguínea de everolimus em 2 horas após a administração da dose no mesmo dia, se o participante não vomitasse entre a dose anterior e a coleta de amostra de sangue.
O método tandem de cromatografia líquida-espectrometria de massa foi usado para avaliação.
Os valores de C2h foram categorizados como < 20 ng/mL, 20-50 ng/mL e > 50 ng/mL, as concentrações abaixo do limite inferior de quantificação foram inseridas como 0 ng/mL.
|
2 horas após a dose na Semana 6, Semana 24, Semana 48, Semana 96, Semana 144 e Semana 240
|
Concentrações mínimas de Everolimus (Cmin) 24 horas após a última dose
Prazo: 24 horas após a dose na Semana 6, Semana 24, Semana 48, Semana 72, Semana 96, Semana 144 e Semana 240
|
Os participantes foram avaliados quanto à concentração mínima de everolimus (Cmin) em 24 horas após a administração da dose anterior, em um estado estacionário após 5 dias de dosagem consistente, se o participante não vomitasse dentro de 4 horas após a dose anterior.
O método tandem de cromatografia líquida-espectrometria de massa foi usado para avaliação.
Os valores Cmin foram categorizados como <5 ng/mL, 5-10 ng/mL e >10 ng/mL, as concentrações abaixo do limite inferior de quantificação foram inseridas como 0 ng/mL.
|
24 horas após a dose na Semana 6, Semana 24, Semana 48, Semana 72, Semana 96, Semana 144 e Semana 240
|
Porcentagem de participantes com insuficiência renal durante o período principal
Prazo: Dia 1 até 28 dias após o término do tratamento (período principal)
|
A função renal foi avaliada pela taxa de filtração glomerular (TFG) com base na medida da idade; Fórmula de modificação da Dieta na Doença Renal (MDRD) para participantes com 18 anos ou mais, definida como TFG igual a 32788*(creatinina sérica (micromol/L)^-1,154)*(idade^-0,203
)*(0,742, se mulher)*(1,210, se negra) e fórmula de Schwartz para participantes menores de 18 anos definida como TFG igual a 0,41*altura (cm)/creatinina sérica (mg/dL).
Participantes com insuficiência renal grave definida como TFG < 30 mL/min/1,73
m^2 e participantes com creatinina sérica de grau 3/4 do National Cancer Institute's Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE).
|
Dia 1 até 28 dias após o término do tratamento (período principal)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Novartis Pharmaceuticlas, Novartis Pharmaceuticals
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Bissler JJ, Budde K, Sauter M, Franz DN, Zonnenberg BA, Frost MD, Belousova E, Berkowitz N, Ridolfi A, Christopher Kingswood J. Effect of everolimus on renal function in patients with tuberous sclerosis complex: evidence from EXIST-1 and EXIST-2. Nephrol Dial Transplant. 2019 Jun 1;34(6):1000-1008. doi: 10.1093/ndt/gfy132.
- Sparagana S, Franz DN, Krueger DA, Bissler JJ, Berkowitz N, Burock K, Kingswood JC. Pooled analysis of menstrual irregularities from three major clinical studies evaluating everolimus for the treatment of tuberous sclerosis complex. PLoS One. 2017 Oct 12;12(10):e0186235. doi: 10.1371/journal.pone.0186235. eCollection 2017.
- Franz DN, Belousova E, Sparagana S, Bebin EM, Frost MD, Kuperman R, Witt O, Kohrman MH, Flamini JR, Wu JY, Curatolo P, de Vries PJ, Berkowitz N, Niolat J, Jozwiak S. Long-Term Use of Everolimus in Patients with Tuberous Sclerosis Complex: Final Results from the EXIST-1 Study. PLoS One. 2016 Jun 28;11(6):e0158476. doi: 10.1371/journal.pone.0158476. eCollection 2016.
- Jozwiak S, Kotulska K, Berkowitz N, Brechenmacher T, Franz DN. Safety of Everolimus in Patients Younger than 3 Years of Age: Results from EXIST-1, a Randomized, Controlled Clinical Trial. J Pediatr. 2016 May;172:151-155.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2016.01.027. Epub 2016 Feb 6.
- Goyer I, Dahdah N, Major P. Use of mTOR inhibitor everolimus in three neonates for treatment of tumors associated with tuberous sclerosis complex. Pediatr Neurol. 2015 Apr;52(4):450-3. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2015.01.004. Epub 2015 Jan 14.
- Franz DN, Belousova E, Sparagana S, Bebin EM, Frost M, Kuperman R, Witt O, Kohrman MH, Flamini JR, Wu JY, Curatolo P, de Vries PJ, Berkowitz N, Anak O, Niolat J, Jozwiak S. Everolimus for subependymal giant cell astrocytoma in patients with tuberous sclerosis complex: 2-year open-label extension of the randomised EXIST-1 study. Lancet Oncol. 2014 Dec;15(13):1513-1520. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70489-9. Epub 2014 Nov 10.
- Kingswood JC, Jozwiak S, Belousova ED, Frost MD, Kuperman RA, Bebin EM, Korf BR, Flamini JR, Kohrman MH, Sparagana SP, Wu JY, Brechenmacher T, Stein K, Berkowitz N, Bissler JJ, Franz DN. The effect of everolimus on renal angiomyolipoma in patients with tuberous sclerosis complex being treated for subependymal giant cell astrocytoma: subgroup results from the randomized, placebo-controlled, Phase 3 trial EXIST-1. Nephrol Dial Transplant. 2014 Jun;29(6):1203-10. doi: 10.1093/ndt/gfu013. Epub 2014 Apr 11.
- Kotulska K, Borkowska J, Jozwiak S. Possible prevention of tuberous sclerosis complex lesions. Pediatrics. 2013 Jul;132(1):e239-42. doi: 10.1542/peds.2012-3607. Epub 2013 Jun 3.
- Franz DN, Belousova E, Sparagana S, Bebin EM, Frost M, Kuperman R, Witt O, Kohrman MH, Flamini JR, Wu JY, Curatolo P, de Vries PJ, Whittemore VH, Thiele EA, Ford JP, Shah G, Cauwel H, Lebwohl D, Sahmoud T, Jozwiak S. Efficacy and safety of everolimus for subependymal giant cell astrocytomas associated with tuberous sclerosis complex (EXIST-1): a multicentre, randomised, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet. 2013 Jan 12;381(9861):125-32. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61134-9. Epub 2012 Nov 14. Erratum In: Lancet. 2013 Jan 12;381(9861):116.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de agosto de 2009
Conclusão Primária (Real)
1 de março de 2011
Conclusão do estudo (Real)
1 de outubro de 2014
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
12 de novembro de 2008
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
12 de novembro de 2008
Primeira postagem (Estimativa)
13 de novembro de 2008
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
3 de fevereiro de 2016
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
4 de janeiro de 2016
Última verificação
1 de janeiro de 2016
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças do Sistema Nervoso
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias
- Neoplasias Glandulares e Epiteliais
- Anomalias congénitas
- Doenças Genéticas, Congênitas
- Doenças Neurodegenerativas
- Glioma
- Neoplasias Neuroepiteliais
- Tumores Neuroectodérmicos
- Neoplasias, Células Germinativas e Embrionárias
- Neoplasias, Tecido Nervoso
- Distúrbios Heredodegenerativos, Sistema Nervoso
- Síndromes Neoplásicas Hereditárias
- Malformações do Desenvolvimento Cortical, Grupo I
- Malformações do Desenvolvimento Cortical
- Malformações do Sistema Nervoso
- Síndromes Neurocutâneas
- Hamartoma
- Neoplasias Múltiplas Primárias
- Esclerose
- Astrocitoma
- Esclerose Tuberosa
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Antineoplásicos
- Agentes imunossupressores
- Fatores imunológicos
- Everolimo
Outros números de identificação do estudo
- CRAD001M2301
- 2007-006997-27 (Número EudraCT)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Everolimo
-
Seung-Jung ParkAbbott Medical Devices; CardioVascular Research Foundation, KoreaRescindidoDoença arterial coronáriaTailândia, Republica da Coréia, China, Malásia