Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de segurança de sertindol versus risperidona em condições normais de uso (SCoP)

18 de agosto de 2011 atualizado por: H. Lundbeck A/S

Estudo de resultado de segurança de sertindol versus risperidona: um estudo pós-comercialização randomizado, parcialmente cego, de grupos paralelos, controlado por ativo

O objetivo do estudo é determinar se há aumento da mortalidade por todas as causas em pacientes tratados com sertindol em comparação com pacientes tratados com um antipsicótico bem conhecido (risperidona) quando usado em condições normais de comercialização no tratamento da esquizofrenia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O Comitê de Medicamentos para Uso Humano (CHMP) solicitou um estudo pós-comercialização para verificar se o perfil risco-benefício favorável e as baixas taxas de mortalidade observadas nos estudos clínicos com sertindol não seriam compensadas por taxas de mortalidade mais altas quando o sertindol foi usado sob condições de uso mais normais. Reconheceu-se que, em um ambiente de ensaio clínico, a seleção e o monitoramento rigorosos do paciente poderiam levar a uma maior adesão ao tratamento do paciente e, portanto, a uma menor taxa de mortalidade. O estudo 99824 foi, portanto, concebido em colaboração com o CHMP como um estudo aberto, randomizado, com gestão mínima do estudo que se concentrou na mortalidade e na segurança geral do paciente. A duração do período de tratamento não foi fixada. Nenhuma medida de eficácia foi incluída.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

9809

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • O paciente assinou o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido ou, se não puder assiná-lo (de acordo com as diretrizes do ICH GCP e a Declaração de Helsinque), o representante legal do paciente assinou o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido
  • O paciente foi diagnosticado com esquizofrenia
  • Com base no quadro clínico do paciente, indica-se novo ou mudança de tratamento antipsicótico
  • O paciente tem pelo menos 18 anos de idade
  • O paciente atende aos critérios estabelecidos nos RCM nacionais para sertindol e risperidona. Para os países em que o sertindol não foi comercializado, o RCM da UE foi aplicado

Critério de exclusão:

  • O último tratamento feito pelo paciente foi sertindol ou risperidona
  • O paciente nunca recebeu anteriormente qualquer terapia medicamentosa antipsicótica
  • O paciente tem contraindicações para o tratamento com sertindol ou risperidona
  • Além de sertindol/risperidona, está indicado o tratamento com outro antipsicótico
  • O paciente é um sem-abrigo
  • O paciente foi previamente incluído em um dos dois estudos pós-comercialização da H. Lundbeck A/S, 99823 ou 99824
  • O paciente é, na opinião do investigador, improvável de cumprir o protocolo do estudo ou inadequado por qualquer outro motivo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Sertindol
Normalmente na faixa de 4 a 20 mg/dia
Sertindol foi fornecido em comprimidos de 4, 12, 16 e 20 mg. As dosagens inicial e de manutenção, bem como a titulação da dose, foram definidas pelo investigador, de acordo com o Resumo das Características do Medicamento (SPC) nacional para o sertindol; em países onde o sertindol não era comercializado, aplicava-se o RCM da União Europeia (UE) (todos os RCM nacionais e da UE eram essencialmente idênticos). Faixa de dose recomendada: 12 a 20 mg/dia. Os investigadores foram instruídos a entrar em contato com H. Lundbeck A/S caso julgassem necessário aumentar a dose de sertindol para 24 mg/dia, o que era permitido em casos excepcionais
Outros nomes:
  • Serdoleto
Comparador Ativo: Risperidona
Normalmente na faixa de 2 a 8 mg/dia
A risperidona foi fornecida em comprimidos de 1, 2, 3 e 4 mg. As dosagens inicial e de manutenção, bem como a titulação da dose, foram definidas pelo investigador, de acordo com o RCM nacional para risperidona. Faixa de dose recomendada: 2 a 8 mg/dia
Outros nomes:
  • Risperdal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com mortalidade por todas as causas
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada em todas as mortes do período de Tratamento Randomizado Total (WRT)+30 dias e no período de Tratamento Apenas Randomizado (ORT), respectivamente
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Segundo Resultado Primário: Número de Participantes com Eventos Cardíacos, Incluindo Arritmias, Requerendo Hospitalização
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Segundo endpoint primário: um evento adverso grave em que o paciente foi hospitalizado e para o qual o Independent Safety Committee (ISC) classificou o evento como um evento cardíaco com arritmia documentada. A análise desse desfecho não foi realizada devido ao baixo número de eventos. A análise apresentada é uma análise de substituição usando todos os eventos cardíacos, incluindo arritmias, que exigiram hospitalização
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade por Causa Específica: Número de Participantes com Óbitos Cardíacos - ISC
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses

A análise foi baseada em todos os óbitos do período TRS+30 dias utilizando a classificação realizada pelo ISC.

O ISC revisou e classificou os eventos adversos que resultaram em morte ou hospitalização ou foram possíveis tentativas de suicídio e esta revisão foi cega para a exposição. A definição de morte cardíaca foi intencionalmente ampla; mortes súbitas ou inexplicadas foram consideradas cardíacas se não houvesse explicação não cardíaca. Para garantir avaliação e classificação consistentes, o ISC decidiu a priori classificar todas as ocorrências de automutilação como possível suicídio.

Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Mortalidade por Causa Específica: Número de Participantes com Suicídios Concluídos - ISC
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses

A análise foi baseada em todos os óbitos do período TRS+30 dias utilizando a classificação realizada pelo ISC.

O ISC revisou e classificou os eventos adversos que resultaram em morte ou hospitalização ou foram possíveis tentativas de suicídio e esta revisão foi cega para a exposição. A definição de morte cardíaca foi intencionalmente ampla; mortes súbitas ou inexplicadas foram consideradas cardíacas se não houvesse explicação não cardíaca. Para garantir avaliação e classificação consistentes, o ISC decidiu a priori classificar todas as ocorrências de automutilação como possível suicídio.

Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Mortalidade por Causa Específica: Número de Participantes com Outras Mortes Além de Cardíacas e Suicídios Concluídos - ISC
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses

A análise foi baseada em todos os óbitos do período TRS+30 dias utilizando a classificação realizada pelo ISC.

O ISC revisou e classificou os eventos adversos que resultaram em morte ou hospitalização ou foram possíveis tentativas de suicídio e esta revisão foi cega para a exposição. A definição de morte cardíaca foi intencionalmente ampla; mortes súbitas ou inexplicadas foram consideradas cardíacas se não houvesse explicação não cardíaca. Para garantir avaliação e classificação consistentes, o ISC decidiu a priori classificar todas as ocorrências de automutilação como possível suicídio.

Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Mortalidade por Causa Específica: Número de Participantes com Mortes Cardíacas - MedDRA
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada em todas as mortes do período WRT+30 dias usando a classificação baseada na terminologia do Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA), ou seja, conforme relatado pelo investigador
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Mortalidade por Causa Específica: Número de Participantes com Suicídios Concluídos - MedDRA
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada em todas as mortes do período WRT+30 dias usando a classificação baseada na terminologia MedDRA, ou seja, conforme relatado pelo investigador
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Mortalidade por Causa Específica: Número de Participantes com Outras Mortes Além de Cardíacas e Suicídios Concluídos - MedDRA
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada em todas as mortes do período WRT+30 dias usando a classificação baseada na terminologia MedDRA, ou seja, conforme relatado pelo investigador
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Número de participantes com tentativas de suicídio (fatais e não fatais) - ISC
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses

A análise foi baseada em todos os suicídios e tentativas de suicídio do período TRS+30 dias utilizando a classificação realizada pelo ISC.

O ISC revisou e classificou os eventos adversos que resultaram em morte ou hospitalização ou foram possíveis tentativas de suicídio e esta revisão foi cega para a exposição. A definição de morte cardíaca foi intencionalmente ampla; mortes súbitas ou inexplicadas foram consideradas cardíacas se não houvesse explicação não cardíaca. Para garantir avaliação e classificação consistentes, o ISC decidiu a priori classificar todas as ocorrências de automutilação como possível suicídio.

Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Número de participantes com tentativas de suicídio (fatais e não fatais) - MedDRA
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada em todos os suicídios e tentativas de suicídio do período WRT+30 dias usando a classificação baseada na terminologia MedDRA, ou seja, conforme relatado pelo investigador
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Número de Participantes com Internações, Excluindo Internações Relacionadas com a Doença Psiquiátrica Primária
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada no tempo desde o início do medicamento do estudo até a primeira hospitalização durante o período de WRT+30 dias
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
Número de participantes com descontinuação do tratamento por qualquer motivo que não seja o encerramento do estudo
Prazo: Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses
A análise foi baseada no tempo desde o início do medicamento do estudo até a interrupção do medicamento do estudo por qualquer motivo que não seja o encerramento do estudo pelo patrocinador
Como o desenho do estudo permitia que os pacientes continuassem com o medicamento do estudo até que o estudo fosse encerrado, muitos pacientes foram acompanhados por vários anos, com um período médio geral de aproximadamente 14 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2002

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

6 de março de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

19 de agosto de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de agosto de 2011

Última verificação

1 de agosto de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever