Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do Efeito de Dois Tipos de Fluidos na Recuperação da Anestesia. Voluven 6% v Hartmanns

20 de julho de 2011 atualizado por: The Rotunda Hospital

Avaliação dos Efeitos de Dois Tipos de Fluidos na Recuperação da Anestesia.

Evitar náuseas e vômitos é um dos mais importantes para o conforto e satisfação do paciente e prevenir pernoites não planejadas no hospital após a cirurgia. Estudos demonstraram que quantidades aumentadas de fluidos intravenosos durante a cirurgia previnem náuseas e vômitos após as operações. Este efeito durou até 48 horas após a cirurgia. Outros efeitos colaterais desagradáveis ​​da desidratação que atrasam a recuperação, incluindo dores de cabeça e tontura, podem ser evitados com o tratamento com fluidos durante a operação. Não está claro se esse efeito ocorre com todos os tipos de fluido. Os investigadores propõem examinar o efeito de 2 tipos de fluidos intravenosos na recuperação da anestesia. Cada grupo receberá um fluido diferente durante o uso de nossa técnica anestésica usual. Os investigadores farão perguntas sobre náuseas e vômitos após a cirurgia (resultados primários) e outros fatores relacionados ao conforto do paciente, como dor de cabeça e tontura (resultados secundários)

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O tratamento de náuseas e vômitos pós-operatórios (NVPO) é extremamente importante para o conforto e satisfação do paciente após a cirurgia.1 Houve uma mudança recente na ênfase de internação para cirurgia e anestesia em creches, com aumento do interesse no problema de NVPO. A incidência de NVPO após cirurgia ginecológica diurna é de 40% a 90%.2,3 Náuseas e vômitos pós-operatórios podem causar atrasos no cumprimento dos critérios de alta tanto da sala de recuperação para a enfermaria quanto da enfermaria diurna para casa. Em raras ocasiões, pode levar à internação hospitalar imprevista durante a noite, o que leva a um aumento do custo emocional para o paciente e custo econômico para o profissional de saúde. A eficácia do uso rotineiro de antieméticos profiláticos permanece controversa.4 A profilaxia farmacológica tem efeito limitado e aumenta o risco de efeitos adversos do medicamento para o paciente, além de aumentar o custo geral do atendimento.5,6

Estudos sugerem que o aumento da infusão de cristaloides para procedimentos ginecológicos ambulatoriais em pacientes saudáveis ​​reduz a incidência de náuseas, vômitos e uso de antieméticos.7,8 O mecanismo sugerido é uma melhora na perfusão da mucosa gastrointestinal que atenua tanto os efeitos deletérios do jejum pré-operatório e consequente desidratação,9 quanto os da pressão intra-abdominal elevada e manipulação cirúrgica do intestino durante procedimentos laparoscópicos. No entanto, a administração excessiva de fluidos em grandes cirurgias demonstrou ter um efeito negativo na função gastrointestinal pós-operatória (causando um aumento na incidência de íleo pós-operatório) devido ao edema intestinal.10 Foi demonstrado que o coloide causa menos edema intestinal do que volumes equivalentes de cristaloide.11 Moretti et al mostraram que a administração intraoperatória de coloide reduz NVPO e melhora a qualidade da recuperação pós-operatória versus soluções cristaloides.¹² Claramente, há um equilíbrio de fluidos perioperatório ótimo para reduzir NVPO sem o risco de efeitos colaterais gastrointestinais adicionais.

Uma carga hídrica perioperatória arbitrária medida em ml.kg-1 não leva em consideração o período de jejum individual e o déficit hídrico pré-operatório resultante para cada paciente, que pode variar substancialmente dependendo do horário de funcionamento inicial ou tardio (manhã ou tarde).

Propomos examinar prospectivamente o efeito de fluidos intravenosos em NVPO em um estudo duplo-cego, utilizando uma técnica anestésica padronizada como normalmente realizada neste hospital. Nossa hipótese é que a substituição do déficit de líquidos pré-operatório com colóide reduzirá a incidência de NVPO versus solução cristalóide. Além disso, propomos examinar os resultados secundários relacionados ao bem-estar do paciente, como dor de cabeça e tontura, que são sintomas de desidratação.

Pacientes saudáveis ​​não devem apresentar quaisquer efeitos cardiorrespiratórios associados à administração de fluidos intravenosos para corrigir a desidratação devido ao jejum pré-operatório. No entanto, pode haver efeitos subclínicos que podem ser detectados por testes de função pulmonar sensíveis. Os pacientes serão solicitados a realizar um teste simples de função pulmonar à beira do leito antes da cirurgia e 2 horas após a cirurgia. Isso será feito com um espirômetro portátil (Micromedical Micro Lab Spirometer), que é usado rotineiramente em nossa clínica de avaliação pré-operatória de anestesia para avaliar a função pulmonar. O volume expiratório forçado no primeiro segundo (litro) (FEV1), a capacidade vital forçada (litro) (FVC) e as taxas de pico de fluxo (l/min) serão medidos em uma posição de decúbito de 45 graus. A melhor das três tentativas será escolhida para análise posterior, conforme recomendado pela British Thoracic Society.

Métodos

LOCALIZAÇÃO · Hospital Rotunda, blocos operatórios, sala de recobro e enfermaria de ginecologia

DESIGN DE ESTUDO

· Prospectivo, randomizado, duplo-cego

CRITÉRIO DE INCLUSÃO

  • Pacientes do sexo feminino ASA I-II
  • Idade 18-45 anos
  • Submetidos a cirurgia ginecológica eletiva menor (laparoscopia eletiva)

CRITÉRIO DE EXCLUSÃO

  • Idade <18 ou > 45
  • Doença cardiorrespiratória
  • Perda excessiva de sangue intraoperatório
  • Obesidade: IMC >30
  • Alergia medicamentosa relevante a medicamentos utilizados no protocolo

CONSENTIMENTO INFORMADO POR ESCRITO · O consentimento informado por escrito será obtido de todos os pacientes (consulte o apêndice 1)

RANDOMIZAÇÃO

· O grupo de pacientes será determinado por randomização com um gerador de números aleatórios de programa de computador

GRUPOS

  • Os pacientes serão alocados em um dos dois grupos de acordo com a randomização
  • O grupo 1 receberá 1,5 ml.kg.hr-1 em jejum de solução de Hartmann intravenosa no perioperatório (solução cristalóide)
  • O grupo 2 receberá 1,5 ml.kg.hr-1 em jejum de solução intravenosa de Voluven® (6% Hydroxy Ethyl Starch) no perioperatório (solução coloide)

CEGA

  • Toda a administração de fluidos será concluída no centro cirúrgico
  • Nem o paciente nem o investigador estarão cientes da designação do grupo

TÉCNICA ANESTÉSICA A técnica anestésica será padronizada da seguinte forma: O acesso intravenoso será obtido após infiltração anestésica local na pele. Uma vez iniciado o fluido, todos os pacientes serão submetidos a uma indução padronizada da anestesia, consistindo em Fentanil 1,5 mcg.kg-1, Propofol 2-3 mg.kg-1 e Atracúrio 0,35 mg.kg-1 para facilitar o controle das vias aéreas. Todos os pacientes serão ventilados mecanicamente através de uma máscara laríngea LMA Supreme™ para manter a isocapnia com volume corrente (Vt) 4-6 ml.kg-1, pressão máxima das vias aéreas (P máx) 30 cm H2O e pressão expiratória final positiva (PEEP ) de 5 cm H2O. A anestesia será mantida com Sevoflurano 1-3% em uma mistura de O2 e ar para atingir uma FiO2 de 0,5. O relaxamento muscular será antagonizado com Neostigmina 2,5 mg e Glicopirrolato 0,5 mg ao final da cirurgia. Antes da descontinuação da anestesia, cada paciente receberá Diclofenaco 100mg retal e 1000mg de Paracetamol i.v.

Os cuidados pós-operatórios também serão padronizados. Os pacientes com queixa de dor receberão 25 mcg de Fentanil por via intravenosa conforme necessário (na SRPA), Petidina 50 mg por via intramuscular ou analgésicos orais simples (Paracetamol/Codeína 500-1000mg/8-16mg) a cada 6 horas na área da enfermaria. Antieméticos de resgate na forma de bolus de Ondansetron 4mg por via intravenosa (até uma dose total máxima de 16mg) e ciclizina 50mg por via intramuscular a cada 8 horas podem ser administrados. Os pacientes receberão prescrição oral de Paracetamol/Codeína 500-1000mg/8-16mg a cada 6 horas e Diclofenaco 50mg a cada 8 horas para tomar em casa, se necessário.

MEDIDAS (avaliadas por um único coletor de dados @ 30 min, 2 horas, 24 horas e 48 horas de pós-operatório)

  1. Náusea: usando uma escala analógica verbal padrão (VAS 0 - 10)
  2. Vômitos: S/N, número de episódios
  3. Antieméticos de resgate administrados
  4. Tontura: S/N
  5. Dor de garganta: S/N
  6. Dor de cabeça: S/N
  7. Bem-estar: avaliação do bem-estar geral em uma escala de 0 a 10
  8. Testes de Função Pulmonar

TRATAMENTO DE DADOS Os dados serão coletados por um único investigador nos pontos de tempo especificados e documentados em uma folha de coleta de dados do paciente (consulte o apêndice 2). Após a conclusão da coleta de dados, todos os dados das fichas dos pacientes serão transferidos para uma planilha e anonimizados.

USO DOS DADOS Os dados serão apresentados em uma reunião nacional ou internacional e em revistas médicas revisadas por pares.

ARMAZENAMENTO DOS DADOS Todos os dados serão armazenados por cinco anos e somente o Dr. Conan McCaul e o Dr. Ivan Hayes terão acesso a eles.

PROCEDIMENTOS ESTATÍSTICOS As estatísticas serão realizadas usando um programa estatístico padrão (Sigma Stat, Jandel Scientific). Os dados demográficos serão analisados ​​usando o teste t de Student ou o teste exato de Fisher, conforme apropriado. Medidas repetidas (pontuações VAS) serão analisadas por análise de variância de medidas repetidas com mais comparações pareadas em cada intervalo de tempo realizadas usando o teste t, com correções para comparações múltiplas quando apropriado. Os dados categóricos serão analisados ​​usando a análise χ² ou o teste exato de Fisher, quando aplicável. Dados normalmente distribuídos serão apresentados como médias +/- SEM, dados não normalmente distribuídos serão apresentados como medianas +/- quartis (intervalo interquartil) e dados categóricos serão apresentados como dados brutos e como frequências.

TAMANHO DA AMOSTRA A incidência de náuseas e vômitos pós-operatórios em procedimentos ginecológicos laparoscópicos ambulatoriais (desfecho primário) com e sem profilaxia antiemética com agente único varia de 40 a 90%.2,3,7 Para detectar uma diferença clinicamente significativa de redução de 25% nos escores médios de náusea com base em uma incidência de NVPO de 40% sem profilaxia antiemética, calculamos um tamanho de amostra de 60 pacientes por grupo (a = 0,05, β = 0,2).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Dublin, Irlanda, 1
        • Rotunda Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 45 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Classificação 1 e 2 da Sociedade Americana de Anestesiologia
  • Cirurgia ginecológica videolaparoscópica menor
  • Idade 18-45

Critério de exclusão:

  • Idade <18 ou > 45
  • Doença cardiorrespiratória
  • Obesidade: IMC >30
  • Alergia medicamentosa relevante a medicamentos utilizados no protocolo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Hartmanns
Esses pacientes receberão Hartmanns durante a anestesia
1,5 ml/kg/h em jejum
Comparador Ativo: Volume 6%
1,5 ml/kg/h em jejum

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Incidência de náuseas e vômitos
Prazo: 120 minutos
120 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Incidência de dor de cabeça
Prazo: 30 minutos
30 minutos
Incidência de dor de cabeça
Prazo: 120 minutos
120 minutos
Incidência de dor de cabeça
Prazo: 24 horas
24 horas
Incidência de dor de cabeça
Prazo: 48 horas
48 horas
Incidência de náuseas e vômitos
Prazo: 30 minutos
30 minutos
Incidência de náuseas e vômitos
Prazo: 24 horas
24 horas
Incidência de náuseas e vômitos
Prazo: 48 horas
48 horas
Incidência de dor de garganta
Prazo: 30 minutos
30 minutos
Incidência de dor de garganta
Prazo: 120 minutos
120 minutos
Incidência de dor de garganta
Prazo: 24 horas
24 horas
Incidência de dor de garganta
Prazo: 48 horas
48 horas
Incidência de tontura
Prazo: 30 minutos
30 minutos
Incidência de tontura
Prazo: 120 minutos
120 minutos
Incidência de tontura
Prazo: 24 horas
24 horas
Incidência de tontura
Prazo: 48 horas
48 horas
Escala analógica verbal de bem-estar geral
Prazo: 30 minutos
30 minutos
Escala analógica verbal de bem-estar geral
Prazo: 120 minutos
120 minutos
Escala analógica verbal de bem-estar geral
Prazo: 24 horas
24 horas
Escala analógica verbal de bem-estar geral
Prazo: 48 horas
48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de maio de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

13 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de julho de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de julho de 2011

Última verificação

1 de maio de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • RotAnaesFluid1

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever