Análise Fetal do Segmento ST e Onda T no Trabalho de Parto (STAN)
11 de julho de 2019 atualizado por: The George Washington University Biostatistics Center
Um estudo randomizado do segmento ST do ECG fetal e da análise da onda T como adjuvante do monitoramento eletrônico da frequência cardíaca fetal (STAN)
O objetivo desta pesquisa é testar um novo instrumento, denominado monitor STAN fetal, que pode ser usado durante o trabalho de parto para monitorar a atividade elétrica do coração do bebê.
Este novo instrumento é projetado para ajudar o médico a determinar como o bebê está indo durante o trabalho de parto.
Ele será usado junto com o monitor fetal eletrônico existente usado para medir a frequência cardíaca do bebê e as contrações da mãe durante o parto.
O objetivo específico deste estudo de pesquisa é verificar se este novo instrumento (monitor STAN fetal) terá impacto na saúde do recém-nascido.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Um estudo randomizado do segmento ST do ECG fetal e da análise da onda T como adjuvante do monitoramento eletrônico da frequência cardíaca fetal (STAN):
A análise de ECG fetal do segmento ST (STAN) agora é aprovada pela FDA e clinicamente disponível nos Estados Unidos como um complemento para a interpretação dos padrões eletrônicos de frequência cardíaca fetal. Houve uma série de ensaios clínicos randomizados, bem como estudos observacionais na Europa documentando a utilidade desta modalidade em termos de redução da acidose fetal no nascimento e diminuição da necessidade de parto vaginal cirúrgico. No entanto, apesar desses endossos, ainda existem preocupações com a aplicação da tecnologia nos Estados Unidos. Nenhum dos estudos randomizados foi realizado nos Estados Unidos, onde o case-mix de pacientes e a prática obstétrica, como o uso do pH do couro cabeludo fetal, diferem da Europa, o que pode afetar o impacto dessa tecnologia nos resultados perinatais. Além disso, os resultados dos estudos europeus não são uniformemente positivos.
Este protocolo descreve um estudo randomizado controlado da tecnologia STAN como um complemento ao monitoramento eletrônico da frequência cardíaca fetal versus monitoramento da frequência cardíaca fetal sozinho.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
11108
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35429
- University of Alabama - Birmingham
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Northwestern University
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
- Wayne State University - Hutzel Hospital
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Columbia University
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 17599
- University of North Carolina - Chapel Hill
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
- Case Western University
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
- Ohio State University
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
- University of Pittsburgh - Magee Womens Hospital
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Estados Unidos, 02905
- Brown University
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Estados Unidos, 77555
- University of Texas - Galveston
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- University of Texas - Houston
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84132
- University of Utah Medical Center
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- ADULTO
- OLDER_ADULT
- CRIANÇA
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Fêmea
Descrição
Critério de inclusão:
- Gestação única, cefálica
- Idade gestacional pelo menos 36 semanas, 1 dia
- Dilatação cervical de pelo menos 2 cm e não mais de 7 cm
- Membranas rompidas
Critério de exclusão:
- gestação multifetal
- Cesárea planejada
- Preciso para entrega imediata
- Variabilidade ausente ou padrão sinusoidal em qualquer momento, ou um padrão de frequência cardíaca fetal de categoria II com variabilidade ausente nos últimos 20 minutos antes da randomização
- Incapacidade de obter ou manter um sinal adequado dentro de 3 tentativas de colocação de eletrodos
- Ocorrência de qualquer evento ST durante a tentativa de obtenção de sinal adequado
- Paciente fazendo força no primeiro estágio do trabalho de parto
- Anomalia fetal maior conhecida ou morte fetal
- Cirurgia uterina anterior
- Placenta prévia na admissão
- Febre materna maior ou igual a 38 C ou 100,4 F
- Infecção ativa por HSV
- Infecção conhecida por HIV ou hepatite
- Outras contraindicações maternas e fetais para o uso do monitor STAN
- Inscrição em outro estudo trabalhista
- Participação neste estudo em uma gravidez anterior
- Nenhum fornecedor certificado ou autorizado disponível
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo aberto
• Eletrodo do monitor Fetal STAN inserido e dados disponíveis para cuidadores
|
O monitor STAN é um sistema de vigilância fetal que exibe a FCF, a atividade uterina e as informações resultantes da análise do segmento ST do ECG fetal.
Outros nomes:
|
|
OUTRO: Grupo Mascarado
•Eletrodo do monitor STAN fetal inserido, mas dados mascarados para os cuidadores
|
O monitor STAN é um sistema de vigilância fetal que exibe a FCF, a atividade uterina e as informações resultantes da análise do segmento ST do ECG fetal.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes com resultado composto primário
Prazo: Desde o parto até 1 mês de idade
|
Desfecho primário composto de morte fetal intraparto, morte neonatal, índice de Apgar <=3 em 5 minutos, convulsão neonatal, sangue da artéria umbilical pH <= 7,05 com déficit de base >=12 mmol/L no líquido extracelular, intubação para ventilação no momento do parto , encefalopatia neonatal
|
Desde o parto até 1 mês de idade
|
|
Número de mortes fetais intraparto (componente de resultado primário)
Prazo: Durante o trabalho de parto e durante o parto do bebê
|
Morte do feto durante o período intraparto.
|
Durante o trabalho de parto e durante o parto do bebê
|
|
Número de mortes neonatais (componente de resultado primário)
Prazo: Parto até 1 mês de idade
|
Óbito do recém-nascido entre o parto e 1 mês de vida
|
Parto até 1 mês de idade
|
|
Número de bebês com pontuação de Apgar < = 3 em 5 minutos (componente de resultado primário)
Prazo: 5 minutos após a entrega
|
A pontuação de Apgar é um método simples de avaliar rapidamente a saúde e os sinais vitais de um bebê recém-nascido criado e batizado em homenagem à Dra. Virginia Apgar.
O teste de Apgar avalia a aparência, o pulso, a careta e a atividade em um recém-nascido e geralmente é feito um e cinco minutos após o nascimento do bebê, e pode ser repetido aos 10, 15 e 20 minutos se a pontuação for baixa.
Cada um dos cinco critérios é pontuado como 0, 1 ou 2 (dois sendo o melhor), e a pontuação total é calculada somando os cinco valores obtidos.
Pontuações de ágar de 0-3 são criticamente baixas, 4-6 estão abaixo do normal e indicam que o bebê provavelmente requer intervenção médica, pontuações de 7+ são consideradas normais.
Quanto menor o índice de Apgar, mais alerta a equipe médica deve estar para a possibilidade de o bebê necessitar de intervenção.
Alguns componentes do índice de Apgar são subjetivos e há casos em que um bebê requer tratamento médico urgente, apesar de ter um índice de Apgar alto.
A pontuação mais baixa é 0, a pontuação mais alta é 10.
|
5 minutos após a entrega
|
|
Número de bebês que tiveram convulsão neonatal (componente de desfecho primário)
Prazo: Nascimento por alta hospitalar
|
Número de bebês que tiveram convulsões neonatais
|
Nascimento por alta hospitalar
|
|
Número de bebês com pH do sangue da artéria umbilical < = 7,05 e déficit de base no líquido extracelular > = 12 mmol/litro (componente de resultado primário)
Prazo: Entrega
|
PH sanguíneo da artéria umbilical < = 7,05 e déficit de base no líquido extracelular > = 12 mmol/litro
|
Entrega
|
|
Número de recém-nascidos intubados para ventilação no parto (componente de resultado primário)
Prazo: Entrega
|
Intubação neonatal para ventilação na sala de parto
|
Entrega
|
|
Número de bebês com encefalopatia neonatal (componente de resultado primário)
Prazo: Parto até a alta hospitalar
|
Encefalopatia neonatal experimentada entre o parto e a alta
|
Parto até a alta hospitalar
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes por método de entrega
Prazo: Entrega
|
Método de parto do bebê: espontâneo, vácuo assistido, fórceps, cesariana
|
Entrega
|
|
Número de Participantes por Indicação de Cesariana
Prazo: A qualquer momento, desde a randomização até a entrega
|
indicação de cesariana
|
A qualquer momento, desde a randomização até a entrega
|
|
Número de participantes com indicação para fórceps ou aplicação a vácuo
Prazo: Durante o trabalho de parto até o parto
|
Indicação para parto por fórceps ou vácuo
|
Durante o trabalho de parto até o parto
|
|
Duração mediana do trabalho de parto pós-randomização
Prazo: Início do trabalho de parto através do parto
|
Duração do trabalho de parto em horas após a randomização até o parto
|
Início do trabalho de parto através do parto
|
|
Número de neonatos com distocia de ombro durante o parto
Prazo: Entrega
|
Presença de distocia de ombro durante o parto
|
Entrega
|
|
Número de participantes com corioamnionite
Prazo: A qualquer momento, desde a randomização até a entrega
|
Corioamnionite
|
A qualquer momento, desde a randomização até a entrega
|
|
Número de participantes que tiveram uma transfusão de sangue pós-parto
Prazo: Parto até a alta hospitalar
|
Transfusão de sangue desde o parto e durante a internação até a alta
|
Parto até a alta hospitalar
|
|
Número de participantes com endometrite pós-parto
Prazo: Parto até a alta hospitalar
|
Endometrite pós-parto
|
Parto até a alta hospitalar
|
|
Duração Mediana da Permanência Hospitalar
Prazo: Da admissão ao trabalho de parto e parto até a alta hospitalar
|
Dias de permanência no hospital
|
Da admissão ao trabalho de parto e parto até a alta hospitalar
|
|
Número de bebês internados em berçário de cuidados especiais
Prazo: Parto e 1 mês de idade
|
Berçário de cuidados intermediários ou cuidados intensivos neonatais (algo além de berçário para bebês saudáveis)
|
Parto e 1 mês de idade
|
|
Pontuação mediana de Apgar em 5 minutos
Prazo: 5 minutos após a entrega
|
A pontuação de Apgar é um método simples de avaliar rapidamente a saúde e os sinais vitais de um bebê recém-nascido criado e batizado em homenagem à Dra. Virginia Apgar.
O teste de Apgar avalia a aparência, o pulso, a careta e a atividade em um recém-nascido e geralmente é feito um e cinco minutos após o nascimento do bebê, e pode ser repetido aos 10, 15 e 20 minutos se a pontuação for baixa.
Cada um dos cinco critérios é pontuado como 0, 1 ou 2 (dois sendo o melhor), e a pontuação total é calculada somando os cinco valores obtidos.
Pontuações de ágar de 0-3 são criticamente baixas, 4-6 estão abaixo do normal e indicam que o bebê provavelmente requer intervenção médica, pontuações de 7+ são consideradas normais.
Quanto menor o índice de Apgar, mais alerta a equipe médica deve estar para a possibilidade de o bebê necessitar de intervenção.
Alguns componentes do índice de Apgar são subjetivos e há casos em que um bebê requer tratamento médico urgente, apesar de ter um índice de Apgar alto.
|
5 minutos após a entrega
|
|
Número de bebês com síndrome de aspiração de mecônio
Prazo: Entrega por descarga
|
Síndrome de aspiração de mecônio
|
Entrega por descarga
|
|
Número de bebês com malformação congênita grave
Prazo: Entrega
|
Malformação congênita maior
|
Entrega
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Menachem Miodovnik, MD, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)
- Investigador principal: Rebecca Clifton, PhD, George Washington University Biostatistics Center
- Cadeira de estudo: George Saade, MD, University of Texas
- Cadeira de estudo: Michael Belfort, MD, University of Utah
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Rosen KG, Kjellmer I. Changes in the fetal heart rate and ECG during hypoxia. Acta Physiol Scand. 1975 Jan;93(1):59-66. doi: 10.1111/j.1748-1716.1975.tb05790.x.
- Rosen KG, Isaksson O. Alterations in the fetal heart rate and ECG correlated to glycogen, creatine phosphate and ATP levels during graded hypoxia. Biol Neonate 1976;30:17-24
- Hokegard KH, Eriksson BO, Kjellmer I, Magno R, Rosen KG. Myocardial metabolism in relation to electrocardiographic changes and cardiac function during graded hypoxia in the fetal lamb. Acta Physiol Scand. 1981 Sep;113(1):1-7. doi: 10.1111/j.1748-1716.1981.tb06853.x.
- Hokegard KH, Karlsson K, Kjellmer I, Rosen KG. ECG-changes in the fetal lamb during asphyxia in relation to beta-adrenoceptor stimulation and blockade. Acta Physiol Scand. 1979 Feb;105(2):195-203. doi: 10.1111/j.1748-1716.1979.tb06331.x.
- Dagbjartsson A, Herbertsson G, Stefansson TS, Kjeld M, Lagercrantz H, Rosen KG. Beta-adrenoceptor agonists and hypoxia in sheep fetuses. Acta Physiol Scand. 1989 Oct;137(2):291-9. doi: 10.1111/j.1748-1716.1989.tb08750.x.
- Widmark C, Jansson T, Lindecrantz K, Rosen KG. ECG waveform, short term heart rate variability and plasma catecholamine concentrations in response to hypoxia in intrauterine growth retarded guinea-pig fetuses. J Dev Physiol. 1991 Mar;15(3):161-8.
- Greene KR, Dawes GS, Lilja H, Rosen KG. Changes in the ST waveform of the fetal lamb electrocardiogram with hypoxemia. Am J Obstet Gynecol. 1982 Dec 15;144(8):950-8. doi: 10.1016/0002-9378(82)90190-9.
- Rosen KG, Dagbjartsson A, Henriksson BA, Lagercrantz H, Kjellmer I. The relationship between circulating catecholamines and ST waveform in the fetal lamb electrocardiogram during hypoxia. Am J Obstet Gynecol. 1984 May 15;149(2):190-5. doi: 10.1016/0002-9378(84)90197-2.
- Greene KR, Rosen KG. Long-term ST waveform changes in the ovine fetal electrocardiogram: the relationship to spontaneous labour and intrauterine death. Clin Phys Physiol Meas. 1989;10 Suppl B:33-40. doi: 10.1088/0143-0815/10/4b/005.
- Widmark C, Hokegard KH, Lagercrantz H, Lilja H, Rosen KG. Electrocardiographic waveform changes and catecholamine responses during acute hypoxia in the immature and mature fetal lamb. Am J Obstet Gynecol. 1989 May;160(5 Pt 1):1245-50. doi: 10.1016/0002-9378(89)90204-4.
- Gelli MG, Bergstrom J, Hultman E, Thalme B. Heart muscle and plasma electrolytes in normal and glucose-loaded rabbit foetuses under anoxia. Acta Obstet Gynecol Scand. 1969;48(1):34-55. doi: 10.3109/00016346909156625. No abstract available.
- Rosen KG, Hokegard KH, Kjellmer I. A study of the relationship between the electrocardiogram and hemodynamics in the fetal lamb during asphyxia. Acta Physiol Scand. 1976 Nov;98(3):275-84. doi: 10.1111/j.1748-1716.1976.tb10312.x.
- Watanabe T, Okamura K, Tanigawara S, Shintaku Y, Akagi K, Endo H, Yajima A. Change in electrocardiogram T-wave amplitude during umbilical cord compression is predictive of fetal condition in sheep. Am J Obstet Gynecol. 1992 Jan;166(1 Pt 1):246-55. doi: 10.1016/0002-9378(92)91867-a.
- Westgate JA, Bennet L, Brabyn C, Williams CE, Gunn AJ. ST waveform changes during repeated umbilical cord occlusions in near-term fetal sheep. Am J Obstet Gynecol. 2001 Mar;184(4):743-51. doi: 10.1067/mob.2001.111932.
- Westgate J, Harris M, Curnow JS, Greene KR. Plymouth randomized trial of cardiotocogram only versus ST waveform plus cardiotocogram for intrapartum monitoring in 2400 cases. Am J Obstet Gynecol. 1993 Nov;169(5):1151-60. doi: 10.1016/0002-9378(93)90273-l.
- Amer-Wahlin I, Hellsten C, Noren H, Hagberg H, Herbst A, Kjellmer I, Lilja H, Lindoff C, Mansson M, Martensson L, Olofsson P, Sundstrom A, Marsal K. Cardiotocography only versus cardiotocography plus ST analysis of fetal electrocardiogram for intrapartum fetal monitoring: a Swedish randomised controlled trial. Lancet. 2001 Aug 18;358(9281):534-8. doi: 10.1016/s0140-6736(01)05703-8.
- Ojala K, Vaarasmaki M, Makikallio K, Valkama M, Tekay A. A comparison of intrapartum automated fetal electrocardiography and conventional cardiotocography--a randomised controlled study. BJOG. 2006 Apr;113(4):419-23. doi: 10.1111/j.1471-0528.2006.00886.x.
- Vayssiere C, David E, Meyer N, Haberstich R, Sebahoun V, Roth E, Favre R, Nisand I, Langer B. A French randomized controlled trial of ST-segment analysis in a population with abnormal cardiotocograms during labor. Am J Obstet Gynecol. 2007 Sep;197(3):299.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2007.07.007.
- Noren H, Amer-Wahlin I, Hagberg H, Herbst A, Kjellmer I, Marsal K, Olofsson P, Rosen KG. Fetal electrocardiography in labor and neonatal outcome: data from the Swedish randomized controlled trial on intrapartum fetal monitoring. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jan;188(1):183-92. doi: 10.1067/mob.2003.109.
- Neilson JP. Fetal electrocardiogram (ECG) for fetal monitoring during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD000116. doi: 10.1002/14651858.CD000116.pub2.
- Amer-Wahlin I, Bordahl P, Eikeland T, Hellsten C, Noren H, Sornes T, Rosen KG. ST analysis of the fetal electrocardiogram during labor: Nordic observational multicenter study. J Matern Fetal Neonatal Med. 2002 Oct;12(4):260-6. doi: 10.1080/jmf.12.4.260.266.
- Luttkus AK, Noren H, Stupin JH, Blad S, Arulkumaran S, Erkkola R, Hagberg H, Lenstrup C, Visser GH, Tamazian O, Yli B, Rosen KG, Dudenhausen JW. Fetal scalp pH and ST analysis of the fetal ECG as an adjunct to CTG. A multi-center, observational study. J Perinat Med. 2004;32(6):486-94. doi: 10.1515/JPM.2004.121.
- Kwee A, van der Hoorn-van den Beld CW, Veerman J, Dekkers AH, Visser GH. STAN S21 fetal heart monitor for fetal surveillance during labor: an observational study in 637 patients. J Matern Fetal Neonatal Med. 2004 Jun;15(6):400-7. doi: 10.1080/14767050410001727404.
- Vayssiere C, Haberstich R, Sebahoun V, David E, Roth E, Langer B. Fetal electrocardiogram ST-segment analysis and prediction of neonatal acidosis. Int J Gynaecol Obstet. 2007 May;97(2):110-4. doi: 10.1016/j.ijgo.2007.01.003. Epub 2007 Mar 26.
- Noren H, Blad S, Carlsson A, Flisberg A, Gustavsson A, Lilja H, Wennergren M, Hagberg H. STAN in clinical practice--the outcome of 2 years of regular use in the city of Gothenburg. Am J Obstet Gynecol. 2006 Jul;195(1):7-15. doi: 10.1016/j.ajog.2006.01.108. Epub 2006 Apr 27.
- Ross MG, Devoe LD, Rosen KG. ST-segment analysis of the fetal electrocardiogram improves fetal heart rate tracing interpretation and clinical decision making. J Matern Fetal Neonatal Med. 2004 Mar;15(3):181-5. doi: 10.1080/14767050410001668284.
- Devoe LD, Ross M, Wilde C, Beal M, Lysikewicz A, Maier J, Vines V, Amer-Wahlin I, Lilja H, Noren H, Maulik D. United States multicenter clinical usage study of the STAN 21 electronic fetal monitoring system. Am J Obstet Gynecol. 2006 Sep;195(3):729-34. doi: 10.1016/j.ajog.2006.06.002.
- Macones GA, Hankins GD, Spong CY, Hauth J, Moore T. The 2008 National Institute of Child Health and Human Development workshop report on electronic fetal monitoring: update on definitions, interpretation, and research guidelines. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2008 Sep-Oct;37(5):510-5. doi: 10.1111/j.1552-6909.2008.00284.x.
- Siggaard-Andersen O. An acid-base chart for arterial blood with normal and pathophysiological reference areas. Scand J Clin Lab Invest. 1971 May;27(3):239-45. doi: 10.3109/00365517109080214. No abstract available.
- Shankaran S, Laptook AR, Ehrenkranz RA, Tyson JE, McDonald SA, Donovan EF, Fanaroff AA, Poole WK, Wright LL, Higgins RD, Finer NN, Carlo WA, Duara S, Oh W, Cotten CM, Stevenson DK, Stoll BJ, Lemons JA, Guillet R, Jobe AH; National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Whole-body hypothermia for neonates with hypoxic-ischemic encephalopathy. N Engl J Med. 2005 Oct 13;353(15):1574-84. doi: 10.1056/NEJMcps050929.
- Bloom SL, Spong CY, Thom E, Varner MW, Rouse DJ, Weininger S, Ramin SM, Caritis SN, Peaceman A, Sorokin Y, Sciscione A, Carpenter M, Mercer B, Thorp J, Malone F, Harper M, Iams J, Anderson G; National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. Fetal pulse oximetry and cesarean delivery. N Engl J Med. 2006 Nov 23;355(21):2195-202. doi: 10.1056/NEJMoa061170.
- Jennison C, Turnbull BW. Statistical approaches to interim monitoring of medical trials: a review and commentary. Statist. Sci. 1990; 229-317.
- Demets DL. Practical aspects in data monitoring: a brief review. Stat Med. 1987 Oct-Nov;6(7):753-60. doi: 10.1002/sim.4780060706.
- Pocock SJ. Group sequential methods in the design and analysis of clinical trials. Biometrika 1977; 64: 191-199.
- O'Brien PC, Fleming TR. A multiple testing procedure for clinical trials. Biometrics. 1979 Sep;35(3):549-56.
- Lan KK, DeMets DL. Discrete sequential boundaries for clinical trials. Biometrika 1983; 70: 659-63.
- Lan KK, Wittes J. The B-value: a tool for monitoring data. Biometrics. 1988 Jun;44(2):579-85.
- Pocock SJ. When to stop a clinical trial. BMJ. 1992 Jul 25;305(6847):235-40. doi: 10.1136/bmj.305.6847.235. No abstract available.
- Stallones RA. The use and abuse of subgroup analysis in epidemiological research. Prev Med. 1987 Mar;16(2):183-94. doi: 10.1016/0091-7435(87)90082-x.
- Yusuf S, Wittes J, Probstfield J, Tyroler HA. Analysis and interpretation of treatment effects in subgroups of patients in randomized clinical trials. JAMA. 1991 Jul 3;266(1):93-8.
- Plunkett BA, Weiner SJ, Saade GR, Belfort MA, Blackwell SC, Thorp JM Jr, Tita ATN, Miller RS, McKenna DS, Chien EKS, Rouse DJ, El-Sayed YY, Sorokin Y, Caritis SN; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health Human Development Maternal-Fetal Medicine Units (MFMU) Network*. Maternal Diabetes and Intrapartum Fetal Electrocardiogram. Am J Perinatol. 2022 Jul 10:10.1055/a-1817-5788. doi: 10.1055/a-1817-5788. Online ahead of print.
- Belfort MA, Saade GR, Thom E, Blackwell SC, Reddy UM, Thorp JM Jr, Tita AT, Miller RS, Peaceman AM, McKenna DS, Chien EK, Rouse DJ, Gibbs RS, El-Sayed YY, Sorokin Y, Caritis SN, VanDorsten JP; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Network. A Randomized Trial of Intrapartum Fetal ECG ST-Segment Analysis. N Engl J Med. 2015 Aug 13;373(7):632-41. doi: 10.1056/NEJMoa1500600.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de novembro de 2010
Conclusão Primária (REAL)
1 de abril de 2014
Conclusão do estudo (REAL)
1 de agosto de 2014
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
25 de maio de 2010
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
25 de maio de 2010
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
26 de maio de 2010
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
15 de julho de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
11 de julho de 2019
Última verificação
1 de julho de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- HD36801-STAN
- U10HD021410 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD027869 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD027917 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD034208 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD040500 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD040485 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD040544 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD040545 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD040560 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD040512 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD053097 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD027915 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD053118 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD068282 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U10HD068268 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
- U01HD036801 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
O conjunto de dados será compartilhado de acordo com a política do NIH após a conclusão e publicação das análises principais.
Solicitações de conjuntos de dados podem ser enviadas para mfmudatasets@bsc.gwu.edu
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .