Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação entre a mobilização precoce e o tratamento tradicional para entorses agudas do tornozelo.

10 de fevereiro de 2025 atualizado por: Lindsay Alfano, Nationwide Children's Hospital

Eficácia da Técnica de Tração do Tornozelo com Faixa de Alongamento no Tratamento de Entorses Agudas do Tornozelo.

A entorse aguda do tornozelo é uma das lesões musculoesqueléticas mais comuns, representando cerca de 2 milhões de lesões por ano e 20% de todas as lesões esportivas nos Estados Unidos. Entorses de tornozelo podem levar a períodos prolongados de dor, dificuldade de mobilidade e perda de tempo de trabalho ou lazer. As diretrizes atuais de melhores práticas para o tratamento de uma entorse aguda de tornozelo são proteção, repouso, gelo, compressão e elevação (PRICE). No entanto, revisões sistemáticas recentes para entorses de tornozelo questionam esse tratamento. Dois componentes críticos; imobilização e gelo, têm pouca ou nenhuma evidência de eficácia para entorse de tornozelo. Curiosamente, a mobilização parece ser mais eficaz na redução da dor, inchaço e rigidez de lesões musculoesqueléticas, incluindo entorses de tornozelo. Historicamente, a limitação da mobilização precoce tem sido a dor. Bandas elásticas recentemente desenvolvidas foram introduzidas no mercado de terapia como uma ferramenta que permite o movimento do tornozelo ativo e resistido sem dor após entorse aguda do tornozelo.

Os investigadores propõem um estudo randomizado controlado duplo-cego para comparar 2 tratamentos de entorse de tornozelo em sua capacidade de acelerar a recuperação e reduzir morbidades como dor, inchaço e fraqueza.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

42

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43221
        • Nationwide Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 21 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • 3 dias pós lesão

Critério de exclusão:

  • fratura
  • entorse crônica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Pular alongamento
Distração com mobilização precoce
distração com mobilização precoce
Comparador Ativo: ARROZ
Assunto Receba o tratamento padrão do tornozelo de compressão e elevação do gelo em REST por uma semana. Isto é seguido pela força tradicional e terapia de amplitude de movimento. O sujeito não recebe tratamentos de distração.
distração com mobilização precoce

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dias até o retorno às atividades
Prazo: descarga
dias até o retorno às atividades
descarga

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala VAS
Prazo: 1 semana
escala para medir a dor 1 semana após a inscrição
1 semana
força
Prazo: 1 semana
mudança de força
1 semana
Figura de medição de oito
Prazo: 1 semana
mudança no tamanho do tornozelo na figura 8 medição para inchaço
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Linda p Lowes, PhD, columbus cri

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de junho de 2010

Primeira postagem (Estimado)

2 de junho de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB07-00110
  • 663110 (Número de outro subsídio/financiamento: Foundation for Physical Therapy)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever