Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Previsão de resposta a esteróides usando óxido nítrico exalado (PCR)

31 de janeiro de 2014 atualizado por: University of Nottingham

Usando óxido nítrico exalado para reduzir a terapia com corticosteróides inalados na asma

A asma afeta 6% da população do Reino Unido e custa ao NHS 1 bilhão de libras por ano. Apenas 473 milhões de libras são gastos em tratamento com esteróides inalados, projetado para reduzir a inflamação nos tubos respiratórios.

Infelizmente, é difícil saber se um paciente está recebendo a quantidade certa de tratamento com esteróides, pois a asma é uma doença variável e as medidas atualmente usadas para decidir sobre aumentar ou diminuir o tratamento com esteróides apresentam pouca semelhança com a quantidade real de inflamação presente. Os médicos podem não reduzir o tratamento tão rapidamente quanto necessário se a asma do paciente estiver bem controlada devido à preocupação com os ataques de asma; isso pode resultar em tratamento potencial com esteróides inalados. Embora o tratamento com esteroides seja seguro, podem ocorrer efeitos colaterais e os custos são altos, portanto, uma estratégia que ajude a evitar o tratamento excessivo seria benéfica tanto para os pacientes quanto para o NHS.

Como os investigadores podem medir com mais precisão a inflamação das vias aéreas presente nos tubos respiratórios, usando uma substância química chamada óxido nítrico presente na respiração de um paciente, os investigadores podem prever com mais precisão quais pacientes podem reduzir com segurança o tratamento com esteróides. Medir o óxido nítrico é simples e envolve respirar em uma máquina especial (semelhante a um bafômetro de beira de estrada). Neste estudo, os investigadores medirão o óxido nítrico em pacientes com asma bem controlada e reduzirão o tratamento da asma em 50%. Os investigadores acompanharão os pacientes e medirão novamente o óxido nítrico. No final do estudo, os investigadores verificarão se as medições de óxido nítrico previram quais pacientes poderiam interromper o tratamento com segurança. Se for bem-sucedido, isso pode ajudar a reduzir o custo geral para o NHS de esteróides inalados e reduzir os efeitos colaterais associados a esteróides.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O objetivo principal é estabelecer se uma medição inicial da inflamação das vias aéreas, medida na respiração expirada, ou uma variação nessa medição ao longo do tempo, pode prever quais pacientes podem interromper com segurança o tratamento da asma sem perder o controle da asma.

Este estudo é projetado para mostrar se uma política que utiliza medições de óxido nítrico exalado (presente na respiração) na orientação do tratamento da asma será viável e vale a pena testar em um futuro estudo prospectivo.

Os objetivos secundários são estabelecer se essa abordagem é viável, segura e econômica, quando comparada às diretrizes clínicas atuais.

A asma é definida pela presença de sintomas associados à obstrução variável do fluxo aéreo, inflamação das vias aéreas e hiperresponsividade das vias aéreas. Os corticosteróides inalados são um dos tratamentos mais comumente usados ​​na asma, atualmente £ 473 milhões por ano são gastos apenas com esses medicamentos no Reino Unido. As diretrizes recomendam que as decisões de tratamento sejam baseadas na avaliação dos sintomas e obstrução do fluxo aéreo. No entanto, como não há uma relação clara entre o controle dos sintomas, a obstrução do fluxo aéreo e a inflamação das vias aéreas, existe o risco de os pacientes serem supertratados. No Reino Unido, 80% dos pacientes com asma são tratados na atenção primária; a avaliação da inflamação das vias aéreas não é aplicável nesse cenário, e o manejo depende da avaliação do pico de fluxo e dos sintomas.

Recentemente, a concentração de óxido nítrico presente na respiração expirada (FENO) foi avaliada como uma ferramenta para avaliar a asma. A FENO está elevada em pacientes com asma, é reduzida pelo tratamento com corticosteroides inalatórios(8) e se correlaciona com a inflamação das vias aéreas medida por meio de biópsias brônquicas e escarro induzido. É particularmente aplicável para monitorar a asma na atenção primária, pois o teste é fácil de realizar, fornece um resultado imediato e monitores portáteis baratos já estão disponíveis. A FENO parece ser um marcador muito específico, mas não sensível, de inflamação das vias aéreas e o uso de um baixo nível de FENO para prever a falta de inflamação tratável das vias aéreas pode ser bem-sucedido. As evidências de um estudo em crianças sugerem que essa estratégia pode ser bem-sucedida. No entanto, a maioria dos estudos usando FENO para guiar a dose de CI não adotou essa abordagem e, em vez disso, foram ensaios controlados randomizados usando um protocolo de aumento/diminuição, no qual uma FENO alta leva a um aumento na dose de CI e uma FENO baixa leva a um degrau. para baixo na dose. Eles tentaram reduzir as exacerbações da asma, apesar de também tentarem reduzir a dose de esteroides. Esses estudos não atingiram seus objetivos primários e foram revisados ​​em um relatório da Cochrane. No estudo de Shaw et al. uma quantidade semelhante de ICS foi usada durante o estudo tanto no grupo administrado por FENO quanto no grupo controle; no entanto, houve uma diferença no final do estudo, com o grupo FENO usando significativamente menos ICS. No estudo de Smith et al. a dose diária de ICS foi significativamente menor em todos os momentos, no entanto, os resultados do estudo não são aplicáveis, pois os pacientes não receberam β2 agonistas de longa duração e a dose de ICS no grupo controle foi inflada artificialmente. Esses estudos reforçam a ideia de que a utilização de uma abordagem gradual para FENO e ICS pode ser bem-sucedida. É importante ressaltar que não houve diferença significativa nas taxas de exacerbação da asma entre o grupo controle ou o grupo de tratamento em nenhum dos estudos, sugerindo que uma abordagem utilizada pela FENO é inerentemente segura. Outros estudos apoiam esta suposição; um estudo sugeriu uma estreita correlação entre a perda do controle da asma e a redução do ICS, e outro estudo demonstrou que dentro de 2 semanas após uma redução no ICS, a FENO volta à linha de base, no entanto, valores de corte exatos para uma estratégia simples de redução nunca foram procurados , apesar das evidências de que essa seria a melhor abordagem.

A maioria dos pacientes está no passo 2-3 das diretrizes de asma, recebendo doses de CI entre 200-800mcgs e são tratados na atenção primária; as diretrizes para uma redução de 50% no ICS em 3 meses são baseadas em evidências esparsas. Se uma FENO baixa puder identificar pacientes que podem interromper o tratamento com CI sem risco de agravamento da asma, é provável que uma estratégia usando FENO seja adotada nas diretrizes atuais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

191

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Reino Unido, LE60DA
        • Leicester Glenfield Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos (18-75 anos de idade)
  • diagnóstico de asma
  • passo 2, 3 ou 4 nas diretrizes de asma do BTS.
  • Asma bem controlada e boa função pulmonar, definida como uma pontuação de controle de asma Juniper < 1,5.
  • Não esteróides orais nos últimos 3 meses.

Critério de exclusão:

  • Incapaz de dar consentimento informado.
  • Má concordância com o tratamento.
  • Mulheres grávidas.
  • Extensa comorbidade.
  • Internação prévia em UTI com asma.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Redução de 50% na dose de ICS
Todos os pacientes reduzirão sua dose de corticosteroide inalatório em 50%
Todos os participantes terão sua dose de corticosteroide inalatório reduzida em 50%

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Se uma medição inicial da inflamação das vias aéreas, medida na respiração expirada, ou uma variação nessa medição ao longo do tempo, pode prever quais pacientes podem interromper com segurança o tratamento da asma sem perder o controle da asma.
Prazo: visita 4 e visita 5
O resultado principal é se um baixo valor de FENO na linha de base ou visita quatro ou visita cinco, ou variabilidade da linha de base em FENO, prediz quais participantes podem reduzir com sucesso a dose de CI sem provocar aumento dos sintomas de asma
visita 4 e visita 5

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Os objetivos secundários são estabelecer se essa abordagem é viável, segura e econômica, quando comparada às diretrizes clínicas atuais.
Prazo: visita 2 e visita 5
O desfecho secundário será se um aumento na FENO desde a linha de base previu uma queda clinicamente importante na espirometria, metacolina PC20 ou alteração na contagem diferencial de células do escarro induzida
visita 2 e visita 5

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dominick Shaw, Dr, University of Nottingham

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de março de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

4 de março de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de fevereiro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de janeiro de 2014

Última verificação

1 de janeiro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever