- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01308411
Прогнозирование стероидной реакции с использованием выдыхаемого оксида азота (PCR)
Использование выдыхаемого оксида азота для снижения эффективности терапии ингаляционными кортикостероидами при астме
Астма поражает 6% населения Великобритании и обходится NHS в 1 миллиард фунтов стерлингов в год. Только 473 миллиона фунтов стерлингов тратятся на лечение ингаляционными стероидами, которое предназначено для уменьшения воспаления в дыхательных трубках.
К сожалению, трудно узнать, получает ли пациент правильное количество стероидов, поскольку астма является вариабельным заболеванием, и меры, используемые в настоящее время для принятия решения об увеличении или уменьшении лечения стероидами, мало похожи на фактическую степень воспаления. Врачи могут не сокращать лечение так быстро, как это необходимо, если астма пациента хорошо контролируется из-за беспокойства по поводу приступов астмы; это может привести к чрезмерному лечению ингаляционными стероидами. Хотя лечение стероидами безопасно, могут возникать побочные эффекты, а затраты высоки, поэтому стратегия, помогающая избежать чрезмерного лечения, будет полезна как для пациентов, так и для NHS.
Поскольку исследователи могут более точно измерять воспаление дыхательных путей, присутствующее в дыхательных трубках, используя химическое вещество, называемое оксидом азота, присутствующее в дыхании пациента, исследователи могут более точно предсказать, какие пациенты могут безопасно сократить лечение стероидами. Измерение оксида азота простое и включает дыхание в специальный прибор (похожий на придорожный алкотестер). В этом исследовании исследователи будут измерять уровень оксида азота у пациентов с хорошо контролируемой астмой и сокращать их лечение от астмы на 50%. Затем исследователи будут следить за пациентами и повторно измерять их оксид азота. В конце исследования исследователи увидят, могут ли измерения оксида азота предсказать, какие пациенты смогут безопасно отказаться от лечения. В случае успеха это может помочь снизить общую стоимость ингаляционных стероидов для NHS и уменьшить побочные эффекты, связанные со стероидами.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Основная цель состоит в том, чтобы установить, может ли исходное измерение воспаления дыхательных путей, измеренное в выдыхаемом воздухе, или изменение этого измерения с течением времени предсказать, какие пациенты могут безопасно прекратить лечение астмы, не испытывая потери контроля над астмой.
Это исследование предназначено для того, чтобы показать, будет ли осуществима политика, использующая измерения выдыхаемого оксида азота (присутствующего в дыхании) при лечении астмы, и его стоит проверить в будущем проспективном исследовании.
Второстепенные цели заключаются в том, чтобы установить, является ли этот подход осуществимым, безопасным и экономически эффективным по сравнению с текущими клиническими рекомендациями.
Астма определяется наличием симптомов, связанных с переменной обструкцией дыхательных путей, воспалением дыхательных путей и гиперреактивностью дыхательных путей. Ингаляционные кортикостероиды являются одним из наиболее часто используемых методов лечения астмы, в настоящее время только на эти лекарства в Великобритании тратится 473 миллиона фунтов стерлингов в год. Рекомендации рекомендуют, чтобы решения о лечении основывались на оценке симптомов и обструкции дыхательных путей. Однако, поскольку нет четкой связи между контролем симптомов, обструкцией дыхательных путей и воспалением дыхательных путей, существует риск того, что пациенты могут получить избыточное лечение. В Великобритании 80% пациентов с астмой лечатся в учреждениях первичной медико-санитарной помощи; оценка воспаления дыхательных путей в данном случае неприменима, и лечение основывается на оценке пиковой скорости потока и симптомов.
Недавно концентрация оксида азота в выдыхаемом воздухе (FENO) была оценена как инструмент для оценки астмы. FENO повышен у пациентов с астмой, снижается при лечении ингаляционными кортикостероидами (8) и коррелирует с воспалением дыхательных путей, измеренным с помощью биопсии бронхов и индуцированной мокроты. Он особенно применим для мониторинга астмы в учреждениях первичной медико-санитарной помощи, поскольку тест прост в выполнении, дает немедленный результат, а в настоящее время доступны недорогие портативные мониторы. FENO, по-видимому, является очень специфическим, но нечувствительным маркером воспаления дыхательных путей, и использование низкого уровня FENO для прогнозирования отсутствия излечимого воспаления дыхательных путей может быть успешным. Данные исследования у детей показывают, что эта стратегия может быть успешной. Тем не менее, в большинстве исследований с использованием FENO для определения дозы ИГКС этот подход не применялся, а вместо этого были рандомизированными контролируемыми испытаниями с использованием протокола повышения/понижения, согласно которому высокий FENO приводит к повышению дозы ICS, а низкий FENO приводит к ступенчатому увеличению дозы. снизить дозу. Они оба пытались уменьшить обострения астмы, хотя также пытались снизить дозу стероидов. Эти исследования не достигли своих первичных конечных точек и были рассмотрены в Кокрановском отчете. В исследовании Shaw и соавт. аналогичное количество ICS использовалось на протяжении всего исследования как в группе под руководством FENO, так и в контрольной группе; однако в конце исследования была разница: группа FENO использовала значительно меньше ICS. В исследовании Smith et al. суточная доза ИКС была достоверно ниже во все сроки, однако результаты исследования неприменимы, так как пациенты не получали β2-агонисты пролонгированного действия, а доза ИКС в контрольной группе была искусственно завышена. Эти испытания подкрепляют идею о том, что использование поэтапного подхода к FENO и ICS может быть успешным. Важно отметить, что не было существенной разницы в частоте обострений астмы между контрольной группой и группой лечения в любом исследовании, что свидетельствует о том, что подход, использующий FENO, по своей природе безопасен. Другие исследования подтверждают это предположение; одно исследование показало тесную корреляцию между потерей контроля над астмой и снижением уровня ICS, а другое исследование продемонстрировало, что в течение 2 недель после снижения ICS FENO возвращается к исходному уровню, однако точные пороговые значения для простой стратегии постепенного снижения никогда не искались. , несмотря на доказательства того, что это будет наилучшим подходом.
Большинство пациентов находятся на 2-3 шаге рекомендаций по лечению астмы, получают ИКС в дозах от 200 до 800 мкг и лечатся в рамках первичной медико-санитарной помощи; Рекомендации по снижению ICS на 50% через 3 месяца основаны на немногочисленных доказательствах. Если низкий FENO может выявить пациентов, которые могут отказаться от лечения ICS без риска ухудшения астмы, стратегия с использованием FENO, вероятно, будет принята в текущих рекомендациях.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Leicestershire
-
Leicester, Leicestershire, Соединенное Королевство, LE60DA
- Leicester Glenfield Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Взрослые пациенты (18-75 лет)
- диагностика астмы
- Шаг 2, 3 или 4 в рекомендациях BTS по астме.
- Хорошо контролируемая астма и хорошая функция легких, определяемые по шкале контроля астмы Juniper <1,5.
- Не принимать оральные стероиды в течение последних 3 месяцев.
Критерий исключения:
- Неспособен дать информированное согласие.
- Плохая согласованность лечения.
- Беременные женщины.
- Обширная сопутствующая патология.
- Предыдущее поступление в МСЭ с астмой.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: 50% снижение дозы ICS
Всем пациентам снизят дозу ингаляционных кортикостероидов на 50%.
|
Всем участникам будет снижена доза ингаляционных кортикостероидов на 50%.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Будь то исходное измерение воспаления дыхательных путей, измеренное в выдыхаемом воздухе, или изменение этого измерения с течением времени, можно предсказать, какие пациенты могут безопасно прекратить лечение астмы, не испытывая потери контроля над астмой.
Временное ограничение: посетить 4 и посетить 5
|
Основной результат заключается в том, может ли низкое значение FENO на исходном уровне, посещение 4 или 5 визитов или вариабельность FENO по сравнению с исходным уровнем предсказать, какие участники смогут успешно снизить дозу ICS, не провоцируя усиление симптомов астмы.
|
посетить 4 и посетить 5
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Второстепенные цели заключаются в том, чтобы установить, является ли этот подход осуществимым, безопасным и экономически эффективным по сравнению с текущими клиническими рекомендациями.
Временное ограничение: посетить 2 и посетить 5
|
Вторичный результат будет заключаться в том, является ли повышение FENO по сравнению с исходным уровнем предиктором клинически значимого снижения спирометрии, метахолина PC20 или изменения дифференциально-индуцированного количества клеток мокроты.
|
посетить 2 и посетить 5
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Dominick Shaw, Dr, University of Nottingham
Публикации и полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 10010 (CTEP)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .