Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Intervenções coronárias transradiais usando um cateter guia sem bainha (Sheathless-TRI)

5 de março de 2013 atualizado por: Robert F Bonvini, University Hospital, Geneva

Intervenções coronárias percutâneas transradiais usando uma abordagem baseada em cateter guia sem bainha

Fundo:

A abordagem transradial é cada vez mais utilizada na intervenção coronária percutânea (ICP) devido a menores complicações no local de acesso, menor risco de sangramento e mobilização mais precoce do paciente. De acordo com essa tendência, nos últimos dois anos no Hospital Universitário de Genebra, os investigadores mudaram sua prática e atualmente a abordagem transradial é a mais usada para ICP. No entanto, o pequeno diâmetro da artéria radial continua a ser uma grande limitação da técnica, especialmente em mulheres ou para ICP complexa que necessita de cateteres-guia de calibre maior. Isso pode ser superado com cateteres-guia sem bainha (Asahi, Japão), permitindo um diâmetro interno padrão do cateter (6-7 Fr), com um diâmetro externo equivalente a uma bainha introdutora padrão de 5 e 6 Fr.

Mirar:

Este estudo tem como objetivo comparar a abordagem transradial para ICP com um cateter-guia sem bainha e com um cateter-guia padrão em mulheres e pacientes com lesões complexas que necessitam de cateteres-guia de calibre grande.

Material e métodos:

Este estudo prospectivo randomizará consecutivamente todas as mulheres e todos os homens com bifurcação/lesão ostial de um grande vaso coronário (ou seja, ≈ 120/ano) em quem se tenta uma ICP transradial. Os procedimentos serão realizados com um cateter guia padrão de 6 ou 7 Fr ou com cateteres sem bainha de 6,5, 7,5 Fr.

Pontos finais:

Realização com sucesso de uma ICP transradial em todos os pacientes consecutivos que se qualificam de acordo com os critérios de inclusão (viabilidade técnica). Estabelecer a proporção de procedimentos realizados sem complicações relacionadas ao dispositivo (segurança). Analisar detalhadamente os aspectos técnicos do cateter sem bainha (eficácia).

Tamanho da amostra:

Os investigadores planejaram incluir no estudo ≈ 250 pacientes em dois anos. Após 1 ano da inscrição, os investigadores realizarão uma análise interina e os instigadores decidirão nesse momento, de acordo com os pontos finais observados, se o prolongamento do estudo teria algum valor científico. Neste caso, outros 100 pacientes serão incluídos no estudo.

Horário de inscrição:

Os investigadores iniciarão o estudo assim que o comitê de ética local nos der permissão. Os investigadores planejam iniciar o estudo em julho de 2010. O término está previsto para julho de 2012.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

250

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • GE
      • Geneva, GE, Suíça, 1211
        • Recrutamento
        • University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os pacientes precisam ter pelo menos 18 anos de idade.
  • Pacientes com doença arterial coronariana significativa que se qualificam para ICP e que podem ser tratados por via radial.
  • Quaisquer mulheres que necessitem de ICP que possam ser tratadas por uma abordagem radial.
  • Quaisquer pacientes com lesão de bifurcação ou lesão ostial da descendente anterior esquerda (DAE) e/ou artéria circunflexa esquerda (LCX), lesões comumente tratadas com um cateter guia de 7 Fr.
  • Lesão de bifurcação = qualquer lesão de um vaso epicárdico principal (i.e. LAD, LCX, artéria coronária direita) envolvendo pelo menos um ramo lateral principal (ou seja, ramos diagonais ou marginais).
  • Lesão ostial da ADA ou LCX = presença de estenose significativa <5mm da parte distal do tronco principal esquerdo.

Critério de exclusão:

  • Pacientes que se recusaram a dar seu consentimento informado por escrito.
  • Pacientes do sexo masculino, nos quais a ICP pode ser facilmente realizada com um cateter-guia padrão de 6 Fr (ou seja, sem bifurcação ou lesão ostial).
  • Pacientes em que a abordagem radial é contra-indicada:

    • Pacientes com fístula arteriovenosa em diálise ou nos quais uma fístula arteriovenosa é planejada no futuro.
    • Pacientes com oclusão conhecida da artéria radial.
    • Pacientes em que uma abordagem radial já foi tentada sem sucesso no passado (conceito anamnéstico ou histórico médico anterior) secundária a:
  • Desafiando a anatomia dos vasos,
  • Tortuosidade da embarcação,
  • Impossibilidade conhecida de canular os óstios coronários pela via radial.
  • Pacientes nos quais o teste de Allen resulta patológico bilateralmente:
  • No caso de teste de Allen patológico em uma mão, a outra mão será testada antes de escolher a abordagem femoral.
  • Pacientes em que a abordagem femoral é adotada como abordagem primária de cateterização (a critério do intervencionista), incluindo:

    • Pacientes instáveis ​​(infarto do miocárdio, choque cardiogênico).
    • Pacientes que necessitam de acesso femoral para contrapulsação por balão intra-aórtico
    • Pacientes com duplo enxerto coronário mamário (mamárias internas direita e esquerda utilizadas para enxertos de bypass).
  • Intervenções coronárias em que um suporte de orientação extremamente bom é obrigatório (ou seja, ICP de oclusão total crônica, ICP com Rotablator).
  • ICP particularmente arriscada (por exemplo, ICP da artéria principal esquerda), onde a abordagem femoral pode ser mais confortável para o operador.
  • Pacientes que necessitam de abordagem femoral para cateterismo cardíaco direito.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Grupo sem bainha
paciente randomizado para o grupo de cateter guia sem bainha
TRI realizado usando a abordagem guia sem bainha
TRI realizado usando uma abordagem de orientação convencional
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo convencional
pacientes randomizados para o grupo de cateter guia convencional
TRI realizado usando a abordagem guia sem bainha
TRI realizado usando uma abordagem de orientação convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso processual
Prazo: linha de base
Sucesso do procedimento, definido como uma entrega bem-sucedida do stent usando o cateter guia sem bainha, em pacientes consecutivos de acordo com os critérios de inclusão (mulheres e bifurcação/lesões ostiais) = viabilidade técnica do cateter sem bainha.
linha de base
Segurança processual
Prazo: linha de base
Segurança do procedimento, definida como a proporção de procedimentos realizados na ausência de complicações relacionadas ao dispositivo (= segurança do cateter sem bainha).
linha de base
Segurança processual
Prazo: +24 horas
Segurança do procedimento, definida como a proporção de procedimentos realizados na ausência de complicações relacionadas ao dispositivo (= segurança do cateter sem bainha).
+24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança e tolerabilidade
Prazo: linha de base
Analisar o aspecto técnico do cateter sem bainha, quanto ao número de Participantes com Eventos Adversos
linha de base
segurança e tolerabilidade
Prazo: +24 horas
Analisar o aspecto técnico do cateter sem bainha, quanto ao número de Participantes com Eventos Adversos
+24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2010

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de agosto de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de março de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

1 de abril de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

6 de março de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de março de 2013

Última verificação

1 de março de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever