Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ligadura II: grampeamento padrão versus ligadura

27 de julho de 2015 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

Técnica de grampeamento padrão versus fusão bipolar (com o impacto da ligadura e o gerador de tríade de força) para completar a fissura durante a ressecção pulmonar importante: um estudo prospectivo randomizado controlado

Os grampeadores cirúrgicos tornaram-se padrão para ligadura, divisão, ressecção, anastomose e fechamento em muitos procedimentos cirúrgicos. Os grampeadores são utilizados rotineiramente na cirurgia torácica para ressecção e fechamento do parênquima pulmonar, ligadura de vasos e brônquios. Além disso, o fechamento da(s) fissura(s) incompleta(s) é uma necessidade frequente na cirurgia pulmonar. Embora geralmente seguros e eficazes, grampeadores e cargas de grampos são caros e podem resultar em microvazamentos de ar. O sistema de vedação de vasos LigaSure apresenta-se como uma alternativa potencialmente mais rápida e econômica aos grampeadores. O sistema de vedação LigaSure Vessel utiliza uma combinação de calor gerado por meio de energia de radiofrequência bipolar e pressão precisa da mandíbula para desnaturar o colágeno e a elastina nos tecidos e vasos sanguíneos. O recém-lançado Force Triad Generator e o Impact, um dispositivo de vedação de mandíbula de 10 mm (sistema Ligasure, COVIDIEN Society) podem oferecer melhor desempenho em termos de aderência do tecido devido a um algoritmo de vedação aprimorado e à configuração da mandíbula do Impact. O principal objetivo do estudo é comparar a qualidade da pneumostasia do parênquima após o fechamento da fissura obtida com grampeadores versus a obtida com LigaSure.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

172

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bron, França
        • CHU Lyon-Department of Thoracic Surgery, Cardiovascular and Chest Hospital
      • Clermont Ferrand, França
        • CHU Clermont Ferrand - Service of Thoracic Surgery
      • Grenoble, França
        • CHU Grenoble - Department of Vascular and Thoracic Surgery
      • Lille, França
        • CHU Lille - Service of Thoracic Surgery
      • Limoges, França
        • Hospital Dupuytren - Department of Thoracic and CardioVascular Surgery
      • Marseille, França
        • CHU Marseille - Department of Thoracic Surgery
      • Nice, França
        • CHU Nice - Pasteur Hospital - Department of Thoracic Surgery
      • Saint-etienne, França, 42100
        • Chu Saint-Etienne
      • Strasbourg, França
        • CHU Strasbourg - Service of Thoracic Surgery
      • Toulouse, França
        • Department of Thoracic Surgery, Hospital Larrey, CHU Toulouse

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes maiores de 18 anos
  • Pacientes agendados para toracotomia, lobectomia ou bilobectomia
  • Os pacientes devem dar consentimento informado

Critério de exclusão:

  • O paciente não quer ou não pode fornecer consentimento informado
  • Pacientes que não toleram toracotomia
  • Pacientes que necessitam de dissecção extensa para liberação de aderências que podem resultar em vazamento de ar e/ou sangramento sem relação com a qualidade do selamento parenquimatoso obtido pelos dispositivos em questão
  • Pacientes sem ponte parenquimatosa entre os lobos; fissura 100% completa.
  • Pacientes com fissura incompleta completa com espessura > 1,5 cm medida no intraoperatório

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: LigaSure
  • Braço 1
  • Pacientes submetidos a cirurgia pulmonar
Comparação da qualidade da pneumostasia do parênquima após o fechamento da fissura: LigaSure vs grampeadores automáticos
Outros nomes:
  • Grampeadores Automáticos TA30P, TA55
  • Endo GIA II MULTIFIRE
Comparador Ativo: Grampeadores Automáticos
  • Braço 2
  • Pacientes submetidos a cirurgia pulmonar
Comparação da qualidade da pneumostasia do parênquima após o fechamento da fissura: LigaSure vs grampeadores automáticos
Outros nomes:
  • Grampeadores Automáticos TA30P, TA55
  • Endo GIA II MULTIFIRE

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Taxas de vazamento de ar pós-operatório entre as duas técnicas
Prazo: Dia 1
Dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Compare o número de pontos pulmonares entre o dispositivo LigaSure e os grampeadores padrão
Prazo: Dia 1
Dia 1
Avalie o custo do LigaSure em relação aos grampeadores padrão em procedimentos semelhantes, incluindo o custo de cada instrumento e as cargas de grampos disparadas.
Prazo: Dia 1
Dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: TIFFET Olivier, MD, CHU Sainte-Etienne

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

6 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de julho de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de julho de 2015

Última verificação

1 de julho de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1008067
  • 2010-A00666-33 (Outro identificador: AFSSAPS registration)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever