Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exames de Imagem no Diagnóstico da Doença de Parkinson e Tremor Essencial

26 de outubro de 2012 atualizado por: Ellison Fernando Cardoso, Hospital Israelita Albert Einstein

Papel da imagem por tensor de difusão e da ultrassonografia transcraniana na doença de Parkinson e no tremor essencial

O diagnóstico da doença de Parkinson (DP) é baseado no exame clínico. Embora a imagem tenha ajudado os médicos a identificar muitas doenças, ela ainda não agrega muitas informações para o diagnóstico da doença de Parkinson. Os investigadores vão realizar um estudo de grande amostra, incluindo pacientes com DP, tremor essencial e voluntários saudáveis, a fim de avaliar se a ressonância magnética pode ajudar no diagnóstico. Nossa hipótese é que a anisotropia fracional (AF) na porção caudal da substância negra está diminuída em pacientes com DP.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

O diagnóstico da doença de Parkinson (DP) é baseado em um conjunto de avaliações clínicas que não fornecem grande precisão. Embora a ressonância magnética (RM) e a ultrassonografia transcraniana (TCS) tenham proporcionado avanços importantes no diagnóstico de várias doenças neurológicas, poucos biomarcadores da DP foram descritos para apoiar seu diagnóstico clínico.

Recentemente, um único estudo mostrou que a RM de alto campo usando imagem por tensor de difusão (DTI) foi capaz de discriminar a DP de voluntários saudáveis. Este estudo teve um pequeno tamanho de amostra (14 pacientes e 14 controles) e não incluiu o principal diagnóstico diferencial de DP.

O principal objetivo deste estudo é confirmar achados anteriores, com um tamanho amostral maior, descrever possíveis alterações dos parâmetros DTI em pacientes com tremor essencial (um dos principais diagnósticos diferenciais da DP) e comparar DTI MRI com TCS. Nosso desfecho primário será a anisotropia fracionada (AF) na porção caudal da substância negra. Como consequência, um novo algoritmo para discriminar DP, tremor essencial e voluntários saudáveis ​​será proposto. Isso tem uma importância fundamental para fornecer suporte ao diagnóstico clínico da DP e aumentar sua precisão.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

150

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil, 05403001
        • Recrutamento
        • Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Ellison F Cardoso, MD, PhD
      • São Paulo, Brasil, 05652901
        • Recrutamento
        • Hospital israelita Albert Einstein
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Ellison F Cardoso, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

50 Pacientes com Doença de Parkinson 50 Pacientes com Tremor Essencial 50 Voluntários Saudáveis

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com doença de Parkinson de acordo com os Critérios do Banco de Cérebros da Doença de Parkinson do Reino Unido
  • Pacientes com Tremor Essencial de acordo com os critérios de consenso para diagnóstico de Distúrbios do Movimento.
  • Voluntários saudáveis: emparelhados com pacientes em DP por idade e sexo.

Critério de exclusão:

  • Contra-indicação para ressonância magnética
  • Claustrofobia.
  • Anomalias cerebrais estruturais graves.
  • Condição ou situação na qual, na opinião do investigador, coloca o paciente em risco significativo, o que pode confundir os resultados ou interferir substancialmente na participação do indivíduo no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Mal de Parkinson
Pacientes com doença de Parkinson primária
Tremor essencial
Pacientes com tremor essencial
Voluntários saudáveis

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Anisotropia fracionada (AF) na porção caudal da substância negra
Prazo: linha de base (data do estudo de ressonância magnética)
Anisotropia fracionada (AF) na porção caudal da substância negra.
linha de base (data do estudo de ressonância magnética)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação entre ressonância magnética e ultrassonografia
Prazo: linha de base (data da ultrassonografia)
Comparação entre ressonância magnética e ultrassonografia na acurácia do diagnóstico por meio de curvas ROC
linha de base (data da ultrassonografia)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Edson Amaro Junior, MD,PhD, Hospital israelita Albert Einstein
  • Cadeira de estudo: Claudia C Leite, MD, PhD, Faculdade de Medicina da Universidade de Sao Paulo

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de fevereiro de 2014

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de outubro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

5 de outubro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de outubro de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2012

Última verificação

1 de outubro de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever