Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Influência do Desafio de Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) em Marcadores de Ressonância Magnética Funcional e Cognitiva em Indivíduos Saudáveis

14 de maio de 2013 atualizado por: Qualissima

Os processos episódicos e de memória de trabalho são os domínios cognitivos mais afetados na Doença de Alzheimer (DA) e em seu estágio inicial, o Comprometimento Cognitivo Leve (CCL). A Estimulação Magnética Transcraniana (EMT) é uma ferramenta única para interferir nos processos cognitivos induzindo "lesões virtuais e transitórias", mimetizando aquelas observadas no CCL. Ele provou repetidamente sua capacidade de interferir na tarefa de memória de recuperação de codificação. No entanto, até o momento, existem poucos dados de imagem nas vias cerebrais envolvidas na codificação da tarefa de memória. Além disso, a estabilidade dos efeitos do TMS ao longo do tempo ainda precisa ser investigada. Se provado ser um desafio interferente estável, o TMS pode ser usado para investigar o potencial efeito restaurador de novos medicamentos na DA.

O estudo é o estudo piloto de um ensaio clínico maior que visa provar a utilidade do rTMS como um modelo potencial para prever a eficácia clínica usando uma combinação de endpoints cognitivos e de neuroimagem.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Descrição detalhada

Os processos episódicos e de memória de trabalho são os domínios cognitivos mais afetados na Doença de Alzheimer (DA) e em seu estágio inicial, o Comprometimento Cognitivo Leve (CCL). A Estimulação Magnética Transcraniana (EMT) é uma ferramenta única para interferir nos processos cognitivos induzindo "lesões virtuais e transitórias", mimetizando aquelas observadas no CCL. Ele provou repetidamente sua capacidade de interferir na tarefa de memória de recuperação de codificação. No entanto, até o momento, existem poucos dados de imagem nas vias cerebrais envolvidas na codificação da tarefa de memória. Além disso, a estabilidade dos efeitos do TMS ao longo do tempo ainda precisa ser investigada. Se provado ser um desafio interferente estável, o TMS pode ser usado para investigar o potencial efeito restaurador de novos medicamentos na DA.

O estudo é o estudo piloto de um ensaio clínico maior que visa provar a utilidade do rTMS como um modelo potencial para prever a eficácia clínica usando uma combinação de endpoints cognitivos e de neuroimagem.

Este estudo piloto visa especificamente:

  • determinar a região cerebral a ser estimulada usando neuronavegação funcional,
  • para avaliar os efeitos do rTMS em dados de imagem comportamental e funcional (ressonância magnética funcional, fMRI)
  • investigar a estabilidade dos efeitos interferentes do TMS, replicando o dia experimental em até 4 vezes.

O estudo é composto por duas partes:

  • Parte A: no Dia 1, os sujeitos realizarão a tarefa de memória episódica no scanner de ressonância magnética para determinar as ativações principais individuais. O pico de ativação médio obtido por uma análise de grupo será usado como as coordenadas do alvo durante a parte B. Duas semanas depois, no dia 2, os sujeitos repetirão a tarefa de memória episódica no scanner de ressonância magnética. As mudanças do sinal BOLD serão comparadas entre o Dia 1 e o Dia 2 para investigar a estabilidade das ativações eliciadas pela tarefa de memória.
  • Parte B: os indivíduos serão aleatoriamente designados para o Grupo 1 ou 2.

    • GRUPO 1: As disciplinas virão em 4 dias diferentes. Em cada dia, os sujeitos realizarão a tarefa de memória episódica enquanto são estimulados ativamente usando rTMS sobre L-DLPFC e Vertex (região de controle) em ordem aleatória e serão submetidos a uma sessão de fMRI no dia 1 e no dia 2. Posteriormente, eles passarão por outra conjunto de tarefas comportamentais da bateria CANTAB e será estimulado por rTMS usando uma bobina placebo.
    • GRUPO 2: As disciplinas virão em 4 dias diferentes. Em cada dia, os sujeitos realizarão a tarefa de memória episódica enquanto são estimulados ativamente usando rTMS sobre L-DLPFC e Vertex (região de controle) em ordem aleatória e serão submetidos a uma sessão de fMRI no dia 1 e no dia 2. Posteriormente, eles passarão por outra conjunto de tarefas comportamentais da bateria CANTAB e será estimulado por rTMS usando uma bobina ativa.

Número total esperado de sujeitos:

34 disciplinas para as Partes A e B PARTE A: 10 disciplinas PARTE B: 24 disciplinas (12 por grupo)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

14

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha
        • IDIBAPS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 40 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

Demografia

  1. Indivíduos saudáveis ​​do sexo masculino com idade entre 18 e 40 anos inclusive.
  2. IMC entre 18 kg/m2 a 29 kg/m2.
  3. Nível de escolaridade: pelo menos secundário.
  4. Destro (Inventário de mão direita de Edimburgo).

    • Estado de saúde
  5. O sujeito está de boa saúde com base na entrevista médica (histórico médico, sintomas) e no exame físico, sinais vitais.
  6. Sem histórico de transtornos psiquiátricos ou neurológicos avaliados pela Entrevista Clínica Estruturada para Transtornos do DSM IV (SCID).
  7. Sem história de concussão com perda de consciência por mais de 20 min.
  8. Sem história de abuso de drogas ou álcool.

    • Específico para o estudo
  9. O sujeito pode completar a bateria de testes neuropsicológicos durante a sessão de treinamento.

    • regulamentos
  10. O sujeito é capaz de ler e entender o Formulário de Informações e cumprir as instruções e restrições do protocolo
  11. O sujeito está coberto por um seguro social
  12. O sujeito forneceu consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • História médica e estado clínico

    1. História ou presença de doença psiquiátrica (entrevista psiquiátrica).
    2. História ou presença de doença neurológica.
  • Condições gerais 3. Na opinião do investigador, é improvável que o sujeito cumpra o protocolo do estudo ou seja inadequado por qualquer outro motivo.

    4. O sujeito participa de outro ensaio clínico ou ainda está dentro de um período de washout de 1 mês desde a última participação em um ensaio clínico anterior, ou sujeitos que receberam mais de 4.500 Euros nos 12 meses anteriores para participar de ensaios clínicos.

  • Específico para o estudo 5. Presença de objetos metálicos na cabeça. 6. Indivíduos com marca-passo. 7. Claustrofobia. 8. História individual e familiar de convulsão. 9. Qualquer medicamento listado nas diretrizes de segurança publicadas pelo Safety of TMS Consensus Group (Rossi et al., 2009) será proibido.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CIÊNCIA BÁSICA
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: rTMS/TBS ativo
Um protocolo contínuo de estimulação Theta-Burst (TBS) será aplicado sobre o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo. Três estímulos a 50 Hz, 80% do Limiar Motor individual serão repetidos a cada 200 ms por 40 segundos (Galea et al., 2010; Oberman e Pascual-Leone, 2009).
Um protocolo contínuo de estimulação Theta-Burst (TBS) será aplicado sobre o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo. Três estímulos a 50 Hz, 80% do Limiar Motor individual serão repetidos a cada 200 ms por 40 segundos (Galea et al., 2010; Oberman e Pascual-Leone, 2009).
PLACEBO_COMPARATOR: rTMS/Placebo TBS
rTMS/Placebo TBS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Parte A: Localização das atividades cerebrais
Prazo: Dia 1

Pontos finais primários:

A localização das atividades cerebrais induzidas pela sessão de recuperação da tarefa de memória episódica durante fMRI será o ponto final primário da PARTE A.

A PARTE A avaliará as modificações do sinal BOLD induzidas pela tarefa e determinará as coordenadas do local alvo e verificará a estabilidade das respostas do sinal BOLD ao longo do tempo e a estabilidade do local alvo

Dia 1
Parte B: Saídas da tarefa de memória
Prazo: Mudança entre o dia 2 e o dia 1
Saídas: o número de respostas corretas durante os blocos de recuperação (taxa de acertos) e o número de falsos reconhecimentos de imagens novas (taxa de alarmes falsos).
Mudança entre o dia 2 e o dia 1

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Parte A: As saídas da tarefa de memória
Prazo: Dia 1 e Dia 2
Tarefa de memória. A saída da tarefa será o número de respostas corretas durante os blocos de recuperação (ou seja, imagens corretamente reconhecidas apresentadas durante os blocos de codificação, taxa de acertos) e o número de falsos reconhecimentos de novas imagens (taxa de alarmes falsos).
Dia 1 e Dia 2
Parte B: Tarefas de imagem e CANTAB
Prazo: Dia 1, 2, 3 e 4

Imagem (ressonância magnética funcional): As modificações serão destacadas por alterações nos padrões de sinal de Dependência do Nível de Oxigênio no Sangue (BOLD).

Tarefas do CANTAB:

  • CANTAB / Rapid Visual Information Processing (RVP) com medidas de resultado: latência, probabilidades e sensibilidade e acertos, erros, falsos alarmes e rejeições;
  • CANTAB / Memória de Trabalho Espacial (SWM) com medidas de resultado: erros, medidas de estratégia e latência.
  • CANTAB / Paired Associates Learning (PAL) com medidas de resultados: erros, número de tentativas necessárias para localizar o(s) padrão(s) corretamente, pontuações de memória.
Dia 1, 2, 3 e 4

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de novembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de dezembro de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

12 de dezembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

15 de maio de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de maio de 2013

Última verificação

1 de maio de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • WP1P002

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever