Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fixação de tela em hernioplastia de Lichtenstein

16 de dezembro de 2020 atualizado por: Hannu Paajanen, Kuopio University Hospital

Um estudo multicêntrico randomizado da fixação com cola tecidual da tela Optilene™ com Histoacryl™ ou Parietex ProGrip™ autoaderente em comparação com a fixação convencional com sutura não absorvível da tela Ultrapro™

Este é um estudo multicêntrico prospectivo e randomizado para descobrir o método de fixação de malha mais seguro, viável, indolor e econômico na operação de hérnia inguinal. Três técnicas de fixação de malha são comparadas para descobrir a melhor técnica na operação de Lichtenstein com anestesia local. Nossa hipótese é que a fixação com cola é um método seguro, simples e barato em comparação com a técnica convencional de Lichtenstein.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Cerca de 650 pacientes com hérnia inguinal são operados usando a operação de Lichtenstein com anestesia local. A fixação da tela é realizada por 3 métodos: tela Optilene™ + cola de cianoacrilato (n=200), malha autofixante Parietex Progrip™ (n=200) e suturas inabsorvíveis com tela Ultrapro™ (n=200). Tempo operatório e escores de dor, resultado pós-operatório imediato, qualidade de vida e custos totais são acompanhados 1, 7, 30 dias e 1 e 5 anos após a cirurgia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

650

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 76 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • hérnia inguinal primária ou recorrente
  • unilateral ou bilateral

Critério de exclusão:

  • hérnia femoral
  • hérnia escrotal maciça
  • alergia ao polipropileno
  • recusa do paciente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: fixação com cola
Malha Optilene™ 60 g/m2 (B. Braun), cola de fixação de cianoacrilato Histoacryl™ (preço 14+37 euros)
cola de cianoacrilato fixação de malha 1 ml
Outros nomes:
  • Cola histoacrílica
Comparador Ativo: autoaderente
ProGrip™ mesh 60 g/m2 (Covidien, EUA) (preço 113 euros)
malha autoaderente
Outros nomes:
  • Parietex Progrip
Comparador Ativo: fixação de sutura
Tela Ultrapro™ 28 g/m2 (Ethicon, EUA) (preço 45 euros) fixada por fios inabsorvíveis
fixação com sutura não absorvível 3-0
Outros nomes:
  • Prolene 3-0

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dor
Prazo: 5 anos
escores de dor (VAS 0-10) no pré-operatório e após a cirurgia
5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
custos
Prazo: 1 ano
custo-efetividade operacional
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hannu EK Paajanen, MD, PhD, Kuopio University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

7 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • KUH5200627
  • KUH 31//2012 (Identificador de registro: KUH 31//2012)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever