Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Community Partners in Care é um projeto de pesquisa financiado pelo National Institutes of Health (CPIC)

22 de junho de 2021 atualizado por: RAND

CPIC é um projeto de pesquisa participativa em parceria com a comunidade (CPPR) de parceiros comunitários e acadêmicos trabalhando juntos para aprender a melhor maneira de reduzir a depressão em nossas comunidades.

CPIC é uma iniciativa comunitária e estudo de pesquisa financiado pelo NIH. O CPIC foi desenvolvido e está sendo administrado por parceiros acadêmicos e comunitários em comunidades de cor carentes de Los Angeles. O CPIC compara duas formas de apoiar diversos programas sociais e de saúde em comunidades com poucos recursos para melhorar seus serviços a clientes deprimidos. Uma abordagem é a assistência técnica especializada por tempo limitado, juntamente com a divulgação culturalmente competente da comunidade para programas individuais, sobre como usar kits de ferramentas de melhoria de qualidade para depressão que já se mostraram eficazes ou úteis em ambientes de cuidados primários, mas adaptados para este estudo para uso em diversos programas comunitários em comunidades carentes. A outra abordagem reúne diferentes tipos de agências e membros em uma comunidade em um processo de planejamento de 4 a 6 meses, para ajustar os mesmos programas de melhoria da qualidade da depressão às necessidades e pontos fortes da comunidade e desenvolver uma rede de programas que atendem à comunidade para apoiar clientes com depressão juntos. O estudo foi elaborado para determinar o valor agregado do envolvimento e planejamento da comunidade além do que pode ser oferecido por meio de uma empresa de gerenciamento de doenças voltada para a comunidade. Ambos os modelos de intervenção são baseados nos mesmos kits de ferramentas de melhoria da qualidade que apoiam a liderança da equipe, gerenciamento de cuidados, terapia cognitivo-comportamental, gerenciamento de medicamentos e educação e ativação do paciente. Os investigadores levantaram a hipótese de que a abordagem de envolvimento da comunidade aumentaria a participação da agência e do clínico em treinamentos baseados em evidências e melhoraria a qualidade de vida relacionada à saúde mental do cliente. Além disso, durante a fase de projeto, os participantes da comunidade priorizaram a adição de indicadores de resultados dos determinantes sociais da saúde mental, incluindo funcionamento físico, fatores de risco para falta de moradia e emprego. Os investigadores levantaram a hipótese de ativar agências comunitárias que podem atender às necessidades de saúde e serviços sociais para envolver clientes deprimidos, esses resultados também seriam melhorados na condição de colaboração. Os investigadores também levantaram a hipótese de que a abordagem de colaboração aumentaria o uso de serviços.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Comunidades de cor mal atendidas em bairros de baixa renda, em grande parte de minorias étnicas, enfrentam uma carga excessiva de doenças causadas por depressão devido à maior prevalência de depressão e menor acesso a cuidados de qualidade. Programas de melhoria da qualidade (QI) baseados em evidências para depressão em ambientes de cuidados primários - onde muitos pacientes de baixa renda e minorias recebem seus únicos cuidados de saúde mental - podem melhorar a qualidade dos cuidados com a depressão e melhorar os resultados de saúde. Esses programas são subutilizados em ambientes de cuidados de saúde baseados na comunidade e não foram adaptados para uso em diversas agências (serviço social, religiosos, cuidados primários e especializados) que poderiam se associar para apoiar o gerenciamento de doenças para depressão. Partners in Care (PIC) e WE Care são intervenções destinadas a melhorar o acesso a tratamentos de depressão baseados em evidências (gestão de medicamentos ou psicoterapia) para pacientes de cuidados primários e, em WE Care, clientes de serviços sociais. O PIC avaliou uma intervenção de prestação de serviços, enquanto o WE Care foi um estudo de eficácia com tratamentos fornecidos pelo estudo. Ambos os estudos promoveram o uso dos mesmos tratamentos baseados em evidências. Os programas PIC e WE Care melhoraram o uso de tratamentos baseados em evidências para depressão e resultados de saúde para afro-americanos e latinos. As intervenções PIC reduziram as disparidades de resultados de saúde evidentes nos cuidados habituais no primeiro ano de acompanhamento e no acompanhamento de cinco anos. Embora essas descobertas ofereçam esperança a comunidades carentes, essas comunidades têm poucos recursos para apoiar a implementação desses programas e podem ter desconfiança histórica em ambientes de pesquisa e assistência médica. Não há uma abordagem baseada em evidências para apoiar redes de agências em comunidades carentes na implementação de programas de QI para depressão. Para lidar com essa lacuna de informações, os investigadores criaram o Community Partners in Care (CPIC), um estudo randomizado e controlado em nível de grupo, com randomização no nível de uma agência ou "unidade". O estudo está sendo realizado em duas comunidades carentes, Hollywood e South Los Angeles, e conduzido por meio de uma abordagem de pesquisa em parceria com a comunidade (CPPR).

Os objetivos específicos do estudo são:

  1. Envolver duas comunidades carentes na melhoria do atendimento da rede de segurança para a depressão.
  2. Examinar os efeitos de uma abordagem de envolvimento da comunidade para a implementação de kits de ferramentas de melhoria da qualidade da depressão baseados em evidências (PIC/WE Care) por meio de uma rede colaborativa da comunidade em todos os setores de serviços, em comparação com a assistência técnica a programas individuais dos mesmos setores de serviços, juntamente com divulgação competente para implementar os mesmos kits de ferramentas. Os resultados são: a) acesso do cliente aos cuidados, qualidade dos cuidados e resultados de saúde, sendo o resultado primário a qualidade de vida relacionada com a saúde mental e resultados adicionais que refletem os determinantes sociais da saúde mental de interesse para a comunidade (saúde física, risco de sem-abrigo fatores, emprego); b) utilização e custos dos serviços; c) adoção do PIC/WE Care pela agência; d) e atitudes, conhecimento e prática do provedor.
  3. Descrever o processo de implementação da intervenção de envolvimento comunitário.

O CPIC recebeu fundos do Instituto de Pesquisa de Resultados Centrados no Paciente (PCORI) em 2013 para atingir os 3 objetivos a seguir:

  1. Comparar a eficácia de longo prazo (3 anos) do engajamento e planejamento da comunidade versus assistência técnica da agência para implementar a depressão QI e melhorar o estado de saúde dos clientes deprimidos e o risco de falta de moradia
  2. Determinar como os clientes deprimidos em comunidades com poucos recursos priorizam diversos resultados sociais e de saúde e identificam suas preferências por serviços para abordar resultados prioritários
  3. Identificar as capacidades dos provedores para responder às prioridades dos clientes deprimidas e gerar recomendações para a construção de capacidade para melhor atender às prioridades dos clientes.

Nossa hipótese é que o engajamento e o planejamento da comunidade serão mais eficazes do que a assistência técnica para melhorar os resultados de 3 anos e que os clientes priorizarão a qualidade de vida. Esperamos encontrar lacunas nas capacidades do provedor para atender às prioridades do cliente que as estratégias de rede poderiam abordar.

Nosso resultado primário para o acompanhamento de longo prazo é a qualidade de vida relacionada à saúde mental e os resultados secundários são o uso de cuidados de saúde e serviços comunitários para depressão e funcionamento físico e fatores de risco para moradores de rua.

Em 2014, o CPIC recebeu fundos do National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD) para usar os dados quantitativos existentes do CPIC e coletar novos dados qualitativos para descrever caminhos para reduzir as disparidades. O financiamento nos permite acompanhar longitudinalmente a implementação do modelo CEP em uma nova iniciativa em todo o condado para desenvolver redes comunitárias para promover bairros saudáveis. Os objetivos deste financiamento adicional são:

  1. Determinar caminhos para reduzir a saúde mental e as disparidades sociais conduzindo análises de dados CPIC em parceria com a comunidade acadêmica por 1) examinando os efeitos da intervenção para subgrupos de disparidade (afro-americanos, latinos, grupos de gênero, seguros e grupos de status de moradia); 2) identificar preditores e mediadores de barreiras ao acesso/serviços e resultados do cliente; 3) analisar os efeitos da intervenção na diversidade da força de trabalho do provedor; e 4) gerar modelos explicativos dos efeitos da intervenção e sua sustentabilidade, entrevistando administradores e fornecedores de CPIC, bem como clientes anteriores e atuais.
  2. Explorar a generalização e a replicabilidade do modelo de parceria CPIC e, mais amplamente, informar o processo de incorporação da ciência na política, conduzindo um estudo de caso longitudinal da implementação do modelo CEP em uma iniciativa de "saúde de bairro" em todo o condado em Los Angeles para reduzir a saúde mental e as disparidades sociais.

Como resultado deste estudo, seremos capazes de explicar como os modelos de implementação de intervenção engajados e participativos da comunidade podem reduzir as disparidades sociais e de saúde e, finalmente, alcançar o impacto na saúde pública. Os resultados do estudo serão amplamente divulgados usando canais de divulgação acadêmicos tradicionais, valorizados pela comunidade e relevantes para políticas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1246

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Gardena, California, Estados Unidos, 90249
        • Krystal M Griffith

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Administradores

  • Idade 18 e acima
  • Trabalhar ou ser voluntário em um programa inscrito no estudo e ser designado como um contato pelo programa

Provedores

  • Idade 18 e acima
  • Ter contato direto com pacientes/clientes

clientes

  • Idade 18 e acima
  • Pontuação de 10 ou mais no Questionário de Saúde do Paciente modificado (PHQ-8)

Critérios de Exclusão: grosseiramente desorganizado pela avaliação da equipe do rastreador Não fornecer informações de contato pessoal

Administradores - menores de 18 anos

Provedores

- Menores de 18 anos

clientes

  • menores de 18 anos
  • Desorganização cognitiva grosseira pela avaliação da equipe de triagem
  • Não fornecer informações de contato

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Recursos para serviços
A condição de Recursos para Serviços oferece assistência técnica por tempo limitado a agências individuais, juntamente com a divulgação de uma especialidade de envolvimento da comunidade, para participar de revisões estruturadas de componentes da Intervenção do Programa de Melhoria da Qualidade, conforme implementado pela Equipe de Especialistas em Recursos para Serviços.
O programa de melhoria da qualidade é um kit de ferramentas baseado em evidências de estudos anteriores (consulte os nomes acima) que apoiou a liderança da equipe, o gerenciamento de casos e cuidados, o gerenciamento de medicamentos e a terapia cognitivo-comportamental para depressão. O manual de gerenciamento de caso apoiou a triagem de depressão e o monitoramento/rastreamento dos resultados; educação e ativação do paciente, coordenação de cuidados e ativação comportamental e resolução de problemas. O kit de ferramentas inclui educação sobre depressão e um manual do agente comunitário de saúde.
Outros nomes:
  • IMPACTO
  • Parceiros no cuidado
  • Nós nos importamos
  • Projeto de Infraestrutura e Treinamento em Saúde Mental
A equipe de especialistas para RS consistia em 3 psiquiatras, um psicólogo especialista em Terapia Cognitivo-Comportamental, um gerente de enfermagem, um especialista em engajamento comunitário, um especialista em melhoria da qualidade e equipe de apoio. A equipe ofereceu 12 seminários baseados na web para cada comunidade sobre componentes de cuidados colaborativos, bem como visitas a clínicas de cuidados primários sobre avaliação clínica e gerenciamento de medicamentos.
Outros nomes:
  • Equipe de Melhoria da Qualidade
EXPERIMENTAL: Envolvimento e planejamento da comunidade
O braço de Planejamento e Envolvimento da Comunidade apoiou 4 meses de planejamento para o Conselho de Planejamento e Envolvimento da Comunidade, composto por representantes de todos os programas designados em reuniões quinzenais de 2 horas para adequar os treinamentos no Programa de Melhoria da Qualidade à comunidade e desenvolver estratégias entre os programas para colaborar como uma rede . O Conselho do CEP desenvolveu um plano escrito para treinamento e monitoramento e apoiou a implementação do plano de treinamento. Os locais do CEP receberam listas de clientes inscritos.
O programa de melhoria da qualidade é um kit de ferramentas baseado em evidências de estudos anteriores (consulte os nomes acima) que apoiou a liderança da equipe, o gerenciamento de casos e cuidados, o gerenciamento de medicamentos e a terapia cognitivo-comportamental para depressão. O manual de gerenciamento de caso apoiou a triagem de depressão e o monitoramento/rastreamento dos resultados; educação e ativação do paciente, coordenação de cuidados e ativação comportamental e resolução de problemas. O kit de ferramentas inclui educação sobre depressão e um manual do agente comunitário de saúde.
Outros nomes:
  • IMPACTO
  • Parceiros no cuidado
  • Nós nos importamos
  • Projeto de Infraestrutura e Treinamento em Saúde Mental
O Conselho do CEP foi apoiado por uma pasta de trabalho desenvolvida pelo Conselho geral do CPIC que forneceu princípios, abordagem, agendas e recursos para as reuniões de planejamento multissetorial. Os Conselhos do CEP se reuniram duas vezes por mês durante 4-6 meses para desenvolver seu plano e se reuniram mensalmente durante a implementação dos treinamentos. O Conselho de estudos apoiou as reuniões do CEP. Líderes comunitários coordenaram treinamentos com especialistas em estudos para ajudar a garantir a sustentabilidade. Cada conselho do CEP tinha $ 15.000 para custear os custos de locais, materiais e consultas, enquanto o estudo forneceu isso para o RS.
Outros nomes:
  • Equipe de Melhoria da Qualidade

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com má qualidade de vida em saúde mental, MCS12≤ 40
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Do Short Form, medida de qualidade de vida de 12 itens, a qualidade de vida relacionada à saúde mental é o principal resultado do cliente. A má qualidade de vida relacionada à saúde mental é definida como MCS12≤ 40 (um desvio padrão abaixo da média da população).
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com pontuação PHQ-9 ≥ 10
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Questionário de saúde do paciente versão de 9 itens (PHQ-9) pelo menos depressão leve (pontuação ≥ 10)
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com má qualidade de vida em saúde mental, MCS12≤ 40
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
Do Short Form, medida de qualidade de vida de 12 itens, a qualidade de vida relacionada à saúde mental é o principal resultado do cliente. A má qualidade de vida relacionada à saúde mental é definida como MCS12≤ 40 (um desvio padrão abaixo da média da população).
Acompanhamento de 12 meses
Porcentagem de participantes com má qualidade de vida em saúde mental, MCS12≤ 40
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Do Short Form, medida de qualidade de vida de 12 itens, a qualidade de vida relacionada à saúde mental é o principal resultado do cliente. A má qualidade de vida relacionada à saúde mental é definida como MCS12≤ 40 (um desvio padrão abaixo da média da população).
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com pontuação PHQ-8 ≥ 10
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Questionário de saúde do paciente versão de 8 itens (PHQ-8) pelo menos depressão leve (pontuação ≥ 10)
Acompanhamento de 36 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de participantes com bem-estar mental
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
O bem-estar mental é definido como pelo menos um bom tempo nas últimas 4 semanas em qualquer um dos três itens: sentir-se em paz ou calmo, ser uma pessoa feliz, ter energia
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de Participantes Relatou Vida Organizada
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Uma resposta um tanto ou definitivamente verdadeira para "minha vida é organizada" versus insegura ou um tanto falsa ou definitivamente falsa
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de Participantes com Fisicamente Ativos
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Fisicamente ativo é definido como pelo menos ativo para "Quão fisicamente ativo você é?"
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com situação de rua ou ≥ 2 fatores de risco para situação de rua
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Definido como sem-teto atual ou morando em um abrigo ou tendo pelo menos 2 fatores de risco (por exemplo, sem lugar para ficar por pelo menos 2 noites ou despejo de uma residência principal, crise financeira ou insegurança alimentar nos últimos 6 meses)
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com trabalho remunerado
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com qualquer dia de trabalho perdido nos últimos 30 dias, se trabalhando
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de Participantes com Hospitalização por Saúde Comportamental nos Últimos 6 Meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
uso de serviços autorrelatado nos últimos 6 meses para internações hospitalares por saúde mental ou abuso de substâncias
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com >=4 noites de internação para saúde comportamental nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
auto-relato de uso de serviços nos últimos 6 meses com >= 4 pernoites hospitalares para qualquer problema emocional, mental, álcool ou drogas, ponto de corte mediano para variável de linha de base
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com >=2 visitas ao pronto-socorro nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
uso autorrelatado de serviços nos últimos 6 meses com >=2 visitas ao pronto-socorro nos últimos 6 meses, ponto de corte mediano para a variável de linha de base
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com qualquer consulta ambulatorial do MHS nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
visita ambulatorial de saúde mental autorrelatada de um profissional de saúde mental, incluindo psiquiatras, psicólogos, assistentes sociais, enfermeiras psiquiátricas ou conselheiros nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com qualquer visita de PCP com serviço de depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
uso de serviços autorrelatado nos últimos 6 meses com qualquer visita de cuidados primários para depressão
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com >= 2 consultas de PCP com serviços de depressão, se houver
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com participação em programas religiosos nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Frequentou algum lugar religioso ou espiritual, como igreja, mesquita, templo ou sinagoga nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com qualquer uso de parques e recreação ou centros comunitários nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de participantes com uso de medicação antidepressiva por 2 meses ou mais nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Visitas de medicação entre usuários do MHS nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Visitas baseadas na fé com serviço de depressão se a participação da fé nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Para este setor, o serviço de depressão/saúde mental é definido pelo relato do cliente sobre avaliação, aconselhamento, educação, discussão sobre medicamentos ou encaminhamento para depressão ou problemas emocionais ou de saúde mental.
Acompanhamento de 6 meses
Visitas a parques ou centros comunitários com serviço de depressão se foram a parques ou centros comunitários nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Para este setor, o serviço de depressão/saúde mental é definido pelo relato do cliente sobre avaliação, aconselhamento, educação, discussão sobre medicamentos ou encaminhamento para depressão ou problemas emocionais ou de saúde mental.
Acompanhamento de 6 meses
Total de consultas ambulatoriais relacionadas à saúde mental nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 6 meses
Total de visitas ambulatoriais para depressão, saúde mental ou abuso de substâncias em salas de emergência, cuidados primários ou setores de saúde pública, saúde mental, abuso de substâncias ou serviços sociais nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 6 meses
Porcentagem de Participantes com Hospitalização por Saúde Comportamental nos Últimos 6 Meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
uso de serviços autorrelatado nos últimos 6 meses para internações hospitalares por saúde mental ou abuso de substâncias
Acompanhamento de 12 meses
Porcentagem de participantes com qualquer consulta ambulatorial do MHS nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
visita ambulatorial de saúde mental autorrelatada de um profissional de saúde mental, incluindo psiquiatras, psicólogos, assistentes sociais, enfermeiras psiquiátricas ou conselheiros nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 12 meses
Porcentagem de participantes com qualquer visita de PCP com serviço de depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
uso de serviços autorrelatado nos últimos 6 meses com qualquer visita de cuidados primários para depressão
Acompanhamento de 12 meses
Porcentagem de participantes com participação em programas religiosos nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
Frequentou algum lugar religioso ou espiritual, como igreja, mesquita, templo ou sinagoga nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 12 meses
Porcentagem de participantes com qualquer uso de parques e recreação ou centros comunitários nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
Acompanhamento de 12 meses
Porcentagem de participantes com uso de medicação antidepressiva por 2 meses ou mais nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
Acompanhamento de 12 meses
Total de consultas ambulatoriais relacionadas à saúde mental nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 12 meses
Total de visitas ambulatoriais para depressão, saúde mental ou abuso de substâncias em salas de emergência, cuidados primários ou setores de saúde pública, saúde mental, abuso de substâncias ou serviços sociais nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 12 meses
Pontuações do PCS-12 na medida de resumo de saúde física de 12 itens, comparação entre os grupos CEP e RS
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Pontuação física composta de 12 itens (PCS-12). Pontuações possíveis na faixa de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando melhor saúde física
Acompanhamento de 36 meses
Noites hospitalizadas por motivos de saúde comportamental nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
número autorrelatado de pernoites hospitalares por qualquer problema emocional, mental, de álcool ou drogas nos últimos 6 meses
Acompanhamento de 36 meses
Nº de atendimentos em pronto-socorro ou atendimento de urgência nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
N de visitas à atenção primária nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Nº de visitas ambulatoriais aos serviços de atenção primária para depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Nº de consultas ambulatoriais de saúde mental nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
N de visitas ambulatoriais a uma agência de tratamento de abuso de substâncias ou grupo de autoajuda nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
N de visitas de serviços sociais para depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Número de chamadas para a linha direta por uso de substâncias ou problema de saúde mental nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
N de dias em que uma visita de autoajuda para saúde mental foi feita nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com qualquer serviço religioso para depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com uso de qualquer antidepressivo nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com uso de qualquer estabilizador de humor nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com uso de qualquer antipsicótico nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com qualquer visita no setor de saúde nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com qualquer visita do setor comunitário para depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Acompanhamento de 36 meses
Porcentagem de participantes com qualquer tratamento para depressão nos últimos 6 meses
Prazo: Acompanhamento de 36 meses
Uso de antidepressivos por pelo menos dois meses ou pelo menos quatro visitas ambulatoriais a serviços de saúde mental ou cuidados primários para serviços de depressão
Acompanhamento de 36 meses
Análise de sobrevida para o tempo até a primeira remissão clínica
Prazo: desde o início até 3 anos
remissão clínica: Questionário de Saúde do Paciente, pontuação PHQ-8 <10. O modelo de risco proporcional de Cox foi usado para examinar o impacto da intervenção na velocidade de remissão clínica ao longo do período de acompanhamento de 3 anos, definido como a primeira avaliação com remissão clínica (PHQ-8<10).
desde o início até 3 anos
Análise de sobrevivência para o tempo até a primeira remissão definida pela comunidade
Prazo: desde o início até 3 anos
Remissão definida pela comunidade: PHQ-8<10 ou MCS-12>40 ou qualquer bem-estar mental. O modelo Cox Proporcional Hazard foi usado para examinar o impacto da intervenção na velocidade da remissão definida pela comunidade durante o período de acompanhamento de 3 anos, definido como a primeira avaliação com definido pela comunidade (PHQ-8<10 ou MCS-12>40 ou qualquer bem-estar mental)
desde o início até 3 anos
Porcentagem de participantes com remissão clínica
Prazo: 4 anos de acompanhamento
Remissão clínica definida como pontuação do Questionário de Saúde do Paciente-2 (PHQ-2) <3.
4 anos de acompanhamento
Porcentagem de participantes com remissão definida pela comunidade
Prazo: 4 anos de acompanhamento
Remissão definida pela comunidade definida como PHQ-2<3, MCS-12>40 ou bem-estar mental
4 anos de acompanhamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kenneth B Wells, M.D., M.P.H, RAND Corporation, UCLA Semel Institute
  • Investigador principal: Bowen Chung, MD, MSHS, Harbor-UCLA Medical Center, UCLA Semel Institute
  • Investigador principal: Jeanne Miranda, PhD, UCLA Semel Institute

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

31 de maio de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

31 de maio de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de setembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de outubro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

4 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

24 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • CPIC-2012-KW
  • UL1TR000124 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
  • R01MH078853 (NIH)
  • P30MH082760 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
  • P30MH068639 (NIH)
  • PPRN-1501-26518 (OTHER_GRANT: Patient-Centered Outcomes Research Institute)
  • R01MD007721 (NIH)
  • G08LM011058 (NIH)
  • 64244 (OTHER_GRANT: Robert Wood Johnson Foundation)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever