- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01699789
Community Partners in Care er et forskningsprojekt finansieret af National Institutes of Health (CPIC)
CPIC er et Community Partnered Participatory Research (CPPR)-projekt af fællesskabs- og akademiske partnere, der arbejder sammen for at lære den bedste måde at reducere depression i vores lokalsamfund.
Studieoversigt
Status
Detaljeret beskrivelse
Undertjente farvede samfund med lav indkomst, stort set etniske minoritetskvarterer, står over for en overdreven sygdomsbyrde fra depression på grund af højere forekomst af depression og lavere adgang til kvalitetspleje. Evidensbaserede kvalitetsforbedringsprogrammer (QI) til depression i primære plejemiljøer - hvor mange lavindkomst- og minoritetspatienter modtager deres eneste mentale sundhedspleje - kan forbedre kvaliteten af depressionsbehandling og forbedre sundhedsresultaterne. Disse programmer er underudnyttede i lokalsamfundsbaserede sundhedsplejemiljøer og er ikke blevet tilpasset til brug på tværs af forskellige instanser (social service, trosbaseret, primær og specialpleje), der kunne samarbejde om at støtte sygdomshåndtering for depression. Partnere in Care (PIC) og WE Care er interventioner designet til at forbedre adgangen til evidensbaserede depressionsbehandlinger (medicinbehandling eller psykoterapi) for primære patienter og, i WE Care, klienter i den sociale service. PIC evaluerede en serviceleveringsintervention, mens WE Care var et effektivitetsforsøg med undersøgelsesleverede behandlinger. Begge undersøgelser fremmede brugen af de samme evidensbaserede behandlinger. Både PIC- og WE Care-programmer forbedrede brugen af evidensbaserede behandlinger for depression og sundhedsmæssige resultater for afroamerikanere og latinoer. PIC-interventionerne reducerede uligheder i sundhedsudfald, der var tydelige i sædvanlig pleje i det første opfølgningsår og ved femårsopfølgning. Selvom disse resultater giver håb til undertjente samfund, har sådanne samfund dårlige ressourcer til at understøtte implementeringen af disse programmer og kan have historisk mistillid til forsknings- og sundhedsmiljøer. Der er ingen evidensbaseret tilgang til at støtte agenturnetværk i undertjente samfund med at implementere QI-programmer for depression. For at afhjælpe denne informationskløft oprettede efterforskere Community Partners in Care (CPIC), et randomiseret, kontrolleret forsøg på gruppeniveau med randomisering på niveau med et agenturs websted eller "enhed". Forsøget udføres i to undertjente samfund, Hollywood og det sydlige Los Angeles, og udføres gennem en samfundsdeltagende, partnered research (CPPR) tilgang.
De specifikke mål med undersøgelsen er:
- At engagere to undertjente samfund i at forbedre sikkerhedsnetsplejen for depression.
- At undersøge virkningerne af en samfundsengagement tilgang til implementering af evidensbaserede værktøjssæt til forbedring af depressionskvalitet (PIC/WE Care) gennem et samfundssamarbejdsnetværk på tværs af servicesektorer sammenlignet med teknisk bistand til individuelle programmer fra de samme servicesektorer kombineret med kulturelt- kompetent outreach til at implementere de samme værktøjssæt. Resultaterne er: a) klientadgang til pleje, plejekvalitet og sundhedsresultater, hvor det primære resultat er mental-sundhedsrelateret livskvalitet og yderligere resultater, der afspejler sociale determinanter for mental sundhed af interesse for samfundet (fysisk sundhed, risiko for hjemløshed) faktorer, beskæftigelse); b) serviceudnyttelse og omkostninger; c) agenturets vedtagelse af PIC/WE Care; d) og udbyderens holdninger, viden og praksis.
- At beskrive processen med implementering af indsatsen for samfundsengagement.
CPIC blev tildelt midler fra Patient Centered Outcomes Research Institute (PCORI) i 2013 for at nå følgende 3 mål:
- At sammenligne den langsigtede (3-årige) effektivitet af samfundsengagement og -planlægning versus bureaus teknisk bistand til at implementere depression QI og forbedre deprimerede klienters helbredsstatus og risiko for hjemløshed
- At bestemme, hvordan deprimerede klienter i fællesskaber med mangel på ressourcer prioriterer forskellige sundhedsmæssige og sociale resultater og identificerer deres præferencer for tjenester til at adressere prioriterede resultater
- At identificere udbyderes kapacitet til at reagere på deprimerede kunders prioriteter og til at generere anbefalinger til opbygning af kapacitet til bedre at imødekomme kundernes prioriteter.
Vi antager, at samfundsengagement og planlægning vil være mere effektivt end teknisk assistance til at forbedre 3-årige resultater, og at klienter vil prioritere livskvalitet. Vi forventer at finde huller i udbydernes kapacitet til at imødekomme klientprioriteter, som netværksstrategier kan løse.
Vores primære resultat for den langsigtede opfølgning er mental sundhedsrelateret livskvalitet, og sekundære resultater er brug af sundhedsydelser og samfundstjenester til depression og fysisk funktion og hjemløse risikofaktorer.
I 2014 blev CPIC tildelt midler fra National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD) til at bruge eksisterende kvantitative CPIC-data og indsamle nye kvalitative data til at beskrive veje til at reducere uligheder. Finansieringen giver os mulighed for i længderetningen at spore implementeringen af CEP-modellen i et nyt amtsdækkende initiativ til at udvikle fællesskabsnetværk for at fremme sunde kvarterer. Målene under denne ekstra finansiering er:
- At bestemme veje til at reducere mental sundhed og sociale uligheder ved at udføre samfundsakademiske partnere analyser af CPIC-data ved 1) at undersøge interventionseffekter for ulighedsundergrupper (afroamerikanere, latinoer, kønsgrupper, forsikrings- og boligstatusgrupper); 2) identificering af forudsigere og formidlere af barrierer for adgang/tjenester og klientresultater; 3) at analysere interventionseffekter på udbyderens arbejdsstyrkes mangfoldighed; og 4) at generere forklaringsmodeller for interventionseffekter og deres bæredygtighed ved at interviewe CPIC-administratorer og -udbydere, såvel som tidligere og nuværende klienter.
- At udforske generaliserbarheden og replikerbarheden af den CPIC-partnerskabsmodel og mere generelt at informere processen med at inkorporere videnskab i politik ved at udføre et longitudinelt casestudie af CEP-modellens implementering i et amtsdækkende "nabolagssundhedsinitiativ" i Los Angeles til mindske mental sundhed og sociale uligheder.
Som et resultat af denne undersøgelse vil vi være i stand til at forklare, hvordan samfundsengagerede og deltagende modeller for interventionsimplementering kan reducere sundhedsmæssige og sociale uligheder og i sidste ende opnå en indvirkning på folkesundheden. Undersøgelsesresultater vil blive formidlet bredt ved hjælp af traditionelle akademiske, samfundsværdige og politikrelevante formidlingskanaler.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Gardena, California, Forenede Stater, 90249
- Krystal M Griffith
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Administratorer
- Alder 18 og derover
- Arbejd eller meld dig som frivillig til et tilmeldt program i studiet og bliv udpeget som forbindelsesled af programmet
Udbydere
- Alder 18 og derover
- Have direkte kontakt med patienter/klienter
Kunder
- Alder 18 og derover
- Score 10 eller højere på modificeret patientsundhedsspørgeskema (PHQ-8)
Eksklusionskriterier: groft uorganiseret af screenerpersonalets vurdering Ikke at give personlige kontaktoplysninger
Administratorer - under 18 år
Udbydere
- Under 18 år
Kunder
- Under 18 år
- Grov kognitiv desorganisering ved vurdering af screeners personale
- Giver ingen kontaktoplysninger
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR: Ressourcer til tjenester
Betingelsen Ressourcer til tjenester tilbyder tidsbegrænset teknisk assistance til individuelle bureauer, kombineret med opsøgende arbejde fra en specialitet for samfundsengagement, for at deltage i strukturerede gennemgange af komponenter i Quality Improvement Program Intervention som implementeret af Ressourcer for Services-ekspertteamet.
|
Kvalitetsforbedringsprogrammet er et evidensbaseret værktøjssæt fra tidligere undersøgelser (se navnene ovenfor), der understøttede teamledelse, sags- og plejebehandling, medicinhåndtering og kognitiv adfærdsterapi for depression.
Sagshåndteringsmanualen understøttede depressionsscreening og overvågning/sporing af resultater; patientuddannelse og aktivering, plejekoordinering og adfærdsaktivering og problemløsning.
Værktøjssættet omfatter undervisning om depression og en håndbog for sundhedsarbejdere.
Andre navne:
Ekspertteamet bestod for RS bestod af 3 psykiatere, en psykologekspert i kognitiv adfærdsterapi, en sygeplejerske, en specialist i samfundsengagement, en kvalitetsforbedringsekspert og personalestøtte.
De tilbød 12 webbaserede seminarer til hvert fællesskab om komponenter af kollaborativ pleje samt besøg på stedet på primære klinikker om klinisk vurdering og medicinhåndtering.
Andre navne:
|
EKSPERIMENTEL: Samfundsengagement og planlægning
Community Engagement and Planning-armen støttede 4 måneders planlægning for Community Engagement and Planning Council bestående af repræsentanter for alle tildelte programmer på 2-timers møder hver anden uge for at tilpasse uddannelser i Quality Improvement Programme til lokalsamfundet og udvikle strategier på tværs af programmer for at samarbejde som et netværk .
CEP-rådet udviklede en skriftlig plan for træning og overvågning og støttede implementeringen af uddannelsesplanen.
CEP-websteder blev forsynet med tilmeldte klientlister.
|
Kvalitetsforbedringsprogrammet er et evidensbaseret værktøjssæt fra tidligere undersøgelser (se navnene ovenfor), der understøttede teamledelse, sags- og plejebehandling, medicinhåndtering og kognitiv adfærdsterapi for depression.
Sagshåndteringsmanualen understøttede depressionsscreening og overvågning/sporing af resultater; patientuddannelse og aktivering, plejekoordinering og adfærdsaktivering og problemløsning.
Værktøjssættet omfatter undervisning om depression og en håndbog for sundhedsarbejdere.
Andre navne:
CEP-rådet blev støttet af en arbejdsbog udviklet af det overordnede CPIC-råd, der leverede principper, tilgang, dagsordener og ressourcer til multisektorplanlægningsmøderne.
CEP-rådene mødtes to gange om måneden i 4-6 måneder for at udvikle deres plan og mødtes månedligt under gennemførelsen af træninger.
Studierådet støttede CEP-møder.
Fællesskabsledere ledede træninger sammen med studieeksperter for at hjælpe med at sikre bæredygtighed.
Hvert CEP-råd havde 15.000 USD til at dække omkostningerne til spillesteder, materialer og konsultationer, mens undersøgelsen gav det til RS.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Procentdel af deltagere med dårlig mental sundhed livskvalitet, MCS12≤ 40
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Fra den korte formular, 12-element livskvalitetsmål, er mental sundhedsrelateret livskvalitet det primære klientresultat.
Dårlig mental sundhed relateret livskvalitet er defineret som MCS12≤ 40 (en standardafvigelse under befolkningsgennemsnittet).
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med PHQ-9-score ≥ 10
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Patientsundhedsspørgeskema 9-element version (PHQ-9) mindst mild depression (score ≥ 10)
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med dårlig mental sundhed livskvalitet, MCS12≤ 40
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
Fra den korte formular, 12-element livskvalitetsmål, er mental sundhedsrelateret livskvalitet det primære klientresultat.
Dårlig mental sundhed relateret livskvalitet er defineret som MCS12≤ 40 (en standardafvigelse under befolkningsgennemsnittet).
|
12 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med dårlig mental sundhed livskvalitet, MCS12≤ 40
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
Fra den korte formular, 12-element livskvalitetsmål, er mental sundhedsrelateret livskvalitet det primære klientresultat.
Dårlig mental sundhed relateret livskvalitet er defineret som MCS12≤ 40 (en standardafvigelse under befolkningsgennemsnittet).
|
36 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med PHQ-8-score ≥ 10
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
Patientsundhedsspørgeskema 8-element version (PHQ-8) mindst mild depression (score ≥ 10)
|
36 måneders opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Procentdel af deltagere med mental velvære
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Mentalt velvære defineres som mindst et godt stykke tid i de foregående 4 uger på et af tre punkter: at føle sig fredelig eller rolig, være en glad person, have energi
|
6 måneders opfølgning
|
Procent af deltagere rapporterede om organiseret liv
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Et svar på noget eller bestemt sandt til "mit liv er organiseret" versus usikkert eller noget falsk eller bestemt falsk
|
6 måneders opfølgning
|
Procent af deltagere med fysisk aktive
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Fysisk aktiv defineres som mindst aktiv til "Hvor fysisk aktiv er du?"
|
6 måneders opfølgning
|
Procent af deltagere med hjemløse eller ≥ 2 risikofaktorer for hjemløshed
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Defineret som aktuel hjemløshed eller at bo på et krisecenter eller have mindst 2 risikofaktorer (f.eks. intet sted at bo i mindst 2 nætter eller udsættelse fra en primær bolig, finanskrise eller fødevareusikkerhed inden for de seneste 6 måneder)
|
6 måneders opfølgning
|
Procent af deltagere med at arbejde for løn
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
6 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med en ubesvaret arbejdsdag inden for de seneste 30 dage, hvis de arbejder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
6 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med hospitalsindlæggelse for adfærdsmæssig sundhed inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
selvrapporterede tjenester, der er brugt inden for de seneste 6 måneder til overnatning på hospitaler for mental sundhed eller stofmisbrug
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med >=4 hospitalsnætter for adfærdsmæssig sundhed inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
selvrapporterede tjenester brugt inden for de seneste 6 måneder med >=4 overnatninger på hospitalet for ethvert følelsesmæssigt, mentalt, alkohol- eller stofproblem, median skæringspunkt for basislinjevariabel
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med >=2 skadestuebesøg inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
selvrapporterede tjenester, der er brugt inden for de seneste 6 måneder med >=2 besøg på skadestuen inden for de seneste 6 måneder, median skæringspunkt for basislinjevariabel
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med ethvert MHS ambulant besøg inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
selvrapporteret mental sundhed ambulant besøg fra mental sundhedsudbyder, herunder psykiatere, psykologer, socialrådgivere, psykiatriske sygeplejersker eller rådgivere inden for de seneste 6 måneder
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med ethvert PCP-besøg med depressionsservice inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
selvrapporterede tjenester brugt inden for de seneste 6 måneder med ethvert besøg i primærplejen for depression
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med >= 2 PCP-besøg med depressionstjenester, hvis nogen
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
6 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med trosbaseret programdeltagelse inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Rejste til ethvert religiøst eller spirituelt sted, såsom en kirke, moske, tempel eller synagoge inden for de sidste 6 måneder
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med enhver brug af park og rekreation eller samfundscentre inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
6 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med brug af antidepressiv medicin i 2 måneder eller mere inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
6 måneders opfølgning
|
|
Medicinbesøg blandt MHS-brugere inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
6 måneders opfølgning
|
|
Trosbaserede besøg med depressionsservice, hvis trosdeltagelse inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
For denne sektor defineres depression/psykisk sundhedstjeneste ved klientrapport om vurdering, rådgivning, uddannelse, medicindiskussion eller henvisning til depression eller følelsesmæssige eller psykiske problemer.
|
6 måneders opfølgning
|
Park- eller samfundscenterbesøg med depressionsservice, hvis du har været i park eller samfundscenter inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
For denne sektor defineres depression/psykisk sundhedstjeneste ved klientrapport om vurdering, rådgivning, uddannelse, medicindiskussion eller henvisning til depression eller følelsesmæssige eller psykiske problemer.
|
6 måneders opfølgning
|
Samlet mentale sundhedsrelaterede ambulante besøg inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 6 måneders opfølgning
|
Samlede ambulante besøg for depression, mental sundhed eller stofmisbrug fra skadestuer, primærpleje eller folkesundhed, mental sundhed, stofmisbrug eller sociale tjenester inden for de seneste 6 måneder
|
6 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med hospitalsindlæggelse for adfærdsmæssig sundhed inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
selvrapporterede tjenester, der er brugt inden for de seneste 6 måneder til overnatning på hospitaler for mental sundhed eller stofmisbrug
|
12 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med ethvert MHS ambulant besøg inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
selvrapporteret mental sundhed ambulant besøg fra mental sundhedsudbyder, herunder psykiatere, psykologer, socialrådgivere, psykiatriske sygeplejersker eller rådgivere inden for de seneste 6 måneder
|
12 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med ethvert PCP-besøg med depressionsservice inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
selvrapporterede tjenester brugt inden for de seneste 6 måneder med ethvert besøg i primærplejen for depression
|
12 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med trosbaseret programdeltagelse inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
Rejste til ethvert religiøst eller spirituelt sted, såsom en kirke, moske, tempel eller synagoge inden for de sidste 6 måneder
|
12 måneders opfølgning
|
Procentdel af deltagere med enhver brug af park og rekreation eller samfundscentre inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
12 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med brug af antidepressiv medicin i 2 måneder eller mere inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
12 måneders opfølgning
|
|
Samlet mentale sundhedsrelaterede ambulante besøg inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 12 måneders opfølgning
|
Samlede ambulante besøg for depression, mental sundhed eller stofmisbrug fra skadestuer, primærpleje eller folkesundhed, mental sundhed, stofmisbrug eller sociale tjenester inden for de seneste 6 måneder
|
12 måneders opfølgning
|
PCS-12-score på 12-elementers fysiske helbredssammendrag Mål, sammenligning mellem CEP- og RS-grupper
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
12-element fysisk sammensat score (PCS-12).
Mulige score på spænder fra 0 til 100, hvor højere score indikerer bedre fysisk sundhed
|
36 måneders opfølgning
|
Indlagte nætter af adfærdsmæssige sundhedsmæssige årsager inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
selvrapporteret antal overnatninger på hospitalet for ethvert følelsesmæssigt, mentalt, alkohol- eller stofproblem inden for de seneste 6 måneder
|
36 måneders opfølgning
|
N for skadestue eller akutte besøg inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
N af besøg i primærpleje i de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
N af ambulante besøg i primærpleje for depressionstjenester inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
N af ambulante mentale sundhedsbesøg i de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
N af ambulante besøg hos et stofmisbrugsbehandlingsbureau eller selvhjælpsgruppe inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
N af Social Services for Depression Besøg i de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Antal opkald til hotline for stofbrug eller psykiske problemer inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
N af dage, hvor der blev foretaget et selvhjælpsbesøg for mental sundhed inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med trosbaserede tjenester for depression inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med brug af antidepressiva inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med brug af en hvilken som helst stemningsstabilisator inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med brug af antipsykotika inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med ethvert besøg i sundhedssektoren inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med ethvert besøg i samfundssektoren for depression inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
36 måneders opfølgning
|
|
Procentdel af deltagere med nogen form for depressionsbehandling inden for de seneste 6 måneder
Tidsramme: 36 måneders opfølgning
|
Brug af antidepressiva i mindst to måneder eller mindst fire ambulante besøg til mental sundhed eller primærpleje for depressionstjenester
|
36 måneders opfølgning
|
Overlevelsesanalyse for tid til den første kliniske remission
Tidsramme: fra baseline til 3 år
|
klinisk remission: Patientsundhedsspørgeskema, PHQ-8-score <10.
Cox Proportional Hazard-model blev brugt til at undersøge virkningen af interventionen på hastigheden af klinisk remission over den 3-årige opfølgningsperiode, defineret som den første vurdering med klinisk remission (PHQ-8<10).
|
fra baseline til 3 år
|
Overlevelsesanalyse for tid til den første samfundsdefinerede remission
Tidsramme: fra baseline til 3 år
|
Fællesskabsdefineret remission: PHQ-8<10 eller MCS-12>40 eller anden mental velvære.
Cox Proportional Hazard-model blev brugt til at undersøge virkningen af interventionen på hastigheden af samfundsdefineret remission over den 3-årige opfølgningsperiode, defineret som den første vurdering med samfundsdefineret (PHQ-8<10 eller MCS-12>40 eller noget mentalt velvære)
|
fra baseline til 3 år
|
Procent af deltagere med klinisk remission
Tidsramme: 4 års opfølgning
|
Klinisk remission defineret som Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) score < 3.
|
4 års opfølgning
|
Procentdel af deltagere med fællesskabsdefineret remission
Tidsramme: 4 års opfølgning
|
Fællesskabsdefineret remission defineret som PHQ-2<3, MCS-12>40 eller mental velvære
|
4 års opfølgning
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Kenneth B Wells, M.D., M.P.H, RAND Corporation, UCLA Semel Institute
- Ledende efterforsker: Bowen Chung, MD, MSHS, Harbor-UCLA Medical Center, UCLA Semel Institute
- Ledende efterforsker: Jeanne Miranda, PhD, UCLA Semel Institute
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Chung B, Jones L, Dixon EL, Miranda J, Wells K; Community Partners in Care Steering Council. Using a community partnered participatory research approach to implement a randomized controlled trial: planning community partners in care. J Health Care Poor Underserved. 2010 Aug;21(3):780-95. doi: 10.1353/hpu.0.0345.
- Khodyakov D, Mendel P, Dixon E, Jones A, Masongsong Z, Wells K. Community Partners in Care: Leveraging Community Diversity to Improve Depression Care for Underserved Populations. Int J Divers Organ Communities Nations. 2009;9(2):167-182.
- Dixon EL, Flaskerud JH. Community tailored responses to depression care. Issues Ment Health Nurs. 2010 Sep;31(9):611-3. doi: 10.3109/01612841003675303. No abstract available.
- Mango J, Cabiling E, Jones L, Lucas-Wright A, Williams P, Wells K, Pulido E, Meldrum M, Ramos A, Chung B. Community Partners in Care (CPIC): Video Summary of Rationale, Study Approach / Implementation, and Client 6-month Outcomes. CES4healthinfo. 2014 Feb 25;2014:87LWR5H2.
- Khodyakov D, Pulido E, Ramos A, Dixon E. Community-partnered research conference model: the experience of Community Partners in Care study. Prog Community Health Partnersh. 2014 Spring;8(1):83-97. doi: 10.1353/cpr.2014.0008.
- Mendel P, Ngo VK, Dixon E, Stockdale S, Jones F, Chung B, Jones A, Masongsong Z, Khodyakov D. Partnered evaluation of a community engagement intervention: use of a kickoff conference in a randomized trial for depression care improvement in underserved communities. Ethn Dis. 2011 Summer;21(3 Suppl 1):S1-78-88.
- Belin TR, Jones A, Tang L, Chung B, Stockdale SE, Jones F, Wright A, Sherbourne CD, Perlman J, Pulido E, Ong MK, Gilmore J, Miranda J, Dixon E, Jones L, Wells KB. Maintaining Internal Validity in Community Partnered Participatory Research: Experience from the Community Partners in Care Study. Ethn Dis. 2018 Sep 6;28(Suppl 2):357-364. doi: 10.18865/ed.28.S2.357. eCollection 2018.
- Mendel P, O'Hora J, Zhang L, Stockdale S, Dixon EL, Gilmore J, Jones F, Jones A, Williams P, Sharif MZ, Masongsong Z, Kadkhoda F, Pulido E, Chung B, Wells KB. Engaging Community Networks to Improve Depression Services: A Cluster-Randomized Trial of a Community Engagement and Planning Intervention. Community Ment Health J. 2021 Apr;57(3):457-469. doi: 10.1007/s10597-020-00632-5. Epub 2020 May 19.
- Goodsmith N, Zhang L, Ong MK, Ngo VK, Miranda J, Hirsch S, Jones F, Wells K, Chung B. Implementation of a Community-Partnered Research Suicide-Risk Management Protocol: Case Study From Community Partners in Care. Psychiatr Serv. 2021 Mar 1;72(3):281-287. doi: 10.1176/appi.ps.202000095. Epub 2021 Jan 27.
- Wells KB, Jones L, Chung B, Dixon EL, Tang L, Gilmore J, Sherbourne C, Ngo VK, Ong MK, Stockdale S, Ramos E, Belin TR, Miranda J. Community-partnered cluster-randomized comparative effectiveness trial of community engagement and planning or resources for services to address depression disparities. J Gen Intern Med. 2013 Oct;28(10):1268-78. doi: 10.1007/s11606-013-2484-3. Epub 2013 May 7. Erratum In: J Gen Intern Med. 2013 Nov;28(11):1534.
- Miranda J, Ong MK, Jones L, Chung B, Dixon EL, Tang L, Gilmore J, Sherbourne C, Ngo VK, Stockdale S, Ramos E, Belin TR, Wells KB. Community-partnered evaluation of depression services for clients of community-based agencies in under-resourced communities in Los Angeles. J Gen Intern Med. 2013 Oct;28(10):1279-87. doi: 10.1007/s11606-013-2480-7. Epub 2013 May 14.
- Chung B, Ong M, Ettner SL, Jones F, Gilmore J, McCreary M, Sherbourne C, Ngo V, Koegel P, Tang L, Dixon E, Miranda J, Belin TR, Wells KB. 12-month outcomes of community engagement versus technical assistance to implement depression collaborative care: a partnered, cluster, randomized, comparative effectiveness trial. Ann Intern Med. 2014 Nov 18;161(10 Suppl):S23-34. doi: 10.7326/M13-3011.
- Chang ET, Wells KB, Gilmore J, Tang L, Morgan AU, Sanders S, Chung B. Comorbid depression and substance abuse among safety-net clients in Los Angeles: a community participatory study. Psychiatr Serv. 2015 Mar 1;66(3):285-94. doi: 10.1176/appi.ps.201300318. Epub 2014 Dec 1.
- Chung B, Ngo VK, Ong MK, Pulido E, Jones F, Gilmore J, Stoker-Mtume N, Johnson M, Tang L, Wells KB, Sherbourne C, Miranda J. Participation in Training for Depression Care Quality Improvement: A Randomized Trial of Community Engagement or Technical Support. Psychiatr Serv. 2015 Aug 1;66(8):831-9. doi: 10.1176/appi.ps.201400099. Epub 2015 May 1.
- Ngo VK, Sherbourne C, Chung B, Tang L, Wright AL, Whittington Y, Wells K, Miranda J. Community Engagement Compared With Technical Assistance to Disseminate Depression Care Among Low-Income, Minority Women: A Randomized Controlled Effectiveness Study. Am J Public Health. 2016 Oct;106(10):1833-41. doi: 10.2105/AJPH.2016.303304. Epub 2016 Aug 23.
- Landry CM, Jackson AP, Tang L, Miranda J, Chung B, Jones F, Ong MK, Wells K. The Effects of Collaborative Care Training on Case Managers' Perceived Depression-Related Services Delivery. Psychiatr Serv. 2017 Feb 1;68(2):123-130. doi: 10.1176/appi.ps.201500550. Epub 2016 Sep 15.
- Ong MK, Jones L, Aoki W, Belin TR, Bromley E, Chung B, Dixon E, Johnson MD, Jones F, Koegel P, Khodyakov D, Landry CM, Lizaola E, Mtume N, Ngo VK, Perlman J, Pulido E, Sauer V, Sherbourne CD, Tang L, Vidaurri E, Whittington Y, Williams P, Lucas-Wright A, Zhang L, Southard M, Miranda J, Wells K. A Community-Partnered, Participatory, Cluster-Randomized Study of Depression Care Quality Improvement: Three-Year Outcomes. Psychiatr Serv. 2017 Dec 1;68(12):1262-1270. doi: 10.1176/appi.ps.201600488. Epub 2017 Jul 17.
- Mehta P, Brown A, Chung B, Jones F, Tang L, Gilmore J, Miranda J, Wells K. Community Partners in Care: 6-Month Outcomes of Two Quality Improvement Depression Care Interventions in Male Participants. Ethn Dis. 2017 Jul 20;27(3):223-232. doi: 10.18865/ed.27.3.223. eCollection 2017 Summer.
- Castillo EG, Shaner R, Tang L, Chung B, Jones F, Whittington Y, Miranda J, Wells KB. Improving Depression Care for Adults With Serious Mental Illness in Underresourced Areas: Community Coalitions Versus Technical Support. Psychiatr Serv. 2018 Feb 1;69(2):195-203. doi: 10.1176/appi.ps.201600514. Epub 2017 Oct 16.
- Sherbourne CD, Aoki W, Belin TR, Bromley E, Chung B, Dixon E, Gilmore JM, Johnson MD, Jones F, Koegel P, Khodyakov D, Landry CM, Lizaola E, Mtume N, Ngo VK, Ong MK, Perlman J, Pulido E, Sauer V, Tang L, Whittington Y, Vidaurri E, Williams P, Lucas-Wright A, Zhang L, Miranda J, Jones L, Wells K. Comparative Effectiveness of Two Models of Depression Services Quality Improvement in Health and Community Sectors. Psychiatr Serv. 2017 Dec 1;68(12):1315-1320. doi: 10.1176/appi.ps.201700170. Epub 2017 Nov 1.
- Springgate B, Tang L, Ong M, Aoki W, Chung B, Dixon E, Johnson MD, Jones F, Landry C, Lizaola E, Mtume N, Ngo VK, Pulido E, Sherbourne C, Wright AL, Whittington Y, Williams P, Zhang L, Miranda J, Belin T, Gilmore J, Jones L, Wells KB. Comparative Effectiveness of Coalitions Versus Technical Assistance for Depression Quality Improvement in Persons with Multiple Chronic Conditions. Ethn Dis. 2018 Sep 6;28(Suppl 2):325-338. doi: 10.18865/ed.28.S2.325. eCollection 2018.
- Choi KR, Sherbourne C, Tang L, Castillo E, Dixon E, Jones A, Chung B, Eisen C, Wells K. A Comparative Effectiveness Trial of Depression Collaborative Care: Subanalysis of Comorbid Anxiety. West J Nurs Res. 2019 Jul;41(7):1009-1031. doi: 10.1177/0193945918800333. Epub 2018 Sep 18.
- Chung B, Ong M, Ettner SL, Jones F, Gilmore J, McCreary M, Ngo VK, Sherbourne C, Tang L, Dixon E, Koegel P, Miranda J, Wells KB. 12-Month Cost Outcomes of Community Engagement Versus Technical Assistance for Depression Quality Improvement: A Partnered, Cluster Randomized, Comparative-Effectiveness Trial. Ethn Dis. 2018 Sep 6;28(Suppl 2):349-356. doi: 10.18865/ed.28.S2.349. eCollection 2018.
- Arevian AC, Jones F, Tang L, Sherbourne CD, Jones L, Miranda J; Community Partners in Care Writing Group. Depression Remission From Community Coalitions Versus Individual Program Support for Services: Findings From Community Partners in Care, Los Angeles, California, 2010-2016. Am J Public Health. 2019 Jun;109(S3):S205-S213. doi: 10.2105/AJPH.2019.305082.
- Barcelo NE, Lopez A, Tang L, Aguilera Nunez MG, Jones F, Miranda J, Chung B, Arevian A, Bonds C, Izquierdo A, Dixon E, Wells K. Community Engagement and Planning versus Resources for Services for Implementing Depression Quality Improvement: Exploratory Analysis for Black and Latino Adults. Ethn Dis. 2019 Apr 18;29(2):277-286. doi: 10.18865/ed.29.2.277. eCollection 2019 Spring.
- Morton I, Hurley B, Castillo EG, Tang L, Gilmore J, Jones F, Watkins K, Chung B, Wells K. Outcomes of two quality improvement implementation interventions for depression services in adults with substance use problems. Am J Drug Alcohol Abuse. 2020;46(2):251-261. doi: 10.1080/00952990.2019.1708085. Epub 2020 Jan 14.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CPIC-2012-KW
- UL1TR000124 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
- R01MH078853 (NIH)
- P30MH082760 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
- P30MH068639 (NIH)
- PPRN-1501-26518 (OTHER_GRANT: Patient-Centered Outcomes Research Institute)
- R01MD007721 (NIH)
- G08LM011058 (NIH)
- 64244 (OTHER_GRANT: Robert Wood Johnson Foundation)
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Depression
-
ProgenaBiomeRekrutteringDepression | Depression, postpartum | Depression, angst | Depression Moderat | Depression Alvorlig | Klinisk depression | Depression i remission | Depression, Endogen | Depression KroniskForenede Stater
-
Kintsugi Mindful Wellness, Inc.Sonar Strategies; Vituity PsychiatryRekrutteringDepression | Depression Moderat | Depression Alvorlig | Depression MildForenede Stater
-
Washington University School of MedicineAfsluttetBehandlingsresistent depression | Senlivsdepression | Geriatrisk depression | Refraktær depression | Terapi-resistent depressionForenede Stater, Canada
-
University GhentUniversiteit Antwerpen; Janssen-Cilag Ltd.RekrutteringDepression Moderat | Depression Alvorlig | Depression MildBelgien
-
University of California, San FranciscoRekrutteringDepression Moderat | Depression Mild | Depression, teenagerForenede Stater
-
Baylor College of MedicineUniversity of TexasRekrutteringDepression | Depression Moderat | Depression Alvorlig | Selvmord og selvskade | Depression i ungdomsårene | Depression MildForenede Stater
-
Charite University, Berlin, GermanyAfsluttetBehandlingsresistent depression | Depression, Unipolar | Depression KroniskTyskland
-
Northern Illinois UniversityUniversity Autonoma de Santo DomingoAfsluttetDepression Moderat | Depression MildForenede Stater, Dominikanske republik
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichAfsluttetTerapi-resistent svær depressionTyskland
-
University of CalgaryHotchkiss Brain Institute, University of CalgaryRekruttering
Kliniske forsøg med Kvalitetsforbedringsprogram
-
VA Office of Research and DevelopmentAktiv, ikke rekrutterendeIskæmisk slagtilfælde | Obstruktiv søvnapnø | Forbigående iskæmisk angreb (TIA)Forenede Stater
-
University of BirminghamEthicon, Inc.; European Society of ColoproctologyRekrutteringAnastomotisk lækage | Anastomose; KomplikationerDen Russiske Føderation
-
University of OxfordUniversity of Michigan; University of Southern California; Chelsea and Westminster... og andre samarbejdspartnereRekrutteringNødsituationer | Undladelse af redningDet Forenede Kongerige
-
University of California, San FranciscoPopulation Services InternationalAfsluttet
-
ViiV HealthcareJanssen PharmaceuticalsAfsluttetHIV-infektionerTyskland, Holland, Frankrig, Belgien, Spanien
-
Fisher and Paykel HealthcareNorth Texas Lung & Sleep ClinicAfsluttetObstruktiv søvnapnøForenede Stater
-
Seoul National University HospitalTrukket tilbageDepression | Postoperative komplikationer | Angst | MestringsadfærdKorea, Republikken
-
Latin American Cooperative Oncology GroupRoche Pharma AG; EVA - Grupo Brasileiro de Tumores GinecológicosAfsluttet
-
The Hospital for Sick ChildrenCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Afsluttet