Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo para determinar a eficácia e a segurança do REG1 em comparação com a bivalirudina em pacientes submetidos a ICP (Regulate)

22 de outubro de 2014 atualizado por: Regado Biosciences, Inc.

Um estudo randomizado, aberto, multicêntrico, controlado por ativos, de grupo paralelo para determinar a eficácia e a segurança do sistema de anticoagulação REG1 em comparação com a bivalirudina em pacientes submetidos à intervenção coronária percutânea

Este estudo foi concebido para determinar a eficácia do REG1 em comparação com a bivalirudina na prevenção de complicações isquêmicas periprocedimento e sangramento maior em pacientes submetidos a ICP como tratamento para DAC. A bivalirudina foi estudada em pacientes submetidos a ICP em SCA (NSTEMI e angina instável [AI]) e ICP eletiva. Em comparação com a HNF, a bivalirudina mostrou taxas semelhantes de eventos isquêmicos, ao mesmo tempo em que demonstrou uma redução significativa no sangramento e um benefício clínico líquido aprimorado.

Evidências de estudos anteriores indicam que a pegnivacogina representa um anticoagulante quimicamente único e extremamente potente que pode ser revertido por anivamersen em várias populações (consulte a Seção 1.2.2). A questão que ainda permanece é se a inibição do Fator IX (FIX) pela pegnivacogina pode resultar em menos eventos isquêmicos do que um agente previamente estudado, enquanto o controle ativo com anivamersen pode preservar o benefício da redução do sangramento. O objetivo deste estudo é avaliar o REG1 em um estudo definitivo com poder adequado, com um projeto randomizado, aberto, multicêntrico, controlado por ativo para responder a essa pergunta.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

3232

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • South Dakota
      • Rapid City, South Dakota, Estados Unidos, 57701
        • Black Hills Cardiovascular Research

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. A população do estudo será composta por pacientes com DAC submetidos à ICP. Três subgrupos principais serão incluídos
  2. Disposto e capaz de assinar um consentimento informado aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional/Comitê de Ética (IRB/EC) antes de quaisquer atividades relacionadas ao estudo;
  3. Homem ou mulher com idade igual ou superior a 18 anos;
  4. Se for mulher em idade fértil, deve ter um teste de gravidez de urina ou soro negativo ou estar na pós-menopausa por pelo menos 1 ano antes da randomização. Mulheres com potencial para engravidar devem estar praticando controle de natalidade adequado para serem elegíveis. É responsabilidade do investigador determinar se a paciente tem controle de natalidade adequado para a participação no estudo;
  5. O sujeito é capaz e deseja cumprir o protocolo e todos os procedimentos do estudo

Critério de exclusão:

  1. Infarto agudo do miocárdio com elevação do segmento ST dentro de 48 horas após a randomização;
  2. Evidência de instabilidade clínica atual
  3. Evidência de contraindicação para anticoagulação ou aumento do risco de sangramento
  4. Uso de qualquer medicamento ou dispositivo experimental dentro de 30 dias após a randomização ou o uso planejado de um medicamento ou dispositivo experimental por meio de EOS (dia 30 de acompanhamento);
  5. Uso de agentes antitrombóticos selecionados
  6. Hemoglobina basal (Hgb) <9 g/dL ou equivalente;
  7. Taxa de filtração glomerular (GFR) estimada na linha de base ≤ 10 mL/min/1,73m² ou atualmente em terapia renal substitutiva (hemodiálise ou diálise peritoneal);
  8. Contagem de plaquetas basal <100.000/mm3;
  9. Alergia ou intolerância conhecida à aspirina, a todos os inibidores ADP/P2Y12 disponíveis (clopidogrel, prasugrel, ticagrelor) ou à bivalirudina ou REG1 (ou qualquer um de seus respectivos componentes);
  10. Os seguintes procedimentos planejados: a. Procedimento de ICP estagiado planejado dentro de 3 dias após a randomização; b. Cirurgia de revascularização miocárdica ou valvular planejada até 30 dias após a randomização;
  11. Qualquer outra condição médica ou psiquiátrica que, no julgamento do Investigador, impeça a participação no estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Bivalirudina
Bivalirudina em bolus e infusão
Outros nomes:
  • Angiox, Angiomax
Experimental: Reg 1 (pegnivacogina/anivamersen)
Pegnivacogina em bolus mais agente de controle ativo anivamersen
Outros nomes:
  • Reg 1 Sistema de Anticoagulação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Composto isquêmico
Prazo: Dia 3
O endpoint primário de eficácia é o composto de morte, infarto do miocárdio não fatal, acidente vascular cerebral não fatal e TLR urgente até o dia 3.
Dia 3

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Steven L Zelenkofske, DO, FACC, Regado Biosciences
  • Investigador principal: A. Michael Lincoff, MD, The Cleveland Clinic
  • Investigador principal: John H Alexander, MD, MHS, Duke Clinical Research Institute

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de maio de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de maio de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

7 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de outubro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de outubro de 2014

Última verificação

1 de outubro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever