Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para determinar la eficacia y seguridad de REG1 en comparación con bivalirudina en pacientes sometidos a PCI (Regulate)

22 de octubre de 2014 actualizado por: Regado Biosciences, Inc.

Un estudio aleatorizado, abierto, multicéntrico, con control activo y de grupos paralelos para determinar la eficacia y la seguridad del sistema de anticoagulación REG1 en comparación con la bivalirudina en pacientes sometidos a una intervención coronaria percutánea

Este estudio está diseñado para determinar la eficacia de REG1 en comparación con la bivalirudina en la prevención de complicaciones isquémicas periprocedimiento y hemorragia mayor en pacientes sometidos a PCI como tratamiento para CAD. La bivalirudina se ha estudiado en pacientes sometidos a PCI tanto en SCA (NSTEMI y angina inestable [AI]) como en PCI electiva. En comparación con la HNF, la bivalirudina ha mostrado tasas similares de eventos isquémicos al tiempo que demuestra una reducción significativa del sangrado y un beneficio clínico neto mejorado.

La evidencia de estudios previos indica que la pegnivacogina representa un anticoagulante químicamente único extremadamente potente que puede ser revertido por anivamersen en múltiples poblaciones (consulte la Sección 1.2.2). La pregunta que aún queda es si la inhibición del factor IX (FIX) por pegnivacogina puede resultar en menos eventos isquémicos que un agente previamente estudiado, mientras que el control activo con anivamersen puede preservar el beneficio de la reducción del sangrado. El propósito de este estudio es evaluar REG1 en un estudio definitivo con un poder estadístico adecuado con un diseño aleatorizado de etiqueta abierta, multicéntrico, con control activo para responder a esa pregunta.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3232

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Dakota
      • Rapid City, South Dakota, Estados Unidos, 57701
        • Black Hills Cardiovascular Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. La población del estudio consistirá en pacientes con CAD sometidos a PCI. Se incluirán tres subgrupos clave
  2. Dispuesto y capaz de firmar un consentimiento informado aprobado por la Junta de Revisión Institucional/Comité de Ética (IRB/EC) antes de cualquier actividad relacionada con el estudio;
  3. Hombre o mujer de 18 años o más;
  4. Si es una mujer en edad fértil, debe tener una prueba de embarazo en orina o suero negativa o ser posmenopáusica durante al menos 1 año antes de la aleatorización. Las mujeres en edad fértil deben practicar un control de la natalidad adecuado para ser elegibles. Es responsabilidad del investigador determinar si la paciente tiene un método anticonceptivo adecuado para participar en el estudio;
  5. El sujeto es capaz y está dispuesto a cumplir con el protocolo y todos los procedimientos del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST dentro de las 48 horas posteriores a la aleatorización;
  2. Evidencia de inestabilidad clínica actual
  3. Evidencia de una contraindicación para la anticoagulación o aumento del riesgo de sangrado
  4. Uso de cualquier fármaco o dispositivo en investigación dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización o el uso planificado de un fármaco o dispositivo en investigación a través de EOS (día 30 de seguimiento);
  5. Uso de los agentes antitrombóticos seleccionados
  6. Hemoglobina basal (Hgb) <9 g/dL o equivalente;
  7. Tasa de filtración glomerular estimada inicial (TFG) ≤ 10 ml/min/1,73 m² o actualmente en terapia de reemplazo renal (hemodiálisis o diálisis peritoneal);
  8. Recuento de plaquetas basal <100.000/mm3;
  9. Alergia o intolerancia conocida a la aspirina, a todos los inhibidores de ADP/P2Y12 disponibles (clopidogrel, prasugrel, ticagrelor) o a la bivalirudina o REG1 (o cualquiera de sus respectivos componentes);
  10. Los siguientes procedimientos previstos: a. Procedimiento de PCI por etapas planificado dentro de los 3 días posteriores a la aleatorización; b. CABG planificada o cirugía de válvula dentro de los 30 días posteriores a la aleatorización;
  11. Cualquier otra condición médica o psiquiátrica que, a juicio del investigador, impida la participación en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Bivalirudina
Bolo e infusión de bivalirudina
Otros nombres:
  • Angiox, Angiomax
Experimental: Registro 1 (pegnivacogin/anivamersen)
Bolus pegnivacogin más anivamersen agente de control activo
Otros nombres:
  • Sistema de anticoagulación Reg 1

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto isquémico
Periodo de tiempo: Día 3
La variable principal de eficacia es la combinación de muerte, infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal y TLR urgente hasta el día 3.
Día 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Steven L Zelenkofske, DO, FACC, Regado Biosciences
  • Investigador principal: A. Michael Lincoff, MD, The Cleveland Clinic
  • Investigador principal: John H Alexander, MD, MHS, Duke Clinical Research Institute

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de octubre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2014

Última verificación

1 de octubre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir