Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma Comparação da Intubação com Fibra Óptica Nasal Versus Oral em Crianças

24 de maio de 2014 atualizado por: Narasimhan Jagannathan, Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of Chicago

Uma Comparação Randomizada de Intubação com Fibra Óptica Nasal Versus Oral em Crianças com Menos de Dois Anos de Idade

Existem duas vias nas quais a intubação com fibra óptica pode ser realizada - oral e nasal. Em geral, a intubação nasal por qualquer método convencional pode ser a escolha preferencial para determinados procedimentos, como cirurgias intra-orais, ou por razões anatômicas, como limitação da abertura da boca. Se a intubação nasal não for indicada ou preferida, a intubação oral geralmente é realizada.

Este estudo procura explorar se a via nasal melhora significativamente a facilidade e o tempo para uma intubação com fibra óptica bem-sucedida em comparação com a via oral em crianças menores ou iguais a 2 anos de idade. Este estudo também examinará se a experiência do operador influencia o tempo de intubação traqueal com qualquer via?

Os investigadores levantam a hipótese de que a via nasal de intubação com fibra óptica será mais rápida do que a via oral, tanto para o treinando quanto para o especialista, e que haverá diferenças mínimas entre especialistas e treinandos com intubação nasal com fibra óptica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo prospectivo randomizado é comparar o efeito da intubação nasal com fibra óptica versus intubação oral com fibra óptica em crianças com menos de 2 anos de idade. Outros fatores que serão avaliados incluem a experiência do operador, a facilidade e o tempo para o grau de fibra ótica da visão laríngea, o tempo para a intubação traqueal com fibra ótica e as complicações.

Este estudo procura explorar se a via nasal melhora significativamente a facilidade e o tempo para uma intubação com fibra óptica bem-sucedida em comparação com a via oral em crianças menores ou iguais a 2 anos de idade. Além de perguntar, a experiência do operador influenciará o tempo de intubação traqueal com qualquer uma das vias?

Os investigadores levantam a hipótese de que a intubação por via nasal com fibra óptica será mais rápida do que a via oral, tanto para o treinando quanto para o especialista, e que haverá diferenças mínimas entre especialistas e treinandos com intubação por fibra óptica nasal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Ann & Robert H. Lurie Children's Hospital of Chicago

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 dia a 2 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças saudáveis ​​ASA I a III
  • Pacientes menores ou iguais a 2 anos de idade
  • Pacientes com cirurgias programadas nas quais a intubação endotraqueal faz parte do plano anestésico geral

Critério de exclusão:

  • Crianças com ASA IV ou V
  • Crianças com infecção respiratória ativa, doença pulmonar, história conhecida de ventilação com máscara difícil, alta suspeita de via aérea difícil (secundária a síndromes congênitas, por exemplo) e anormalidades significativas das vias aéreas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
OUTRO: Via Nasal
A via nasal será quando a via aérea for adquirida e fixada com broncoscópio de fibra óptica através de uma das narinas.
OUTRO: Via oral
A via oral será quando a via aérea for adquirida e fixada com um broncoscópio de fibra óptica através da boca do paciente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Tempo para intubação com fibra óptica
Prazo: Da desconexão do oxigênio à reconexão do oxigênio durante a intubação traqueal
Da desconexão do oxigênio à reconexão do oxigênio durante a intubação traqueal

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para a primeira visão glótica
Prazo: durante a intubação traqueal
Isso medirá o tempo que o anestesiologista leva para ter a primeira visão glótica.
durante a intubação traqueal
Hora de ver Carinal
Prazo: durante a intubação traqueal
Este é o tempo que o anestesiologista levará para a primeira vista carinal.
durante a intubação traqueal
Tempo para intubação bem-sucedida
Prazo: durante a intubação traqueal
Isso medirá todo o período de tempo necessário para o anestesiologista intubar o paciente.
durante a intubação traqueal
Complicações
Prazo: Do início ao fim da intubação e após a cirurgia até 24 horas de pós-operatório

As complicações serão registradas e definidas da seguinte forma:

  • laringoespasmo: evidência clínica de incapacidade de ventilar
  • broncoespasmo: sibilância inspiratória e expiratória bilateral, juntamente com possíveis dessaturações e alterações na morfologia do capnograma
  • dessaturação: SpO2 (saturação de oxigênio no sangue) abaixo de 90% a qualquer momento durante o caso
Do início ao fim da intubação e após a cirurgia até 24 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Narasimhan Jagannathan, MD, Lurie Childrens Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

1 de março de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de novembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de janeiro de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

7 de janeiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

28 de maio de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de maio de 2014

Última verificação

1 de maio de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2014-15520

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever