Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Acupuntura Versus Morfina IV no Tratamento da Dor Aguda em DE (AcuMoPE)

17 de junho de 2016 atualizado por: Pr. Semir Nouira, University of Monastir

Comparação de duas estratégias antálgicas: acupuntura versus morfina intravenosa no manejo da dor aguda no departamento de emergência. Um estudo randomizado de eficácia e segurança

As cólicas renais são uma causa comum de dor aguda intensa em situações de emergência médica, exigindo frequentemente o uso de antálgicos de alta potência (opioides) para alívio do paciente.

Por outro lado, a Acupuntura é amplamente conhecida por suas características terapêuticas, principalmente no alívio da dor.

o objetivo deste estudo é comparar essas duas técnicas de alívio da dor em pacientes que consultam o departamento de emergência (DE) para cólicas renais de início agudo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

a dor de início agudo é uma causa frequente de consulta ao SU (2/3 dos doentes). as cólicas renais são uma causa comum de dor de início agudo grave, acreditamos que aproximadamente 20% dos pacientes que consultam o ED para dor de início agudo grave (VAS > 70) têm cólicas renais (CR).

as diretrizes para o tratamento da CR grave recomendam a associação de duas drogas: um anti-inflamatório não esteroidal (AINE) tipicamente o Cetoprofeno e um antálgico tipicamente opioide (Morfina).

mas este enfrenta muitas críticas quanto à sua segurança e tolerância, é por isso que investigamos outras estratégias de alívio da dor, como a acupuntura.

a acupuntura é um dos cinco ramos da medicina tradicional chinesa, tem sua eficácia e segurança comprovadas em diversas condições e na RC.

o objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade, a segurança e a tolerância de uma estratégia de alívio da dor por acupuntura em comparação com a convencional (opioides intravenosos) no tratamento de RC de início agudo grave em departamentos de emergência.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Monastir, Tunísia, 5000
        • Fattouma Bourguiba University Hospital
    • Non-US/Canada
      • Monastir, Non-US/Canada, Tunísia, 5000
        • University of Monastir

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade acima de 18 anos

    • tem uma cólica renal
    • EVA acima de 70
    • não recebeu outro analgésico antes de chegar ao pronto-socorro

Critério de exclusão:

  • idade menor de 18 anos

    • não tem cólica renal
    • VAS abaixo de 70
    • recebeu outro tratamento analgésico antes de chegar ao departamento de emergência
    • febre (T° > 38,5°c)
    • infecção cutânea nos locais de punção
    • paciente anúrico
    • contra indicação de morfina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo de acupuntura
O paciente recebe sessão de acupuntura dura entre 20 a 30 minutos. A acupuntura será aplicada de acordo com os padrões para relatar intervenções em ensaios clínicos de acupuntura (STRICTA).
A acupuntura será aplicada de acordo com os padrões para relatar intervenções em ensaios clínicos de acupuntura (STRICTA)
Comparador Ativo: Grupo morfina
Cada paciente deve receber um bolus de 5 mg de morfina (5 cc) e 2 mg (2 cc) a cada 10 minutos se não houver melhora (VAS> 30).
bolus de 5 mg de morfina (5 cc) e 2 mg (2 cc) a cada 10 minutos se não houver melhora da EVA (EVA > 30).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
alívio da dor por VAS
Prazo: na linha de base, 10, 20, 30, 45 e 60 minutos

o resultado primário é avaliar a eficácia da acupuntura versus morfina IV expressa na redução VAS durante o tratamento.

se houver redução de mais de 50% da EVA basal, então o tratamento é considerado eficaz.

na linha de base, 10, 20, 30, 45 e 60 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
efeitos colaterais
Prazo: durante os 60 minutos do tratamento

durante os 60 minutos do tratamento, verificamos o paciente quanto a efeitos colaterais:

  • para a morfina: pressa, náuseas, vómitos, tonturas, dispneia...
  • para a acupunctura: fractura da agulha, retenção da agulha, contracções musculares... se não forem observados efeitos secundários graves (vómitos, tonturas graves, reacção alérgica, fractura da agulha) o tratamento é considerado seguro.
durante os 60 minutos do tratamento
número de pacientes que concluíram o tratamento
Prazo: na linha de base
calculamos o número de pacientes que aceitaram o tratamento com acupuntura versus pacientes com tratamento convencional
na linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Nouira Samir, Professor, university Hospital of Monastir

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de setembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de maio de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

2 de junho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de junho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de junho de 2016

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever