Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O papel da melatonina na obtenção efetiva de eletroencefalogramas (EEG) do sono em crianças

28 de novembro de 2017 atualizado por: Jo M Wilmshurst, University of Cape Town
Este estudo visa determinar a segurança e eficácia da melatonina oral como indutor natural do sono para adquirir EEGs úteis em crianças sul-africanas após a sua introdução como o principal agente utilizado no departamento de Neurofisiologia do Hospital Infantil da Cruz Vermelha. Este é um estudo observacional retrospectivo.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

194

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Western Cape
      • Cape Town, Western Cape, África do Sul, 7700
        • Red Cross War Memorial Children's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 9 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todas as crianças que foram encaminhadas ao departamento de neurofisiologia que não conseguiam ficar quietas para o EEG ou necessitavam de um EEG durante o sono como parte de sua "avaliação" da epilepsia e cujos cuidadores concordaram com a administração de sedação com melatonina.

Critério de exclusão:

  • Crianças submetidas a monitoramento prolongado de EEG (telemetria) ou dentro de 24 horas de estado de mal epiléptico (convulsões prolongadas ou em grupo).
  • Essas crianças não são sedadas, pois o sono natural sempre é alcançado com os estudos de monitoramento prolongado e, para aquelas com estado de mal epiléptico, geralmente há evidências no EEG de alteração secundária aos efeitos do estado e dos medicamentos administrados para controlar o evento apresentado.
  • Qualquer criança considerada doente para passar por um procedimento não emergencial.
  • Qualquer criança que já esteja recebendo medicamentos anticoagulantes.
  • Qualquer cuidador que postergou a sedação de seu filho também foi excluído do estudo e na unidade tentou o procedimento sem sedação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo induzido por EEG de sono com melatonina
Todas as crianças que foram encaminhadas ao departamento de neurofisiologia que não conseguiam ficar quietas para o EEG ou necessitavam de um EEG durante o sono como parte de sua "avaliação" da epilepsia e cujos cuidadores concordaram com a administração de sedação com melatonina. Melatonina por via oral (3mg para crianças < 15kg, 6mg para aquelas > 15kg) 1 hora antes do EEG agendado pela enfermeira da unidade. As crianças que conseguem engolir as cápsulas diretamente, as que não conseguem, recebem o conteúdo do pó da cápsula misturado em alguns mililitros de água. Se a criança não conseguir adormecer dentro de uma hora após a administração da melatonina, uma segunda dose de 3 mg é administrada).
Outro: Grupo de comparação para crianças sedadas usando prática anterior
Uma vez que o hidrato de coral foi retirado, um grupo de comparação direta não foi possível. No entanto, um estudo realizado no ano anterior no departamento mediu vários resultados úteis paralelos. Este estudo abordou a utilidade dos eletroencefalogramas em uma população sul-africana. Parte desse grupo rastreado em 2012 em nossa unidade realizou estudos do sono, sedados com cloral (n=22). Esses pacientes foram retirados do mesmo pool regional, com os mesmos dados demográficos da doença e a mesma privação de sono e técnicas de procedimento do grupo atual. Este grupo foi rastreado para vários denominadores comuns aos temas de estudo atuais, e a comparação será feita entre eles, a saber, a proporção de pacientes com realização bem-sucedida de estudos do sono, a proporção de estudos com artefato excessivo (impedindo a interpretação) e a utilidade do dados obtidos detalhando se os estudos foram capazes de auxiliar ou alterar o manejo do paciente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia da melatonina para induzir o sono para estudos de EEG
Prazo: 6 meses
Obtenção bem-sucedida de EEG (em comparação com a taxa de sucesso anterior da unidade) (Definição: "obtenção bem-sucedida de EEG" = sono EEG concluído, sem artefato excessivo que permite gerar um relatório abrangente em uma criança que se submete ao procedimento sem evidência de medicamento adverso reações)
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dados detalhados dos EEGs bem-sucedidos -
Prazo: 6 meses
Rendimento em termos de anormalidades de EEG - número de estudos anormais, número de estudos produzindo resultados que irão alterar o manejo do paciente
6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação de EEGs realizados sob sedação com melatonina em comparação com o protocolo da unidade anterior
Prazo: 6 meses
Comparar os registros de EEG com um grupo histórico de registros pareados por idade sedados com cloral e estabelecer se os resultados alcançados estão de acordo com a prática anterior da unidade.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de julho de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de julho de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

21 de julho de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de novembro de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de novembro de 2017

Última verificação

1 de novembro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever