Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de HoLEP vs. PVP no tratamento de HBP em pacientes com tendência a sangramento

27 de março de 2016 atualizado por: Ahmed Elshal, Mansoura University

Estudo prospectivo não randomizado comparando a enucleação da próstata com laser de hólmio versus a vaporização fotosseletiva com laser de luz verde da próstata no tratamento da hiperplasia benigna da próstata em pacientes com tendência a sangramento

Os pacientes apresentados para cirurgia de HPB em nosso ambulatório serão avaliados quanto ao perfil de sangramento anormal.

Pacientes com tendência a sangramento receberão HoLEP ou Greenlight laser PVP com base no ponto de corte do tamanho da próstata de 80ml Próstatas maiores serão tratadas com HoLEP Próstatas menores serão tratadas com greenlight PVP

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pacientes idosos com tendência hemorrágica secundária;

  1. Ingestão estrita de antiplaquetários
  2. Ingestão estrita de anticoagulante
  3. tendência de sangramento natural não corrigida, por exemplo; pacientes com insuficiência hepática apresentam maior risco de sangramento perioperatório quando submetidos à cirurgia de próstata.

A cirurgia de próstata a laser foi introduzida para superar essa dificuldade. No entanto, até agora não há comparação direta de diferentes tipos de procedimentos a laser no tratamento deste subconjunto de pacientes. Enucleação da próstata com laser Holmium ou vaporização da próstata com laser Greenlight Um único cirurgião realizará todos os casos

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Aldakahlia
      • Mansoura, Aldakahlia, Egito, 35516
        • Recrutamento
        • Urology and nephrology center
        • Investigador principal:
          • Ahmed M Elshal, MD
        • Subinvestigador:
          • Ahmed M Elasmy, MD
        • Subinvestigador:
          • Ahmed R El-Nahas, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com HBP candidatos a cirurgia prostática transuretral após falha do tratamento médico
  • Tendência de sangramento perioperatório não corrigida

    1. pacientes com tendência de sangramento incorrigível naturalmente induzida;

      1. contagem de plaquetas inferior a 100.000/mm3
      2. RNI superior a 1,5
    2. Pacientes em uso de antiplaquetários orais que consideraram inseguro parar antes da cirurgia conforme intenista
    3. Pacientes em uso de anticoagulante oral que consideraram inseguro parar antes da cirurgia conforme intenista

Critério de exclusão:

  • Tendência de sangramento corrigível

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: HoLEP
Enucleação da próstata com laser de hólmio
Enucleação com laser de hólmio do prsotato
ACTIVE_COMPARATOR: Laser de luz verde PVP
Vaporização fotosseletiva da próstata
Laser Greenlight (532nm) Vaporização fotoseletiva da próstata

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
perda de sangue perioperatória
Prazo: 48 horas
48 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
readmissão
Prazo: 30 dias
30 dias
transfusão de sangue
Prazo: 30 dias
30 dias
quociente de vazão
Prazo: 3 meses
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2014

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

18 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

29 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2016

Última verificação

1 de março de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever