Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Suspensão de lipossomas de bupivacaína versus injeção periarticular concentrada de múltiplas drogas

10 de setembro de 2018 atualizado por: TriHealth Inc.

Suspensão de lipossomas de bupivacaína versus injeção periarticular concentrada de múltiplas drogas em 70 pacientes submetidos à artroplastia total do joelho sem bloqueio do nervo femoral: um ensaio clínico randomizado duplo-cego

Apesar de um regime multimodal robusto de controle da dor, os pacientes submetidos à artroplastia total do joelho (ATJ) continuam relatando baixa satisfação com o controle da dor pós-operatória. A satisfação do paciente diminui ainda mais com qualquer evento adverso, como uma reação medicamentosa a medicamentos neurolépticos ou uma queda do paciente devido a um bloqueio do nervo femoral. Um novo método de controle da dor durante toda a experiência hospitalar é necessário para melhorar a satisfação do paciente e a possibilidade de eventos adversos relacionados. O objetivo deste estudo é examinar se há uma diferença na dor pós-operatória e no consumo total de morfina (MSO4) para pacientes hospitalizados com ATJ sem bloqueio do nervo femoral recebendo uma injeção periarticular intraoperatória de suspensão de lipossomas de bupivacaína versus um multidroga concentrada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O vazio na literatura é que, embora o tratamento multimodal da dor reduza a dor pós-operatória na maioria dos pacientes com ATJ6-14, muitos ainda estão insatisfeitos com o controle geral da dor13 e com as reações adversas a medicamentos (tontura e sonolência) aos medicamentos neurolépticos15. Além disso, as quedas pós-operatórias são maiores com bloqueios do nervo femoral16 e novos sintomas neurológicos estão associados ao bloqueio17. A injeção periarticular de suspensão de lipossomas de bupivacaína tem suporte anedótico nacional em larga escala para o controle da dor em ATJ evitando adversidades de bloqueio regional. Há um estudo recente de controle randomizado em pacientes com ATJ comparando favoravelmente a injeção periarticular com suspensão de lipossomas de bupivacaína versus cloridrato de bupivacaína (HCL)5. Até o momento, o uso clínico e as evidências publicadas suportam de forma mais robusta a suspensão de lipossomas de bupivacaína em pacientes submetidos a bunionectomia ou hemorroidectomia. Além disso, em preparação para estadias hospitalares mais curtas para artroplastia total da articulação, é necessária uma solução de gerenciamento de dor mais eficaz e melhor tolerada.

Declaração de hipótese:

Pacientes hospitalizados com ATJ sem bloqueio do nervo femoral pré-operatório experimentarão melhor controle da dor pós-operatória e menor consumo de equivalência MSO4 ao receber uma injeção de suspensão de lipossomas de bupivacaína versus multidroga concentrada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

35 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • candidatura TKA
  • osteoartrite
  • Falha de tratamentos não cirúrgicos para controlar a dor no joelho
  • Pacientes capazes de entender e concordar com a inclusão no estudo

Critério de exclusão:

  • Os indivíduos têm comorbidades ortopédicas e médicas que impediriam o controle da dor pós-operatória, como patologia extra-articular com dor referida no joelho (estenose espinhal, neuropatia, doença do quadril ipsilateral)
  • Deformidade grave do joelho
  • Artrite pós-traumática e inflamatória
  • IMC acima de 40
  • Pacientes incapazes de receber agentes multimodais remitentes da dor
  • Sepse ativa do joelho
  • Locais remotos de infecção ativa
  • Diabetes com A1C > 7
  • classe ASA > lll
  • Doença cardíaca sem autorização médica
  • doença hepática grave
  • PAD com AAI < 0,75
  • Distúrbio convulsivo
  • Alérgico a qualquer agente remitente da dor
  • Abuso de álcool
  • Abuso de fumo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: suspensão de lipossomas de bupivacaína
injeção periarticular de suspensão de lipossomas de bupivacaína
injeção periarticular de suspensão de lipossomas de bupivacaína
Outros nomes:
  • Exparel
Comparador Ativo: injeção multidroga concentrada
injeção periarticular multimedicamentosa concentrada
Cetorolaco 30 mg, Morfina PF 5 mg, Epinefrina 0,6 mg, Ropivacaína 400 mg, QS para 100ml com NaCl 0,9%
Outros nomes:
  • Cetorlac, Morfina PF, Epinefrina, Ropivicaína, NaCL 0,9%

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuações de dor (Pontuações visuais analógicas de dor)
Prazo: 1 dia após a cirurgia
pontuações analógicas visuais de dor (escala 0=sem dor; 10=pior dor imaginável)
1 dia após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Consumo Equivalente MS04
Prazo: 1 dia após a cirurgia
no total do hospital MS04 consumo equivalente
1 dia após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

24 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de setembro de 2018

Última verificação

1 de março de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever