Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de acesso venoso central femoral de 2 métodos

12 de fevereiro de 2017 atualizado por: Pietro Pietroboni Fuster, University of Chile

Comparação da Efetividade e Segurança de Dois Métodos de Instalação de Cateteres Venosos Centrais Femorais em Unidades de Terapia Intensiva Pediátrica: Método Anatômico vs Ultrassom em Tempo Real.

O objetivo deste estudo é comparar a eficácia e a segurança da instalação do cateter venoso central femoral (CVC) guiado por ultrassom 2D em tempo real versus o método de referência

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

DESENHO DO ESTUDO Estudo prospectivo randomizado multicêntrico em unidades de terapia intensiva pediátrica dos hospitais Roberto del Río e Exequiel González Cortés. Pacientes a partir do ingresso no estudo entre os meses de janeiro/2015 a dezembro/2015, após assinatura informada pelos pais ou responsável legal, esta será implementada pelo residente

PACIENTES Estudos anteriores relatam taxa média de sucesso de 50% na primeira tentativa no método anatômico, tanto em crianças quanto em adultos. O tamanho da amostra é determinado para melhorar em uma taxa de sucesso de 30% usando o método de ultrassom. Para uma potência de 80% em relação ao sucesso na primeira tentativa e com um nível de confiança de 95%, determina-se um total de 50 pacientes por ramo.

Método de randomização Usando programa de computador o paciente deixando 50 pacientes no grupo com o método anatômico e 50 pacientes no método de ultra-som são randomizados.

OPERADOR Tanto o marco de instalação quanto a orientação por ultrassom serão realizados por 3 ou 4 médicos da equipe residentes em cada centro, que contam com ≥ 3 anos de experiência em UTI e treinamento em acesso guiado por ultrassom.

DEFINIÇÕES

  • Canulação bem-sucedida: é considerada instalação bem-sucedida quando o guia é instalado sem dificuldade na veia femoral.
  • Canulação na primeira tentativa: é considerada bem-sucedida quando a instalação do CVC é realizada pela primeira passagem transcutânea para a agulha de vidro.
  • Tentativa de canulação: considerada tentativa de passagem da agulha sem removê-la ou redirecioná-la avançando. Cada remoção ou redirecionamento sucessivo com um movimento para frente é considerado mais uma tentativa.
  • Punção arterial: A aspiração por punção arterial envolve sangue arterial pulsátil.
  • Resgate: Após a quinta tentativa no método de referência será alterado o método sob orientação ultrassonográfica e será considerada canulação sem sucesso. O resultado de não ter o local da punção é alterado.

MÉTODO DE INSTALAÇÃO

  • Anatômica: Em supino com rotação externa e abdução da extremidade inferior é localizada por palpação da artéria femoral no triângulo femoral e puncionada medialmente a esta em direção ao umbigo para haver refluxo de sangue venoso.
  • Guiado por ultrassom: o ultrassom é realizado para verificar a presença e a posição adequada de um vaso-alvo antes de perfurar a pele, seguido de ultrassom em tempo real para guiar a ponta da agulha durante o processo de punção.

RESULTADO Foi considerado como desfecho primário a instalação principal na primeira tentativa, e como desfecho secundário o sucesso da canulação, número de tentativas e, como complicação do procedimento, a punção arterial. O resgate será utilizado após a 5ª tentativa no método anatômico que mudará para o método guiado por ultrassom. A falha em obter acesso deve ser considerada como canulação bem-sucedida e mudança do local de punção

ANÁLISE ESTATÍSTICA Para análise estatística foi utilizado o software Stata 12.0. As variáveis ​​contínuas foram analisadas por meio da análise descritiva de distribuição normal com médias e desvios padrão, e as variáveis ​​contínuas não apresentaram distribuição normal e medianas e percentis qualitativos. Para o desfecho primário será utilizado o método qui-quadrado dicomtómico variável

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

99

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Santiago, Chile, 8320000
        • Hospital Exequiel Gónzalez Cortés
      • Santiago, Chile, 8320000
        • Hospital Roberto del Rio

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 semana a 15 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Necessidade de acesso venoso central

Critério de exclusão:

  • Mais de 15 anos.
  • Infecção local no local da punção
  • Alteração vascular anatômica e/ou funcional conhecida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Método de referência

instalação do cateter venoso central Neste braço o cateter será instalado segundo o método usual guiado por referências anatômicas.

o acesso será apenas pela veia femoral

instalação de cateter venoso central guiado por ultrassom
instalação de cateter venoso central guiado por referência
Comparador Ativo: Método de ultrassom
instalação do cateter venoso central Este braço do cateter é instalado usando ultrassom em tempo real. O acesso será apenas pela veia femoral
instalação de cateter venoso central guiado por ultrassom
instalação de cateter venoso central guiado por referência

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Instalação na primeira tentativa
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
Porcentagem de participantes com instalação bem-sucedida na primeira passagem transcutânea da agulha de vidro
intraoperatório, em média 1 hora

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Instalação bem-sucedida
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
Porcentagem de participantes com instalação bem-sucedida de guia sem dificuldade na veia femoral
intraoperatório, em média 1 hora
Número de tentativas
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
Número de participantes que obtiveram sucesso na instalação do cvc em uma, duas, três, quatro ou cinco tentativas.
intraoperatório, em média 1 hora
Punção Arterial
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
Porcentagem de participantes com aspiração por punção arterial
intraoperatório, em média 1 hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Pietro F Pietroboni, MD, University of Chile
  • Diretor de estudo: Cristian Carvajal, MD, Mg, Hospital Roberto del Rio

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

17 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de fevereiro de 2017

Última verificação

1 de fevereiro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • HRR001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever