- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02318940
Comparação de acesso venoso central femoral de 2 métodos
Comparação da Efetividade e Segurança de Dois Métodos de Instalação de Cateteres Venosos Centrais Femorais em Unidades de Terapia Intensiva Pediátrica: Método Anatômico vs Ultrassom em Tempo Real.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
DESENHO DO ESTUDO Estudo prospectivo randomizado multicêntrico em unidades de terapia intensiva pediátrica dos hospitais Roberto del Río e Exequiel González Cortés. Pacientes a partir do ingresso no estudo entre os meses de janeiro/2015 a dezembro/2015, após assinatura informada pelos pais ou responsável legal, esta será implementada pelo residente
PACIENTES Estudos anteriores relatam taxa média de sucesso de 50% na primeira tentativa no método anatômico, tanto em crianças quanto em adultos. O tamanho da amostra é determinado para melhorar em uma taxa de sucesso de 30% usando o método de ultrassom. Para uma potência de 80% em relação ao sucesso na primeira tentativa e com um nível de confiança de 95%, determina-se um total de 50 pacientes por ramo.
Método de randomização Usando programa de computador o paciente deixando 50 pacientes no grupo com o método anatômico e 50 pacientes no método de ultra-som são randomizados.
OPERADOR Tanto o marco de instalação quanto a orientação por ultrassom serão realizados por 3 ou 4 médicos da equipe residentes em cada centro, que contam com ≥ 3 anos de experiência em UTI e treinamento em acesso guiado por ultrassom.
DEFINIÇÕES
- Canulação bem-sucedida: é considerada instalação bem-sucedida quando o guia é instalado sem dificuldade na veia femoral.
- Canulação na primeira tentativa: é considerada bem-sucedida quando a instalação do CVC é realizada pela primeira passagem transcutânea para a agulha de vidro.
- Tentativa de canulação: considerada tentativa de passagem da agulha sem removê-la ou redirecioná-la avançando. Cada remoção ou redirecionamento sucessivo com um movimento para frente é considerado mais uma tentativa.
- Punção arterial: A aspiração por punção arterial envolve sangue arterial pulsátil.
- Resgate: Após a quinta tentativa no método de referência será alterado o método sob orientação ultrassonográfica e será considerada canulação sem sucesso. O resultado de não ter o local da punção é alterado.
MÉTODO DE INSTALAÇÃO
- Anatômica: Em supino com rotação externa e abdução da extremidade inferior é localizada por palpação da artéria femoral no triângulo femoral e puncionada medialmente a esta em direção ao umbigo para haver refluxo de sangue venoso.
- Guiado por ultrassom: o ultrassom é realizado para verificar a presença e a posição adequada de um vaso-alvo antes de perfurar a pele, seguido de ultrassom em tempo real para guiar a ponta da agulha durante o processo de punção.
RESULTADO Foi considerado como desfecho primário a instalação principal na primeira tentativa, e como desfecho secundário o sucesso da canulação, número de tentativas e, como complicação do procedimento, a punção arterial. O resgate será utilizado após a 5ª tentativa no método anatômico que mudará para o método guiado por ultrassom. A falha em obter acesso deve ser considerada como canulação bem-sucedida e mudança do local de punção
ANÁLISE ESTATÍSTICA Para análise estatística foi utilizado o software Stata 12.0. As variáveis contínuas foram analisadas por meio da análise descritiva de distribuição normal com médias e desvios padrão, e as variáveis contínuas não apresentaram distribuição normal e medianas e percentis qualitativos. Para o desfecho primário será utilizado o método qui-quadrado dicomtómico variável
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Santiago, Chile, 8320000
- Hospital Exequiel Gónzalez Cortés
-
Santiago, Chile, 8320000
- Hospital Roberto del Rio
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Necessidade de acesso venoso central
Critério de exclusão:
- Mais de 15 anos.
- Infecção local no local da punção
- Alteração vascular anatômica e/ou funcional conhecida
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Método de referência
instalação do cateter venoso central Neste braço o cateter será instalado segundo o método usual guiado por referências anatômicas. o acesso será apenas pela veia femoral |
instalação de cateter venoso central guiado por ultrassom
instalação de cateter venoso central guiado por referência
|
|
Comparador Ativo: Método de ultrassom
instalação do cateter venoso central Este braço do cateter é instalado usando ultrassom em tempo real.
O acesso será apenas pela veia femoral
|
instalação de cateter venoso central guiado por ultrassom
instalação de cateter venoso central guiado por referência
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Instalação na primeira tentativa
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
|
Porcentagem de participantes com instalação bem-sucedida na primeira passagem transcutânea da agulha de vidro
|
intraoperatório, em média 1 hora
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Instalação bem-sucedida
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
|
Porcentagem de participantes com instalação bem-sucedida de guia sem dificuldade na veia femoral
|
intraoperatório, em média 1 hora
|
|
Número de tentativas
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
|
Número de participantes que obtiveram sucesso na instalação do cvc em uma, duas, três, quatro ou cinco tentativas.
|
intraoperatório, em média 1 hora
|
|
Punção Arterial
Prazo: intraoperatório, em média 1 hora
|
Porcentagem de participantes com aspiração por punção arterial
|
intraoperatório, em média 1 hora
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Pietro F Pietroboni, MD, University of Chile
- Diretor de estudo: Cristian Carvajal, MD, Mg, Hospital Roberto del Rio
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003 Mar 20;348(12):1123-33. doi: 10.1056/NEJMra011883. No abstract available.
- Verghese ST, McGill WA, Patel RI, Sell JE, Midgley FM, Ruttimann UE. Ultrasound-guided internal jugular venous cannulation in infants: a prospective comparison with the traditional palpation method. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):71-7. doi: 10.1097/00000542-199907000-00013.
- Yonei A, Nonoue T, Sari A. Real-time ultrasonic guidance for percutaneous puncture of the internal jugular vein. Anesthesiology. 1986 Jun;64(6):830-1. doi: 10.1097/00000542-198606000-00033. No abstract available.
- Wu SY, Ling Q, Cao LH, Wang J, Xu MX, Zeng WA. Real-time two-dimensional ultrasound guidance for central venous cannulation: a meta-analysis. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):361-75. doi: 10.1097/ALN.0b013e31827bd172.
- National Institute for Clinical Excellence. Guidance on the use of ultrasound locating devices for placing central venous catheters. Technology Appraisal Guidance-No.49, 2002:1-21
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access; Rupp SM, Apfelbaum JL, Blitt C, Caplan RA, Connis RT, Domino KB, Fleisher LA, Grant S, Mark JB, Morray JP, Nickinovich DG, Tung A. Practice guidelines for central venous access: a report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access. Anesthesiology. 2012 Mar;116(3):539-73. doi: 10.1097/ALN.0b013e31823c9569. No abstract available.
- Johnson EM, Saltzman DA, Suh G, Dahms RA, Leonard AS. Complications and risks of central venous catheter placement in children. Surgery. 1998 Nov;124(5):911-6.
- Karapinar B, Cura A. Complications of central venous catheterization in critically ill children. Pediatr Int. 2007 Oct;49(5):593-9. doi: 10.1111/j.1442-200X.2007.02407.x.
- Casado-Flores J, Barja J, Martino R, Serrano A, Valdivielso A. Complications of central venous catheterization in critically ill children. Pediatr Crit Care Med. 2001 Jan;2(1):57-62. doi: 10.1097/00130478-200101000-00012.
- Hilty WM, Hudson PA, Levitt MA, Hall JB. Real-time ultrasound-guided femoral vein catheterization during cardiopulmonary resuscitation. Ann Emerg Med. 1997 Mar;29(3):331-6; discussion 337. doi: 10.1016/s0196-0644(97)70344-5.
- Verghese ST, McGill WA, Patel RI, Sell JE, Midgley FM, Ruttimann UE. Comparison of three techniques for internal jugular vein cannulation in infants. Paediatr Anaesth. 2000;10(5):505-11. doi: 10.1046/j.1460-9592.2000.00554.x.
- Grebenik CR, Boyce A, Sinclair ME, Evans RD, Mason DG, Martin B. NICE guidelines for central venous catheterization in children. Is the evidence base sufficient? Br J Anaesth. 2004 Jun;92(6):827-30. doi: 10.1093/bja/aeh134. Epub 2004 Apr 30.
- Karakitsos D, Labropoulos N, De Groot E, Patrianakos AP, Kouraklis G, Poularas J, Samonis G, Tsoutsos DA, Konstadoulakis MM, Karabinis A. Real-time ultrasound-guided catheterisation of the internal jugular vein: a prospective comparison with the landmark technique in critical care patients. Crit Care. 2006;10(6):R162. doi: 10.1186/cc5101.
- Turker G, Kaya FN, Gurbet A, Aksu H, Erdogan C, Atlas A. Internal jugular vein cannulation: an ultrasound-guided technique versus a landmark-guided technique. Clinics (Sao Paulo). 2009;64(10):989-92. doi: 10.1590/S1807-59322009001000009.
- Mitre CI, Golea A, Acalovschi I, Mocan T, Caea AM, Ruta C, Mariana M. Ultrasound-guided external jugular vein cannulation for central venous access by inexperienced trainees. Eur J Anaesthesiol. 2010 Mar;27(3):300-3. doi: 10.1097/EJA.0b013e328333c2d6.
- Prabhu MV, Juneja D, Gopal PB, Sathyanarayanan M, Subhramanyam S, Gandhe S, Nayak KS. Ultrasound-guided femoral dialysis access placement: a single-center randomized trial. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Feb;5(2):235-9. doi: 10.2215/CJN.04920709. Epub 2009 Dec 3.
- Fragou M, Gravvanis A, Dimitriou V, Papalois A, Kouraklis G, Karabinis A, Saranteas T, Poularas J, Papanikolaou J, Davlouros P, Labropoulos N, Karakitsos D. Real-time ultrasound-guided subclavian vein cannulation versus the landmark method in critical care patients: a prospective randomized study. Crit Care Med. 2011 Jul;39(7):1607-12. doi: 10.1097/CCM.0b013e318218a1ae.
- Weiner MM, Geldard P, Mittnacht AJ. Ultrasound-guided vascular access: a comprehensive review. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Apr;27(2):345-60. doi: 10.1053/j.jvca.2012.07.007. Epub 2012 Sep 18. No abstract available.
- Iwashima S, Ishikawa T, Ohzeki T. Ultrasound-guided versus landmark-guided femoral vein access in pediatric cardiac catheterization. Pediatr Cardiol. 2008 Mar;29(2):339-42. doi: 10.1007/s00246-007-9066-2. Epub 2007 Sep 13.
- Aouad MT, Kanazi GE, Abdallah FW, Moukaddem FH, Turbay MJ, Obeid MY, Siddik-Sayyid SM. Femoral vein cannulation performed by residents: a comparison between ultrasound-guided and landmark technique in infants and children undergoing cardiac surgery. Anesth Analg. 2010 Sep;111(3):724-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181e9c475. Epub 2010 Jul 2.
- Mansfield PF, Hohn DC, Fornage BD, Gregurich MA, Ota DM. Complications and failures of subclavian-vein catheterization. N Engl J Med. 1994 Dec 29;331(26):1735-8. doi: 10.1056/NEJM199412293312602.
- Klerk CP, Smorenburg SM, Buller HR. Thrombosis prophylaxis in patient populations with a central venous catheter: a systematic review. Arch Intern Med. 2003 Sep 8;163(16):1913-21. doi: 10.1001/archinte.163.16.1913.
- Lamperti M, Bodenham AR, Pittiruti M, Blaivas M, Augoustides JG, Elbarbary M, Pirotte T, Karakitsos D, Ledonne J, Doniger S, Scoppettuolo G, Feller-Kopman D, Schummer W, Biffi R, Desruennes E, Melniker LA, Verghese ST. International evidence-based recommendations on ultrasound-guided vascular access. Intensive Care Med. 2012 Jul;38(7):1105-17. doi: 10.1007/s00134-012-2597-x. Epub 2012 May 22.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- HRR001
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .