- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02318940
Доступ к бедренным центральным венам Сравнение двух методов
Сравнение эффективности и безопасности двух методов установки бедренных центральных венозных катетеров в детских отделениях интенсивной терапии: анатомический метод и ультразвук в режиме реального времени.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ Многоцентровое проспективное рандомизированное исследование в педиатрических отделениях интенсивной терапии больницы Роберто дель Рио и больницы Эксекиэля Гонсалеса Кортеса. Пациенты, вступившие в исследование в период с января/2015 г. по декабрь/2015 г., после подписания информированного их родителями или законным опекуном согласия, это будет реализовано резидентом.
ПАЦИЕНТЫ Предыдущие исследования сообщают о среднем уровне успеха 50% с первой попытки анатомического метода, как у детей, так и у взрослых. Определено, что размер выборки улучшает показатель успеха на 30% с использованием ультразвукового метода. Для мощности 80% в отношении успеха с первой попытки и с доверительной вероятностью 95% определяется всего 50 пациентов на отделение.
Метод рандомизации С помощью компьютерной программы рандомизированы оставшиеся 50 пациентов в группе с анатомическим методом и 50 пациентов с ультразвуковым методом.
ОПЕРАТОР Как установка ориентира, так и ультразвуковой контроль будут выполняться 3 или 4 врачами бригады, проживающими в каждом центре, которые рассчитывают на ≥ 3-летний опыт работы в отделении интенсивной терапии и обучение доступу под ультразвуковым контролем.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- Успешная канюляция: считается успешной установкой, когда проводник без труда устанавливается в бедренную вену.
- Канюлирование с первой попытки: считается успешной, когда установка ЦВК осуществляется путем первого чрескожного прохождения через стеклянную иглу.
- Попытка канюлирования: считается попыткой прохождения иглы без извлечения или перенаправления движения вперед. Каждое последующее удаление или перенаправление движением вперед считается больше попыткой.
- Артериальная пункция: Артериальная пункционная аспирация включает пульсирующую артериальную кровь.
- Спасение: После пятой попытки ориентировочный метод меняет метод под ультразвуковым контролем и считается неуспешной канюляцией. Результат отсутствия места пункции изменен.
МЕТОД УСТАНОВКИ
- Анатомический: в положении лежа на спине с наружной ротацией и отведением нижней конечности пальпируется бедренная артерия в бедренном треугольнике и прокалывается медиальнее этого по направлению к пупку, чтобы выявить рефлюкс венозной крови.
- Под контролем ультразвука: УЗИ проводится для проверки наличия и правильного положения целевого сосуда перед проколом кожи, после чего ультразвук в режиме реального времени используется для направления кончика иглы во время процесса прокола.
РЕЗУЛЬТАТЫ Первичным исходом считали основную установку с первой попытки, а вторичным исходом - успешность канюлирования, количество попыток и, как осложнение процедуры, артериальную пункцию. Спасение будет использовано после 5-й попытки анатомическим методом, который заменит метод под контролем УЗИ. Отсутствие доступа считается успешной канюляцией и сменой места пункции.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Для статистического анализа использовали программу Stata 12.0. Непрерывные переменные анализировались с использованием описательного анализа нормального распределения со средними значениями и стандартными отклонениями, а непрерывные переменные не имели нормального распределения и качественных медиан и процентилей. Для получения первичных результатов будет использоваться различный дикомтомический метод хи-квадрат.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Santiago, Чили, 8320000
- Hospital Exequiel Gónzalez Cortés
-
Santiago, Чили, 8320000
- Hospital Roberto del Rio
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Необходимость центрального венозного доступа
Критерий исключения:
- Более 15 лет.
- Местная инфекция в месте прокола
- Известны анатомические и/или функциональные сосудистые изменения
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Ориентир метод
установка центрального венозного катетера В этой руке катетер будет установлен по обычной методике, ориентируясь на анатомические ориентиры. доступ будет только через бедренную вену |
установка центрального венозного катетера под контролем УЗИ
установка центрального венозного катетера по ориентиру
|
|
Активный компаратор: Ультразвуковой метод
установка центрального венозного катетера Это плечо катетера устанавливается с помощью УЗИ в реальном времени.
Доступ осуществляется только через бедренную вену.
|
установка центрального венозного катетера под контролем УЗИ
установка центрального венозного катетера по ориентиру
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Установка с первой попытки
Временное ограничение: интраоперационно, в среднем 1 час
|
Процент участников с успешной установкой при первом чрескожном прохождении стеклянной иглы
|
интраоперационно, в среднем 1 час
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Успешная установка
Временное ограничение: интраоперационно, в среднем 1 час
|
Процент участников с успешной установкой проводника без затруднений в бедренную вену
|
интраоперационно, в среднем 1 час
|
|
Количество попыток
Временное ограничение: интраоперационно, в среднем 1 час
|
Количество участников, которым удалось установить ЦВК с одной, двух, трех, четырех или пяти попыток.
|
интраоперационно, в среднем 1 час
|
|
Артериальная пункция
Временное ограничение: интраоперационно, в среднем 1 час
|
Процент участников с пункционной аспирацией артерий
|
интраоперационно, в среднем 1 час
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Pietro F Pietroboni, MD, University of Chile
- Директор по исследованиям: Cristian Carvajal, MD, Mg, Hospital Roberto del Rio
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- McGee DC, Gould MK. Preventing complications of central venous catheterization. N Engl J Med. 2003 Mar 20;348(12):1123-33. doi: 10.1056/NEJMra011883. No abstract available.
- Verghese ST, McGill WA, Patel RI, Sell JE, Midgley FM, Ruttimann UE. Ultrasound-guided internal jugular venous cannulation in infants: a prospective comparison with the traditional palpation method. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):71-7. doi: 10.1097/00000542-199907000-00013.
- Yonei A, Nonoue T, Sari A. Real-time ultrasonic guidance for percutaneous puncture of the internal jugular vein. Anesthesiology. 1986 Jun;64(6):830-1. doi: 10.1097/00000542-198606000-00033. No abstract available.
- Wu SY, Ling Q, Cao LH, Wang J, Xu MX, Zeng WA. Real-time two-dimensional ultrasound guidance for central venous cannulation: a meta-analysis. Anesthesiology. 2013 Feb;118(2):361-75. doi: 10.1097/ALN.0b013e31827bd172.
- National Institute for Clinical Excellence. Guidance on the use of ultrasound locating devices for placing central venous catheters. Technology Appraisal Guidance-No.49, 2002:1-21
- American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access; Rupp SM, Apfelbaum JL, Blitt C, Caplan RA, Connis RT, Domino KB, Fleisher LA, Grant S, Mark JB, Morray JP, Nickinovich DG, Tung A. Practice guidelines for central venous access: a report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Central Venous Access. Anesthesiology. 2012 Mar;116(3):539-73. doi: 10.1097/ALN.0b013e31823c9569. No abstract available.
- Johnson EM, Saltzman DA, Suh G, Dahms RA, Leonard AS. Complications and risks of central venous catheter placement in children. Surgery. 1998 Nov;124(5):911-6.
- Karapinar B, Cura A. Complications of central venous catheterization in critically ill children. Pediatr Int. 2007 Oct;49(5):593-9. doi: 10.1111/j.1442-200X.2007.02407.x.
- Casado-Flores J, Barja J, Martino R, Serrano A, Valdivielso A. Complications of central venous catheterization in critically ill children. Pediatr Crit Care Med. 2001 Jan;2(1):57-62. doi: 10.1097/00130478-200101000-00012.
- Hilty WM, Hudson PA, Levitt MA, Hall JB. Real-time ultrasound-guided femoral vein catheterization during cardiopulmonary resuscitation. Ann Emerg Med. 1997 Mar;29(3):331-6; discussion 337. doi: 10.1016/s0196-0644(97)70344-5.
- Verghese ST, McGill WA, Patel RI, Sell JE, Midgley FM, Ruttimann UE. Comparison of three techniques for internal jugular vein cannulation in infants. Paediatr Anaesth. 2000;10(5):505-11. doi: 10.1046/j.1460-9592.2000.00554.x.
- Grebenik CR, Boyce A, Sinclair ME, Evans RD, Mason DG, Martin B. NICE guidelines for central venous catheterization in children. Is the evidence base sufficient? Br J Anaesth. 2004 Jun;92(6):827-30. doi: 10.1093/bja/aeh134. Epub 2004 Apr 30.
- Karakitsos D, Labropoulos N, De Groot E, Patrianakos AP, Kouraklis G, Poularas J, Samonis G, Tsoutsos DA, Konstadoulakis MM, Karabinis A. Real-time ultrasound-guided catheterisation of the internal jugular vein: a prospective comparison with the landmark technique in critical care patients. Crit Care. 2006;10(6):R162. doi: 10.1186/cc5101.
- Turker G, Kaya FN, Gurbet A, Aksu H, Erdogan C, Atlas A. Internal jugular vein cannulation: an ultrasound-guided technique versus a landmark-guided technique. Clinics (Sao Paulo). 2009;64(10):989-92. doi: 10.1590/S1807-59322009001000009.
- Mitre CI, Golea A, Acalovschi I, Mocan T, Caea AM, Ruta C, Mariana M. Ultrasound-guided external jugular vein cannulation for central venous access by inexperienced trainees. Eur J Anaesthesiol. 2010 Mar;27(3):300-3. doi: 10.1097/EJA.0b013e328333c2d6.
- Prabhu MV, Juneja D, Gopal PB, Sathyanarayanan M, Subhramanyam S, Gandhe S, Nayak KS. Ultrasound-guided femoral dialysis access placement: a single-center randomized trial. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Feb;5(2):235-9. doi: 10.2215/CJN.04920709. Epub 2009 Dec 3.
- Fragou M, Gravvanis A, Dimitriou V, Papalois A, Kouraklis G, Karabinis A, Saranteas T, Poularas J, Papanikolaou J, Davlouros P, Labropoulos N, Karakitsos D. Real-time ultrasound-guided subclavian vein cannulation versus the landmark method in critical care patients: a prospective randomized study. Crit Care Med. 2011 Jul;39(7):1607-12. doi: 10.1097/CCM.0b013e318218a1ae.
- Weiner MM, Geldard P, Mittnacht AJ. Ultrasound-guided vascular access: a comprehensive review. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Apr;27(2):345-60. doi: 10.1053/j.jvca.2012.07.007. Epub 2012 Sep 18. No abstract available.
- Iwashima S, Ishikawa T, Ohzeki T. Ultrasound-guided versus landmark-guided femoral vein access in pediatric cardiac catheterization. Pediatr Cardiol. 2008 Mar;29(2):339-42. doi: 10.1007/s00246-007-9066-2. Epub 2007 Sep 13.
- Aouad MT, Kanazi GE, Abdallah FW, Moukaddem FH, Turbay MJ, Obeid MY, Siddik-Sayyid SM. Femoral vein cannulation performed by residents: a comparison between ultrasound-guided and landmark technique in infants and children undergoing cardiac surgery. Anesth Analg. 2010 Sep;111(3):724-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181e9c475. Epub 2010 Jul 2.
- Mansfield PF, Hohn DC, Fornage BD, Gregurich MA, Ota DM. Complications and failures of subclavian-vein catheterization. N Engl J Med. 1994 Dec 29;331(26):1735-8. doi: 10.1056/NEJM199412293312602.
- Klerk CP, Smorenburg SM, Buller HR. Thrombosis prophylaxis in patient populations with a central venous catheter: a systematic review. Arch Intern Med. 2003 Sep 8;163(16):1913-21. doi: 10.1001/archinte.163.16.1913.
- Lamperti M, Bodenham AR, Pittiruti M, Blaivas M, Augoustides JG, Elbarbary M, Pirotte T, Karakitsos D, Ledonne J, Doniger S, Scoppettuolo G, Feller-Kopman D, Schummer W, Biffi R, Desruennes E, Melniker LA, Verghese ST. International evidence-based recommendations on ultrasound-guided vascular access. Intensive Care Med. 2012 Jul;38(7):1105-17. doi: 10.1007/s00134-012-2597-x. Epub 2012 May 22.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- HRR001
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .