Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'accès veineux central fémoral de 2 méthodes

12 février 2017 mis à jour par: Pietro Pietroboni Fuster, University of Chile

Comparaison de l'efficacité et de la sécurité de deux méthodes d'installation de cathéters veineux centraux fémoraux dans les unités de soins intensifs pédiatriques : méthode anatomique vs échographie en temps réel.

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité et la sécurité de l'installation d'un cathéter veineux central fémoral (CVC) guidé par ultrasons en temps réel 2D par rapport à la méthode de référence

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Étude prospective randomisée multicentrique dans les unités de soins intensifs pédiatriques de l'hôpital Roberto del Rio et de l'hôpital Exequiel González Cortés. Patients entrant dans l'étude entre les mois de janvier/2015 à décembre/2015, après avoir signé le consentement informé par leurs parents ou leur tuteur légal, celui-ci sera mis en œuvre par le résident

PATIENTS Des études antérieures rapportent un taux de réussite moyen de 50 % au premier essai de la méthode anatomique, aussi bien chez l'enfant que chez l'adulte. La taille de l'échantillon est déterminée pour améliorer un taux de réussite de 30 % en utilisant la méthode par ultrasons. Pour une puissance de 80% par rapport au succès à la première tentative et avec un niveau de confiance de 95%, un total de 50 patients par branche est déterminé.

Méthode de randomisation À l'aide d'un programme informatique, le patient laissant 50 patients dans le groupe avec la méthode anatomique et 50 patients dans la méthode échographique est randomisé .

OPÉRATEUR L'installation repère et le guidage échographique seront effectués par 3 ou 4 médecins de l'équipe résidant dans chaque centre, qui comptent sur ≥ 3 ans d'expérience en soins intensifs et une formation en accès échoguidé.

DÉFINITIONS

  • Canulation réussie : est considérée comme une installation réussie lorsque le guide est installé sans difficulté dans la veine fémorale.
  • Canulation du premier essai : est considérée comme réussie lorsque l'installation du CVC est réalisée par un premier passage transcutané à l'aiguille de verre .
  • Tentative de canulation : envisage de tenter le passage de l'aiguille sans l'enlever ni la rediriger vers l'avant. Chaque retrait ou redirection successif avec un mouvement vers l'avant est davantage considéré comme un essai.
  • Ponction artérielle : L'aspiration par ponction artérielle implique du sang artériel pulsatile.
  • Sauvetage : Après la cinquième tentative de la méthode repère, la méthode sera modifiée sous guidage échographique et la canulation est considérée comme un échec. Le résultat de ne pas avoir de site de ponction est modifié.

MÉTHODE D'INSTALLATION

  • Anatomique : En décubitus dorsal avec rotation externe et l'abduction du membre inférieur est localisée en palpant l'artère fémorale dans le triangle fémoral et ponctionnée en dedans de celle-ci vers le nombril pour avoir un reflux de sang veineux.
  • Guidé par ultrasons : une échographie est effectuée pour vérifier la présence et la position correcte d'un vaisseau cible avant de percer la peau, suivie d'une échographie en temps réel pour guider la pointe de l'aiguille pendant le processus de piqûre.

RÉSULTAT Il a été considéré comme résultat principal l'installation principale au premier essai, et comme résultat secondaire le succès de la canulation, le nombre de tentatives et, comme complication de la procédure, la ponction artérielle. Rescue sera utilisé après la 5ème tentative dans la méthode anatomique qui changera de méthode sous guidage échographique. L'absence d'accès sera considérée comme une canulation réussie et un changement de site de ponction

ANALYSE STATISTIQUE Pour l'analyse statistique, le logiciel Stata 12.0 a été utilisé. Les variables continues ont été analysées à l'aide d'une analyse descriptive de la distribution normale avec des moyennes et des écarts-types, et les variables continues n'étaient pas distribuées normalement et des médianes et centiles qualitatifs. Pour le résultat principal sera utilisé pour faire varier la méthode dicomtómic Chi carré

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

99

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Santiago, Chili, 8320000
        • Hospital Exequiel Gónzalez Cortés
      • Santiago, Chili, 8320000
        • Hospital Roberto del Rio

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 semaine à 15 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nécessité d'un accès veineux central

Critère d'exclusion:

  • Plus de 15 ans.
  • Infection locale au site de ponction
  • Altération vasculaire anatomique et/ou fonctionnelle connue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Méthode de point de repère

installation du cathéter veineux central Dans ce bras, le cathéter sera installé selon la méthode habituelle guidée par des repères anatomiques.

l'accès se fera uniquement par la veine fémorale

installation d'un cathéter veineux central guidé par ultrasons
installation du cathéter veineux central repère guidé
Comparateur actif: Méthode échographique
installation du cathéter veineux central Ce bras du cathéter est installé à l'aide d'ultrasons en temps réel. L'accès se fera uniquement par la veine fémorale
installation d'un cathéter veineux central guidé par ultrasons
installation du cathéter veineux central repère guidé

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Installation du premier coup
Délai: peropératoire, en moyenne 1 heure
Pourcentage de participants ayant réussi l'installation au premier passage transcutané de l'aiguille de verre
peropératoire, en moyenne 1 heure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Installation réussie
Délai: peropératoire, en moyenne 1 heure
Pourcentage de participants ayant réussi l'installation du guide sans difficulté dans la veine fémorale
peropératoire, en moyenne 1 heure
Nombre de Tentatives
Délai: peropératoire, en moyenne 1 heure
Nombre de participants ayant réussi l'installation du cvc en une, deux, trois, quatre ou cinq tentatives.
peropératoire, en moyenne 1 heure
Ponction artérielle
Délai: peropératoire, en moyenne 1 heure
Pourcentage de participants avec aspiration par ponction artérielle
peropératoire, en moyenne 1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pietro F Pietroboni, MD, University of Chile
  • Directeur d'études: Cristian Carvajal, MD, Mg, Hospital Roberto del Rio

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2014

Première publication (Estimation)

17 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2017

Dernière vérification

1 février 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HRR001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Enfant

Essais cliniques sur cathéter veineux central

3
S'abonner