Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Combinando diretrizes restritivas e um NIRS SCORE para diminuir as transfusões de hemácias

18 de outubro de 2018 atualizado por: NYU Langone Health

Um estudo piloto randomizado de diretrizes restritivas de transfusão de glóbulos vermelhos usadas em combinação com espectroscopia de infravermelho próximo Avaliações da taxa de oxigenação esplâncnica-cerebral versus diretrizes liberais de transfusão de glóbulos vermelhos em bebês prematuros

O objetivo principal deste estudo é determinar o número médio de transfusões de glóbulos vermelhos (RBC) recebidas por bebês prematuros tratados com diretrizes restritivas de Hgb em combinação com a avaliação da razão de oxigenação esplâncnica para cerebral (SCOR) em comparação com o número médio de transfusões recebidas por bebês prematuros tratados apenas com diretrizes liberais.

Este estudo foi concebido como um estudo prospectivo randomizado controlado. Bebês prematuros com menos de 30 semanas de idade gestacional e 500-1250 gramas de peso serão recrutados e inscritos no estudo durante o dia de vida 0 a 3. Os participantes do estudo serão divididos aleatoriamente em dois grupos: um grupo de transfusão restritiva e um grupo de transfusão liberal . No grupo liberal, as transfusões de hemácias serão dadas aos indivíduos quando seu nível de Hgb cair abaixo dos valores definidos com base no status de suporte respiratório. No grupo restritivo, as transfusões de hemácias serão administradas aos indivíduos quando o nível de Hgb cair abaixo dos valores definidos com base no estado respiratório ou, apesar de não terem atingido o limiar de ativação de Hgb, se manifestarem sintomas julgados pela equipe de atendimento clínico como consistentes com anemia (ou seja, apnéia, bradicardia ou episódios de dessaturação) e subsequentemente ter uma avaliação de espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS) que demonstre um SCOR < 0,73.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estudos anteriores demonstraram que bebês prematuros transfundidos usando diretrizes restritivas, nas quais as transfusões de glóbulos vermelhos (RBC) são desencadeadas em limiares de Hgb relativamente baixos, recebem significativamente menos transfusões e têm resultados clínicos semelhantes a bebês prematuros transfundidos usando diretrizes liberais de transfusão que usam níveis mais altos de Hgb limiares. No entanto, alguns permanecem apreensivos sobre uma abordagem transfusional restritiva, principalmente porque a pesquisa permanece um tanto limitada. Além disso, também existe preocupação porque alguns pesquisadores anteriores descobriram que, embora não houvesse diferença na mortalidade com base no uso de uma diretriz de transfusão restritiva ou liberal, eles descobriram que uma política de transfusão liberal pode fornecer um benefício neuroprotetor. Isso então implica que pode haver circunstâncias em que um recém-nascido transfundido com uma estratégia restritiva pode se beneficiar de um nível aumentado de Hgb, mas não recebe transfusão porque sua Hgb não caiu abaixo de um nível de gatilho de transfusão pré-definido.

Os pesquisadores demonstraram anteriormente em um estudo observacional que medir os níveis de saturação de oxigênio nos tecidos (rSO2) usando espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS) pode ser mais específico na determinação das necessidades de transfusão de hemácias na população prematura do que confiar nos valores de Hgb derivados de uma amostra de sangue. O uso de um modelo para calcular a razão de oxigenação esplâncnica para cerebral (SCOR) [rSO2 esplâncnico / rSO2 cerebral] pode prever com alta probabilidade se bebês prematuros melhorariam clinicamente após uma transfusão de hemácias. Bebês com SCOR baixo, que estavam em um estado fisiológico em que sangue e oxigênio estavam sendo desviados do trato gastrointestinal, geralmente se beneficiavam após a transfusão. Recém-nascidos com alto SCOR, em que a saturação de oxigênio no tecido intestinal era relativamente constante com o tecido cerebral, provavelmente não melhorariam com a transfusão.

A intenção deste estudo é determinar se a avaliação SCOR (realizada em adição à medição tradicional de Hbg) pode prever melhor quais bebês prematuros se beneficiarão da transfusão de hemácias em um subconjunto de bebês que demonstram sinais de anemia antes de atingirem o limiar de transfusão de um protocolo transfusional restritivo. O objetivo é avaliar se essa avaliação adicional da oferta de oxigênio (SCOR) pode reduzir com segurança a taxa de transfusão em um grupo de indivíduos tratados em um protocolo restritivo em comparação com aqueles transfundidos usando um protocolo de transfusão liberal. A hipótese é que, ao incorporar uma medida de necessidade de transfusão, SCOR, ao manejo clínico de um grupo de prematuros seguindo uma abordagem de diretriz restritiva, ainda podemos reduzir o número médio de transfusões que esses neonatos recebem em comparação com um grupo semelhante de prematuros lactentes tratados com uma abordagem liberal, mas não apresentam diferença na morbidade, incluindo resultados neurológicos.

Este estudo foi concebido como um estudo prospectivo randomizado controlado. Bebês prematuros com menos de 30 semanas de idade gestacional e 500-1250 gramas de peso serão recrutados e inscritos no estudo durante o dia de vida 0 a 3. Os participantes do estudo serão divididos aleatoriamente em dois grupos: um grupo de transfusão restritiva e um grupo de transfusão liberal . No grupo liberal, as transfusões de hemácias serão dadas aos indivíduos quando seu nível de Hgb cair abaixo dos valores definidos com base no status de suporte respiratório. No grupo restritivo, as transfusões de hemácias serão administradas aos indivíduos quando o nível de Hgb cair abaixo dos valores definidos com base no estado respiratório ou, apesar de não terem atingido o limiar de ativação de Hgb, se manifestarem sintomas julgados pela equipe de atendimento clínico como consistentes com anemia (ou seja, apnéia, bradicardia ou episódios de dessaturação) e subsequentemente ter uma avaliação de espectroscopia de infravermelho próximo (NIRS) que demonstre um SCOR < 0,73.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • NYU Langone Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • Bellevue Hospital Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 3 dias (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes congênitos (NYULMC e Bellevue Hospital) menores ou iguais a 30 semanas de idade gestacional
  • Menos de 1250 gramas
  • Menos de 72 horas no momento do consentimento dos pais e inclusão no estudo

Critério de exclusão:

  • Recém-nascidos prematuros com Apgar de 5 minutos < 3, Apgar de 10 minutos < 5, cardiopatia congênita, doença hemolítica aloimune, anormalidades cromossômicas conhecidas ou malformações graves serão excluídos.
  • Recém-nascidos prematuros com peso de nascimento inferior a 500 gramas também serão excluídos
  • Qualquer paciente já diagnosticado com hemorragia intraventricular (IVH), hidrocefalia ou condição cirúrgica antes do recrutamento para o estudo será excluído.
  • Os pacientes que recebem ventilação de alta frequência no momento do recrutamento serão excluídos.
  • Qualquer bebê prematuro que já tenha recebido > 2 transfusões de hemácias antes da inscrição será excluído.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de transfusão restritiva
As transfusões de hemácias serão dadas aos indivíduos quando os níveis de Hgb dos participantes caírem abaixo dos valores definidos com base no estado respiratório ou, apesar de não terem atingido o limiar de ativação de Hgb, se manifestarem sintomas julgados pela equipe de atendimento clínico como consistentes com anemia (ou seja, apnéia, bradicardia ou episódios de dessaturação) e subsequentemente ter uma avaliação NIRS que demonstre um SCOR < 0,73.
Comparador Ativo: Grupo liberal de transfusão
No grupo liberal, as transfusões de hemácias serão dadas aos participantes quando seu nível de Hgb cair abaixo dos valores definidos com base no status de suporte respiratório, como é prática padrão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Número médio de transfusões de hemácias recebidas durante a permanência na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN)
Prazo: Durante toda a permanência na UTIN (cerca de 3 meses, varia de acordo com a saúde geral do bebê)
Durante toda a permanência na UTIN (cerca de 3 meses, varia de acordo com a saúde geral do bebê)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Presença de morbidades comuns da prematuridade
Prazo: Durante toda a permanência na UTIN (cerca de 3 meses, varia de acordo com a saúde geral do bebê)
As morbidades comuns a serem avaliadas são: hemorragia intraventricular (IVH), leucomalácia periventricular (PVL), retinopatia da prematuridade (ROP), displasia broncopulmonar (DBP) e enterocolite necrosante (NEC)
Durante toda a permanência na UTIN (cerca de 3 meses, varia de acordo com a saúde geral do bebê)
Diferença no crescimento (peso) entre os dois grupos em vários momentos
Prazo: No momento da alta da UTIN (cerca de 3 meses) e a cada 6 meses por 3 anos
Os investigadores medirão as diferenças nos parâmetros de crescimento físico de curto e longo prazo (peso) com base na alta da UTIN e nos exames de retorno em nossa clínica de acompanhamento da UTIN, que normalmente ocorrem a cada 6 meses após a alta até os 3 anos de idade.
No momento da alta da UTIN (cerca de 3 meses) e a cada 6 meses por 3 anos
Diferença no crescimento (comprimento) entre os dois grupos em vários pontos de tempo
Prazo: No momento da alta da UTIN (cerca de 3 meses) e a cada 6 meses por 3 anos
Os investigadores medirão as diferenças nos parâmetros de crescimento físico de curto e longo prazo (comprimento) com base na alta da UTIN e nos exames de retorno em nossa clínica de acompanhamento da UTIN, que normalmente ocorrem a cada 6 meses após a alta até os 3 anos de idade.
No momento da alta da UTIN (cerca de 3 meses) e a cada 6 meses por 3 anos
Diferença no crescimento (circunferência cefálica) entre os dois grupos em vários momentos
Prazo: No momento da alta da UTIN (cerca de 3 meses) e a cada 6 meses por 3 anos
Os investigadores medirão as diferenças nos parâmetros de crescimento físico de curto e longo prazo (circunferência cefálica) com base na alta da UTIN e nos exames de retorno em nossa clínica de acompanhamento da UTIN, que normalmente ocorrem a cada 6 meses após a alta até os 3 anos de idade.
No momento da alta da UTIN (cerca de 3 meses) e a cada 6 meses por 3 anos
Diferença de desenvolvimento entre os dois grupos
Prazo: Quando o participante atinge 2 anos de idade
O resultado do desenvolvimento será avaliado usando as Escalas Mullen do Teste de Aprendizagem Precoce.
Quando o participante atinge 2 anos de idade

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sean M Bailey, MD, NYU Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de maio de 2016

Conclusão Primária (Real)

3 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

3 de outubro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de agosto de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de agosto de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

28 de agosto de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 14-01514

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever