Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

RCT piloto para testar a eficácia do ACE4 (desafio de atividade - 4 áreas) para depressão e ansiedade

29 de agosto de 2015 atualizado por: Dr. Farooq Naeem, Queen's University

Um ensaio piloto randomizado controlado para testar a eficácia do ACE4 (desafio de atividade - 4 áreas) para depressão e ansiedade: um jogo baseado em ativação comportamental.

A ativação comportamental (BA) é uma intervenção de baixo custo baseada em evidências que pode ser eficaz no tratamento da depressão e ansiedade. Desenvolvemos um jogo de cartas de ativação comportamental para clientes que recebem tratamento por meio da Equipe de Crise e do Gerenciamento Tradicional de Casos (TCM) em Kingston, ON. O jogo é projetado para integrar ferramentas de ativação comportamental na vida diária enquanto recebe pontos para a conclusão de cada Desafio de Atividade, que são divididos em 4 áreas (ACE4), com o objetivo de receber a quantidade máxima de pontos no período do estudo. Usando um projeto de Ensaio de Controle Randomizado (RCT), os participantes (n = 40) serão designados para um dos dois grupos, com o grupo de intervenção recebendo ACE4 e tratamento usual (TAU) e o grupo de controle recebendo apenas TAU. As avaliações serão realizadas na entrada no estudo e no final do período de intervenção (8 semanas). As avaliações serão concluídas usando o WHODAS 2.0 (Cronograma de Avaliação de Deficiência da Organização Mundial da Saúde), HADS (Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão) e CORE (Resultado Clínico na Avaliação de Rotina). Nossa hipótese é que o grupo de tratamento que recebe a intervenção ACE4 apresentará melhora no estado mental geral. As análises serão realizadas usando SPSSv16, uma análise de covariância e teste t, e uma análise de regressão logística binária será usada para investigar fatores que predizem bons resultados. Os resultados serão publicados em revistas internacionais e apresentados em conferências com o objetivo de serem aplicados em clínicas no Paquistão.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

INTRODUÇÃO:

A ativação comportamental (BA) é uma intervenção baseada em evidências que se mostrou eficaz no tratamento da depressão (ref). Tem a vantagem de ser de baixo custo e poder ser utilizado por pessoas com baixo nível de alfabetização. BA pode ser facilmente entregue em países de baixa e média renda como o Paquistão, se devidamente adaptado.

Desenvolvemos um jogo de cartas para um jogador baseado em princípios de ativação comportamental. O jogo foi usado com clientes de gerenciamento de casos de crise e transição, com feedback positivo. Este é um estudo piloto usando um projeto RCT para testar a eficácia deste jogo.

Objetivo Avaliar a eficácia do ACE4, para depressão em relação aos cuidados habituais. Desenho e duração do estudo Este estudo é um ensaio controlado randomizado (RCT) que visa avaliar a eficácia do ACE4 contra o tratamento usual para depressão. Os participantes do estudo serão divididos aleatoriamente em dois grupos: o grupo de intervenção receberá ACE4 e TAU, enquanto o grupo de controle receberá apenas TAU.

ACE4: Introdução A intervenção se concentra na ativação comportamental. Embora o ACE4 seja um jogo para um jogador, ele pode ser facilitado por um cuidador. O jogo vem com 15 cartas em quatro cores, com cada cor representando uma área de atividade (por exemplo, atividades criativas, recreativas, de autocuidado e trabalho, atividades sociais e espirituais). A ideia é escolher um número igual de atividades de cada cor. Cada cartão tem um número. Os pacientes devem anotar esse número no calendário de atividades que acompanha o jogo, juntamente com o horário em que a atividade foi realizada. O objetivo do jogo é marcar o máximo de pontos ao final das 6 semanas. Aqueles com pontuações na faixa alta recebem o distintivo ACE4 (além de obter uma melhora no humor)

Critérios de inclusão e exclusão Todos aqueles que preenchem os critérios diagnósticos de Episódio depressivo (F32) ou Transtorno depressivo recorrente (F33, exceto 33,4) usando ICD10 RDC (com base em entrevistas usando a versão SCAN Urdu), têm entre 18 e 65 anos, pontuação 8 ou mais em HADS, Subescala de Depressão, serão abordados. Os pacientes serão solicitados a comparecer a uma nova consulta no final do período do estudo e serão avaliados novamente.

Os critérios de exclusão incluem; uso excessivo de álcool ou drogas (usando ICD 10 RDC para abuso ou dependência de álcool ou drogas) comprometimento cognitivo significativo (por exemplo, dificuldade de aprendizado ou demência) e psicose ativa.

Procedimento Os pacientes encaminhados para o estudo receberão breves informações sobre o estudo. Aqueles que atenderem aos critérios e consentimento serão convidados a participar do estudo e serão alocados em um braço do estudo após a randomização.

Tamanho da amostra Este é um estudo de viabilidade. Levaremos 40 pacientes, sendo 20 em cada braço.

Randomização A randomização será realizada à distância por um estatístico, a partir da lista de todos os pacientes que foram aceitos para cada grupo. Após a randomização, os pacientes serão alocados para o tratamento ou para o braço de controle. A randomização será realizada para cada grupo separadamente.

INSTRUMENTOS As avaliações serão realizadas na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas). O grupo controle receberá atendimento como de costume. Um número igual ao grupo intervenção será empregado neste grupo. Avaliadores cegos serão usados ​​para avaliar a mudança na depressão.

A Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HAD) (Zigmond e Snaith, 1983) é uma escala de autoavaliação de 14 itens projetada para medir ansiedade e depressão. Possui alta consistência interna, validade de face e validade concorrente. As questões pares referem-se à depressão e as questões ímpares referem-se à ansiedade. Cada pergunta tem 4 respostas possíveis. As respostas são pontuadas em uma escala de 3 a 0. A pontuação máxima é, portanto, 21 para depressão e 21 para ansiedade. Uma pontuação de 11 ou mais indica a provável presença do transtorno de humor com uma pontuação de 8 a 10 sendo apenas sugestiva da presença do respectivo estado. Verificou-se que as duas subescalas, ansiedade e depressão, são medidas independentes. Em sua forma atual, a HADS agora é dividida em quatro faixas: normal (0-7), leve (8-10), moderada (11-15) e grave (16-21).

O Clinical Outcome in Routine Evaluatoin (CORE) é um questionário de autorrelato do cliente projetado para ser administrado antes e depois da terapia. O cliente é solicitado a responder a 34 perguntas sobre como tem se sentido na última semana, usando uma escala de 5 pontos que varia de 'nunca' a 'a maior parte ou o tempo todo'. Os 34 itens da medida abrangem quatro dimensões: Bem-estar subjetivo, Problemas/sintomas, Funcionamento da vida e Risco/dano. As respostas são projetadas para serem calculadas pelo profissional para produzir uma pontuação média para indicar o nível de sofrimento psicológico global atual (de 'saudável' a 'grave'). O questionário é repetido após a última sessão de tratamento; a comparação das pontuações pré e pós-terapia oferece uma medida de 'resultado' (ou seja, se o nível de sofrimento do cliente mudou ou não, e quanto) (Evans, 2000).

O Questionário Breve de Incapacidade (BDQ) foi desenvolvido pela OMS para medir a incapacidade decorrente de problemas físicos e psicológicos e tem sido amplamente utilizado em pesquisas (Von Korff et al., 1996).

Um formulário de dados será usado para coletar informações do cliente.

Locais de estudo Crise e os serviços de MTC em Kingston, ON, Canadá.

Entrada e análise de dados As análises estatísticas seriam realizadas usando uma intenção de tratar. As análises serão realizadas no SPSS v16. Ambos os testes paramétricos e não paramétricos serão realizados conforme apropriado para comparar os grupos. Uma análise de covariância será usada para medir as diferenças entre os dois grupos em três momentos, onde os dados são normalmente distribuídos. Um teste t será usado para comparar os grupos, tanto pareados quanto não pareados. Frequência SPSS e comandos descritivos serão usados ​​para medir estatísticas descritivas. O comando SPSS explore será usado para medir a normalidade dos dados, usando histogramas e o teste Kolmorogov Smirnov. Se a terapia for comprovadamente mais eficaz do que o controle, também usaremos uma análise de regressão logística binária para explorar os fatores que predizem um bom resultado. Será realizada uma análise de intenção de tratar. O número necessário para tratar (NNT) será calculado para auxiliar os médicos na tomada de decisões clínicas.

Pesquisa em ambientes clinicamente naturalistas Reconhece-se que tal pesquisa tem maior probabilidade de fornecer resultados relevantes para a prática clínica de rotina; o estudo atual fornece uma avaliação mais rigorosa para uma intervenção que pode ser fornecida no serviço atual no Paquistão e sem custos extras.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canadá, K7L 1B9
        • Recrutamento
        • Addiction & Mental Health Services - Kingston Frontenac Lennox & Addington
        • Contato:
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Hannah Taalman, BSc
        • Subinvestigador:
          • Danielle Goldberg, BScN

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cumpra os critérios diagnósticos de Episódio depressivo (F32) ou Transtorno depressivo recorrente (F33, exceto 33,4) usando o ICD10 RDC (com base em entrevistas usando a versão SCAN Urdu).
  • Entre os 18 e os 65 anos
  • Pontue 8 ou mais em HADS, subescala de depressão.
  • Os pacientes serão solicitados a comparecer a uma nova consulta no final do período do estudo e serão avaliados novamente.

Critério de exclusão:

  • Uso excessivo de álcool ou drogas (usando ICD 10 RDC para abuso ou dependência de álcool ou drogas).
  • Comprometimento cognitivo significativo (por exemplo, dificuldade de aprendizagem ou demência).
  • Psicose ativa.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: ACE4 e TAU
Este grupo receberá ACE4 como uma intervenção e tratamento como de costume.
O Activity Challenge 4 é um jogo de cartas para um jogador baseado nos princípios de ativação comportamental. O jogo foi usado com clientes de gerenciamento de casos de crise e transição, com feedback positivo.
Sem intervenção: Apenas TAU
Este grupo receberá apenas o tratamento habitual.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HAD)
Prazo: Na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas).
Uma escala de autoavaliação de 14 itens projetada para medir ansiedade e depressão. Possui alta consistência interna, validade de face e validade concorrente. As questões pares referem-se à depressão e as questões ímpares referem-se à ansiedade. Cada pergunta tem 4 respostas possíveis. As respostas são pontuadas em uma escala de 3 a 0. A pontuação máxima é, portanto, 21 para depressão e 21 para ansiedade. Uma pontuação de 11 ou mais indica a provável presença do transtorno de humor com uma pontuação de 8 a 10 sendo apenas sugestiva da presença do respectivo estado. Verificou-se que as duas subescalas, ansiedade e depressão, são medidas independentes. Em sua forma atual, a HADS agora é dividida em quatro faixas: normal (0-7), leve (8-10), moderada (11-15) e grave (16-21).
Na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Resultado Clínico na Avaliação de Rotina (CORE)
Prazo: Na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas).
um questionário de autorrelato do cliente projetado para ser administrado antes e depois da terapia. O cliente é solicitado a responder a 34 perguntas sobre como tem se sentido na última semana, usando uma escala de 5 pontos que varia de 'nunca' a 'a maior parte ou o tempo todo'. Os 34 itens da medida abrangem quatro dimensões: Bem-estar subjetivo, Problemas/sintomas, Funcionamento da vida e Risco/dano. As respostas são projetadas para serem calculadas pelo profissional para produzir uma pontuação média para indicar o nível de sofrimento psicológico global atual (de 'saudável' a 'grave'). O questionário é repetido após a última sessão de tratamento; a comparação das pontuações pré e pós-terapia oferece uma medida de 'resultado' (ou seja, se o nível de angústia do cliente mudou ou não, e quanto).
Na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas).
Questionário Breve de Incapacidade (BDQ)
Prazo: Na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas).
Desenvolvido pela OMS para medir a incapacidade devido a problemas físicos e psicológicos e tem sido amplamente utilizado em pesquisas.
Na linha de base e depois no final da terapia (8 semanas).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Farooq Naeem, MSc, PhD, Queen's University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2015

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de agosto de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de agosto de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de agosto de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

2 de setembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

2 de setembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de agosto de 2015

Última verificação

1 de agosto de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 6015291

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever