- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02544555
Eficácia da Abordagem Subintimal vs Intraluminal para Doença Arterial Femoropoplítea Oclusiva Crônica Aterosclerótica (SCENARIO-FP)
Segurança e eficácia da abordagem subintimal versus intraluminal para doença arterial aterosclerótica crônica oclusiva fêmoro-poplítea: estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado e controlado (SCENARIO-FP)
Existem duas maneiras de abordar a lesão arterial fêmoro-poplítea oclusiva crônica aterosclerótica com fio-guia. Uma é a abordagem intraluminal de passagem de fio-guia através do ateroma, a outra é a abordagem subintimal de passagem de fio através da subíntima do vaso.
Qualquer uma dessas duas técnicas de intervenção pode ser escolhida dependendo do caráter das lesões, elas têm seus próprios prós e contras, o que afeta o sucesso da intervenção. O estudo é limitado a estudos retrospectivos para os quais a técnica intervencionista é melhor para a taxa de recorrência pós-procedimento, porém não há nenhum estudo prospectivo randomizado controlado.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Durante as intervenções para lesão arterial femoro-poplítea aterosclerótica, lesões oclusivas crônicas são comumente encontradas. A decisão de abordar essas lesões por fio-guia, abordagem intraluminal ou abordagem subintimal fica a critério do operador. A abordagem subintimal passa intencionalmente o fio-guia através da camada subintimal do vaso que foi desenvolvida pelo Dr. Bolia. Através da abordagem subintimal, a taxa de sucesso do procedimento aumentou. No entanto, esta técnica tem mostrado algumas limitações que são a reentrada do fio-guia, lesão da íntima, alongamento da lesão original, hematoma periadventicial, vaso perfurado, oclusão vascular colateral e uso limitado de dispositivos de aterectomia.
Ao contrário, a abordagem intimal não só é capaz de superar as limitações da abordagem subintimal, como também tem mostrado uma vantagem em melhorar a taxa de sucesso do procedimento pelas técnicas variáveis de abordagem anterógrada, retrógrada e transcolateral. Essas técnicas, no entanto, geralmente requerem um tempo de procedimento mais longo, com maior exposição a quantidades maiores de contraste e radiação intravenosa. Muitas vezes, causa a necessidade de mais dispositivos intervencionistas, o que resulta em maior despesa, de modo que é um método menos econômico.
Recentemente a recomendação é a combinação dessas 2 técnicas intervencionistas dependendo do caráter das lesões. Como acima, essas abordagens são escolhidas dependendo do caráter da lesão, no entanto, existem apenas estudos retrospectivos limitados sem estudo prospectivo randomizado controlado presente para decidir qual método é melhor em termos de taxa de recorrência pós-procedimento.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Seoul, Republica da Coréia, 152-703
- Recrutamento
- Korea University Guro Hospital
-
Contato:
- Seung Woon Rha, MD, PhD
- Número de telefone: 82-2-818-6387
- E-mail: swrha617@yahoo.co.kr
-
Contato:
- Sang Ho Park, MD, PhD
- Número de telefone: 82-41-570-3670
- E-mail: matsalong@schmc.ac.kr
-
Investigador principal:
- Seung Woon Rha, MD, PhD
-
Subinvestigador:
- Sang Ho Park, MD, PhD
-
Seoul, Republica da Coréia, 152-703
- Recrutamento
- Cardiovascular Center, Korea University Guro Hospital
-
Investigador principal:
- Seung-Woon Rha, MD, PhD
-
Contato:
- Seung-Woon Rha, MD, PhD
- Número de telefone: 82-2-818-6387
- E-mail: swrha617@yahoo.co.kr
-
Seoul, Republica da Coréia
- Recrutamento
- Seung Woon Rha
-
Contato:
- Seung Woon Rha, MD,PhD
- Número de telefone: 82-2626-3020
- E-mail: swrha@yahoo.co.kr
-
Investigador principal:
- Seung Woon Rha, MD,PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios Clínicos
- Idade 20 anos acima
- Doença arterial periférica sintomática com (Rutherford 2 - 6); claudicação moderada a grave (Rutherford 2-3), isquemia crítica crônica do membro com dor em repouso (Rutherford 4) ou com úlceras isquêmicas (Rutherford 5-6)
- Pacientes com consentimento informado assinado
Critérios Anatômicos
- Lesão oclusiva crônica em coronariografia
- Estenose <50% de lesão aterosclerótica da artéria femoropoplítea ipsilateral
- Estenose residual de lesão aterosclerótica <50% da artéria femoro-poplítea ipsilateral após tratamento de >50% da lesão.
- Artéria ilíaca ipsilateral patente (≤50%) ou lesões ilíacas ipsilaterais tratáveis concomitantemente (estenose residual ≤30%), Pelo menos um vaso tibioperoneal patente (menos de 50% estenosado).
- Apenas a angioplastia com balão pode ser realizada para lesões arteriais poplíteas, no entanto, se um resultado abaixo do ideal ou salvamento for esperado com a angioplastia com balão único, a colocação de stent é permitida. Resgate ou resultado abaixo do ideal é definido como lesão SFA.
Critério de exclusão:
- Menores de 20 anos ou maiores de 85 anos.
- Discordo do consentimento informado por escrito
- Histórico de sangramento maior nos últimos 2 meses
- Hipersensibilidade conhecida ou contraindicação a qualquer um dos seguintes medicamentos: heparina, aspirina, clopidogrel, cilostazol ou agente de contraste
- Isquemia aguda do membro
- Cirurgia de revascularização anterior ou colocação de stent na artéria femoro-poplítea ipsilateral
- Doença de influxo não tratada das artérias pélvicas ipsilaterais (mais de 50% de estenose ou oclusão)
- Pacientes com amputação maior (amputação "acima do tornozelo") que foi realizada, planejada ou necessária
- Pacientes com expectativa de vida <1 ano devido a comorbidade
- Doenças médicas ou cirúrgicas graves limitam a participação no estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Abordagem intraluminal intencional
A abordagem intraluminal intencional é a forma como a passagem do fio-guia na lesão arterial fêmoro-poplítea oclusiva total crônica é realizada por via intraluminal usando vários dispositivos intraluminais. na abordagem intraluminal, a resposta ao balão é mais favorável, mas o resultado depende da experiência do cirurgião, sendo a abordagem mais demorada e mais cara.
|
Intervencionista realiza abordagem intraluminal intencional para angioplastia.
O fio-guia 018 e 014 dedicado para lesão de Oclusão Crônica Total (CTO) e dispositivos de Oclusão Crônica Total (CTO), como Truepath ou Frontrunner, podem ser escolhidos pelo intervencionista.
Os métodos para confirmar a fiação intraluminal bem-sucedida serão selecionados, como segue; 1) exame da posição do fio-guia em dois ângulos diferentes na fluoroscopia ou 2) exame de ultrassom intravascular (IVUS) após a pré-dilatação ser realizado com um balão de angioplastia de tamanho apropriado.
Depois que o fio-guia é passado pelo lúmen da lesão-alvo, a pré-dilatação da lesão-alvo com um balão de tamanho ideal será realizada antes do implante do stent.
O implante de stent provisório deve ser realizado, caso não seja obtida uma resposta ideal de balonismo.
|
|
Comparador Ativo: Abordagem subintimal intencional
A abordagem subintimal intencional é o método em que a recanalização é realizada por via subintimal com um fio-guia em loop de 0,035 polegadas e um cateter de suporte no local da oclusão.
Devido à sua simplicidade e baixo custo, esta abordagem tem sido utilizada para muitos pacientes com oclusão fêmoro-poplítea.
|
O intervencionista realiza uma abordagem subintimal intencional para angioplastia.
Serão utilizados fios-guia 035 Terumo.
Se o fio-guia 035 Terumo não for capaz de reentrar, podem ser usados dispositivos de reentrada, como o cateter Offroad ou OUTBACK.
Após a passagem do fio-guia pela camada subintimal da lesão-alvo, será realizada a pré-dilatação da lesão-alvo com um balão de tamanho ideal antes do implante do stent.
O stent provisório deve ser realizado; o caso em que a resposta ideal de balonismo não é obtida deve ser registrado.
A resposta subótima do balão é definida como um gradiente de pressão residual de >15 mmHg, estenose residual de >30% e dissecção que limita o fluxo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A taxa de reestenose binária.
Prazo: Um ano
|
a taxa de reestenose binária (estenose de pelo menos 50 por cento do diâmetro luminal) ou PSVR ≥ 2,5 ou zero (PSVR = velocidade sistólica de pico dentro da área de estenose dividida pela velocidade sistólica de pico em um segmento arterial proximal adjacente normal) no tratado segmento aos 12 meses após a intervenção, conforme determinado por angiografia por cateter ou ultrassonografia Duplex.
|
Um ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Taxa de salvamento de membros livre de amputação acima do tornozelo.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Taxa de melhora clínica sustentada.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Taxa de revascularização de lesões-alvo repetidas (TLR).
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Taxa de revascularização de extremidade alvo repetida (TER).
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Taxa total de reoclusão.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Comparação da reestenose angiográfica tardia (%).
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Índice tornozelo-braquial (ITB).
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
A taxa de eventos cardiovasculares adversos maiores (MACE) composta por todas as causas de morte, infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
A duração do procedimento desde o momento em que o fio-guia entra na lesão até o momento em que ele prossegue para o vaso normal distal
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
A quantidade de contraste imediatamente antes de o fio-guia entrar na lesão até quando ele prossegue para o vaso normal distal
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
O comprimento da lesão do vaso normal distal relacionada ao fio-guia ou dispositivo de reentrada.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Incidência de perfuração vascular com a taxa de insucesso do procedimento.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
|
Taxa de mortalidade relacionada ao procedimento.
Prazo: Um ano
|
Um ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Seung-Woon Rha, MD, PhD, Cardiovascular Center, Korea University Guro Hospital, 80, Guro-dong, Guro-gu, Seoul, 152-703, South Korea
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Laird JR, Katzen BT, Scheinert D, Lammer J, Carpenter J, Buchbinder M, Dave R, Ansel G, Lansky A, Cristea E, Collins TJ, Goldstein J, Jaff MR; RESILIENT Investigators. Nitinol stent implantation versus balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral artery and proximal popliteal artery: twelve-month results from the RESILIENT randomized trial. Circ Cardiovasc Interv. 2010 Jun 1;3(3):267-76. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.903468. Epub 2010 May 18.
- Rutherford RB, Baker JD, Ernst C, Johnston KW, Porter JM, Ahn S, Jones DN. Recommended standards for reports dealing with lower extremity ischemia: revised version. J Vasc Surg. 1997 Sep;26(3):517-38. doi: 10.1016/s0741-5214(97)70045-4. Erratum In: J Vasc Surg 2001 Apr;33(4):805.
- Bolia A, Miles KA, Brennan J, Bell PR. Percutaneous transluminal angioplasty of occlusions of the femoral and popliteal arteries by subintimal dissection. Cardiovasc Intervent Radiol. 1990 Dec;13(6):357-63. doi: 10.1007/BF02578675.
- Noory E, Rastan A, Sixt S, Schwarzwalder U, Leppannen O, Schwarz T, Burgelin K, Hauk M, Branzan D, Hauswald K, Beschorner U, Nazary T, Brantner R, Neumann FJ, Zeller T. Arterial puncture closure using a clip device after transpopliteal retrograde approach for recanalization of the superficial femoral artery. J Endovasc Ther. 2008 Jun;15(3):310-4. doi: 10.1583/07-2324.1.
- Montero-Baker M, Schmidt A, Braunlich S, Ulrich M, Thieme M, Biamino G, Botsios S, Bausback Y, Scheinert D. Retrograde approach for complex popliteal and tibioperoneal occlusions. J Endovasc Ther. 2008 Oct;15(5):594-604. doi: 10.1583/08-2440.1.
- Bosiers M, Deloose K, Callaert J, Maene L, Keirse K, Verbist J, Peeters P. In lower extremity PTAs intraluminal is better than subintimal. J Cardiovasc Surg (Torino). 2012 Apr;53(2):223-7.
- Soga Y, Iida O, Suzuki K, Hirano K, Kawasaki D, Shintani Y, Suematsu N, Yamaoka T. Initial and 3-year results after subintimal versus intraluminal approach for long femoropopliteal occlusion treated with a self-expandable nitinol stent. J Vasc Surg. 2013 Dec;58(6):1547-55. doi: 10.1016/j.jvs.2013.05.107. Epub 2013 Aug 1.
- Strecker EP, Boos IB, Gottmann D, Vetter S, Haase W. Popliteal artery stenting using flexible tantalum stents. Cardiovasc Intervent Radiol. 2001 May-Jun;24(3):168-75. doi: 10.1007/s002700002526.
- Chang IS, Chee HK, Park SW, Yun IJ, Hwang JJ, Lee SA, Kim JS, Chang SH, Jung HG. The primary patency and fracture rates of self-expandable nitinol stents placed in the popliteal arteries, especially in the P2 and P3 segments, in Korean patients. Korean J Radiol. 2011 Mar-Apr;12(2):203-9. doi: 10.3348/kjr.2011.12.2.203. Epub 2011 Mar 3.
- Kidd J, Bourke BM, Dunwoodie J et al. The role of pre and postprocedural color Duplex ultrasound for the treatment of lower limb ischemia by subintimal angioplasty. J Vasc Ultrasound. 2006;30:17-21.
- Lipsitz EC, Ohki T, Veith FJ, Suggs WD, Wain RA, Cynamon J, Mehta M, Cayne N, Gargiulo N. Does subintimal angioplasty have a role in the treatment of severe lower extremity ischemia? J Vasc Surg. 2003 Feb;37(2):386-91. doi: 10.1067/mva.2003.20.
- London NJ, Srinivasan R, Naylor AR, Hartshorne T, Ratliff DA, Bell PR, Bolia A. Reprinted article "Subintimal angioplasty of femoropopliteal artery occlusions: the long-term results". Eur J Vasc Endovasc Surg. 2011 Sep;42 Suppl 1:S9-15. doi: 10.1016/j.ejvs.2011.06.018.
- Diehm N, Baumgartner I, Jaff M, Do DD, Minar E, Schmidli J, Diehm C, Biamino G, Vermassen F, Scheinert D, van Sambeek MR, Schillinger M. A call for uniform reporting standards in studies assessing endovascular treatment for chronic ischaemia of lower limb arteries. Eur Heart J. 2007 Apr;28(7):798-805. doi: 10.1093/eurheartj/ehl545. Epub 2007 Feb 22.
- Duda SH, Pusich B, Richter G, Landwehr P, Oliva VL, Tielbeek A, Wiesinger B, Hak JB, Tielemans H, Ziemer G, Cristea E, Lansky A, Beregi JP. Sirolimus-eluting stents for the treatment of obstructive superficial femoral artery disease: six-month results. Circulation. 2002 Sep 17;106(12):1505-9. doi: 10.1161/01.cir.0000029746.10018.36.
- Vollmar J (1975) Rekonstruktive Chirurgie der Arterien. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, pp 265-266.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SCENARIO-FP
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .