Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento de autogerenciamento para pais com distrofia muscular crônica (ZRM-CMD-P)

14 de agosto de 2019 atualizado por: University Children's Hospital, Zurich
O implacável processo progressivo da distrofia muscular requer cuidados médicos, físicos e emocionais extraordinários, com consequências graves para os pais cuidadores (aumento do estresse e diminuição do bem-estar social, psicológico e físico). Apesar da óbvia necessidade de apoio aos pais, existem poucos e fracos dados sobre a eficiência e eficácia de intervenções específicas de apoio à resiliência parental e estratégias de enfrentamento. O presente estudo visa preencher essa lacuna avaliando a eficácia de um treinamento estruturado de autogerenciamento para pais de crianças com distrofia muscular progressiva grave em comparação com pais recebendo tratamento usual (TAU). Além disso, os investigadores medem biomarcadores estabelecidos de estresse psicossocial, como citocinas pró-inflamatórias, que serão usadas para monitorar mudanças fisiológicas com significado presumido para a saúde dos pais.

Visão geral do estudo

Status

Retirado

Condições

Descrição detalhada

Fundo:

O implacável processo progressivo da distrofia muscular requer cuidados médicos, físicos e emocionais extraordinários. Como consequência, cuidar de um paciente com uma doença crônica grave tem sido associado ao aumento do estresse e à diminuição do bem-estar social, psicológico e físico dos pais. De acordo com Thompson e cols. 57% dos pais com crianças com distrofia muscular de Duchenne relataram um mau ajustamento psicológico e, mesmo em comparação com pais de crianças com outras cargas como paralisia cerebral ou doenças renais, a distrofia muscular foi associada a um espectro mais amplo de problemas e estresse parental. Além disso, os pais demonstram ter um estresse significativo por sentimentos de culpa e dificuldade associada em discutir questões de morte com seus filhos.

No entanto, apesar da óbvia necessidade de apoio aos pais, existem poucos e fracos dados sobre a eficiência e eficácia de intervenções específicas de apoio à resiliência parental e estratégias de enfrentamento. Na prática, eles se limitam principalmente a reuniões de grupos de autoajuda e trocas casuais entre pais preocupados, o que é mais uma abordagem centrada no problema do que uma abordagem proativa focada na solução. Como consequência, os investigadores veem uma grande necessidade de estudos sobre intervenções mais específicas que apoiem as habilidades de autogerenciamento dos pais, estratégias de enfrentamento e competências.

Objetivos.

O presente estudo avalia a eficácia de um treinamento estruturado de autogerenciamento para pais de crianças com distrofia muscular progressiva grave em comparação com pais recebendo tratamento usual (TAU). Além disso, os investigadores medem biomarcadores estabelecidos de estresse psicossocial, como citocinas pró-inflamatórias, que serão usadas para monitorar mudanças fisiológicas com significado presumido para a saúde dos pais.

Métodos:

Os participantes preencherão questionários online antes, durante e após o treinamento de autogestão. As intervenções de treinamento ocorrerão em Zurique como sessões de grupo (10-20 participantes por grupo). Os investigadores apontam para um total de 60-80 participantes. Pais-casais ou participantes solteiros serão randomizados em um grupo de intervenção (participantes recebendo treinamento de autogerenciamento) e um grupo de não intervenção (participantes continuam com suporte já estabelecido). Depois de um ano, os pais do grupo sem intervenção passarão para o grupo de intervenção com treinamento de autogerenciamento também. Os questionários se concentram na avaliação da tensão parental e da autoeficácia e levarão de 30 a 45 minutos para cada uma das quatro pesquisas. Marcadores biológicos validados, como níveis cumulativos de cortisol no cabelo e citocinas pró-inflamatórias no sangue, serão coletados antes e depois dos treinamentos de autogestão.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pais com pelo menos um filho vivo afetado por distrofia muscular crônica

Critério de exclusão:

  • A morte de uma criança durante a intervenção e análise.
  • Distúrbio psicológico grave/significativo (no caso de apoio psicológico existente, a participação também deve ser acordada/apoiada pelo terapeuta)
  • Treinamento de autogestão recente ou concomitante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção
Treinamento estruturado de autogestão (incl. análise sistêmica, coaching, ensino) em 4 sessões.
Treinamento estruturado de autogestão (incl. análise sistêmica, coaching, ensino) em 4 sessões
Sem intervenção: Grupo de controle
nenhuma intervenção além do suporte existente (ver critérios de exclusão). No entanto, a intervenção também será oferecida e estudada no secundário (após 1 ano e meio sem intervenção).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Orientação para Ação (HAKEMP)
Prazo: 1 1/2 ano com grupo de controle
Kuhl e colaboradores introduziram um questionário especial (HAKEMP) para avaliar a tendência de pessoas em situações concretas de reverter a uma condição orientada para a ação ou orientada para o estado em 24 itens.
1 1/2 ano com grupo de controle
Autoeficácia: controle do pensamento sobre a ação (SWE)
Prazo: 1 1/2 ano com grupo de controle
Quantificar a resiliência parental aprimorada e as estratégias de enfrentamento diante do estresse crônico. Questionário desenvolvido por Jerusalem e Schwarzer, 1981, revisado em 1999 para testar a autoeficácia geral em 10 itens.
1 1/2 ano com grupo de controle
Mudança na Experiência e Comportamento pós-intervenção (VEV)
Prazo: 1 1/2 ano com grupo de controle
O VEV é um questionário desenvolvido por Ziele e Kopf-Mehnert, 1978 para testar a mudança pós-intervenção na experiência e no comportamento, juntamente com uma lista de verificação retrospectiva de eventos de vida e um questionário de autoavaliação em 42 itens. Além dos questionários anteriores, o VEV será aplicado somente após a intervenção.
1 1/2 ano com grupo de controle

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com soma de valores laboratoriais anormais em relação a biomarcadores de estresse psicossocial
Prazo: 1 1/2 ano com grupo de controle
Níveis significativamente mais baixos de biomarcadores de estresse psicossocial, ou seja, citocinas pró-inflamatórias, que podem ser usadas para monitorar alterações fisiológicas com suposto significado para a saúde dos pais: Proteína C-reativa (hsCRP), Tumor-Necrose-Factor alpha (TNFα), Interleucina ( IL)-1ß, IL-6 e Interferon Gama (IFNγ). Os itens serão agregados como um fator numérico que mostra a diferença de um valor medido de um valor de referência. Valores laboratoriais anormais, portanto, serão usados ​​como uma soma.
1 1/2 ano com grupo de controle

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jürg C Streuli, MD PhD, University Children's Hospital, Zurich

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de novembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

29 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever