- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02729506
Radioembolização Transarterial Versus Quimioembolização para o Tratamento do Carcinoma Hepatocelular
Radioembolização Transarterial Versus Quimioembolização para o Tratamento do Carcinoma Hepatocelular Avançado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Justificativa do estudo:
Embora o 90Y seja cada vez mais utilizado na prática clínica, não há evidências clínicas de alta qualidade que justifiquem isso. A maioria dos estudos comparativos é retrospectiva. Três estudos compararam TACE com 90Y retrospectivamente. O primeiro foi de Kooby et al, no qual os pacientes tratados com TACE foram comparados retrospectivamente aos tratados com 90Y, sugerindo que ambas as modalidades de tratamento têm eficácia e perfis de segurança semelhantes em pacientes com CHC irressecável. Anteriormente, Carr et al realizaram uma análise retrospectiva semelhante e concluíram que a quimioembolização ou a radioembolização pareciam ser terapias regionais equivalentes para pacientes com CHC não metastático irressecável. Mais recentemente, Salem et al compararam retrospectivamente 122 pacientes com CHC que receberam quimioembolização com 123 pacientes que receberam radioembolização e concluíram que ambos os grupos de pacientes tiveram tempos de sobrevida semelhantes. A radioembolização resultou em maior tempo de progressão e menos toxicidade do que a quimioembolização.
Um estudo sobre estadiamento do CHC além dos critérios de Milão comparou 90Y com TACE e concluiu que 90Y supera o TACE para estadiamento do CHC dentro dos critérios de transplante.
TACE-DEB é a forma padronizada TACE com melhor perfil de eficácia e segurança e será ideal para definir a posição de 90Y no tratamento locorregional do CHC.
Até o momento, nenhum estudo prospectivo foi realizado comparando as duas modalidades de tratamento em um ambiente randomizado. Este estudo controlado randomizado foi projetado para comparar prospectivamente TACE e 90Y para o tratamento de pacientes com CHC irressecável (estágio intermediário de BCLC).
Benefícios potenciais conhecidos:
A quimioembolização é o tratamento padrão para CHC intermediário com eficácia conhecida e toxicidade prevista. A chegada dos TAC-DEBs tornou o TACE mais eficiente, menos tóxico e mais padronizado. A radioembolização Y90 tem eficácia conhecida e toxicidade mínima baseada em estudos de coorte. A comparação frente a frente nunca foi realizada.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Riyadh, Arábia Saudita, 11211
- Recrutamento
- King Faisal Specilist Hopsital & Researchc Center
-
Contato:
- Mohamed I Al Sebayel, Prof
- E-mail: msebayel@kfshrc.edu.sa
-
Subinvestigador:
- Hamad AlSuhaibani, MD, FRCP
-
Subinvestigador:
- Faisal Aba AlKhail, MD
-
Subinvestigador:
- Ahmad M Al Zahrani, MD
-
Subinvestigador:
- Hussien A Elsiesy, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com CHC mensurável e localmente avançado que não são adequados para receber ou falharam uma intervenção potencialmente curável (ablação por radiofrequência para tumor pequeno, ressecção ou transplante).
- O diagnóstico de CHC deve ser estabelecido por cito/histologia; ou, por estudos de imagem característicos em pacientes com cirrose hepática e/ou infecção viral crônica por hepatite B ou C.
- Os pacientes não devem ter menos de 18 anos e não mais de 80 anos e podem ser de ambos os sexos.
- Os pacientes devem ter um estado de desempenho de pontuação ECOG igual ou inferior a 2.
- Child-Pugh's A ou Early B, pontuação 8 e acima (ver tabela)
- Os pacientes devem ter função orgânica adequada, conforme evidenciado por:
Contagem absoluta de neutrófilos (ANC) ≥1,5 x 109/L Contagem de plaquetas ≥50 x 109/L Hg >9 g/d. AST ou ALT ≤5 x LSN Creatinina sérica ≤2 x LSN OU depuração de creatinina ≥50 mL/min (estimada por Cockcroft Gault ou medida) mg e K normais Diátese hemorrágica ou em Vit. Terapia K.
- Os pacientes devem cumprir a pontuação de Child-Pugh
- Expectativa de vida igual ou superior a 12 semanas.
- Consentimento informado assinado.
- Pacientes sexualmente ativas, em conjunto com seus parceiros, devem praticar controle de natalidade durante e por 2 meses após a terapia.
- Pacientes do sexo feminino em idade reprodutiva devem ter teste de gravidez negativo.
- Nenhuma infecção por HIV conhecida.
Critério de exclusão:
- Pacientes com metástases fora do fígado.
- Pacientes com condição comórbida que será agravada pelo medicamento experimental ou pela intervenção.
- Pacientes com doenças cardiopulmonares graves (incluindo história de angina pectoris estável, induzida por esforço ou instável ou infarto do miocárdio) e outras doenças sistêmicas sob controle deficiente.
- Pacientes com infecção ativa.
- Pacientes com histórico de transtorno psiquiátrico.
- Pacientes com malignidades secundárias ativas concomitantes, exceto carcinoma in situ do colo do útero curado cirurgicamente e carcinoma escamoso da pele basal ou adequadamente tratado. Livres de doenças malignas < 2 anos antes do estudo, não são elegíveis.
- Acúmulo de fluido no terceiro espaço clinicamente significativo (ou seja, ascite que requer paracentese apesar do uso de diuréticos) ou derrame pleural que requer toracocentese ou está associado a falta de ar
- Comprometimento da função gastrointestinal ou doença gastrointestinal que pode alterar significativamente a absorção do medicamento (por exemplo, doença ulcerativa, náuseas descontroladas, vômitos, diarreia, síndrome de má absorção ou ressecção do intestino delgado.
- Uso concomitante de agentes hormonais ou quimioterápicos.
- Os pacientes que receberam cirurgia, radioterapia, exceto óssea, quimioterapia, imunoterapia ou outro medicamento em investigação dentro de 4 semanas antes do início do estudo não são elegíveis.
- Pacientes grávidas, amamentando ou que não estejam usando controle de natalidade apropriado durante o estudo.
- Pacientes com parceiros em idade reprodutiva que não estão dispostos a usar contraceptivos apropriados durante e 8 semanas após a terapia.
- Incumprimento.
- Não está disposto a divulgar informações médicas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Braço A
Intervenção: Radioembolização Transarterial de Ítrio-90
|
A radioembolização de ítrio-90 (90Y) é uma técnica relativamente nova que envolve a administração transarterial de microesferas de vidro ou resina carregadas com ítrio-90, um isótopo emissor β, que fornece radiação interna seletiva ao tumor.
|
|
Comparador Ativo: Braço B
Intervenção: Quimioembolização trans-arterial usando grânulos farmacológicos
|
TACE é um procedimento no qual um cateter é introduzido nos ramos da artéria hepática que irriga o tumor. O material embólico e os agentes quimioterápicos são implantados através do cateter diretamente na vasculatura do tumor. Esta técnica potencializa o efeito citotóxico por induzir isquemia e retenção do agente terapêutico na vizinhança do tumor. Os grânulos farmacológicos (DEBs) permitem a padronização da TACE, uma vez que os DEBs atuam tanto como um agente oclusivo quanto como um transportador carregado de medicamento, alcançando isquemia local e morte citotóxica do tumor com um dispositivo. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Tempo para Progressão (TTP) é o resultado primário.
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Tempo para Progressão Local (TLP)
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Sobrevida geral
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Resposta geral à terapia de acordo com mRECIST
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Toxicidades e eventos adversos
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Qualidade de vida
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
|
Custos relacionados ao tratamento, em termos de custo da terapia e número de dias de internação.
Prazo: 12 meses
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mohamed I Al Sebayel, Prof, King Faisal Specilaist Hopsital & Research Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Llovet JM, Real MI, Montana X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Sola R, Rodes J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08649-X.
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005 Mar-Apr;55(2):74-108. doi: 10.3322/canjclin.55.2.74.
- El-Serag HB. Hepatocellular carcinoma: recent trends in the United States. Gastroenterology. 2004 Nov;127(5 Suppl 1):S27-34. doi: 10.1053/j.gastro.2004.09.013.
- Liapi E, Geschwind JF. Transcatheter and ablative therapeutic approaches for solid malignancies. J Clin Oncol. 2007 Mar 10;25(8):978-86. doi: 10.1200/JCO.2006.09.8657.
- Llovet JM, Fuster J, Bruix J; Barcelona-Clinic Liver Cancer Group. The Barcelona approach: diagnosis, staging, and treatment of hepatocellular carcinoma. Liver Transpl. 2004 Feb;10(2 Suppl 1):S115-20. doi: 10.1002/lt.20034.
- Bruix J, Llovet JM. Major achievements in hepatocellular carcinoma. Lancet. 2009 Feb 21;373(9664):614-6. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60381-0. No abstract available.
- BREEDIS C, YOUNG G. The blood supply of neoplasms in the liver. Am J Pathol. 1954 Sep-Oct;30(5):969-77. No abstract available.
- Liapi E, Georgiades CC, Hong K, Geschwind JF. Transcatheter arterial chemoembolization: current technique and future promise. Tech Vasc Interv Radiol. 2007 Mar;10(1):2-11. doi: 10.1053/j.tvir.2007.08.008.
- Buijs M, Vossen JA, Frangakis C, Hong K, Georgiades CS, Chen Y, Liapi E, Geschwind JF. Nonresectable hepatocellular carcinoma: long-term toxicity in patients treated with transarterial chemoembolization--single-center experience. Radiology. 2008 Oct;249(1):346-54. doi: 10.1148/radiol.2483071902.
- Lewandowski RJ, Kulik LM, Riaz A, Senthilnathan S, Mulcahy MF, Ryu RK, Ibrahim SM, Sato KT, Baker T, Miller FH, Omary R, Abecassis M, Salem R. A comparative analysis of transarterial downstaging for hepatocellular carcinoma: chemoembolization versus radioembolization. Am J Transplant. 2009 Aug;9(8):1920-8. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02695.x. Epub 2009 Jun 22.
- Lewandowski RJ, Mulcahy MF, Kulik LM, Riaz A, Ryu RK, Baker TB, Ibrahim SM, Abecassis MI, Miller FH, Sato KT, Senthilnathan S, Resnick SA, Wang E, Gupta R, Chen R, Newman SB, Chrisman HB, Nemcek AA Jr, Vogelzang RL, Omary RA, Benson AB 3rd, Salem R. Chemoembolization for hepatocellular carcinoma: comprehensive imaging and survival analysis in a 172-patient cohort. Radiology. 2010 Jun;255(3):955-65. doi: 10.1148/radiol.10091473.
- Lo CM, Ngan H, Tso WK, Liu CL, Lam CM, Poon RT, Fan ST, Wong J. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2002 May;35(5):1164-71. doi: 10.1053/jhep.2002.33156.
- Camma C, Schepis F, Orlando A, Albanese M, Shahied L, Trevisani F, Andreone P, Craxi A, Cottone M. Transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma: meta-analysis of randomized controlled trials. Radiology. 2002 Jul;224(1):47-54. doi: 10.1148/radiol.2241011262.
- Llovet JM, Bruix J. Systematic review of randomized trials for unresectable hepatocellular carcinoma: Chemoembolization improves survival. Hepatology. 2003 Feb;37(2):429-42. doi: 10.1053/jhep.2003.50047.
- Oliveri RS, Wetterslev J, Gluud C. Transarterial (chemo)embolisation for unresectable hepatocellular carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;(3):CD004787. doi: 10.1002/14651858.CD004787.pub2.
- Grosso M, Vignali C, Quaretti P, Nicolini A, Melchiorre F, Gallarato G, Bargellini I, Petruzzi P, Massa Saluzzo C, Crespi S, Sarti I. Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with drug-eluting microspheres: preliminary results from an Italian multicentre study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Nov-Dec;31(6):1141-9. doi: 10.1007/s00270-008-9409-2. Epub 2008 Aug 12.
- Malagari K, Chatzimichael K, Alexopoulou E, Kelekis A, Hall B, Dourakis S, Delis S, Gouliamos A, Kelekis D. Transarterial chemoembolization of unresectable hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: results of an open-label study of 62 patients. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Mar-Apr;31(2):269-80. doi: 10.1007/s00270-007-9226-z. Epub 2007 Nov 13.
- Malagari K, Alexopoulou E, Chatzimichail K, Hall B, Koskinas J, Ryan S, Gallardo E, Kelekis A, Gouliamos A, Kelekis D. Transcatheter chemoembolization in the treatment of HCC in patients not eligible for curative treatments: midterm results of doxorubicin-loaded DC bead. Abdom Imaging. 2008 Sep-Oct;33(5):512-9. doi: 10.1007/s00261-007-9334-x.
- Poon RT, Tso WK, Pang RW, Ng KK, Woo R, Tai KS, Fan ST. A phase I/II trial of chemoembolization for hepatocellular carcinoma using a novel intra-arterial drug-eluting bead. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1100-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.021. Epub 2007 Jul 12.
- Varela M, Real MI, Burrel M, Forner A, Sala M, Brunet M, Ayuso C, Castells L, Montana X, Llovet JM, Bruix J. Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007 Mar;46(3):474-81. doi: 10.1016/j.jhep.2006.10.020. Epub 2006 Nov 29.
- Wigmore SJ, Redhead DN, Thomson BN, Currie EJ, Parks RW, Madhavan KK, Garden OJ. Postchemoembolisation syndrome--tumour necrosis or hepatocyte injury? Br J Cancer. 2003 Oct 20;89(8):1423-7. doi: 10.1038/sj.bjc.6601329.
- Lammer J, Malagari K, Vogl T, Pilleul F, Denys A, Watkinson A, Pitton M, Sergent G, Pfammatter T, Terraz S, Benhamou Y, Avajon Y, Gruenberger T, Pomoni M, Langenberger H, Schuchmann M, Dumortier J, Mueller C, Chevallier P, Lencioni R; PRECISION V Investigators. Prospective randomized study of doxorubicin-eluting-bead embolization in the treatment of hepatocellular carcinoma: results of the PRECISION V study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Feb;33(1):41-52. doi: 10.1007/s00270-009-9711-7. Epub 2009 Nov 12.
- Sangro B, Salem R, Kennedy A, Coldwell D, Wasan H. Radioembolization for hepatocellular carcinoma: a review of the evidence and treatment recommendations. Am J Clin Oncol. 2011 Aug;34(4):422-31. doi: 10.1097/COC.0b013e3181df0a50.
- Vente MA, Wondergem M, van der Tweel I, van den Bosch MA, Zonnenberg BA, Lam MG, van Het Schip AD, Nijsen JF. Yttrium-90 microsphere radioembolization for the treatment of liver malignancies: a structured meta-analysis. Eur Radiol. 2009 Apr;19(4):951-9. doi: 10.1007/s00330-008-1211-7. Epub 2008 Nov 7.
- Salem R, Lewandowski RJ, Mulcahy MF, Riaz A, Ryu RK, Ibrahim S, Atassi B, Baker T, Gates V, Miller FH, Sato KT, Wang E, Gupta R, Benson AB, Newman SB, Omary RA, Abecassis M, Kulik L. Radioembolization for hepatocellular carcinoma using Yttrium-90 microspheres: a comprehensive report of long-term outcomes. Gastroenterology. 2010 Jan;138(1):52-64. doi: 10.1053/j.gastro.2009.09.006. Epub 2009 Sep 18.
- Kooby DA, Egnatashvili V, Srinivasan S, Chamsuddin A, Delman KA, Kauh J, Staley CA 3rd, Kim HS. Comparison of yttrium-90 radioembolization and transcatheter arterial chemoembolization for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma. J Vasc Interv Radiol. 2010 Feb;21(2):224-30. doi: 10.1016/j.jvir.2009.10.013. Epub 2009 Dec 21.
- Carr BI, Kondragunta V, Buch SC, Branch RA. Therapeutic equivalence in survival for hepatic arterial chemoembolization and yttrium 90 microsphere treatments in unresectable hepatocellular carcinoma: a two-cohort study. Cancer. 2010 Mar 1;116(5):1305-14. doi: 10.1002/cncr.24884.
- Salem R, Lewandowski RJ, Kulik L, Wang E, Riaz A, Ryu RK, Sato KT, Gupta R, Nikolaidis P, Miller FH, Yaghmai V, Ibrahim SM, Senthilnathan S, Baker T, Gates VL, Atassi B, Newman S, Memon K, Chen R, Vogelzang RL, Nemcek AA, Resnick SA, Chrisman HB, Carr J, Omary RA, Abecassis M, Benson AB 3rd, Mulcahy MF. Radioembolization results in longer time-to-progression and reduced toxicity compared with chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma. Gastroenterology. 2011 Feb;140(2):497-507.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2010.10.049. Epub 2010 Oct 30.
- Bruix J, Sherman M; American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update. Hepatology. 2011 Mar;53(3):1020-2. doi: 10.1002/hep.24199. No abstract available.
- Altman DG, Bland JM. Treatment allocation by minimisation. BMJ. 2005 Apr 9;330(7495):843. doi: 10.1136/bmj.330.7495.843. No abstract available.
- Barentsz MW, Vente MA, Lam MG, Smits ML, Nijsen JF, Seinstra BA, Rosenbaum CE, Verkooijen HM, Zonnenberg BA, Van den Bosch MA. Technical solutions to ensure safe yttrium-90 radioembolization in patients with initial extrahepatic deposition of (99m)technetium-albumin macroaggregates. Cardiovasc Intervent Radiol. 2011 Oct;34(5):1074-9. doi: 10.1007/s00270-010-0088-4. Epub 2010 Dec 30.
- Lambert B, Mertens J, Sturm EJ, Stienaers S, Defreyne L, D'Asseler Y. 99mTc-labelled macroaggregated albumin (MAA) scintigraphy for planning treatment with 90Y microspheres. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 Dec;37(12):2328-33. doi: 10.1007/s00259-010-1566-2. Epub 2010 Aug 4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RAC# 2131 134
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .