- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02729506
Radioembolizzazione transarteriosa contro chemioembolizzazione per il trattamento del carcinoma epatocellulare
Radioembolizzazione transarteriosa contro chemioembolizzazione per il trattamento del carcinoma epatocellulare avanzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Motivazione dello studio:
Sebbene 90Y sia sempre più utilizzato nella pratica clinica, non ci sono prove cliniche di alta qualità che lo giustifichino. La maggior parte degli studi comparativi sono retrospettivi. Tre studi hanno confrontato retrospettivamente TACE con 90Y. Il primo è stato di Kooby et al, in cui i pazienti trattati con TACE sono stati confrontati retrospettivamente con quelli trattati con 90Y, suggerendo che entrambe le modalità di trattamento hanno un'efficacia e un profilo di sicurezza simili nei pazienti con HCC non resecabile. In precedenza Carr et al. hanno condotto un'analisi retrospettiva simile e hanno concluso che la chemioembolizzazione o la radioembolizzazione sembravano essere terapie regionali equivalenti per i pazienti con HCC non resecabile e non metastatico. Più recentemente Salem et al. hanno confrontato retrospettivamente 122 pazienti con HCC che hanno ricevuto chemioembolizzazione con 123 pazienti che hanno ricevuto radioembolizzazione e hanno concluso che entrambi i gruppi di pazienti avevano tempi di sopravvivenza simili. La radioembolizzazione ha comportato un tempo di progressione più lungo e una minore tossicità rispetto alla chemioembolizzazione.
Uno studio sul down-staging dell'HCC oltre i criteri di Milano ha confrontato 90Y con TACE e ha concluso che 90Y supera la TACE per il down-staging dell'HCC entro i criteri del trapianto.
TACE-DEB è la forma standardizzata TACE con un migliore profilo di efficacia e sicurezza e sarà ideale da utilizzare per definire la posizione di 90Y nel trattamento locoregionale dell'HCC.
Ad oggi, non sono stati condotti studi prospettici che confrontino entrambe le modalità di trattamento in un contesto randomizzato. Questo studio controllato randomizzato è progettato per confrontare in modo prospettico TACE e 90Y per il trattamento di pazienti con HCC non resecabile (stadio intermedio BCLC).
Potenziali benefici noti:
La chemioembolizzazione è il trattamento standard per l'HCC intermedio con efficacia nota e tossicità prevista. L'arrivo dei TAC-DEB ha reso il TACE più efficiente, meno tossico e più standardizzato. Y90 La radioembolizzazione è di efficacia nota e tossicità minima basata su studi di coorte. Il confronto testa a testa non è mai stato condotto.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Riyadh, Arabia Saudita, 11211
- Reclutamento
- King Faisal Specilist Hopsital & Researchc Center
-
Contatto:
- Mohamed I Al Sebayel, Prof
- Email: msebayel@kfshrc.edu.sa
-
Sub-investigatore:
- Hamad AlSuhaibani, MD, FRCP
-
Sub-investigatore:
- Faisal Aba AlKhail, MD
-
Sub-investigatore:
- Ahmad M Al Zahrani, MD
-
Sub-investigatore:
- Hussien A Elsiesy, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con HCC localmente avanzato misurabile, quelli non idonei ad avere o che hanno fallito un intervento potenzialmente curabile (ablazione con radiofrequenza per piccolo tumore, resezione o trapianto).
- La diagnosi di HCC dovrebbe essere stabilita mediante cito/istologia; oppure, mediante studi di imaging caratteristici in pazienti con cirrosi epatica e/o infezione virale cronica da epatite B o C.
- I pazienti non devono avere meno di 18 anni e non più di 80 anni e possono essere di entrambi i sessi.
- I pazienti devono avere un performance status di punteggio ECOG uguale o inferiore a 2.
- Child-Pugh's A o Early B, punteggio 8 e superiore (vedi tabella)
- I pazienti devono avere una funzione organica adeguata, come evidenziato da:
Conta assoluta dei neutrofili (ANC) ≥1,5 x 109/L Conta piastrinica ≥50 x 109/L Hg >9 g/die. AST o ALT ≤5 x ULN Creatinina sierica ≤2 x ULN O clearance della creatinina ≥50 mL/min (stimata da Cockcroft Gault o misurata) Normali mg e K Diatesi emorragica o su Vit. Terapia K.
- I pazienti devono soddisfare il Punteggio di Child-Pugh
- Aspettativa di vita uguale o superiore a 12 settimane.
- Consenso informato firmato.
- Le pazienti sessualmente attive, insieme al proprio partner, devono praticare il controllo delle nascite durante e per 2 mesi dopo la terapia.
- Le pazienti di sesso femminile in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo.
- Nessuna infezione da HIV nota.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con metastasi al di fuori del fegato.
- Pazienti con condizione di comorbilità che sarà aggravata dal farmaco sperimentale o dall'intervento.
- Pazienti con gravi malattie cardiopolmonari (inclusa una storia di angina pectoris stabile, indotta da sforzo o instabile o infarto del miocardio) e altre malattie sistemiche sotto scarso controllo.
- Pazienti con infezione attiva.
- Pazienti con storia di disturbo psichiatrico.
- Pazienti con concomitanti tumori maligni secondari attivi, ad eccezione del carcinoma in situ della cervice curato chirurgicamente e del carcinoma a cellule squamose della pelle basale o adeguatamente trattato. Non sono ammissibili i pazienti senza malattia da tumori maligni <2 anni prima dello studio.
- Accumulo clinicamente significativo di liquido nel terzo spazio (cioè ascite che richiede la paracentesi nonostante l'uso di diuretici) o versamento pleurico che richiede la toracocentesi o è associato a respiro corto
- Compromissione della funzione gastrointestinale o malattia gastrointestinale che può alterare in modo significativo l'assorbimento del farmaco (ad esempio, malattia ulcerosa, nausea incontrollata, vomito, diarrea, sindrome da malassorbimento o resezione dell'intestino tenue.
- Uso concomitante di agenti ormonali o chemioterapici.
- I pazienti che hanno ricevuto intervento chirurgico, radioterapia ad eccezione dell'osso, chemioterapia, immunoterapia o altri farmaci sperimentali entro 4 settimane prima dell'inizio dello studio non sono ammissibili.
- Pazienti in gravidanza, allattamento o che non utilizzano un controllo delle nascite appropriato durante il corso dello studio.
- Pazienti con partner in età fertile che non sono disposti a utilizzare contraccettivi appropriati durante e 8 settimane dopo la terapia.
- Inadempienza.
- Riluttante a divulgare informazioni mediche.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Braccio A
Intervento: Ittrio-90 Radioembolizzazione transarteriosa
|
La radioembolizzazione dell'ittrio-90 (90Y) è una tecnica relativamente nuova che prevede la somministrazione transarteriosa di microsfere di vetro o resina caricate con ittrio-90, un isotopo che emette β, che fornisce radiazioni interne selettive al tumore.
|
|
Comparatore attivo: Braccio B
Intervento: Chemio-embolizzazione transarteriosa mediante microsfere a rilascio di farmaco
|
La TACE è una procedura in cui un catetere viene introdotto nei rami dell'arteria epatica che irrora il tumore. Il materiale embolico e gli agenti chemioterapici vengono distribuiti attraverso il catetere direttamente nel sistema vascolare del tumore. Questa tecnica potenzia potenzialmente l'effetto citotossico inducendo ischemia e ritenzione dell'agente terapeutico in prossimità del tumore. Le sfere a rilascio di farmaco (DEB) consentono la standardizzazione di TACE poiché i DEB agiscono sia come agente occlusivo sia come vettore caricato di farmaco, ottenendo l'ischemia locale e la morte citotossica del tumore con un solo dispositivo. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Il tempo di progressione (TTP) è l'esito primario.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Tempo per la progressione locale (TLP)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Risposta complessiva alla terapia secondo mRECIST
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Tossicità ed eventi avversi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Qualità della vita
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
Costi correlati al trattamento, in termini di costo della terapia e numero di giorni di ricovero.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Mohamed I Al Sebayel, Prof, King Faisal Specilaist Hopsital & Research Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Llovet JM, Real MI, Montana X, Planas R, Coll S, Aponte J, Ayuso C, Sala M, Muchart J, Sola R, Rodes J, Bruix J; Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 May 18;359(9319):1734-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08649-X.
- Lencioni R, Llovet JM. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma. Semin Liver Dis. 2010 Feb;30(1):52-60. doi: 10.1055/s-0030-1247132. Epub 2010 Feb 19.
- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005 Mar-Apr;55(2):74-108. doi: 10.3322/canjclin.55.2.74.
- El-Serag HB. Hepatocellular carcinoma: recent trends in the United States. Gastroenterology. 2004 Nov;127(5 Suppl 1):S27-34. doi: 10.1053/j.gastro.2004.09.013.
- Liapi E, Geschwind JF. Transcatheter and ablative therapeutic approaches for solid malignancies. J Clin Oncol. 2007 Mar 10;25(8):978-86. doi: 10.1200/JCO.2006.09.8657.
- Llovet JM, Fuster J, Bruix J; Barcelona-Clinic Liver Cancer Group. The Barcelona approach: diagnosis, staging, and treatment of hepatocellular carcinoma. Liver Transpl. 2004 Feb;10(2 Suppl 1):S115-20. doi: 10.1002/lt.20034.
- Bruix J, Llovet JM. Major achievements in hepatocellular carcinoma. Lancet. 2009 Feb 21;373(9664):614-6. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60381-0. No abstract available.
- BREEDIS C, YOUNG G. The blood supply of neoplasms in the liver. Am J Pathol. 1954 Sep-Oct;30(5):969-77. No abstract available.
- Liapi E, Georgiades CC, Hong K, Geschwind JF. Transcatheter arterial chemoembolization: current technique and future promise. Tech Vasc Interv Radiol. 2007 Mar;10(1):2-11. doi: 10.1053/j.tvir.2007.08.008.
- Buijs M, Vossen JA, Frangakis C, Hong K, Georgiades CS, Chen Y, Liapi E, Geschwind JF. Nonresectable hepatocellular carcinoma: long-term toxicity in patients treated with transarterial chemoembolization--single-center experience. Radiology. 2008 Oct;249(1):346-54. doi: 10.1148/radiol.2483071902.
- Lewandowski RJ, Kulik LM, Riaz A, Senthilnathan S, Mulcahy MF, Ryu RK, Ibrahim SM, Sato KT, Baker T, Miller FH, Omary R, Abecassis M, Salem R. A comparative analysis of transarterial downstaging for hepatocellular carcinoma: chemoembolization versus radioembolization. Am J Transplant. 2009 Aug;9(8):1920-8. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02695.x. Epub 2009 Jun 22.
- Lewandowski RJ, Mulcahy MF, Kulik LM, Riaz A, Ryu RK, Baker TB, Ibrahim SM, Abecassis MI, Miller FH, Sato KT, Senthilnathan S, Resnick SA, Wang E, Gupta R, Chen R, Newman SB, Chrisman HB, Nemcek AA Jr, Vogelzang RL, Omary RA, Benson AB 3rd, Salem R. Chemoembolization for hepatocellular carcinoma: comprehensive imaging and survival analysis in a 172-patient cohort. Radiology. 2010 Jun;255(3):955-65. doi: 10.1148/radiol.10091473.
- Lo CM, Ngan H, Tso WK, Liu CL, Lam CM, Poon RT, Fan ST, Wong J. Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology. 2002 May;35(5):1164-71. doi: 10.1053/jhep.2002.33156.
- Camma C, Schepis F, Orlando A, Albanese M, Shahied L, Trevisani F, Andreone P, Craxi A, Cottone M. Transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma: meta-analysis of randomized controlled trials. Radiology. 2002 Jul;224(1):47-54. doi: 10.1148/radiol.2241011262.
- Llovet JM, Bruix J. Systematic review of randomized trials for unresectable hepatocellular carcinoma: Chemoembolization improves survival. Hepatology. 2003 Feb;37(2):429-42. doi: 10.1053/jhep.2003.50047.
- Oliveri RS, Wetterslev J, Gluud C. Transarterial (chemo)embolisation for unresectable hepatocellular carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;(3):CD004787. doi: 10.1002/14651858.CD004787.pub2.
- Grosso M, Vignali C, Quaretti P, Nicolini A, Melchiorre F, Gallarato G, Bargellini I, Petruzzi P, Massa Saluzzo C, Crespi S, Sarti I. Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with drug-eluting microspheres: preliminary results from an Italian multicentre study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Nov-Dec;31(6):1141-9. doi: 10.1007/s00270-008-9409-2. Epub 2008 Aug 12.
- Malagari K, Chatzimichael K, Alexopoulou E, Kelekis A, Hall B, Dourakis S, Delis S, Gouliamos A, Kelekis D. Transarterial chemoembolization of unresectable hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: results of an open-label study of 62 patients. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Mar-Apr;31(2):269-80. doi: 10.1007/s00270-007-9226-z. Epub 2007 Nov 13.
- Malagari K, Alexopoulou E, Chatzimichail K, Hall B, Koskinas J, Ryan S, Gallardo E, Kelekis A, Gouliamos A, Kelekis D. Transcatheter chemoembolization in the treatment of HCC in patients not eligible for curative treatments: midterm results of doxorubicin-loaded DC bead. Abdom Imaging. 2008 Sep-Oct;33(5):512-9. doi: 10.1007/s00261-007-9334-x.
- Poon RT, Tso WK, Pang RW, Ng KK, Woo R, Tai KS, Fan ST. A phase I/II trial of chemoembolization for hepatocellular carcinoma using a novel intra-arterial drug-eluting bead. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007 Sep;5(9):1100-8. doi: 10.1016/j.cgh.2007.04.021. Epub 2007 Jul 12.
- Varela M, Real MI, Burrel M, Forner A, Sala M, Brunet M, Ayuso C, Castells L, Montana X, Llovet JM, Bruix J. Chemoembolization of hepatocellular carcinoma with drug eluting beads: efficacy and doxorubicin pharmacokinetics. J Hepatol. 2007 Mar;46(3):474-81. doi: 10.1016/j.jhep.2006.10.020. Epub 2006 Nov 29.
- Wigmore SJ, Redhead DN, Thomson BN, Currie EJ, Parks RW, Madhavan KK, Garden OJ. Postchemoembolisation syndrome--tumour necrosis or hepatocyte injury? Br J Cancer. 2003 Oct 20;89(8):1423-7. doi: 10.1038/sj.bjc.6601329.
- Lammer J, Malagari K, Vogl T, Pilleul F, Denys A, Watkinson A, Pitton M, Sergent G, Pfammatter T, Terraz S, Benhamou Y, Avajon Y, Gruenberger T, Pomoni M, Langenberger H, Schuchmann M, Dumortier J, Mueller C, Chevallier P, Lencioni R; PRECISION V Investigators. Prospective randomized study of doxorubicin-eluting-bead embolization in the treatment of hepatocellular carcinoma: results of the PRECISION V study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Feb;33(1):41-52. doi: 10.1007/s00270-009-9711-7. Epub 2009 Nov 12.
- Sangro B, Salem R, Kennedy A, Coldwell D, Wasan H. Radioembolization for hepatocellular carcinoma: a review of the evidence and treatment recommendations. Am J Clin Oncol. 2011 Aug;34(4):422-31. doi: 10.1097/COC.0b013e3181df0a50.
- Vente MA, Wondergem M, van der Tweel I, van den Bosch MA, Zonnenberg BA, Lam MG, van Het Schip AD, Nijsen JF. Yttrium-90 microsphere radioembolization for the treatment of liver malignancies: a structured meta-analysis. Eur Radiol. 2009 Apr;19(4):951-9. doi: 10.1007/s00330-008-1211-7. Epub 2008 Nov 7.
- Salem R, Lewandowski RJ, Mulcahy MF, Riaz A, Ryu RK, Ibrahim S, Atassi B, Baker T, Gates V, Miller FH, Sato KT, Wang E, Gupta R, Benson AB, Newman SB, Omary RA, Abecassis M, Kulik L. Radioembolization for hepatocellular carcinoma using Yttrium-90 microspheres: a comprehensive report of long-term outcomes. Gastroenterology. 2010 Jan;138(1):52-64. doi: 10.1053/j.gastro.2009.09.006. Epub 2009 Sep 18.
- Kooby DA, Egnatashvili V, Srinivasan S, Chamsuddin A, Delman KA, Kauh J, Staley CA 3rd, Kim HS. Comparison of yttrium-90 radioembolization and transcatheter arterial chemoembolization for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma. J Vasc Interv Radiol. 2010 Feb;21(2):224-30. doi: 10.1016/j.jvir.2009.10.013. Epub 2009 Dec 21.
- Carr BI, Kondragunta V, Buch SC, Branch RA. Therapeutic equivalence in survival for hepatic arterial chemoembolization and yttrium 90 microsphere treatments in unresectable hepatocellular carcinoma: a two-cohort study. Cancer. 2010 Mar 1;116(5):1305-14. doi: 10.1002/cncr.24884.
- Salem R, Lewandowski RJ, Kulik L, Wang E, Riaz A, Ryu RK, Sato KT, Gupta R, Nikolaidis P, Miller FH, Yaghmai V, Ibrahim SM, Senthilnathan S, Baker T, Gates VL, Atassi B, Newman S, Memon K, Chen R, Vogelzang RL, Nemcek AA, Resnick SA, Chrisman HB, Carr J, Omary RA, Abecassis M, Benson AB 3rd, Mulcahy MF. Radioembolization results in longer time-to-progression and reduced toxicity compared with chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma. Gastroenterology. 2011 Feb;140(2):497-507.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2010.10.049. Epub 2010 Oct 30.
- Bruix J, Sherman M; American Association for the Study of Liver Diseases. Management of hepatocellular carcinoma: an update. Hepatology. 2011 Mar;53(3):1020-2. doi: 10.1002/hep.24199. No abstract available.
- Altman DG, Bland JM. Treatment allocation by minimisation. BMJ. 2005 Apr 9;330(7495):843. doi: 10.1136/bmj.330.7495.843. No abstract available.
- Barentsz MW, Vente MA, Lam MG, Smits ML, Nijsen JF, Seinstra BA, Rosenbaum CE, Verkooijen HM, Zonnenberg BA, Van den Bosch MA. Technical solutions to ensure safe yttrium-90 radioembolization in patients with initial extrahepatic deposition of (99m)technetium-albumin macroaggregates. Cardiovasc Intervent Radiol. 2011 Oct;34(5):1074-9. doi: 10.1007/s00270-010-0088-4. Epub 2010 Dec 30.
- Lambert B, Mertens J, Sturm EJ, Stienaers S, Defreyne L, D'Asseler Y. 99mTc-labelled macroaggregated albumin (MAA) scintigraphy for planning treatment with 90Y microspheres. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 Dec;37(12):2328-33. doi: 10.1007/s00259-010-1566-2. Epub 2010 Aug 4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RAC# 2131 134
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Carcinoma epatocellulare
-
Shanghai Zhongshan HospitalNon ancora reclutamentoCarcinom epatocellulare non resecabile
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamento
Prove cliniche su Radioembolizzazione transarteriosa
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiGenentech, Inc.ReclutamentoCarcinoma epatocellulareStati Uniti